AnTuTu, популярное приложение для сравнительного анализа, опубликовало отчет о 10 лучших SoC для смартфонов на рынке в настоящее время. Читайте дальше, чтобы узнать победителя!
AnTuTu, одно из самых популярных приложений для сравнительного анализа, опубликовали свой отчет в 10 лучших по производительности чипов для смартфонов. Этот отчет опубликован в то время, когда мы наблюдаем, как новейшие поколения основных чипов сражаются во флагманах высшего уровня, а также в будущем.
Прежде чем начать, в отчете отмечается, что используемые данные основаны на средних баллах, а не на «самом высоком» балле. Это означает, что баллы, которые вы можете получить на своем устройстве, могут отличаться от указанных. Даже при повторяющихся тестах вы можете увидеть колебания, не соответствующие закономерностям, что, как упоминается в отчете, является нормальным явлением, поскольку ожидается определенная степень колебаний.
Начиная с общей производительности, AnTuTu ранжирует новейшие чипы в следующем порядке:
Первое место в таблице досталось
Квалкомм Snapdragon 820, чип, который вы найдете почти во всех основных флагманах начала 2016 года, и рейтинг дает хорошее основание для этого решения. Snapdragon 820 (Галактика С7, S7 Край, LG G5, Ми 5, Xperia X Производительность) превосходит даже Apple A9 и Samsung Exynos 8890 (Галактика С7, S7 Край) с небольшим отрывом и опережает Kirin 950 (Хуавей Мате 8) и Exynos 7420 (Галактика С6 и Примечание 5). Snapdragon 810 (HTC Один М9, Нексус 6П), а средние 652 опускаются намного ниже, приближаясь к половине лучших результатов.Верхняя часть таблицы не так удивительна, как нижняя, где Snapdragon 650 (Redmi Note 3) и 652 (Galaxy A9) среднего класса стоят немного выше Snapdragon 808 (LG G4, Нексус 5X). Даже по сравнению со Snapdragon 810, флагманским процессором Qualcomm в прошлом году, разрыв в оценках не такой большой. Это означает, что устройства среднего класса в 2016 году дадут вам производительность, близкую к возможной. ожидайте от прошлогоднего флагмана (по крайней мере, по показателям AnTuTu), и вы все равно получите еще два года поддержки (с надеждой).
В списке заметно отсутствуют какие-либо чипсеты MediaTek, но это не потому, что они не могут работать. В отчете отмечается, что причиной их отсутствия является отсутствие на рынке в настоящее время телефона MediaTek MT 6797. MT6797, он же Helio X20, — это дека-монстр от MediaTek, созданный по 20-нм техпроцессу, о котором было объявлено довольно давно, но он еще не вышел на потребительский рынок.
Далее — производительность графического процессора на устройствах:
На первый взгляд, преимущество Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) над конкурентами в данном случае поразительно. И Apple A9 (PowerVR GT7600), и Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) значительно отстают от лидера. Но следует помнить одну вещь: производительность графического процессора напрямую зависит от разрешения экрана. Чем выше разрешение, тем хуже будет производительность графического процессора (т. е. потребуются более мощные графические процессоры, чтобы поддерживать тот же уровень плавности). Поскольку результаты являются средними показателями процессора, а не просто сравнения одного телефона с другим, мы не можем отделить корреляцию разрешения экрана графического процессора от экранных тестов.
В среднем сегменте Snapdragon 652 (Adreno 510) стоит лицом к лицу с Snapdragon 808 (Adreno 418), что вполне ожидаемо, поскольку SD-808 часто критиковали за ухудшение графического процессора.
В отчете AnTuTu представлен другой ракурс сравнения текущего популярного на рынке чипсета. Но они отображают очень ограниченную часть того, что делает хороший смартфон. Эти цифры не учитывают другие факторы, такие как разрешение экрана, размер экрана, тепловая мощность. рассеивание устройства, объем доступной оперативной памяти, а также множество других функций, которые мы используем как должное. Таким образом, их следует воспринимать только по их номинальной стоимости, а не как декларацию окончательного и высшего победителя среди SoC. Даже некоторые процессоры MediaTek среднего класса обеспечивают общую производительность, которую неосведомленная публика, возможно, не сможет отличить от флагманского опыта.
На данный момент, если вас волнуют только цифры, вы не ошибетесь, выбрав Qualcomm Snapdragon 820.
Что вы думаете об отчете AnTuTu? Используете ли вы эталонную производительность в качестве точки сравнения при следующей покупке? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже!