Xiaomi 12S Ultra против Apple iPhone 13 Pro Max: перестрелка и сравнение камер: битва вперед и назад

iPhone является самым массовым телефоном, поэтому его можно рассматривать как «смартфон по умолчанию». Это означает, что в любое время Появился крупный Android-смартфон, его следует сравнивать с iPhone, даже если они не соответствуют одному и тому же рынок. Здесь дело обстоит именно так, поскольку Сяоми 12S Ультра привлекает много внимания своей 1-дюймовой матрицей камеры с оптикой Leica, хотя на данный момент телефон продается только в Китае. Это означает, что это сравнение больше предназначено для энтузиастов и тех, кто интересуется смартфонами, чем для настоящего руководства по покупке. Также стоит отметить, что чем меньше айфон 13 про имеет точно такое же оборудование камеры, что и айфон 13 про макс, поэтому все результаты работы камеры применимы и к этому телефону.

Apple iPhone 13 Pro Max против Xiaomi 12S Ultra: характеристики

Об этом сравнении: Это сравнение камеры было сделано после месяцев и недель тестирования Apple iPhone 13 Pro Max и Xiaomi 12S Ultra соответственно. Каждый телефон был предоставлен компанией для ознакомления, но ни Apple, ни Xiaomi не участвовали в этой статье.

---

Обзор аппаратного обеспечения камеры

Apple, как и Google, традиционно не слишком заботилась о погоне за аппаратным обеспечением камеры, как это делают азиатские телефонные бренды, вместо этого полагаясь на улучшения и оптимизации программного обеспечения. Но в серии iPhone 13, особенно в моделях Pro, Apple сделала ставку на настоящий маркетинг камеры. внесены улучшения, в том числе увеличенный сенсор основной камеры, более быстрая диафрагма для сверхширокоугольной камеры и более длинное 3-кратное увеличение. телеобъектив с зумом. Более крупный сенсор основной камеры, размер которого, как выяснилось, составляет 1/1,66 дюйма, дает iPhone 13 Pro Max размер пикселя 1,9 мкм.

Однако эти цифры все еще бледны по сравнению с Xiaomi 12S Ultra, который может похвастаться основной камерой на 50 МП с 1-дюймовым сенсором, что после объединения пикселей дает размер пикселя 3,2 мкм. На самом деле, смотреть на физическую разницу между 1-дюймовым сенсором Sony IMX989 в Xiaomi 12S Ultra и сенсором iPhone 13 Pro Max неприятно.

Сверхширокоугольная камера 12S Ultra представляет собой 48-мегапиксельную камеру со светосилой f/2,2, а дополняет систему тройных объективов 48-мегапиксельный объектив Periscope с 5-кратным зумом и 5-кратным оптическим зумом.

iPhone 13 Pro Max оснащен дополнительным сканером LIDAR (обнаружение света и дальность действия), а телефон Xiaomi оснащен 3D-датчиком ToF (время полета). Оба делают схожие вещи, но LIDAR немного более продвинут по сравнению с предыдущим опытом. Для селфи Xiaomi 12S Ultra использует 32-мегапиксельную камеру с диафрагмой f/2,4 вместо 12-мегапиксельной камеры iPhone 13 Pro Max с диафрагмой f/2,2.

Как я уже сказал, нельзя отрицать, что Xiaomi 12S Ultra имеет более яркие аппаратные номера камеры, но, как уже доказал Google в прошлом, камера программное обеспечение не менее важно, поэтому эти цифры не будут иметь никакого значения, если обработка изображений у Xiaomi значительно слабее, чем у Apple. Давайте найдем вне.

---

Apple iPhone 13 Pro Max против Xiaomi 12S Ultra: основная камера

Первое, что следует отметить, это то, что Xiaomi 12S Ultra имеет два цветовых профиля камеры: «Leica Authentic» или «Leica Authentic». «Leica Vibrant», а iPhone 13 Pro Max имеет три цветовых профиля: «Яркий прохладный», «Теплый» и "Прохладный."

Они делают именно то, что следует из названия, хотя по умолчанию разница минимальна. Я снимал в основном в тех цветовых профилях, которые мне нравятся: аутентичный режим для 12S Ultra и яркий крутой для iPhone 13 Pro Max. Мы видим, что изображения на iPhone 13 Pro Max на самом деле немного более резкие: красные ярче, залитое неоновым светом небо более фиолетовое, тяжелые тени темнее и т. д. Я бы сказал, что реальная сцена была где-то посередине. Apple определенно начала немного больше играть с цветами при пост-съемочной обработке, начиная с серии 13, и «Leica Authentic» от Xiaomi, возможно, выглядит слишком естественно. Но, тем не менее, все эти снимки превосходны, особенно если смотреть на экране телефона или в форма фотогалереи на веб-сайте (именно это вы увидите, если читаете это на компьютер).

Но значительно больший сенсор изображения камеры 12S Ultra просто выигрывает, как только вы увеличиваете масштаб до фактического размера и пикселя. Датчик изображения большего размера собирает информацию о свете, что приводит к большему динамическому диапазону и детализации. Ниже приведены 100% обрезки снимков. Обратите внимание, что изображение iPhone 13 Pro Max более шумное, с более мягкими деталями, а на последних двух снимках наблюдается значительная цифровая чрезмерная резкость.

Если вы хотите самостоятельно взглянуть на пиксели, я разместил несколько полноразмерных образцов фотографий в галерее Flickr здесь.

Для типичных снимков, когда объект находится на нормальном расстоянии и на некотором расстоянии от фона, изображения iPhone 13 Pro Max выглядят плоскими по сравнению со снимками Xiaomi 12S Ultra.

Еще одна особенность более крупной матрицы — она снимает с гораздо более мелкая плоскость фокусировки. Если между объектом и фоном есть расстояние, вы сможете гораздо четче увидеть глубину на изображениях Xiaomi благодаря заметному боке. Неглубокая область фокусировки не всегда лучше, поскольку она усложняет съемку крупным планом, но для типичных фотографий, на которых объект находится на нормальном расстоянии, она обычно выглядит лучше. Все изображения iPhone 13 Pro Max выглядят плоскими по сравнению со снимками Xiaomi 12S Ultra.

Одним из недавних крупных прорывов в ночной фотографии на смартфон стал «ночной режим». Многоуровневый HDR-трюк, имитирующий эффекты съемки с длинной выдержкой настоящей камерой. Huawei и Google стали пионерами в этом примерно в 2018 году, и в последние годы их примеру последовали все бренды. Ночной режим iPhone 13 Pro Max — один из лучших, поскольку он включается автоматически и плавно и не требует от пользователя неподвижности. слишком долго — обычно полторы секунды (в отличие от Pixel 6 Pro, которому часто требуются абсурдные четыре секунды, чтобы перейти в ночной режим). выстрелил).

Но у Xiaomi были другие идеи относительно 12S Ultra. Поскольку этот более крупный сенсор настолько чувствителен к свету, 12S Ultra не включает ночной режим, пока не окажется в кромешной тьме. И в результате ночные снимки 12S Ultra зачастую будут «не такими яркими», как у конкурентов, поскольку он снимает обычные снимки, в то время как другие используют ночной режим. Это заметно на обоих образцах ниже, особенно на втором наборе граффити, сделанных в темном переулке.

Я думаю, что для первого набора снимок Xiaomi 12S Ultra более эстетичен, поскольку ночной режим iPhone 13 Pro Max сделал слишком много. и сделал все огни слишком яркими, но во втором наборе изображение iPhone действительно демонстрирует яркость граффити. цвета.

Но это просмотр этих изображений в уменьшенном виде. Опять же, если мы посмотрим на пиксели, снимки Xiaomi будут заметно менее шумными и будут выглядеть более естественными, без чрезмерной обработки, которая является побочным эффектом ночного режима.

Я также должен отметить, что отсутствие необходимости в ночном режиме само по себе является преимуществом, поскольку камера может сделать снимок быстрее. Фотографии в ночном режиме обычно не получаются хорошо при съемке движущихся объектов, поскольку съемка занимает одну или две секунды (или, в случае Pixel, четыре-пять секунд).

Некоторые читатели могут не поверить, что iPhone пока проигрывает в этой категории в большинстве областей, но не волнуйтесь, iPhone 13 Pro Max позже одержит победы в других категориях. Но если мы говорим только об основной камере, резкая разница в размере сенсора камеры слишком велика.

---

Сверхширокий

Сверхширокоугольные камеры обоих телефонов очень хороши днем, сверхширокоугольная камера iPhone немного шире и часто отображает сложные высококонтрастные сцены немного лучше, чем сверхширокоугольная камера Xiaomi. В первых двух примерах из набора ниже цвета iPhone и общая экспозиция более эстетичны. Особенно трудным был первый кадр, поскольку я снимал при очень резком солнечном свете. Я даже не мог держать глаза полностью открытыми, когда поднимал глаза. Мы часто говорим, что смартфоны стали скучными, но за последние годы в них произошло множество небольших улучшений. Если вернуться всего на пару лет назад, ультраширокие модели iPhone 11 и Xiaomi Mi 10 Pro полностью испортили бы этот снимок.

Нет особого смысла делать сверхширокоугольные снимки с выглядыванием пикселей, но мы сделаем это ради этого упражнения. Опять же, снимок iPhone 13 Pro, если мы рассмотрим его в масштабе 100%, демонстрирует сильную чрезмерную резкость, особенно обратите внимание на камни во втором наборе. Но опять же, это не так важно, как снимки основной камеры, потому что сверхширокие фотографии предназначены для рассмотрения во всей их потрясающей красе, а не для обрезки и придирок. В любой день я предпочту более последовательную экспозицию вместо незначительного улучшения резкости на сверхширокоугольных объективах.

Однако если мы перейдем к сценам при слабом освещении, тогда станет интереснее. Здесь Xiaomi включит ночной режим (так же делает и Apple), а потому сверхширокоугольный 12S Ultra также использует технологию объединения пикселей с сенсором немного большего размера, ночные снимки получаются лучше освещенный. Это не всегда хорошо, я думаю, что сверхширокие тени iPhone, сохраняющие такие темные тени, создают более угрюмую и более мрачную атмосферу. снимок атмосферный, но изображения у iPhone заметно мягче по деталям и шумнее, чем у Xiaomi во всех трёх наборы ниже.

Ультра-широкий — это близко. Я бы отдал явную победу iPhone в течение дня и небольшую победу Xiaomi ночью, что дает общую победу Apple.

---

Увеличить

Это не должно быть сюрпризом: технология зум-объектива Periscope, которую Xiaomi использует для достижения 5-кратного оптического зума, просто превосходит телеобъектив, который Apple использует для 3-кратного увеличения. Зум-объектив Periscope — это сложная технология, при которой объектив камеры размещается боком в корпус телефона и использует гораздо больше слоев линз, чтобы увеличить изображение, прежде чем оно достигнет Интернет-провайдер. Мало того, что 10-кратный снимок Xiaomi явно резче и чище, чем 10-кратный зум Apple, но даже 5-кратный зум 12S Ultra также более детализирован, чем 3-кратный зум iPhone, если мы масштабируем их до одинакового размера.

Однако я скажу, что цвета на зум-снимках iPhone 13 Pro Max более эстетичны, они немного ярче.

---

Apple iPhone 13 Pro Max против Xiaomi 12S Ultra: портреты

Поскольку iPhone 13 Pro Max оснащен 3-кратным телеобъективом, он по умолчанию используется для портретных снимков, поскольку 3-кратный зум — хороший диапазон фокусных расстояний для портретов. Но вы можете переключиться и использовать основную камеру для портретов. Xiaomi 12S Ultra, с другой стороны, будет использовать основную камеру только для портретов, но Xiaomi применяет цифровую обрезку, чтобы сделать кадр немного более узким, ближе к 35 мм.

Вы знаете, что раньше снимки с основной камеры Xiaomi выглядели так, как будто они имели больше глубины и боке, чем снимки с основной камеры iPhone? Ну вот и все аппаратные отличия датчиков. Теперь, когда мы переходим к фотографиям в портретном режиме, которые управляются программным обеспечением, сценарий переворачивается. Здесь портреты iPhone 13 Pro Max демонстрируют более сильное и реалистичное боке.

Особенно сильно Xiaomi проигрывает два последних набора. В наборе со статуей льва iPhone 13 Pro правильно определил лист на переднем плане и второго льва на заднем плане и соответствующим образом применил искусственное боке. Изображение Xiaomi также пыталось удержать в фокусе вторую статую льва, портя ее при этом, потому что этого не должно было быть — эта статуя находится дальше в плоскости фокусировки. Мне кажется, что в последнем портретном наборе мой тон кожи, текстура одежды и общий цвет выглядят более реалистично на снимке с iPhone. Изображение Xiaomi выглядит так, будто меня вырезали из другой фотографии и наклеили на этот фон.

Очевидно, это связано с превосходной обработкой портретного режима Apple, а также, возможно, с превосходным сканером LIDAR iPhone 13 Pro Max. что позволяет iPhone выполнять точное 3D-изображение сцен, в то время как датчик ToF в Xiaomi 12S Ultra, вероятно, тоже ничего особенный.

---

Apple iPhone 13 Pro Max против Xiaomi 12S Ultra: видео

iPhone уже давно является королем видеокамер, и хотя флагманы Android 2022 года сократили этот разрыв, iPhone 13 Pro Max сохраняет это звание. Здесь мы видим, что цвета и экспозиция iPhone 13 Pro Max лучше с самого начала, а когда я начинаю бегать, стабилизация тоже лучше. Кадры Xiaomi здесь немного раздуты, вероятно, из-за размера сенсора, поглощающего так много света. Обработка изображений Xiaomi учитывает это и исправляет ситуацию, но, похоже, она не так хорошо справляется с работой с видео.

Микрофоны Xiaomi также слишком чувствительны к шуму ветра. Это просто очевидная победа Apple на всех фронтах.

---

Макросъемка и другие трюки.

Сверхширокие сенсоры обоих телефонов можно использовать и в качестве макрообъектива, но у iPhone 13 Pro Max он намного лучше. Он не только включается автоматически (для включения Xiaomi требуется два касания), но и макрос iPhone 13 Pro Max может стать намного ближе. Для сравнения, снимки Xiaomi даже не могут считаться макросъемками.

Тем не менее, программное обеспечение камеры Xiaomi имеет в запасе еще несколько трюковых фотографий, в том числе очень забавное клонирование видео и фотографий. режим, который позволяет 12S Ultra и другим последним телефонам Xiaomi быстро сшивать два экземпляра одного и того же человека в неподвижное изображение или видео. Да, существуют сторонние программные приложения, которые могут это сделать, но 12S Ultra может сделать это в приложении камеры по умолчанию и всего за несколько секунд.

---

Apple iPhone 13 Pro Max против Xiaomi 12S Ultra: какая камера лучше?

Ответ на этот вопрос сводится к тому, какую камеру вы цените больше. Основная камера Xiaomi 12S Ultra делает фотографии явно лучше, чем iPhone 13 Pro Max. Более детализация, меньше шума, превосходный динамический диапазон и боке. Но основные камеры iPhone 13 Pro Max записывают видео лучше. Более стабильный, лучший звук, лучшая экспозиция.

Я думаю, что Apple необходимо увеличить размер сенсора изображения, чтобы не отставать от аппаратного обеспечения Android, в то время как брендам Android следует больше сосредоточиться на единообразии всех камер.

Сверхширокоугольная камера, по моему мнению, в основном равна, с небольшим преимуществом перед iPhone 13 Pro Max, а Xiaomi 12S Ultra выигрывает в мастерстве масштабирования. Но Apple возвращается и уверенно лидирует в категории макро- и портретных снимков.

Какая из этих категорий для вас важнее? Только вы можете ответить на этот вопрос. Я действительно считаю, что Apple должна продолжать увеличивать размер сенсора изображения, чтобы не отставать от аппаратного обеспечения Android, в то время как Android-бренды должны сосредоточиться больше о единообразии всех камер вместо того, чтобы, казалось бы, уделять основное внимание основному стрелку и заканчивать.