Как исправления безопасности и обновления функций помогают старым версиям Android

click fraud protection

Вы хотите этот новый телефон с хорошим банком за доллар, но боитесь, что он не получит обновление вовремя? Исправления безопасности и обновления функций могут помочь.

Они говорят, что две вещи неизбежны: смерть и налоги; для нас, энтузиастов Android, есть третья вещь — чтение дискуссий и жалоб на обновления ОС… или ее отсутствие.

Учитывая миллиарды устройств, охватывающих весь ценовой диапазон, от сотен производителей в десятках стран, неудивительно, что сохранение такого большого и обновить разнообразный парк устройств будет сложно — каждая компания нацелена на разную аудиторию, используя разные средства и ресурсы, предлагая разное оборудование. конфигурации. Эта проблема усугубляется, когда крупные OEM-производители, такие как Samsung и Huawei, и мелкие производители, такие как BLU и UMi, кажутся застопорившимися на многоуровневом Android с дополнительными функциями, которые задерживают разработку обновлений; даже когда OEM-производители решают уменьшить размеры своих ПЗУ, чтобы якобы ускорить процесс

, производители часто не выполняют своих обещаний. Это даже вызвало недавно анонсированные устройства будет запущен с, казалось бы, «устаревшими» версиями Android, что сразу же заставляет пользователя отставать и месяцами ждать, чтобы получить новейшую и лучшую версию. Иногда это означает ожидание в течение полугода (как в случае с Честь 5X и Marshmallow) или всего несколько месяцев (как это было с оригинальными Moto G и KitKat). Но должно ли это действительно стать серьезной причиной для беспокойства или заставить нас списать все устройство и оборудование, которое мы используем? в конечном итоге большая часть цены - потому что он не использует новейшие и лучшие с точки зрения функций и программное обеспечение?


В начале 2015 года существовал один надежный метод отслеживания обновлений у всех OEM-производителей — версия обновления ОС Android. У вас нет последней версии Android, но вы хотите знать, в безопасности ли вы? Что ж, вам не повезло, поскольку отслеживать выпуски обновлений безопасности было практически невозможно — некоторые OEM-производители не обновляли их вовремя. все, а те, у которых были мелкие обновления (нечасто), не совсем подробно объясняли, что изменилось и по каким причинам с точки зрения безопасность. Примечания к выпуску: Исправления ошибок… Все изменилось в конце 2015 года после серия серьезных недостатков безопасности и эксплойты, которые в той или иной форме затронули значительную часть устройств Android, включая печально известную «Страх сцены», и это в конечном итоге побудило Google и преданных OEM-производителей выпускать ежемесячные обновления безопасности для устранения крупнейших уязвимости.

скриншот_20170103-174929Google серьезно отнесся к безопасности и начал Бюллетень по безопасности Android который выпускает обновления с августа 2015 года. Реальная польза от этих бюллетеней и системы исправлений безопасности тройная. Во-первых, это позволяет пользователям видеть, насколько они обновлены, через меню настроек, а не через весьма неоднозначную версию ОС, которая мало что значила для фактического уровня безопасности. Во-вторых, он обеспечивает подотчетность OEM-производителей перед пользователем, не позволяя им прятаться за версией ОС или своими собственными сбивающими с толку номерами патчей. Наконец, стало проще выпускать исправления безопасности, оптимизировав их выпуск, сделав их более прозрачными, а также исправив их в старых версиях Android — пользователям больше не нужно было на последней версии Android, чтобы получить новейшие средства защиты, а также предлагать OEM-производителям отслеживать устройства независимо от того, используют ли они новейшую ОС, что расширяет перспективы пользователей, поскольку хорошо. Эти исправления безопасности значительно улучшили Android, помогая самому бренду смягчить постоянные атаки, которым он подвергался из-за таких недостатков, как Stagefright или уязвимости WebView, обнаруженные Metasploit. Хотя вначале путь был трудным, многие OEM-производители теперь выпускают обновления для старых устройств с довольно стабильной скоростью. скорость, и многие новые устройства, выпущенные с тем, что можно было бы считать «устаревшей ОС», являются относительно современными с точки зрения безопасность.

Еще год назад устройство, получающее обновление, которое не исправляло явную проблему, с которой сталкивается пользователь, или основной выпуск ОС, было редким явлением; но сегодня такие обновления являются обычным явлением, чаще всего они выпускаются в виде патчей размером менее 100 МБ. Поскольку OEM-производители внедряют эти обновления на свои устройства, могут также появиться функции улучшения устройств, такие как патч для FM-радио, который T-Mobile Galaxy S7 увидел в начале прошлого года. Более того, даже операторы связи соблюдают эти исправления безопасности. Эти обновления безопасности устраняют ошибки, добавляются функции и даже улучшают работу батареи. Некоторые OEM-производители, использующие собственные ПЗУ, такие как EMUI или MIUI, могут получать на свои устройства новейшие функции в обновлениях функций без обязательного обновления версии ОС Android. По обеим характеристикам и безопасность, переход на новый десерт Android больше не является абсолютной необходимостью.


Так что я говорю? Неужели основные выпуски функций вдруг стали менее важными, и нам не следует сосредотачиваться на них, зачем покупать новый телефон или рекомендовать его? В прошлом одной из основных причин получения обновлений ОС была повышенная безопасность, которую они обеспечивали. Хотя основные выпуски ОС, такие как Nougat и Marshmallow, содержат усовершенствования и преимущества, которые невозможно изначально добавлены в более старые версии ОС, основные улучшения безопасности доступны и в более старых версиях ОС. релизы. Кроме того, многие улучшения и функции, представленные в устройствах в основных выпусках ОС, были найдены в OEM-скинах в одном ту или иную форму, даже если они могли быть плохо реализованы, а другие улучшения пользовательского интерфейса заменяются изменениями пользовательского интерфейса OEM. в любом случае. Ночной режим, настройки размера дисплея, пользовательские быстрые настройки, многооконный режим и двойное нажатие для переключения приложений были замечены в старых версиях, представленных такими скинами, как TouchWiz или EMUI.

Не каждый телефон — это Pixel, и не каждый пользователь — энтузиаст. Однако, будучи группой энтузиастов, мы требуем новейшего и лучшего программного обеспечения и функций или находим способы получить его самостоятельно (именно поэтому мы так заботимся об открытых загрузчиках, но это уже другая история). Но мы представляем собой очень небольшую часть рынка, и основной рынок предпочел бы иметь что-то работающее, чем то, что не работает, но на котором работает самое последнее программное обеспечение. Просто спросите владельцев Note 4, насколько тяжелыми были первые обновления Lollipop, или владельцев iPhone 4S с iOS9. Основным преимуществом исправлений безопасности является то, что обновления версий ОС на устаревших устройствах могут негативно повлиять на пользователя. опыт, тогда как обновления безопасности только улучшают безопасность и защищенность с небольшим негативным эффектом. побочные эффекты.

Полтора года назад, до появления бюллетеней по безопасности Android, OEM-производителям приходилось обновлять свои устройства, чтобы обеспечить самые современные преимущества безопасности, поэтому основные версии ОС были решающим фактором. Однако сегодня версия исправления безопасности должна быть более важна для конечного пользователя, чем версия ОС, потому что даже если вы используете последнюю версию ОС, вы не обязательно используете последнее исправление безопасности. Вместо того, чтобы высмеивать OEM-производителей за медленные выпуски основных функций или запуск устройств на якобы «устаревшей ОС», многим OEM-производителям следует заслуживает похвалы за то, что на устройствах установлены относительно актуальные версии исправлений, а в некоторых случаях они выпускаются раньше Google. делает. Это не защита скинов или ПЗУ, которые используют OEM-производители (лично я не фанат), а просто отдание должного там, где это необходимо. Мы могли бы целый день спорить о том, превосходит ли видение Samsung в отношении Android представление Huawei, OnePlus или Google, и явного победителя не будет.

Нравится вам это или нет, людям достаточно нравятся стандартные ПЗУ этих OEM-производителей, чтобы постоянно покупать их продукты, и обсуждение этих замедляющихся обновлений функций — это более серьезная дискуссия для другого дня. Люди, покупающие устройства серий Galaxy S или Huawei Mate, знакомы с внешним видом этих брендов, и наш любимый AOSP кажется им чуждым. К счастью, с появлением обновлений безопасности пользователям больше не приходится жить с небезопасной ОС, чтобы использовать то, что им действительно хочется... В конце концов, это не девиз Android, «Будьте вместе, не то же самое».