Узнайте, как последний запрет модов WhatsApp демонстрирует лицемерие, стоящее за решениями и заявлениями Facebook.
Мы бесчисленное количество раз говорили о том, что Android становится короче, когда дело касается приложений. Мы все видели множество случаев, когда приложения по необъяснимым причинам задерживались или намеренно задерживались, оставались необновленными в течение нескольких месяцев или просто не существовали на нашей любимой платформе. И любой может понять, что это из-за денег. Это хорошая новость, потому что Прибыльность Android-приложений растет уже некоторое время, и он приближается к уровню, на котором он может соблазнить разработчиков обещанием солидного дохода. Playstore продолжает расти и кража доходов у Apple.
Вам нужно только посмотреть на графики типа те из appfigures узнать, что разрыв приближается к концу. Но значит ли это, что мы увидим лучшие приложения? Если есть компания, которая, кажется, кричать нам большое и жирное «нет», это Facebook. Все мы знаем, как работает Facebook и что они готовы сделать для расширения и монетизации, но они, похоже, забывают о конечном пользователе, поскольку... ну, живой и дышащий клиент. Владельцы смартфонов (и особенно владельцы Android) из-за повторяющихся решений в отношении своих мобильных приложений видят все худший и худший пользовательский опыт. И теперь они дошли до того, что закрыли альтернативы, которые сделали их услуги приемлемыми в наши дни.
Типичный Facebook
Прежде всего, самое важное приложение в их репертуаре — приложение Facebook — уже слишком долго находится на низком уровне. Похоже, что Facebook просто понятия не имеет, как спроектировать свое приложение и сделать его таким же функциональным, как ПК-версия на мобильной платформе. Меня раздражает каждый раз, когда мне говорят, что кто-то прокомментировал публикацию, но я не могу просмотреть этот комментарий. Какой смысл мне это рассказывать? Приложения Facebook страдают от подобных несоответствий, и, несмотря на их улучшения, некоторые вещи просто никогда не меняются и все равно будут расстраивать. ты: нравится тот факт, что расход заряда батареи, который ты видишь в этом конкретном приложении, настолько заметен, что даже самый обычный и обычный пользователь жалуется об этом. И почти гарантировано, что любое из руководств по «оптимизации батареи» здесь, на XDA, предложит вам озеленить Facebook.
Но есть и тот факт, что Facebook продолжает обманывать пользователей в дизайне своих приложений. Впрочем, я говорю не только об интерфейсе. Одна из главных возмутительных претензий людей к приложению Facebook возникла, когда компания решила демонтировать свою службу обмена сообщениями за пределами приложения. Они выделили его в приложение, которое никто никогда не просил, а затем начал отправлять вам сообщения о выкупе с просьбой загрузить их отдельное приложение для обмена мгновенными сообщениями. Это действительно противоречит основному духу Facebook, поскольку его успех частично был обусловлен его «универсальным» характером, который объединил многие сервисы социальных сетей в единую доступную единицу. Но они хотели разделить (себя), чтобы победить, пытаясь заставить Facebook заменить ваши отдельные сервисы. К счастью, теперь вы можете отправлять сообщения с помощью приложения Facebook, но когда вы впервые открываете вкладку, вас все равно встречает сообщение о том, что они «скоро перенесут» ее снова. Фу.
И, наконец, я не знаю точно, насколько каждый пользователь сталкивается с этим, но здесь, в Южной Америке, яПрактически все друзья жаловались на «спонсируемые посты». Первоначально Facebook решил переместить свою рекламу сбоку в ленту новостей на интерфейсе ПК и размещать рекламу на основе ваших поисковых запросов, истории публикаций и т. д. Тот факт, что они пытаются сделать так, чтобы ваш опыт покупок в Facebook был таким же интересным, как и общение с друзьями, вызывает сомнения. И некоторые из люди, платящие за спонсорство, тоже могут пострадать, так как они часто сталкиваются с гневом людей, покорившихся этому спаму. Но это влияет на мобильные устройства тем более, чем на ПК, потому что одна новость занимает почти все доступное пространство в вашей ленте новостей, и это происходит даже при моем более низком DPI. Это даже не говоря о каких-то нелепых кликбейтах, неуместных и часто содержащий вредоносное ПО «спонсорские» посты вы тоже можете получить.
Но Facebook — не единственное отстойное приложение этой компании. Я уверен, что многие из вас, инстаграммеров, заметили, как дрянно выглядят их изображения, загруженные с устройства Android. Он превращает их из безупречного PNG с высоким разрешением в сжатый, наполненный артефактами JPEG с низким разрешением. Мы рассмотрели это в наш анализ сжатия Instagram чтобы развеять миф о том, что, возможно, это ограничение Android. Мы обнаружили, что это было нети что это была просто ленивая или некачественная разработка приложения. По этой же причине в большинстве репертуара Facebook отсутствуют функции, они реализованы неправильно, вызывают множество вейклоков или просто отстой. Я имею в виду, для этого потребовался Facebook два года добавить возможность редактировать подписи к изображениям Instagram. До этого опечатка могла испортить ваш пост. Что-нибудь что Basic должен был быть там с первого дня, но Facebook, очевидно, не позаботился о том, чтобы включить такую функцию в обновление.
Что там с WhatsApp?
WhatsApp — известное приложение все по всему миру и является популярным решением для обмена мгновенными сообщениями во многих регионах. WhatsApp теперь закончился 700 миллионов пользователей по всему миру по состоянию на январь 2015 года, и уже много лет он пользуется популярностью в странах, поскольку у него было изобретательное решение проблемы медленного распространения смартфонов, наблюдавшегося несколько лет назад. Первоначально он был выпущен в 2009 году, когда смартфоны еще были в подгузниках. Теперь WhatsApp перенес приложение на операционные системы обычных телефонов устройств Nokia, которые были очень популярны в таких странах, как Южная Америка, до начала распространения смартфонов. Итак, телефоны Nokia Symbian или телефоны с Java
поддержки, также могли получить доступ к WhatsApp, что позволило им расширить базу пользователей смартфонов еще до того, как у них появились смартфоны.
Теперь это отражается на их крупнейших пользовательских базах, например, в Индии. который может похвастаться более чем 70 миллионами пользователи одни. В последние годы в таких странах наблюдается ускоренное распространение смартфонов, особенно с появлением качественных бюджетных телефонов, таких как Мото Г и проект Android One и плавно перешли на WhatsApp. Слава, полученная WhatsApp от всего этого успеха, сделала их мишенью в глазах Facebook, и, как и в случае с Instagram, они купили его ради умопомрачительная сумма в 19$ миллиардов.
Успех WhatsApp во многом обусловлен этими корнями с низкими техническими характеристиками — его самая большая сила заключается в том, что он настолько легок и имеет минимальное количество ресурсов, что любой телефон может эффективно его использовать. Но здесь есть большая проблема: чтобы оставаться функциональным на устройствах начального уровня, из которых в основном состоит пользовательская база WhatsApp, он должен оставаться легким и оптимизированным. И вместо того, чтобы обойти ограничения многих бюджетных телефонов, которые должны работать на нем, - через оптимизация и умная реализация — ответственные лица в большинстве случаев предпочитали просто оставить многие аспекты приложения застаиваться.
Одним из таких аспектов является интерфейс, а WhatsApp имеет один из самых скучных и уродливых интерфейсов, которые вы найдете в IM-клиенте, не говоря уже о таком популярном. Хотя Messenger стал намного лучше, чем раньше, Facebook решил оставить это приложение похожим на пару лет назад вместо того, чтобы инвестировать в развитие, нужно было сделать его красивым и современным, сохранив при этом его свет. Эта проблема еще больше усугубилась с выпуском Android 5.0 Lollipop и Material Design. Пользователи Android теперь хотят единообразия в своем опыте, и при переходе от красиво анимированного Пользовательский интерфейс самого скучного приложения в вашем ящике, разница ошеломляющая, сразу заметная и довольно отталкивающий. Они обновили приложение до «Holo» в 2013 году, но оно по-прежнему выглядит устаревшим даже по устаревшим стандартам Holo.
АОднако разработчики ndroid сделали то, что у них получается лучше всего, и попытались это исправить. Они изменили дизайн приложения WhatsApp и довели его до современных стандартов с красивыми и настраиваемыми интерфейсами. WhatsApp Plus был самым большим модом, но есть и несколько примечательных упоминаний, таких как WhatsApp MD (Material Design). Оба радикально улучшают внешний вид, и они по-прежнему работают так же быстро на телефонах с хорошими характеристиками, даже на телефонах, выпущенных несколько лет назад.
Типичный Facebook, еще раз
Какое-то время людям нравились эти моды, но Facebook всегда хочет установить свою монополию на сообщество пользователей, и они поставили перед собой задачу избавиться от этих модов. В результате пользователям этих модифицированных APK-файлов было запрещено использовать сервис на 24 часа, и им не разрешили продолжать использовать это модифицированное приложение. По данным BBC News, их утверждение заключалось в том, что их цель «всегда обеспечивать быстроту и безопасность WhatsApp для людей, которые им пользуются». Более того, они говорят, что «Третьи лица, которые внедрили несанкционированные функции поверх WhatsApp, создают проблемы для людей, включая потерю сообщений».
Если вы выполните быстрый поиск в Google, вы увидите, что это не так, по крайней мере, не в больших масштабах. Но больше всего мне понравилось в речи представителя то, что эти моды «Идите против того опыта, который мы усердно работаем над тем, чтобы дать людям, и мы не позволим этому продолжаться». Таким образом, они признают, пусть даже частично, что опыт, который дают эти моды - более чистый и функциональный интерфейс - идет против что они хотят, чтобы мы испытали. Кто бы мог подумать?
Разработчики в беде
«Мы получили письмо о прекращении противоправных действий от WhatsApp и обязаны удалить все ссылки для скачивания и, к сожалению, удалить это сообщество»— это то, что написал разработчик WhatsApp Plus Рафаленсе перед тем, как закрыть сообщество приложения в Google+. Вот так самый большой мод WhatsApp — с цифрами, которые, по отчётам стороннего Android-маркета, мог бы пойти более 35 миллионов загрузок - увидел свет в конце тоннеля.
Но этого было недостаточно. Развитие второго по величине мода WhatsApp под названием WhatsApp MD также замедлилось из-за досудебных разбирательств. Разница в том, что WhatsApp MD обошли систему запретов в своем последнем выпуске, и Facebook выбрал более простой путь, чем просто разработка сканера новой версии: вымогательство угроз у единственного главного разработчика в очередном письме о прекращении противодействия.
Но если этого было недостаточно, они сделали то, что сделал бы только программный хулиган. После непродолжительного исчезновения мы получили сообщение от создателя, в котором рассказывалось, что происходит. И мы узнали, что они заблокировали аккаунты разработчика Хоакина Кутиньо в Instagram и Facebook.. На это он ответил, что если ему вернут аккаунты, он прекратит разработку WhatsApp MD, а если они не будут соблюдать требования его по просьбе, он продолжит разработку приложения. Насколько нам известно, они до сих пор не разобрались.
Т
Эта практика еще раз показывает, каково истинное лицо Facebook. Они говорят о компании, которая просто сосредоточена на контроле над отраслью и монетизации, обращаясь со своими клиентами как с толпой безмозглых потребителей. Это не должно выглядеть новостью, поскольку основатель и правитель Facebook Марк Цукерберг назвал базу доверчивых пользователей «тупой».. А нападая на этих мелких разработчиков, которые просто хотят обеспечить лучший пользовательский опыт, они показывают что они сознательно и добровольно отказываются обеспечивать себя, будь то из-за денег или лень. Учитывая, что такие моды могут создавать небольшие и преданные своему делу разработчики, можно предположить, что процесс разработки в Facebook действительно не соответствует стандартам. Instagram является основой этого.
Ирония всего этого заключается в том, насколько они лицемерны и в своих заявлениях. От представителя, о котором мы упоминали ранее, WhatsApp собственная страница часто задаваемых вопросов. В письме говорится:
«Обратите внимание, что WhatsApp Plus содержит исходный код, который WhatsApp не могу гарантировать безопасность и это ваша личная информация потенциально может быть передана третьим лицам без вашего ведома и разрешения».
Ха! Потому что Facebook — это вершина информационной безопасности и известен как моральный монолит в индустрии программного обеспечения. Потому что они никогда не продают вашу информацию, и потому что они никогда не отказываться от предоставления своим пользователям максимальной безопасности. Если отбросить сарказм, такие компании, как Facebook, полностью игнорируют пользователей и их опыт. Они неоднократно обращаются с нами как с машинами для просмотра рекламы и следят за тем, чтобы мы оставались послушными в наших требованиях к лучшему обслуживанию. Нам то и дело бросают косточку, как бы говоря: «смотрите, мы про вас не забыли». Но тот факт, что я уже много лет вижу одни и те же функции и интерфейс в WhatsApp, напоминает мне об истине каждый раз, когда мне нужно отправить сообщение. Единственное значимое обновление функций, которое я могу всегда пересчет WhatsApp имел статус «прочитано».
Тот факт, что они нацелены на людей, исправляющих их собственные службы, показывает, насколько мало они думают о концепциях, которые мы в XDA так ценим: открытость, свобода и выбор — три вещи, которые Android делает лучше всего. Их постоянные меры вынуждают нас иметь некачественные приложения и услуги. Я надеюсь, что однажды масса их пользователей осознает эти жалкие действия и отреагирует на их сомнительные поступки. Возможно, однажды именно они прекратят и воздержатся.
Но сейчас, даже нам в XDA советуют оставаться на месте.