Конец отрицанию: еще один перегрев Snapdragon 810

Ранние отчеты о Mi Note Pro рассказывают историю перегрева и неудач. Не пора ли отказаться от слухов о том, что со Snapdragon 810 все в порядке? Мы так думаем.

С самого начала поклонники Android были обеспокоены Qualcomm Snapdragon 810. Ранние слухи были не в пользу чипсета, но тогда это были всего лишь слухи. Затем вышел G Flex 2, и это был сюрприз-сюрприз: производительность была ниже среднего. LG поспешила отклонить это как проблему программного обеспечения. M9 возродил сомнения, когда его показали перегрев во время интенсивного тестирования.

Это тоже было отклонено как проблема программного обеспечения, и новая версия прошивки «исправила» проблему, поместив суровая кепка на частотах процессора, что напрямую влияло на реальную производительность. Но на этом история не заканчивается…

Другие разработчики были привязаны к Snapdragon 810, предположительно из-за времени разработки. Xperia Z4 и Xiaomi Mi Note Pro — флагманы с одинаковым сердцем огненного дракона, и, как сообщается, обе компании, стоящие за ними, исправляют это. Sony якобы боролась с

Жара Snapdragon 810, как и Xiaomi, которая недавно сообщила, что они применил 5 различных патентов попытаться приручить дракона. В Xiaomi заявили, что им действительно это удалось, и что им удалось не только снизить нагрев, но и (и, следовательно) значительно улучшить производительность.

Основная проблема, которую мы видим на XDA, — это не сам Snapdragon 810, а количество дезинформации вокруг этого конкретного чипсета. Еще одним тревожным аспектом является тот факт, что многие веб-сайты — от Android-блогов до бизнес-сайтов — стараются изо всех сил смягчить эти проблемы, скрыть или игнорировать их. Самая большая проблема возникает, когда указанные сайты принимают комментарии за чистую монету, как, например, комментарии вице-президента по маркетингу Тима Макдоноу, который категорически защищал чип от критики. Это его работа как маркетолога. Наша работа на портале XDA — помещать вещи в контекст, чтобы информировать наших пользователей, и время от времени находить настоящую правду в процессе. Мы разобрали аргументы Макдонаф и опроверг их, но, к сожалению, блогосфера в целом не сделала того же.

Теперь Snapdragon 810 снова публично появился, на этот раз в якобы «исправленном» Mi Note Pro. Был ли дракон Действительно приручен? Можно было бы подумать, что еще слишком рано говорить об этом (и, конечно, так и есть). заключать), но ранние сообщения рисуют довольно мрачную картину ситуации. Пользователи в социальных сетях и на форумах Xiaomi заявляют о всевозможных инцидентах, связанных с нагревом: высокие температуры во время зарядки и игр, неисправные дисплеи и даже упоминаются компоненты, которые просто перестают функционировать навсегда. Xiaomi исследовала некоторые из этих проблем и даже заменила особенно спорный блок. Они связались с Gizmochina и сказали следующее:

1. 13 мая мы подарили пользователю новый Mi Note Pro, и он выразил удовлетворение заменой.

2. Технические специалисты, которые первыми столкнулись с неисправным устройством, подтвердили, что материнская плата НЕ сгорела.

3. В настоящее время устройство находится в пути в офис Xiaomi в Пекине, где наши инженеры выяснят, почему его нельзя включить.

Xiaomi очень предана своим фанатам, и нам трудно поверить, что они бы выпустите телефон с такими проблемами - особенно тот Про версия флагман. Мы не знаем, насколько ограничены масштабы этих инцидентов, но увидеть столь долгожданный флагман будет Столкнувшись с такими разногласиями по поводу того, что мы можем обоснованно заключить, что Snapdragon 810 является довольно жаростойким. Но самое душераздирающее в этом то, что многие журналисты все еще боится указывать пальцем на OEM-производителей и Qualcomm. И пока коммерческий устройства не перегреваются сами по себе, они страдают от ограничений, необходимых для его уменьшения или устранения. Проблемы с перегревом чипсета были и есть до сих пор. сам китайский гигант был администратор признать эти проблемы SD810 в заявлении:

Как работаем с системой обогрева Mi Note pro, с супертонким корпусом толщиной 6,95 мм? Чтобы решитьпроблема с нагревом Snapdragon 810. Наши инженеры оптимизировали конструкцию телефона, чтобы обеспечить более равномерное рассеивание тепла. Увеличена теплопроводность процессора и вставлены внутрь 4 графитовых ребра охлаждения, одно из которых двухслойное. Играете в игры по 20 минут? Температура спины составляет 36,3 ℃, что ниже, чем у человеческого тела. Xiaomi подала заявку 5 патентов на теплопроводность.

Так почему же некоторые сайты по-прежнему ссылаются на комментарии Макдонаф и заявляют, что это, возможно, не фактическая физическая конструкция Snapdragon 810, вызывающая проблемы как в предварительной, так и в коммерческой версии устройства? Они продолжают намекать, что обновление программного обеспечения сохранит телефон, как это было в M9 и G Flex 2, что заставило многих пользователей почувствовать, что эти двое были недоделанные телефоны. Тот факт, что мы все еще говорим об этой проблеме 5 с половиной месяцев в 2015 году и о тех же проблемах все еще появляются снова и снова, в то время как апологеты отрицают это с помощью аргументов, которые не выдерживают критики это довольно неловко.

Даже ранние обзоры покажите, что Mi Note Pro (или, по крайней мере, некоторые устройства) нагревается (46 ° C менее чем за 15 минут игры) и дросселирует себя. Обновление программного обеспечения может решить эти проблемы, и, возможно, они даже не будут столь широко распространены или значительны, как раньше (время покажет), но пришло время, чтобы блогосфера в целом начинает, по крайней мере, смотреть на эту ситуацию немного более критично. Держу пари, что многие журналисты не верь что пишут, когда защищают чип, потому что на этом этапе покупаться на маркетинговую сказку Qualcomm довольно бессмысленно без существенно убедительного объяснения, которого у нас еще нет.

Snapdragon 810 мог бы осудить целый цикл телефонов. продажи HTC резко упал в прошлом месяце, и аналитики поспешили упомянуть Snapdragon 810 в качестве возможной причины. Пришло время положить конец необоснованному отрицанию и извинениям в блогосфере, ведь это напрямую затрагивает доверчивых потребителей. Журналистика должна быть скептической, критической и, прежде всего, справедливый всем, особенно получателям. Здесь можно сказать только одну вещь, которая, я думаю, суммирует некоторые проблемы, которые мы видим в этой отрасли: и это исходит не от кого-то из нас в XDA, а от известного критического писателя и журналиста Джорджа Оруэлл: