Глубокое погружение в дисплей Google Pixel 8 Pro: мозг наконец-то встречается с мускулами

За время своего существования линейка Pixel заработала неоднозначную репутацию. С одной стороны, Google часто расширяет возможности смартфонов, создавая уникальные решения сложных проблем, с которыми могут столкнуться многие люди. К ним относятся такие функции, как фильтрация вызовов для борьбы со спам-звонками, функция «Сейчас исполняется» для определения песен вокруг. вы или новую функцию камеры Best Take, которая позволяет заменять лица на фотографии более привлекательными. один. Google также использует свой талант в области программного обеспечения, чтобы попытаться максимально эффективно использовать компоненты, используемые в ее телефонах, часто превосходя конкурентов, которые могут использовать аналогичные детали.

С другой стороны, Google иногда может жестко расставлять приоритеты в отношении программного обеспечения. В случае с телефонами Pixel обновление аппаратного обеспечения кажется последним средством после того, как все остальные усилия по настройке исчерпаны. Возможно, вы знакомы с тем, как Google перерабатывает одни и те же датчики камеры несколько лет подряд, а в ее последнем телефоне используется третья версия датчика Samsung (хотя и

немного обновлен). Аналогичным образом, прошлогодний Pixel 7 Pro повторно использовал ту же OLED-панель, что и в его предшественнике, и вышел за разумные пределы, что привело к необычайное энергопотребление. Но в этом году другая история — по крайней мере, что касается дисплея.

Об этом обзоре: Pixel 8 Pro, использованный для тестирования, был предоставлен Google. Компания не принимала никакого участия в содержании данного обзора.

Отображение оборудования и обзор

Google дебютирует с брендом Super Actua

Первым существенным отличием дисплея Pixel 8 Pro является его совершенно новое причудливое название, которое Google называет дисплеем «Super Actua». Я не знаю точно, что это должно означать, но некоторые изменения произошли. Форм-фактор экрана снова стал абсолютно плоским по всей излучающей области, что я предпочитаю, но есть небольшой сужение к рамке, в результате чего защитное стекло имеет формат 2,5D. Pixel 8 Pro также имеет меньший подбородок, который не совсем симметричен трем другим рамкам, но похож. По сравнению с 7 Pro уменьшенная ширина экрана и рамка на подбородке меняют соотношение сторон с 19,5:9 до 20:9, сохраняя при этом размер телефона.

В этом году пикселей упаковано немного меньше: Pixel 8 Pro использует нетрадиционный 1344.×Резолюция 2992. Это снижает плотность пикселей с 512 пикселей на дюйм (PPI) до 489, хотя это вообще не должно быть заметно, если вы используете экран с полным разрешением.

Почему Google вообще принял такое решение? Самый логичный ответ, который я могу придумать, это то, что Google пытается найти баланс между резкостью экрана и и размер пикселя: пиксели большего размера на OLED-дисплеях такого размера более эффективны и более устойчивы к постоянным записать в. Другой способ повысить эффективность пикселей — увеличить светосилу субпикселей. Однако мы не считаем, что это относится к Pixel 8 Pro, поскольку у него такая же светосила, как и в прошлом году. По сей день iPhone остается единственным протестированным мной смартфоном, в котором используются субпиксели традиционно большего размера.

По умолчанию разрешение Pixel 8 Pro установлено на 1008p (да, нет 1080p), заявлено из-за проблем с аккумулятором. Я не уверен ни в одном публичном тестировании, которое выявило бы существенную разницу в автономности при использовании этого дисплея. плотность ниже, но я заметил, что Pixel 8 Pro при этом уменьшенном рендеринге выглядит более размытым, чем обычно. шкала. По сравнению с родным экраном 1080p/428 пикселей на дюйм базового Pixel 8, последний явно четче. В полном разрешении Pixel 8 Pro такой же резкий, как и любой другой OLED-дисплей 1440p такого размера.

На этот раз экран не просто улучшился на одно или даже два поколения — он подскочил три целые поколения

Как и в случае со всеми современными флагманскими экранами смартфонов, звездой шоу по-прежнему остается OLED от Samsung Display, несмотря на новое любимое имя Google. Но в этом году компания перешла к разработке драйвера дисплея самостоятельно, а не к использованию одного упакован поставщиком дисплея, и, вероятно, поэтому Google сочла склонным предоставить экрану собственный брендинг.

На этот раз экран не просто улучшился на одно или даже два поколения — он подскочил три целых поколений по сравнению с прошлогодним телефоном, от набора материалов OLED E4 до E7. Короче говоря, люминесцентные материалы являются огромным фактором максимальной яркости экрана и его энергоэффективности: каждое новое поколение дисплеев Samsung дает прирост в обоих случаях примерно на 15%. Скоро мы доберемся до реальных цифр.

Конечно, не все экраны одинаковы, и даже панели одного класса могут существенно отличаться по настройке и отображению. Например, Google Pixel 7-й и 8-й серий в настоящее время являются единственными смартфонами Android, которые поддерживают правильную яркость воспроизведения HDR через SDR затемнение, что позволяет HDR-фото и видео отображать реалистичные светлые участки и четкие тени без необходимости повышать яркость всей системы. Эта характеристика имеет решающее значение для поддержки нового Ультра HDR-фотографии взято из Pixel 8 и помогает подготовить телефон к будущему для нового поколения контента с расширенным динамическим диапазоном.

Также были улучшены некоторые характеристики экрана. Углы обзора стали лучше благодаря новому оборудованию: почти нет заметного цветового оттенка как под меньшими, так и под большими углами. С точки зрения однородности экрана, темно-серый экран с яркостью 0,01 нит выглядел на мой взгляд совершенно ровным, без затемненной полосы через дырокол, как у многих других телефонов Android. Фотография, добавленная выше, преувеличивает разницу. Размытие черного цвета также было уменьшено, хотя намек на него все еще присутствует в виде серого на черном при прокрутке с минимальной яркостью. На данный момент последние iPhone ProMotion — единственные OLED-дисплеи, которые я видел, полностью устранившие размытие, и мне невероятно любопытно узнать, как инженерам Apple это удалось.

Как обычно, Pixel 8 Pro поставляется в двух выбираемых цветовых профилях. По умолчанию применяется адаптивный режим, который очень тонко усиливает насыщенность красного и зеленого цветов. Он едва выходит за рамки основных цветов sRGB, поэтому тем, кто предпочитает более резкие цвета, не повезло. Google очень хочет, чтобы экран Pixel был только точным, как на iPhone, которые даже не предлагают других цветовых профилей. Профиль Natural предназначен для пользователей, которым важна абсолютная точность цветопередачи и полное соответствие спецификациям sRGB или Display P3. Оба профиля ориентированы на точку белого отраслевого стандарта D65 и оба поддерживают управление цветом с широкой гаммой.

Пиковая яркость

Значительные улучшения из года в год

С выпуском Google Pixel 8 Pro компания объявила об одном из крупнейших скачков в аппаратных возможностях линейки Pixel за последнее время. Официально дисплей Pixel 8 Pro может похвастаться пиковой яркостью до 2400 нит или 1600 нит внутри HDR-контента. Если мы посмотрим на сноски, Google отметит, что эти цифры были взяты при условии размера окна 5% для 2400 нит и размера окна 100% для 1600 нит. По сравнению с прошлым годом это означает, что Pixel 8 Pro может стать на 60 % ярче. Это абсолютно лучшие в своем классе показатели, которые на данный момент превосходят основных конкурентов Pixels, а именно Samsung и Apple. Но насколько они правдивы?

Больше всего меня впечатлила цифра, заявленная Google в 1600 нит для полностью белого экрана, что почти кажется абсурдным, учитывая, что максимальная яркость iPhone 14 Pro и Galaxy S23 Ultra составляет около 1100 нит. полноэкранный. К сожалению, мой Pixel 8 Pro не смог воспроизвести заявленный Google пик, а максимальная яркость, которую я смог набрать, составляла около 1490 нит в полноэкранном режиме с максимальной автоматической яркостью. Имейте в виду, 1490 нит практически неотличимы от 1600, но я бы посчитал ошибку в 7% в отчете. действительно быть честным, особенно если причина была связана с проблемами контроля качества. Если бы только компании одолжили нам десятки единиц проверки, чтобы мы могли почувствовать разницу. Тем не менее, почти 1500 нит в полноэкранном режиме по-прежнему поражают.

А как насчет 2400 нит? Еще плохие новости: мне удалось измерить только 2215 нит, и это при еще более ярком размере окна в 1% по сравнению с 5%, описанными Google. В тех же условиях я измерил прошлогодний iPhone 14 Pro с яркостью 2270 нит, при этом заявленная максимальная яркость составляла всего 2000 нит. При более скромном размере окна в 20% экран по-прежнему может поддерживать яркость 2000 нит, что по-прежнему превосходно. А для приложений со светлой тематикой вы можете ожидать пиковой яркости около 1600 нит от Pixel 8 Pro, что соответствует показателю HDR компании.

Ручная настройка яркости демонстрирует самый неожиданный скачок: с прошлогодних 600 нит до почти 1000 нит сейчас. Предостережение: автоматическую яркость необходимо отключить, чтобы ползунок максимальной яркости достиг 1000 нит; в противном случае она будет ограничена до 600 нит, в зависимости от окружающего освещения. С другой стороны, автоматическую яркость необходимо оставить включенной, если вы хотите, чтобы дисплей выдавал яркость более 1000 нит на открытом воздухе.

Еще я заметил, что переходы автоматической яркости теперь стали намного плавнее, особенно при затемнении. Экран больше не переключает резко уровни яркости. Теперь переходы происходят с реальной скоростью: небольшие корректировки происходят плавно, тогда как более крупные сдвиги происходят в течение более длительного периода. Телефон также менее склонен к снижению яркости, когда недавно возникла необходимость увеличить яркость.

Мощность дисплея

Значительно меньше мощности, чем в прошлом году.

Ситуация выглядит еще лучше, если мы посмотрим, сколько энергии потребляет телефон на своем экране. В прошлом году у Pixel 7 Pro был полный беспорядок с точки зрения мощности дисплея; он повторно использовал ту же панель, что и годом ранее, используя аномально высокое напряжение для достижения более высокой яркости. Новое оборудование Pixel 8 Pro находится в совершенно другой лиге: оно использует менее половина Мощность Pixel 7 Pro обеспечивает те же 1000 нит, но при этом он на 30% более эффективен, чем Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro Max. Средние уровни яркости также дают реальные преимущества.

Новое оборудование Pixel 8 Pro находится в совершенно другой лиге.

В верхней части максимальная мощность дисплея теперь больше соответствует другим телефонам. Подобно Galaxy и iPhone, Pixel 8 Pro потребляет до 5 Вт для максимальной полноэкранной яркости. его дисплей, который значительно ниже, чем 6,4 Вт у Pixel 7 Pro, при этом излучая на 50 % больше энергии. свет. В целом, занимаемая площадь яркости Pixel 8 Pro составляет примерно 45% от прошлогоднего размера, что должно стать благом для общей батареи устройства — по крайней мере, теоретически.

Как и в большинстве других телефонов, экран Pixel 8 Pro снижает максимальную яркость, если внутренняя температура устройства превышает определенный порог. Судя по моим тестам, он стабильно сохранял более высокую пиковую яркость дольше, чем мой iPhone 14 Pro Max. Я обнаружил, что регулирование дисплея Pixel 8 Pro также может быть гораздо более отзывчивым, включая всю яркость. градация в миксе, а не дихотомия полного включения режима высокой яркости (1500 нит) и режима высокой яркости выключенного (600 нит). гниды). Телефон может быть немного упрямым, чтобы превысить 1000 нит, и дольше всего мне удалось выдержать полные 1490 нит. Пик длился три минуты, и потребовалось около минуты отдыха, прежде чем телефон был готов снова начать работу. снова. Внутренние параметры дисплея Pixel 8 Pro предполагают, что он по-прежнему ограничен максимальной яркостью в течение пяти минут из каждых тридцати минут, как и предыдущие телефоны Pixel.

Я обнаружил, что Pixel 8 Pro может поддерживать излучение в 1000 нит практически бесконечно, если бы не другие факторы, нагревающие телефон.

Удивительно, но я обнаружил, что Pixel 8 Pro может поддерживать излучение в 1000 нит практически бесконечно, если бы не другие факторы, нагревающие телефон. Возможно, это был бы разумный выбор, если бы Google ограничил пиковую яркость экрана, заменив часть изображения на чуть менее яркий, но гораздо более долговечный. Например, во время автомобильной навигации может быть более полезно отключить автоматическую яркость, чтобы поддерживать отображение на уровне 1000. нит на протяжении всей поездки, а не беспорядочно модулировать его до 1500 нит в течение нескольких секунд при время.

Для обновления дисплея OLED-дисплей Pixel 8 Pro теперь может пульсировать один раз в секунду по сравнению с 10 Гц на Pixel 7 Pro. Я измерил эту разницу, чтобы сэкономить всего около 10 мВт, что совершенно незначительно. Но с новым оборудованием переход с 10 Гц на 120 Гц теперь потребляет всего 200 мВт по сравнению с 250 мВт на прошлогоднем экране. В определенных условиях низкой освещенности телефон не снижает частоту обновления, фиксируясь на частоте 120 Гц, чтобы предотвратить изменение цвета, которое происходит. Это происходит только в условиях, близких к кромешной тьме, и когда яркость системы ниже 15%.

Также был добавлен новый системный уровень, позволяющий ОС Pixel отображать истинную скорость движения OLED, которую я проверил с помощью своего измерителя мерцания. Немного неприятно видеть, что при воспроизведении видео со скоростью 24 или 25 кадров в секунду дисплей по-прежнему работает с частотой 60 Гц, а не с частотой кадров контента, что требует понижения и некоторой дополнительной мощности. Частота широтно-импульсной модуляции также по-прежнему составляет 240 Гц, что является низким показателем и может беспокоить пользователей, чувствительных к мерцанию.

Оттенки серого и тональный отклик

Одно слово: великолепно

С точки зрения точности тонов адаптивный цветовой профиль превосходен. В этом режиме Pixel 8 Pro очень близок к стандартной гамме 2,2 во всем диапазоне яркости, с субъективным усилением яркости при минимальной и максимальной яркости для улучшения читаемости изображения. Тонирование оттенков серого также обрабатывается очень хорошо, почти без заметных отклонений в цветопередаче серых тонов от минимальной до высокой яркости. При максимальной яркости панели наблюдается небольшой градиент в сторону пурпурного для более темных тонов, который не заметен при просмотре под солнечным светом. Однако он может появиться при просмотре HDR-контента, который в некоторых условиях требует максимальной яркости.

Режим «Естественный» может немного отличаться от того, что большинство людей ожидают от точного цветового профиля. Это связано с тем, что в цветовом режиме используется кусочная кривая тонов sRGB, а не гамма 2.2, первая из которых создает более светлые тени и более плоское изображение. Это по-прежнему остается спорным выбором, поскольку сегодня большинство специалистов по цветокоррекции полагают, что гамма 2,2 подходит для повседневной обстановки. нет кривая sRGB. Было бы лучше, если бы Google предложил отдельную опцию для используемой градационной кривой, чтобы пользователь мог выбирать между гаммой 2,2, гаммой 2,4 или sRGB. В любом случае Pixel 8 Pro в естественном режиме хорошо воспроизводит кривую тонов sRGB, и некоторые могут предпочесть его, поскольку он приятнее для глаз, особенно ночью. Просто имейте в виду, что редактирование цвета в этом режиме будет выглядеть иначе, чем на любом другом мониторе телефона или компьютера.

Многие OLED страдают от потери детализации цветов, которые очень близки к черному, настолько, что это обычно называют «черным крашем». Начиная с Pixel 5, Google проделал огромную работу по устранению этой проблемы на своих флагманских дисплеях, и Pixel 8 Pro продолжает эту работу. тенденция. В обоих режимах OLED-дисплей Pixel 8 Pro может сделать первый шаг из черного даже при минимальной яркости, в том числе с включенной функцией Extra Dim (интенсивность примерно до 50%). Неудивительно, что профиль Natural с более светлыми тенями делает его еще более очевидным, но вы получите более естественную градацию черного цвета с гаммой 2,2, примененной в адаптивном режиме.

Точность цветопередачи

Достаточно хорошо по умолчанию, исключительно при использовании цветового режима «Естественный».

Как и ожидалось, не ждите высочайшей степени точности при использовании стандартного цветового режима. Хотя он гораздо более сдержанный, чем профили Vivid на многих других телефонах Android, некоторые заметные нюансы все же есть. окраска почти всех оттенков, за исключением чистых синих тонов, что приводит к непостоянной цветности распределение. Но, в крайнем случае, адаптивный профиль обеспечивает хороший баланс яркости и точности, хотя он и должен этого следует избегать при редактировании содержимого P3, поскольку экран может обрезать цвета, близкие к максимально насыщенным красным и зелень.

На открытом воздухе Pixel 8 Pro значительно повышает яркость и насыщенность всех цветов, чтобы обеспечить максимальную видимость экрана. Это усиление сделано довольно со вкусом, без перебора, и оно не приводит к каким-либо резким изменениям оттенков, что делает переход в режим высокой яркости и выход из него гораздо более естественным.

При обеспечении полной точности цветопередачи профиль Natural на Pixel 8 Pro является одним из самых точных заводских экранов, которые я когда-либо измерял. Начиная с центральной точки белого, средняя разница цветов нашего тестового образца по всей яркости уровни измеряют сверхнизкое ΔETP = 0,5, что является отличной основой для всех последующих цветов. Затем средняя общая ошибка цвета при нашей развертке по насыщенности оттенка составила ΔETP = 2,5 от низкой до высокой яркости, что находится ниже эталонного целевого показателя 3,0. Еще более впечатляющим является максимум Измеренная ошибка цвета достигает лишь 5,3 для цветов sRGB или до 7,4 для цветов P3. Почти все последние телефоны, которые я измерял, имеют максимальное количество ошибок, превышающее 12, и Google с большим отрывом устранил их.

Наконец, имейте в виду, что я использую метрику цветового различия Delta-E ITP, которая более строга в своих значениях, а не Delta-E CIE2000, которую используют почти все другие веб-сайты; Delta-E ITP прогнозирует значения, которые примерно в три раза превышают последние, поэтому разделив наши числа, указанные выше тремя, дают представление о том, как они работают по сравнению со значениями Delta-E, указанными в других отзывы.

Хотя у меня все еще есть сомнения по поводу других частей телефона, общий комплект дисплея Pixel 8 Pro был просто исключительным.

Я еще раз считаю необходимым извергнуть последствия неудачи метамерии. Независимо от того, насколько точны измерения этих OLED-дисплеев, их точка белого всегда будет неточной для D65 без какого-либо смещения. Это дает еще больше оснований предоставлять пользователям возможность регулировки точки белого либо в виде ползунков RGB, либо в виде ползунков температуры и оттенка. Без корректировок вы можете ожидать психовизуального Ошибка цветопередачи ΔETP около 12..

Дело в том, что современные методы измерения цвета не дают однозначной оценки соответствия цветов. Как оказалось, разница в спектральном распределении между OLED и LCD приводит к разногласиям во внешнем виде их белых точек. Точнее, белый цвет на OLED-дисплеях обычно будет желтовато-зеленым по сравнению с ЖК-дисплеем, который имеет такие же измерения. Это известно как метамерный провал, и широко признано, что это происходит с дисплеями с широкой гаммой, такими как OLED. Стандартные источники света (напр. D65) были определены со спектральным распределением, которое ближе к ЖК-дисплею, который следует использовать в качестве ссылка. По этой причине, для точки белого OLED требуется смещение в сторону пурпурного цвета. чтобы по восприятию соответствовать двум технологиям отображения.

HDR-производительность

Один из самых слабых сторон

В последнее время Google добился успехов в поддержке HDR-контента, делая его более доступным для масс. В прошлом году был представлен Pixel 7. смешанный композитинг SDR и HDR с Android 13, что помогает HDR-фото и видео выглядеть правильно в любом приложении при любом уровне яркости. Благодаря этому дополнению Pixel 8 Pro может отображать блики, которые до 8 раз ярче, чем белый цвет SDR. Этот запас уменьшается вдвое, приближаясь к минимальной яркости, чтобы пользователи не были внезапно ослеплены случайным роликом Instagram. И теперь, с серией Pixel 8, Google более эффективно использует эту функцию, добавляя в свои камеры функцию захвата фотографий Ultra HDR, позволяя ярким областям на ваших фотографиях действительно выделяться.

Телефон отлично справляется с передачей тонов и точностью цветопередачи в относительных форматах HDR, например, с фотографиями Ultra HDR или видео HLG. Это связано с тем, что телефон использует ту же калибровку, что и в SDR, просто сопоставляя контент HDR с пространством SDR. Но в некоторых условиях средней APL нейтральные цвета приобретают слегка желтый оттенок. Нажатие на панель жестов немедленно корректирует цвета, поскольку ОС объединяет их обратно в пространство SDR. Эта желтизна появляется при измерении моего тестового шаблона, но нечасто проявляется в HDR-контенте, который я тестировал. Будем надеяться, что это простая ошибка управления цветом, которую Google сможет исправить в будущем обновлении.

Кроме того, мне бы хотелось, чтобы Google позволил воспроизводить видео HDR10 с более яркой экспозицией, чем эталонная кривая ST2084. В настоящее время Pixel 8 Pro модулирует общую яркость видео HDR10 только ниже 43% яркости системы. Выше этого значения видео HDR10 будет продолжать воспроизводиться с эталонной яркостью, а более высокие настройки яркости системы только увеличивают запас. Это может быть очень ограничивающим фактором, поскольку эталонную кривую следует просматривать в затемненной комнате с контролируемым освещением.

По моему мнению, идеальная настройка яркости системы для эталонной кривой HDR10 должна быть установлена ​​на том же уровне, при котором экран выдает 100 нит для белого цвета SDR. (стандарт для контента SDR), что происходит при яркости около 56% на Pixel 8 Pro, при этом более высокие уровни яркости системы увеличивают общее качество видео HDR10. контакт. Это похоже на то, как Apple сейчас справляется с этим, и я считаю, что это, безусловно, лучшая реализация HDR на любом потребительском устройстве. Телефон также может получить дополнительную выгоду от отображения тонов в соответствии с указанным максимальным уровнем освещенности контента, чтобы получить дополнительную яркость.

Каковы характеристики дисплея Pixel 8 Pro?

Прошло много времени с тех пор, как меня по-настоящему впечатлял телефон Pixel. Сегодня почти каждое объявленное обновление телефона оказывается утомительным и постепенным. Хотя у меня все еще есть сомнения по поводу других частей телефона, общий комплект дисплея Pixel 8 Pro был просто исключительным. Компания прошла долгий путь с момента своего основания, и приятно наконец использовать Pixel с настоящим высококачественным экраном. Есть еще несколько странностей, которые мне бы хотелось изменить, например, отсутствие регулировки баланса белого, тоновую кривую в естественном режиме, которую никто не использует, или эталонное отображение яркости HDR10. В конечном счете, это первый раз с Pixel, когда мне не хотелось использовать другой экран.