DxOMark провел обзор камеры Nokia 8, текущего флагманского смартфона HMD Global. Результаты оказались не очень хорошими: камера получила плохую оценку в 68 баллов.
DxOMark — известный веб-сайт с обзорами камер, но его обзоры камер смартфонов в прошлом были противоречивыми. Были подняты вопросы о надежности компании, и ее критиковали за то, что в прошлом она оценивала камеры смартфонов, казалось бы, произвольно.
Однако качество камеры смартфона трудно сравнивать количественно, и его практически невозможно оценить по шкале. Мы можем утверждать, что одна камера смартфона лучше другой, но если камера получает оценку 88 а другая камера получает 87 баллов, это не значит, что разница в картинке заметна качество. По этой причине важно помнить что содержание любого обзора камеры DxOMark гораздо важнее, чем оценка. Вместо того, чтобы волноваться по поводу оценки устройства в DxOMark, вам следует прочитать полный текст, посмотреть образцы изображений и делайте выводы сами.
Имея это в виду, давайте углубимся в последний обзор камеры смартфона DxOMark. Это Нокиа 8, Флагманский смартфон HMD Global.
DxOMark отмечает, что Nokia 8 — первый флагманский смартфон под брендом Nokia, выпущенный после того, как HMD Global приобрела права на брендинг у Microsoft в 2016 году. Nokia 8 имеет двойную заднюю камеру — 13-мегапиксельный RGB-сенсор с размером пикселей 1,12 микрона, диафрагмой f/2.0 и оптической стабилизацией изображения (OIS), а также дополнительный монохромный сенсор на 13 МП. Данные изображения с двух датчиков объединяются для получения большей детализации, минимизации шума и достижения лучшего динамического диапазона. Nokia 8 использует фазовую автофокусировку (PDAF), времяпролетную лазерную фокусировку и обнаружение контраста, чтобы помочь в фокусировки, а когда дело доходит до видео, встроенная система Qualcomm Snapdragon 835 поддерживает запись до 4K при 30 кадров в секунду.
К сожалению, DxOMark не нашел камеру такой уж впечатляющей. Камера Nokia 8 получила общую оценку 68, что является одним из худших показателей среди всех современных камер смартфонов. (Для сравнения, камерой смартфона с самым высоким рейтингом остается Google Pixel 2 с показателем 98). Опять же, оценки не так важны, как сам обзор, но DxOMark обнаружил, что камера Nokia 8 не может сравниться с камерой ее флагманских конкурентов.
DxOMark пишет, что камера Nokia 8 давала «хорошие изображения в некоторых условиях», чего было достаточно, чтобы заслужить это признание. общий балл 72 в категории «Фото». Одним из конкретных преимуществ была экспозиция: телефон с трудом смог уловить полезную экспозицию только в самой темной тестовой сцене DxOMark при освещенности 1 люкс. Динамический диапазон также был хорош, когда включился режим Auto HDR, а баланс белого был «обычно» точным. Недостатком было то, что режим Auto HDR не включался автоматически даже в условиях высококонтрастной съемки, и это на некоторых фотографиях наблюдался низкий уровень насыщенности и заметные различия в цветопередаче между центром и краями. рамка. DxOMark также обнаружил «несоответствия цветопередачи» при слабом освещении, когда тона меняются на фотографиях одной и той же сцены.
Основной проблемой Nokia 8 с точки зрения качества изображения была детализация текстур и снижение шума.. По данным DxOMark, здесь устройство «заметно отстает» от других флагманских телефонов, причем на одноцветных участках (даже при ярком освещении) виден «довольно сильный» шум. Уровень детализации, как правило, был низким, с большим размытием мелких деталей и текстур, а также дальнейшей потерей деталей в помещении и в условиях низкой освещенности. Nokia 8 также страдала от мягкости углов на фотографиях, причем по краям кадра была заметна сильная мягкость.
Nokia 8 использует три технологии автофокусировки — обнаружение контраста, PDAF и лазер — с достойным эффектом. При тестировании он показал точные результаты в «большинстве ситуаций», но значительно замедлялся при слабом освещении. DxOMark отметил, что при использовании двойной светодиодной вспышки камеры экспозиция была хорошей, но на некоторых портретах со вспышкой наблюдался заметный эффект красных глаз. И опять, на фотографиях телефона много шума и отсутствуют мелкие детали.
Результаты масштабирования Nokia 8, к сожалению, не были на том же уровне, что и у лучших в своем классе телефонов. У него нет специального телеобъектива или вторичного датчика с более высоким разрешением, и его цифровой зум привел к «очень небольшому» количеству деталей., с шумовой окантовкой по краям. DxOMark советует пользователям использовать 2-кратный зум только в неизбежных ситуациях — даже в этом случае, вероятно, лучше приблизиться к объекту, чтобы избежать необходимости увеличивать масштаб.
К счастью, режим боке устройства работает лучше. Издание сообщает, что она не могла конкурировать с ведущими в своем классе камерами, но создавала «приятный» эффект боке, который не был слишком сильным. Недостатками были некорректная изоляция объекта с видимыми артефактами и непредсказуемое поведение режима боке — он не всегда срабатывал тогда, когда должен был, даже когда его активировали вручную.
Nokia 8 не смогла оправдать себя, когда дело дошло до качества видео. Видео получило оценку 62 балла., и, по данным DxOMark, этому способствовали плохие автофокусировка и стабилизация. Автофокусировка Nokia 8 часто не срабатывала при слабом освещении, из-за чего некоторые видеоролики были практически непригодны для использования, а ее «сильная сверхкомпенсация «ручное движение и деформация» заставили систему стабилизации работать «на том же уровне, что и в Galaxy S6 Edge», трехлетней давности. устройство.
По данным DxOMark, положительными сторонами были хорошая целевая экспозиция и цветопередача при ярком освещении и хорошо освещенных помещениях. Но их было недостаточно, чтобы перевесить недостатки. Видеозапись устройства показала узкий динамический диапазон с обрезкой ярких участков в высококонтрастных сценах и нестабильной экспозицией. Также наблюдалось заметное изменение экспозиции при изменении освещенности во время записи.
В целом, DxOMark пришел к выводу, что Nokia 8 камера не оправдала ожиданий. Он может создавать «приличные» фотографии, но качество его изображения не может сравниться с телефонами высокого класса большинства конкурентов.
Наш взгляд: Беглый просмотр образцов фотографий DxOMark показывает, что Nokia 8, несмотря на приличный камера на бумаге не способна передать столько деталей и резкости, сколько конкурирующий смартфон камеры. Он может сделать несколько хороших фотографий, но при слабом освещении он дает сбои. Хорошей новостью является то, что Nokia 8 имеет приличную аппаратную камеру и есть возможность улучшить качество изображения с помощью обновлений программного обеспечения. Мы надеемся, что HMD Global сможет реализовать весь потенциал аппаратного обеспечения камеры и вернуться к работе с значительно улучшенной камерой в своем следующем телефоне.
Источник: DxOMark