Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ могут использовать либо UFS 2.1, либо UFS 2.0 для хранения данных, что оставляет потребителям непростую ситуацию. Читайте дальше, чтобы узнать больше об этой проблеме!
Несколько недель назад, Сообщалось, что компания Huawei приняла некоторые спорные решения с Huawei P10 и P10 Plus.. Короче говоря, Huawei P10 и P10 Plus могут иметь любую комбинацию LPDDR3 или LPDDR4 для оперативной памяти и eMMC 5.1, UFS 2.0 или UFS 2.1 для хранилища. По сути, покупка устройства превратилась в аппаратную лотерею, поскольку вы платите ту же цену за устройство как у всех, но купленный вами аппарат может быть объективно хуже чужого Р10/Р10+.
Феномен аппаратной лотереи, по-видимому, появился в самых обсуждаемых флагманах этого года — Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+.
Судя по всему, Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ могут иметь память UFS 2.0 или UFS 2.1. В рекламных материалах Samsung вначале хвасталась UFS 2.1 в качестве хранилища, но проницательный старший член XDA lch920619xзаметил тихое удаление
Пользователи сообщают о значительных различиях в скорости последовательного чтения на своих устройствах. Устройства UFS 2.1 имеют скорость последовательного чтения в диапазоне 700–800 МБ/с, а устройства с UFS 2.0 для хранения данных получат скорость последовательного чтения в диапазоне 500–600 МБ/с.
Пока не существует четкого и надежного способа определить, какое из двух устройств вы получите, прежде чем покупать устройство.
Однако старший член XDA lch920619x упоминает о способы окончательно установить то же самое, если устройство у вас в руках. Используя приложение «Эмулятор терминала», пользователи могут ввести следующую команду:
cat /proc/scsi/scsi
Это вернет точный номер модели вашего чипа флэш-памяти. Вы можете ввести номер модели в Google, чтобы получить дополнительную информацию о хранилище. lch920619x получил номер модели «KLUCG4J1ED - B0C1» на своем SM-G950FD [Samsung Galaxy S8 Duos на базе Exynos], который, как оказалось, представляет собой чип памяти UFS 2.1 производства Samsung.
Ситуация лотереи возникает с чипами памяти производства Toshiba. Если возвращенный номер модели имеет вид «THGAF4G9N4LBAIRB», то вам повезло получить устройство с UFS. 2.1. Однако если возвращается номер модели «THGBF7G9L4LBATRC», значит, ваше устройство оснащено хранилищем UFS 2.0. Спецификация.
Вы также можете проверить последовательное чтение на своем устройстве, используя АндроБенч, но проверка номера модели — наиболее точный способ узнать, что именно у вас внутри устройства.
Интересно, что та же ситуация наблюдается и с Huawei Mate 9, что касается спецификаций UFS. Пользователь Твиттера @yao_yunfan поделился удобной справочной таблицей перечисление и различение номеров моделей, найденных на Mate 9, который также рекламировался как устройство UFS 2.1. Номера моделей, указанные в таблице, соответствуют номерам, указанным пользователями Samsung Galaxy S8 и S8+, что указывает на то, что UFS Сбой 2.1, который вынудил Huawei приложить руку к P10, P10 Plus и Mate 9, также затронул Samsung в новейшей Galaxy. флагман.
Домыслы и неофициальные данные говорят о том, что аппаратная лотерея на флагманах Samsung касается только некоторый Устройства Snapdragon Galaxy S8, но это может быть неверно. Оба варианта процессора Galaxy S8+, более крупного и дорогого из флагманов, используют UFS 2.1. Варианты Exynos Galaxy S8, похоже, также использует UFS 2.1. Поскольку Samsung не ответила официальным заявлением по этому поводу, она появляется на первый взгляд что пользователи Snapdragon S8 могут оказаться обладателями объективно худшего устройства.
Насколько плохо для вашего устройства использовать UFS 2.0 вместо UFS 2.1?
Теоретически разница между UFS 2.0 и UFS 2.1 объективно существует и достаточно велика, чтобы производители телефонов рекламировали превосходство одного над другим.
На практике большинство обычных пользователей и даже любителей смартфонов не смогу отличить между производительностью UFS 2.0 и UFS 2.1, если только они не сравнивают обе версии одновременно. В реальной жизни и повседневном использовании UFS 2.0 вряд ли станет узким местом в вашем флагманском опыте. Если бы Samsung выбрала eMMC 5.1, спецификация памяти оказала бы гораздо более глубокое и заметное влияние на ваш опыт. Таким образом, в качестве положительного момента Samsung пока лишь жонглирует между UFS 2.0 и UFS 2.1.
В конце концов, если вы заплатили флагманскую цену за субъективно «лучший смартфон» года, то вы заслуживаете только самого лучшего. Особенно когда UFS 2.1 рекламировался как новая функция, а упоминания о ней впоследствии были молчаливо удалены, это показывает непрозрачность OEM-производителей в отношениях со своими клиентами. Это только наше мнение.
Что вы думаете о тенденции аппаратной лотереи, которую мы теперь видим и на флагманах Samsung Galaxy S8? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже!