Samsung Galaxy S4 был выпущен всего несколько дней назад и поступит в продажу в США через большинство операторов связи (рут уже получен). Отзывы несколько неоднозначны, некоторые утверждают, что это последняя версия. лучшая вещь в истории смартфонов, а другие не так впечатлены. Американские версии авианосцев, судя по всему, страдают носителем-итом, что в переводе с медицинского термина означает «сильно искалеченный и нагруженный под завязку раздутое ПО". Если история научила нас чему-то со времен существования семейства Galaxy, так это тому факту, что Verizon Wireless имеет тенденцию блокировать дневной свет каждого телефона в своей линейке. Фактически, это один из немногих операторов связи в мире, которые действительно продают устройства Galaxy с заблокированным загрузчиком (а также многие другие устройства). Что ж, Verizon, похоже, приближается ваш худший кошмар, поскольку AT&T тоже начнет следовать вашей той же модели. Согласно обзору, опубликованному Engadget а также несколько человек, говорящих по каналам IRC, и завершился комментарием от
Я знаю, что на данный момент Samsung, вероятно, прячется за операторами связи, используя их в качестве прикрытия, договорных обязательств, ура, ура, ура. Мы склонны думать, что это в некоторой степени веское оправдание, но правда в том, что когда определенная компания достигает точки критической массы с точки зрения того, насколько она на самом деле велика, ситуация меняется. Другими словами, успех AT&T (или Verizon, если уж на то пошло) продиктован не только качеством ее сети. В наши дни люди также обращают внимание на широкий спектр и разнообразие предлагаемых первоклассных устройств. Сочетание того и другого, безусловно, составляет около 90% общего успеха перевозчика, а оставшиеся 10% приходится на хорошее обслуживание клиентов. Итак, вполне возможно (и если быть немного консервативным), это оставляет вас в соотношении 60-30 с точки зрения важности. В конце концов, у вас может быть сеть 5G, но если у вас нет телефонов для ее поддержки, какой в этом смысл? Я предполагаю, что я пытаюсь сказать, что Samsung определенно имела большой вес в переговорах, чтобы избежать вот так прогибаюсь, что заставляет меня еще больше задуматься, действительно ли корейский производитель склоняется к темноте сторона.
Версии SGS4 International и T-Mobile продаются разблокированными и вполне способны силой завоевать рынок. Почему вы позволяете двум перевозчикам диктовать, как производить вашу продукцию? Я надеюсь, что Samsung понимает, что они, вероятно, имеют значительный вес, поскольку в наши дни люди довольны устройствами. работать хорошо, а не столько о достижении скорости более 9000 Мбит/с (особенно когда вы будете ограничены или столкнетесь с проблемой лимит). Итак, Samsung, вы управляете рынком и обеспечиваете дальнейший успех этих операторов связи, а не наоборот. На данный момент я могу сделать два вывода:
- У вас одни из худших рецензентов и переговорщиков на планете, когда дело доходит до взаимодействия с американскими авиаперевозчиками.
- Вы действительно переворачиваете страницу истории и начинаете идти по пути, где разработчики и любители больше не приветствуются.
Путь, по которому вы сейчас идете, скорее всего, №2, поскольку вы, очевидно, можете потратить немалые деньги на полуприличных юристов (исходя из недавних побед над лучшими юристами Купертино). На самом деле, мне кажется, что вы превращаетесь в того, кого, как вы утверждали, презираете больше всего. Вы совершенно точно не получите никакой выгоды от блокировки загрузчика (как и AT&T). если уж на то пошло), а на самом деле вы просто теряете хороший поток рецензентов ошибок и людей, которые могут обнаружить довольно серьезные недостатки в вашем коде. Не говоря уже о том единственном факте, что, несмотря на ваши заявления о нас (мы являемся разработчиками и любителями мира), представляем небольшую часть ваших общих продаж вы определенно потеряете много-много потенциальных продаж, что выльется в миллионы потерянных долларов. доход. Опять же, когда кто-то с таким огромным количеством последователей, как Стив Кондик, говорит сотням тысяч пользователей из этой группы не покупать это устройство... ну, скажем так, я искренне надеюсь, что в вашем контракте с AT&T есть положение о возврате денег за непроданные устройства.
Что ж, Samsung, если ради аргумента AT&T действительно привязывает вас к этому бессмысленному договорному положению, то вы, по сути, пресловутый слон с цепью на щиколотке. Для тех из вас, кто не знаком с этой аналогией: когда слоненок молод, его можно легко приковать цепью, чтобы не дать ему сбежать. Когда слон подрастает, цепь уже не может его удерживать, но слон не разрывает ее, потому что в голове знает, что не сможет, хотя и может. Вам нужно было быть рядом, когда вы были меньшим игроком на рынке, и поэтому вы брали на себя контракты со странными условиями и принимали определенные условия от операторов связи. Перенесемся примерно на 12 лет вперед с момента бума мобильных устройств и вашего знакомства с миром мобильной связи. Вы теперь чудовище и все еще связаны той же дурацкой цепью, отказываясь разорвать ее, потому что думаете, что нанесете вред своему бизнесу. Вы являетесь поставщиком, и у вас есть много-много мест, где можно доставить вашу продукцию клиентам (другие операторы связи, телефоны для разработчиков, прямые продажи и т. д.). Одному Богу известно, сколько миллионов долларов вы тратите ежегодно на маркетинг, так что реклама вашего имени тоже не является проблемой. Почему вы позволяете одному (ну, двум, если считать Verizon) диктовать, как ВЫ ведете бизнес? Вы уже успешно сделали себе имя. Я уверен, что ЕСЛИ бы вы угрожали операторам связи отключить ваши устройства из своих сетей, они бы фактически запачкали себя. Да, и нет закона, защищающего их от возможности блокировать работу ваших устройств с их сетью. Скорее всего, это будет подпадать под действие антиконкурентной практики (так называемого бойкота). Принимая во внимание прошлые/недавние события с участием операторов связи (DMCA и неудачное слияние T-Mobile/AT&T, для пример), я уверен, что любой суд был бы рад услышать такое дело и разорвать перевозчиков на клочья.
Итак, я искренне надеюсь, что перевозчики действительно принуждают вас И что вы принимаете решения, чтобы справиться с этим бессмысленным испытанием. Все, что я хочу сказать, это то, что после года отношений с Epic 4G Touch я боялся заблокировать свое устройство из-за его прошивки в том виде, в котором он был. твердый кирпич позитив из-за неисправных чипов (даже при наличии документально подтвержденной причины И исправления, предоставленного нашими разработчиками, на которое вы вообще не обратили внимания); и после того, как компания Samsung увидела продолжающуюся тенденцию помогать операторам связи, одновременно улучшая жизнь разработчиков несчастные и мало заботящиеся о своих пользователях, я никогда и никому с радостью не порекомендую устройства Samsung. снова. Просто потому, что я могу, вот заключительное заявление Стива Кондика в его сообщении в Google+:
Я бы не рекомендовал покупать это устройство у AT&T, если вы хотите запустить CyanogenMod или другое пользовательское ПЗУ, или если вы разработчик и вам необходимо работать с нижними уровнями или отлаживать их.
Пришло время действовать и попытаться сохранить лицо, Samsung.
Более подробную информацию вы можете найти в здесь, здесь, и еще немного дискуссий происходит в здесь.