Обзор дисплея Google Pixel 5: достойный флагмана

Для флагмана Google в 2020 году компания решительно отошла от категории смартфонов ультра-премиум, которые обычно обходятся покупателям в пределах 1000 долларов США. Похоже, текущая мантра Google настаивает на том, что для создания полезный телефон. Но может ли Google Pixel 5 конкурировать с флагманами других компаний, это отдельный вопрос, который мы рассмотрели в наш полный обзор. Я здесь, чтобы просто поговорить о самой дорогой аппаратной части современных телефонов: дисплее.

Мой Google Pixel 5 был лично куплен прямо в магазине Google. Google никак не компенсировал этот отзыв.

Google Pixel 5 сразу выделяется среди своих предшественников неожиданным образом: он фактически принимает современный форм-фактор дисплея с дисплеем от края до края с действительно однородный лицевые панели, около 4 мм с каждой стороны, что необычно для телефонов Android. Google продолжает использовать гибкую OLED-подложку для своего флагмана, которую можно сделать тоньше и сделать лучше. углы обзора и характеристики поляризации по сравнению с жестким OLED, который они используют в своих пикселях среднего класса. модельный ряд. Тонкость гибкого OLED-дисплея также повышает оптическую четкость, приближая излучающие пиксели. к защитному стеклу (таким образом, ближе к кончикам пальцев), что помогает экрану выглядеть более похожим на бумагу и чернильный. Последние пару лет большинство современных флагманских OLED-дисплеев изготавливаются из гибкой подложки, но это важно сделать это различие, поскольку его оптическое преимущество не отображается на текущем дисплее. измерения. Кроме того, вырез для фронтальной камеры на Google Pixel 5 появляется заподлицо с дисплеем, а камера на Pixel 4a выглядит немного приподнятым по сравнению с экраном с заметным серебряным кольцом вокруг компонент.

Размер 6-дюймового дисплея Pixel 5 может натолкнуть некоторых на мысль, что это устройство большого размера, но это все еще относительно компактное устройство. Корпус Google Pixel 5 на самом деле примерно такого же размера, как и все его предшественники меньшего размера. Большая часть увеличения размера дисплея происходит из-за уменьшения рамки вдоль вертикальной оси. По сравнению с Pixel 2 XL, который также имеет 6-дюймовый дисплей, Pixel 5 кажется намного меньше. Что касается разрешения экрана, Google Pixel 5 содержит 2340×1080 пикселей, или около 432 пикселей на дюйм. Прошлые пиксели обычно покрывали около 440 пикселей на дюйм для меньших вариантов, поэтому это небольшое снижение плотности пикселей не должно быть заметным по сравнению с ними. Тем не менее, бывают случаи, когда я могу заметить цветную окантовку при просмотре дисплея с близкого расстояния, поэтому было бы полезно немного более высокое разрешение экрана. Я неравнодушен к цели Apple по нацеливанию на определенную плотность пикселей (около 460 пикселей на дюйм) и используя разрешение пикселя, которое его удовлетворяет, при максимальном коэффициенте заполнения пикселя для оптимальной мощности дисплея эффективность.

Панель дисплея получена исключительно от Samsung Display, а аппаратное обеспечение, похоже, было немного модернизировано по сравнению с прошлогодним, чтобы обеспечить более высокую пиковую яркость. Однако микросхема драйвера дисплея осталась прежней. как у Pixel 4 XL (s6e3hc2), а сама панель дисплея, похоже, представляет собой Samsung OLED старшего поколения. Это ставит Google Pixel 5 позади других флагманов, которые используют новое поколение OLED от Samsung с точки зрения пиковой производительности. и энергоэффективность, но это должно дать Google возможность усовершенствовать свое отображение в других областях, которые я рассмотрю позже. на. В любом случае, безупречный дисплей с небольшими недостатками или без них обеспечит лучшее взаимодействие с пользователем, чем дисплей с немного большей производительностью, но с заметными недостатками. По своему опыту я заметил, что новые OLED-дисплеи Samsung Display подвергаются гораздо большему контролю качества. проблемы, чем предыдущие поколения, поэтому, возможно, решение Google пропустить это поколение можно рассматривать как положительный.

Цветовые профили

Pixel 5 поддерживает три стандартных цветовых профиля Google: Естественный, усиленный, и Адаптивный, причем Adaptive является готовым профилем по умолчанию.

Все три цветовых профиля имеют одинаковую точку белого, которую я измерил на уровне 6400 K для своего Pixel 5. Отображение тонов профилей также идентично, что соответствует стандартной мощности гаммы 2,20. Единственная разница между профилями заключается в основных цветах их целевого цветового пространства:

 Адаптивный profile, который является цветовым профилем по умолчанию для Google Pixel 5, нацелен на цветовое пространство с красными и зелеными основными цветами, которые выходят за рамки sRGB, но не соответствуют DCI-P3. Чистый синий цвет во всех трех профилях одинаков, и все они имеют один и тот же основной цвет sRGB-синий. Название профиля является неправильным, поскольку в нем нет ничего «адаптивного». Это название может привести многих пользователей к мысли, что профиль переключает цветовые пространства в зависимости от просматриваемого контента. Однако это совсем не так; Адаптивный профиль аналогичен профилю Vivid, используемому в других телефонах Android, который просто увеличивает насыщенность цвета для всего общего контента.

 Естественный profile — это профиль телефона с точной цветопередачей, ориентированный на цветовое пространство sRGB для общего контента. Профиль поддерживает систему управления цветом Android, что позволяет профилю отображать контент с цветами вплоть до DCI-P3.

 усиленный профиль похож на профиль Natural, но с немного усиленные цвета для каждого основного цвета. Google говорит, что профиль увеличивает насыщенность цвета на 10% в каждом направлении, хотя я на самом деле не измерял, насколько точно это описание.

В качестве важного примечания для пользователей Pixel 2 и Pixel 3 профили Насыщенный и Адаптивный эти телефоны имеют более холодную белую точку по сравнению с адаптивным профилем, найденным в Pixel 4 и позже. В то время как насыщенный и адаптивный профили Pixel 2 и Pixel 3 были откалиброваны примерно до Точка белого 7000 K, Pixel 4 и более поздние версии нацелены на отраслевой стандарт в 6500 K, который появится грелка. К сожалению, Google не предоставляет возможность вручную настроить цветовую температуру точки белого для тех, кто предпочитает более холодные точки белого, но Положительным моментом является то, что люди могут адаптироваться практически к любой точке белого, и есть преимущества в том, чтобы привыкнуть к стандартной точке белого D65 по сравнению с более холодной один.

Яркость

Предыдущие устройства Google Pixel, как правило, не впечатляли максимальной яркостью дисплея. Для многих людей максимальная яркость дисплея является одной из самых важных характеристик, если не большинство важная спецификация для поиска на дисплее. В конце концов, телефон бесполезен, если дисплей неразборчив. В мире, где смартфоны рекламируют 700-800 нит полноэкранной яркости дисплея (при 100% APL), Google выпустила свой флагман Pixel 4, который смог показать только 450 нит. Таким образом, яркость дисплея стала одним из недостатков линейки Pixel.

Ан обновление для серии Pixel 4 приблизили устройства к своим конкурентам, наконец реализовав режимы высокой яркости своих дисплеев. Это увеличило пиковую полноэкранную яркость с 450 нит до 550-600 нит, что все еще считалось консервативным для флагмана на момент его выпуска и посредственным по сегодняшним меркам. Таким образом, чтобы конкурировать с будущими устройствами, Google нужно было наверстать упущенное.

Здесь термин «средний уровень пикселей» или APL является синонимом площади светящихся пикселей на дисплее, выраженной в процентах от общей площади дисплея. Излучающие дисплеи, такие как OLED, различаются по яркости в зависимости от интенсивности и площади излучаемых пикселей. «Измеренная яркость по сравнению с Область отображения» или «Измеренная яркость по сравнению с Window Size» были бы более подходящими именами для диаграммы, поскольку метрика APL может включать в себя множество других обстоятельствах, но APL используется в разговорной речи и обычно понимается при обсуждении отображения яркость.

Для Pixel 5 Google вносит скромные улучшения в яркость дисплея. При средней точке APL 50% я измерил, что пик Google Pixel 5 составляет около 750 нит с автоматической яркостью (470 нит для ручная максимальная яркость системы), которые являются значениями, которые находятся на одном уровне с его конкурентами в их откалиброванном цвете. режимы. Однако при более высоких APL Google Pixel 5 демонстрирует худшую производительность по сравнению с конкурентами: при 80% APL, что речь идет об APL приложений с легкой тематикой, Pixel 5 выдает всего около 680 нит, тогда как конкуренты могут достигать около 800 нит. Эти показатели яркости для Pixel 5 ставят его примерно на полпути между Pixel 4 и его конкурентами, что кажется тусклым для флагманского смартфона 2020 года. Минимальная яркость белого цвета составляет 1,9 нит, что соответствует большинству конкурентов.

Несмотря на то, что Google Pixel 5 по-прежнему отстает от других по максимальной производительности, хорошая новость заключается в том, что я считаю, что яркость этого пикселя, наконец, достаточно яркая, чтобы он был прилично читаем в самый солнечный день. условия. В условиях, когда яркость дисплея неудовлетворительна, например, под прямым солнечным светом в Калифорнии, даже 1000 нит LG G7 ThinQ не хватит.

Тем не менее, дополнительный запас яркости важен для повышения точности отображения тонов и согласованности. В конечном счете, дисплей сильно ограничен своей полноэкранной/100% яркостью APL, которая составляет 650 нит для Google Pixel 5. Панель с более высокой яркостью, которая может выдавать 800 нит при 100% APL, как и в других флагманах, позволит выполнить более точную калибровку на уровне 650 нит. Мы видим, что пиковая яркость Google Pixel 5 значительно варьируется в зависимости от APL на экране, снижаясь по мере увеличения APL на экране. Из-за этого мы можем ожидать, что производительность отображения тонов также будет зависеть от APL на экране; обратно пропорциональная зависимость яркости от APL должен означать, что контрастность изображения будет увеличивать с экранным APL, что усложняет калибровку дисплея при таких уровнях яркости. Ниже режима высокой яркости, который колеблется от 1,9 до 470 нит на Pixel 5, Google сохраняет отображение яркость постоянна вне зависимости от APL на экране, что позволяет компании калибровать дисплей с высокой точность. Но при максимальной яркости Google пытается извлечь как можно больше вывода из панели при более низких APL за счет согласованности калибровки.

Наконец, ради камеры Google и маркетинговой кампании, ориентированной на «полезность», более высокая пиковая яркость была бы необходима для улучшения качества изображения. точность видоискателя камеры при съемке фотографий на открытом воздухе, и это сделает управление экспозицией и картой тонов камеры Pixel более полезный.

Контраст и тональное отображение

Я не могу переоценить важность отображения тонов и контрастности дисплея, а также правильно оценить их — появление Perceptual Quantizer дает нам лучший взгляд на измерения яркости. Я считаю отображение тонов дисплея наиболее важным аспектом дисплея, а дисплей с плохим отображением тонов абсолютно портит впечатление от просмотра. Плохое отображение тонов может привести к размытым теням, слишком темным цветам и/или размытому изображению. К счастью для меня, все три профиля в Google Pixel 5 имеют одинаковое тональное отображение, что упрощает оценку этой части. Есть небольшая разница между отображением тонов в режимах 90 Гц и 60 Гц, но большая часть различия связаны с цветовым оттенком, поэтому я буду охватывать только 90 Гц ниже, а 60 Гц в следующем раздел.

У нас есть лучшее изображение воспринимаемого контраста и вариаций дисплея при просмотре тонального отображения с PQ-масштабированными и нормализованными осями. PQ означает Perceptual Quantizer, который в настоящее время является нашим лучшим перцептивно-линейным отображением величины яркости на стимул воспринимаемой яркости для человеческого глаза. Термин «средняя яркость дисплея» или ADL относится к средней ожидаемой яркости по всей площади экрана. дисплей, выраженный в процентах от максимально возможного значения, которое представляет собой яркость полноэкранного режима белый.

Отображение тонов Pixel 5 нацелено на стандартную мощность гаммы 2,20 (за исключением режима высокой яркости), которая является необходимой базовой линией для точных цветовых тонов и контрастности изображения. И по большей части мы видим, что Google Pixel 5 делает точно отследить мощность гаммы 2,20 с несколькими заминками.

Во-первых, кривая, которая выделяется больше всего, — это кривая карты тонов максимальной яркости, выделенная красным цветом. Мы видим, что его тональное отображение делает цветовые тона значительно светлее, чем стандарт 2.20. гамма-мощность, поэтому можно ожидать, что Google Pixel 5 будет казаться слишком светлым и размытым на максимуме. яркость. Однако максимальная яркость Pixel 5 наблюдается только в очень ярких условиях, а окружающее освещение напрямую связано с воспринимаемой контрастностью дисплея. Когда окружающее освещение намного ярче, чем яркость дисплея, на дисплее появляются цветовые тона. относительно темнее, поэтому для компенсации дисплей может сделать цветовые тона светлее, чтобы противодействовать окружающей среде осветительные приборы. Это тот же принцип, что и при увеличении яркости дисплея, чтобы сделать его более разборчивым; когда вы увеличиваете яркость дисплея, вы увеличиваете воспринимаемую контрастность дисплея. Однако, если дисплей достиг максимальной яркости, единственный другой вариант — увеличить яркость цветовых тонов, что здесь и делает Pixel 5. Эта кривая тональной карты показывает хорошее понимание Google концепции воспринимаемого контраста, поэтому такое поведение заслуживает признания. Однако, как упоминалось в предыдущем разделе «Яркость», у Google Pixel 5 есть недостатки из-за его пиковой полноэкранной яркости, поэтому он изменяет свою яркость с помощью APL, чтобы максимизировать яркость контента. Это приводит к тому, что кривая тональной карты максимальной яркости становится круче и темнее при более высоких APL, например, в приложениях со светлой тематикой, что снижает эффективность более светлых цветовых тонов.

На противоположном конце спектра яркости кривые тональной карты с более низкой яркостью демонстрируют некоторые проблемы:

Наша кривая тональной карты яркости 20% PQ в розовом цвете, которая связана с уровнем белого около 10 нит, показывает, что Pixel 5 отображает цвета слишком светло по всей шкале серого. В отличие от кривой тональной карты при максимальной яркости, поведение при этой яркости нежелательно. Как правило, люди сохраняют яркость экрана на относительно фиксированной разнице: ярче или тусклее. чем яркость их окружения, и эти две яркости обычно находятся в пределах одного и того же стадион. Таким образом, отображение тонов дисплея должно быть одинаковым во всем диапазоне яркости дисплея, за исключением конечностей (максимальная и минимальная яркость), так как дисплей может быть недостаточно ярким или тусклым, чтобы удовлетворить потребности пользователя. предпочтение.

При минимальной яркости кривая карты тонов Pixel 5 (синяя) показывает отклик, который отслеживает мощность гаммы. 2,20 очень близко, и есть небольшой подъем около черного, чтобы гарантировать, что дисплей не обрезает тени. Как правило, это было бы отличным поведением карты тонов, но, в отличие от пограничного случая при максимальной яркости, мы должны учитывать, что яркость окружающего света может быть намного меньше, чем уровень белого минимальной яркости Pixel 5 (1,9 гниды). Темная комната в доме обычно имеет освещенность ниже 0,1 люкс, а иногда даже ниже 0,01 люкс для комнаты без каких-либо активных источников света. Просмотр белого пятна на дисплее с яркостью 1,9 нит в этих условиях аналогичен просмотру его на Дисплей с яркостью 800-1000+ нит при обычном офисном освещении (~200 люкс), что неудобно и бросается в глаза много людей. Вот почему темный режим практически обязателен для просмотра в ночное время, если только вы не ненавидите свои глазные яблоки. Если дисплей слишком яркий по сравнению с окружающим освещением, и дисплей не может быть тусклее, то дисплей должен отображать цветовые тона. темнее компенсировать. Но здесь, с кривой тональной карты Pixel 5 с минимальной яркостью, его характеристика мощности гаммы 2,20 может показаться слишком светлой и размытой в темных условиях. Идеальным поведением было бы адаптировать кривую тональной карты к окружающему освещению, но до сих пор не было известных мне телефонов, которые бы демонстрировали такое поведение.

Помимо этих двух проблем, есть один элемент, который отличает Google Pixel 5 от большинства других дисплеев: OLED-панель Pixel 5 может сделать свой первый шаг серым (#010101). во всем диапазоне яркости — другими словами, нуль черная давка от дисплея — это подвиг, который я до сих пор измерял только на iPhone.

Баланс белого и точность оттенков серого

РВАТЬ. AmbientEQ

Разброс оттенков серого для Google Pixel 5, профиль Natural

Кроме того, важно понимать, что коррелированная цветовая температура не является надежным показателем для измерение точности точки белого, так как это всего лишь порядковая оценка того, насколько теплый или холодный источник света появляется; источник света 6300 K может быть более точным для источника света D65, чем источник света 6400 K, если, например, источник света 6400 K получает слишком много зеленого, чтобы казаться более холодным. Метрика цветового различия ΔЕ_ТП между измеренной точкой белого и D65 вдоль геометрического места дневного света в настоящее время является лучшим показателем точности точки белого.

Google использует одну и ту же белую точку для всех трех цветовых профилей, как и его тональное отображение, что снова упрощает мои измерения и оценки.

Наш Pixel 5 фантастически точно измеряет точку белого. Ошибка цвета ΔЕ_ТП измерения варьируются от 0,5 до 1,2 во всем диапазоне яркости Pixel 5 со средней коррелированной цветовой температурой 6400 K. Это точно соответствует стандарту D65 и заметно ближе, чем у некоторых других флагманов, которые я измерял, которые обычно имеют тенденцию к 6300 K в режиме калиброванного дисплея. Постоянство измерения точки белого Pixel 5 также заметно превосходно.

Что более впечатляет, так это то, что наш блок Pixel 5 демонстрирует довольно точную калибровку оттенков серого. Из моих измерений оттенок всех оттенков серого сообщает об ошибке цвета ΔЕ_ТП менее 3,0 от среднего цвета серого для соответствующей яркости дисплея. Это касается всего диапазона яркости Pixel 5. Это означает, что при любой заданной яркости дисплея наш блок Pixel 5 не показывал признаков различных оттенков. оттенки серого, которые обычно наиболее заметны при просмотре приложений с темной тематикой с несколькими слоями в интерфейс. Эта функция очень редка среди дисплеев Android, включая дисплеи флагманов Samsung Galaxy. Обратите внимание, что это не означает, что Google Pixel 5 нет оттенок по сравнению с D65, просто цвет серого сохраняет тот же оттенок для данной системной яркости.

В этой заметке есть некоторый серый оттенок, который может быть заметен между различными настройками яркости. Наша агрегированная диаграмма, которая объединяет графики в градациях серого по всему диапазону яркости Pixel 5, показывает некоторый разброс в более темных тонах между зеленым и пурпурным, который находится за пределами средней области. Мы можем видеть, что оттенки серого слегка окрашены в зеленый цвет между 60% и 20% PQ-яркости, и этот сдвиг оттенка может быть заметен при настройке этих настроек яркости из других настроек яркости. На нашем устройстве это незначительно, и это намного лучше, чем то, что я видел на других дисплеях, но оно присутствует и может варьироваться по интенсивности в зависимости от производственной вариации вашего устройства.

Что интересно, так это то, что калибровка оттенков серого с минимальной яркостью абсолютно выдающаяся — я бы даже сказал, она идеально откалибрована, с цветовыми ошибками ΔЕ_ТП и разброс менее 1,0. Я упоминаю об этом, поскольку калибровка минимальной яркости обычно является самой сложной, поскольку мы работаем с большим количеством шума при таких низких сигналах; это, очевидно, было в центре внимания Google, особенно с учетом того, что их предыдущим пикселям здесь не хватало производительности. Этот подвиг, а также полное отсутствие обрезки черного цвета ставит Pixel 5 в отдельную лигу (наряду с iPhone), когда речь идет о рендеринге почти черного тона.

Разница в цвете частоты обновления

Функция Smooth Display в Google Pixel 5 будет переключаться с 90 Гц на 60 Гц, когда дисплей статичен или при воспроизведении контента с частотой ≤60 кадров в секунду. Если яркость дисплея ниже 25 нит (настройка яркости 14/255), Pixel 5 останется на фиксированной частоте 90 Гц. В высоком отображается частота обновления, могут быть заметные различия в калибровке цвета между 60 Гц и 90/120 Гц. режимы.

Приведенные выше рисунки переключаются между графиками 90 Гц и графиками 60 Гц выше 25 нит, показывая разницу в цвете, когда Google Pixel 5 переключается в режим отображения 60 Гц. Мы видим небольшой сдвиг в сторону зеленого для полутонов и более темных цветов, но при моем использовании сдвиг был едва заметен. Эти различия гораздо менее значительны, чем то, что было замечено на Pixel 4/4 XL или OnePlus 8 Pro. Как всегда, производственные различия играют большую роль, и другой блок Pixel 5 может иметь результаты, сильно отличающиеся от того, что мы измерили на нашем.

Точность цвета

Графики точности цветопередачи sRGB для Google Pixel 5, профиль Natural

Устройства Google Pixel, как правило, довольно хорошо показывают точность цветопередачи в режиме откалиброванного дисплея, поэтому я ожидал, что у Pixel 5 не будет проблем с этим. Однако, хотя точность цветопередачи Pixel 5 сама по себе неплохая, я был удивлен, увидев некоторые обнаруженные мной ошибки.

Ниже 40% PQ-яркости мы начинаем видеть сжатие гаммы и насыщенности, с наибольшими проблемами около 20% PQ-яркости. В сочетании с более светлым отображением тонов и контрастностью, обнаруженными на этом этапе, Google Pixel 5 выглядит немного более размытым при такой яркости дисплея. проблема не в как преобладает при минимальной яркости, но слабая цветопередача Pixel 5 при 20% яркости PQ разочаровывает.

При максимальной яркости (режим высокой яркости) Pixel 5 показывает ошибки оттенков красного и оранжевого цветов, из-за чего оттенки кожи могут казаться слишком красными. Пурпурные цвета с высокой насыщенностью также имеют слишком синий оттенок. Существует небольшое перенасыщение по всей гамме, но это желательное поведение для режима высокой яркости, чтобы противодействовать некоторому сжатию гаммы, вызванному сильным окружающим освещением.

От 60% до 80% яркости PQ (90–250 нит), что соответствует диапазону яркости дисплея для эталонных условий просмотра, точность цветопередачи Pixel 5 хорошая, без заметных ошибок цвета.

Графики точности цветопередачи P3 для Google Pixel 5, профиль Natural

Точность цветопередачи Pixel 5 Display P3 очень похожа на его точность цветопередачи sRGB с аналогичными характеристиками цветовой ошибки, так что это прилично. На Android по-прежнему почти нет контента P3, отличного от HDR, а камеры Android по-прежнему фиксируют цвета в sRGB, поэтому эти измерения на данный момент не слишком полезны. Этот может измениться в будущем, так что по-прежнему полезно иметь приличную точность P3 на будущее.

HDR-воспроизведение

Основа цветопередачи начинается с контраста, который для HDR-контента в основном следует кривой PQ ST.2084. И Pixel 5 действительно хорош: его дисплей следует кривой PQ с точностью учебника, вплоть до максимальной яркости, которая составляет около 700 нит для HDR-контента. Также есть крошечный подъем рядом с черным, чтобы гарантировать, что черные не обрезаны. Мне действительно больше нечего сказать о контрастности HDR Pixel 5 — просто посмотрите, как точно он отслеживает свою цель. Это измерено при 20% APL при постоянной мощности дисплея, и многие потребительские телевизоры более высокого класса не имеют таких жестких характеристик PQ (обычно потому, что они имеют гораздо большие ограничения мощности).

Однако, как и во всех других Android, тональное отображение HDR10 имеет недостатки. Даже с правильными метаданными максимальной яркости 1K или 4K Android игнорирует их и тональные карты со спадом пиковой яркости до 100% уровня сигнала PQ. Контент HDR10 достигает максимальной яркости 1000 нит, поэтому отображение тонов на дисплее не должно превышать 1000 нит, что соответствует уровню сигнала PQ 75%. При уровне сигнала PQ 75% Pixel 5 выдает только 560 нит, что означает, что 560 нит, а не 700 нит, фактически являются пиковой яркостью Pixel 5 для контента HDR10. Похоже, что все Android-устройства затронуты этой проблемой, поэтому ответственность за нее несет Google.

Пиковая яркость может быть слабостью, которая немного меньше 1000 нит, которые способен обеспечить стандарт HDR10. Однако это будет проблемой только в том случае, если просматриваемый контент содержит яркие моменты, превышающие 700 нит, что в настоящее время не слишком распространено для большинства шоу и фильмов. Кроме того, разница между 700 нит и 1000 нит для небольших зеркальных бликов на самом деле не так уж велика (но 2000+ нит Dolby Vision вас устроит). Однако из-за проблемы с отображением тонов HDR10 страдает производительность подсветки HDR.

Точность цветопередачи DCI-P3 на Pixel 5 фантастическая, что удивительно, поскольку его обычная точность Display P3 не так впечатляет. Средняя ошибка цвета ΔЕ_ТП по всему диапазону DCI-P3 меньше 3,0, что является приемлемым показателем для эталонного дисплея. Есть только две точки, которые я могу придраться: 100% красного и 100% синего, но эти максимальные ошибки относительно незначительны.

К сожалению, Google Pixel 5 не поддерживает Dolby Vision, а только HDR10 и HDR10+ (последний из которых в настоящее время кажется мертвым стандартом). Если качество воспроизведения HDR10 на дисплее хорошее, то упущение Dolby Vision не будет иметь большого значения, поскольку контент Dolby Vision обеспечивает базовый уровень HDR10. Но без поддержки Dolby Vision мы застряли с некомпетентным тональным отображением HDR10 Android.

Заключительные замечания по дисплею Pixel 5

Google Pixel 5 имеет очень хороший дисплей без современного аппаратного обеспечения панели, и это лучший дисплей Google. Эта поговорка обычно вызывает у читателей закатывание глаз, потому что почему последний флагман не может быть лучшим? Многие продукты обычно могут регрессировать в некоторых аспектах по сравнению с пересмотром. Но в этом случае Google украсил свой флагман отличным дисплеем с долгожданными улучшениями, не заставив меня задуматься: «Какого черта?» при дефиците.

Я возьму это назад на секунду: я скучаю по AmbientEQ, и я думаю, что автоматический баланс белого дисплея — отличная функция. Тем не менее, я полностью доволен дисплеем без него, если он имеет точность точки белого D65. так же точно, как на моем Pixel 5, хотя я уверен, что другим может понадобиться возможность настроить белый баланс.

Вернемся к моей точке зрения: за все время, что я рассматривал этот телефон, не было ни одной выдающейся проблемы, из-за которой я хотел бы использовать другой дисплей. На самом деле, Google Pixel 5 имеет один из наименее проблемный дисплеи, которые я использовал в последнее время. Нет резкого окрашивания темных тонов, нет надоедливого мерцания при переключении частоты обновления, нет панели проблемы с однородностью, нет серьезных ошибок калибровки, о которых можно было бы почесать голову (хотя есть тон HDR10 проблема с отображением). OnePlus 8 Pro с его превосходным аппаратным обеспечением дисплея для меня непригоден из-за проблем со всем вышеперечисленным. У меня очень высокая чувствительность, когда дело доходит до дефектов панели; возможно, мне просто повезло, но панель моего Pixel 5 безупречна и чиста от недостатков.

Я обычно не говорю об однородности панелей только из-за ненадежности экстраполяции из один розничная единица, но я чувствовал необходимость указать на это, так как в этом году почти все телефоны, которые я рассмотрел, имели недостатки панели. Google был последний OEM, от которого я ожидал получить идеальную панель. И из Трагедия Black Crush, известная как Pixel 2 XL, почти черная производительность Pixel 5 поразила меня. Это был очень преднамеренный сдвиг калибровки и акцент на управление тоном теней от Google. Google Pixel 4 (не XL) дал нам первый намек на этот тип производительности, но я сомневался в его стойкости, поскольку Pixel 4 XL не работал так же. Я был обеспокоен тем, что это могло быть просто случайностью панели LG Pixel 4 по сравнению с панелью Samsung Pixel 4 XL, но, увидев, что она улучшенный и перенесенный на дисплей Samsung Pixel 5, который имеет тот же DDIC, что и Pixel 4 XL, вселяет в меня уверенность, что это Google делает.

Форумы Google Pixel 5

Похоже, что общее мнение о Google Pixel 5 заключается в том, что это настоящее усовершенствование по сравнению с предыдущими телефонами Pixel. Google делает все возможное с частями, с которыми они знакомы, и они продолжают сосредотачиваться на аспектах, которые составляют практичный смартфон. Что касается дисплея, характеристики цветового тона Pixel 5 были улучшены до такой степени, что превосходят практически любой другой флагман. Если фабрики Google в вашу пользу и дисплей вашего Pixel 5 работает так же, как у меня, то, несмотря на то, что Упаковав новейшую панель Samsung, вы получите то, что я считаю одним из самых безупречных дисплеев смартфона. доступный. И по словам Адама Конвея из XDA, вы также получаете великолепное программное обеспечение, лучшее в своем классе программное обеспечение для камеры и производительность, которая не соответствует результатам тестов.

Гугл пиксель 5

Pixel 5, возможно, не имеет современного аппаратного обеспечения панели, но у него лучший дисплей Google.

Партнерские ссылки

Амазонка

Посмотреть на Амазонке