Обзор твердотельного накопителя Teamgroup T-Force Cardea Z540 емкостью 2 ТБ: лидер второго поколения твердотельных накопителей PCIe 5.0

Гонка за то, чтобы сделать лучший и самый быстрый SSD PCIe 5.0 в этом году продолжает нагреваться. Мы уже прошли через поколение твердотельных накопителей со скоростью 10 000 МБ/с и теперь твердо находимся в поколении 12 000 МБ/с, поскольку появляются первые накопители, способные работать на таких скоростях. Одним из таких накопителей является T-Force Cardea Z540 2TB от Teamgroup, который заявляет о скорости чтения и записи 12 000 МБ/с, что делает его одним из самых быстрых твердотельных накопителей, если не самым быстрым.

Z540 2 ТБ — это не просто диск со скоростью 12 000 МБ/с, он вполне может быть самым быстрым твердотельным накопителем PCIe 5.0 на данный момент благодаря своей отличной общей производительности и превосходной пиковой производительности. По крайней мере, до тех пор, пока не начнут появляться диски со скоростью 14 000 МБ/с (что не за горами), Z540 будет отличным выбором для тех, кто ищет максимально быстрое хранилище.

Об этом обзоре: Teamgroup прислала мне T-Force Cardea Z540 2TB для целей этого обзора. Teamgroup не ознакомилась с содержанием этого обзора перед публикацией.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: цены и доступность

T-Force Cardea Z540 от Teamgroup только что появился на Amazon, и, похоже, он будет доступен только в размерах 1 ТБ и 2 ТБ, которые будут стоить 150 и 260 долларов США соответственно. Другие диски со скоростью 12 000 МБ/с имеют аналогичную цену. Оба Aorus Gen5 12000 от Gigabyte а Crucial T700 обычно стоит 160 долларов за модель емкостью 1 ТБ и 270 долларов за модель емкостью 2 ТБ. Что касается твердотельных накопителей со скоростью 10 000 МБ/с, FireCuda 540 от Seagate составляет 180 долларов США за 1 ТБ и 300 долларов США за 2 ТБ, и Spatium M570 от MSI. (который сейчас доступен только в версии 2 ТБ) стоит 270 долларов, что также соответствует Z540 и его конкурентам.

Единственная область, в которой Z540 отстает, это то, что он не предлагает модель емкостью 4 ТБ, как T700. Тем не менее, T700 на данный момент является единственным твердотельным накопителем PCIe 5.0, предлагающим емкость более 2 ТБ, поэтому Z540 на самом деле не хватает только T700, а не более широкого набора твердотельных накопителей.

Как тестировалась Teamgroup T-Force Cardea Z540

Для тестов я использовал свою тестовую систему Intel, в которой используются процессоры Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite и 32 ГБ памяти DDR5 с тактовой частотой 5600 МГц и таймингами CL40. Вообще говоря, ПК, использующие чипы Intel, имеют наилучшие шансы продемонстрировать максимально возможную производительность на твердотельных накопителях PCIe 5.0, хотя разница может не так уж и здорово, и твердотельные накопители PCIe 5.0 по-прежнему будут очень быстрыми на ПК на базе AMD. Что касается программного обеспечения, я использовал Windows 11, которая была актуальной на момент написания статьи. Октябрь. 17, как и все остальные приложения и драйверы.

Я прогнал Z540 и трех его конкурентов через ряд тестов: CrystalDiskMark, тест памяти 3DMark и IOMeter. Эти тесты дадут нам хорошее представление о производительности в наилучшем сценарии, игровой производительности и долгосрочной производительности записи, которые являются тремя ключевыми областями, представляющими интерес для SSD. Во время тестирования я был очень осторожен, чтобы не допустить, чтобы исчерпанный кэш SSD повлиял на результаты, поэтому между каждым тестом я ждал по крайней мере 10 минут, пока кэш пополнится.

Teamgroup также прислала радиатор твердотельного накопителя T-Force Dark Airflow I с активным охлаждением, который я не использовал для этих тестов, но тестировал отдельно. Он будет доступен примерно в то же время, когда Z540 будет выпущен как отдельный продукт.

Производительность

В CrystalDiskMark я использовал шесть тестов, которые программа включает в себя по умолчанию. Половина этих тестов измеряет последовательную производительность, а другая половина — случайную производительность. эти отдельные тесты также различаются по другим параметрам, таким как глубина очереди, размер блока и количество потоков.

Результаты организованы по принципу чтения/записи и измеряются в МБ/с.

Во всех тестах CrystalDiskMark Z540 2TB либо побеждает, либо занимает первое место. Все четыре накопителя довольно близки, особенно в случайных тестах, что неудивительно, поскольку произвольная производительность на самом деле не выигрывает от большей максимальной пропускной способности, которую обеспечивает PCIe 5.0. Именно в последовательных тестах Z540 блистает, превосходя все накопители с довольно большим отрывом как при чтении, так и при записи.

Если вам нужна самая высокая пиковая скорость твердотельного накопителя, Z540 2 ТБ — это то, что вам нужно.

Однако я отмечу одну вещь: Gen5 12000 2 ТБ, вероятно, будет примерно таким же быстрым, как Z540 2 ТБ. На многих дисках производительность коррелирует с емкостью (по крайней мере, до определенного момента), а варианты Z540 и Gen5 12000 емкостью 1 ТБ значительно медленнее, чем их аналоги емкостью 2 ТБ. Производительность Gen5 12000 1 ТБ в основном предназначена для того, чтобы показать, что приобретение твердотельного накопителя PCIe 5.0 емкостью 1 ТБ, вероятно, не является хорошей идеей.

Тест хранилища 3DMark фактически запускает реальные рабочие нагрузки в реальных играх, например Овервотч и Поле битвы V. Он измеряет как скорость, так и задержку на твердотельных накопителях, которые важны для времени загрузки игр. Больше очков означает больше производительности.

Z540 здесь едва ли одерживает победу, но отрыв настолько мал, что я бы поставил его в один ряд с Gen5 12000 1TB. Однако он немного опережает FireCuda 540 2 ТБ и Spatium M570 2 ТБ. Вероятно, мы приближаемся к моменту, когда тест SSD в 3DMark не даст гораздо более высоких результатов для накопителей, которые явно лучше, поскольку он слишком легкий и тестирует старые игры; Было бы неплохо увидеть в будущем какой-нибудь тест DirectStorage.

Z540 2 ТБ — это не просто диск со скоростью 12 000 МБ/с, он вполне может быть самым быстрым твердотельным накопителем PCIe 5.0 на данный момент благодаря своей отличной общей производительности и превосходной пиковой производительности.

Наконец, у нас есть IOMeter — приложение Intel старой школы, которое я использую для тестирования твердотельных накопителей в ходе 15-минутной последовательной рабочей нагрузки записи. Целью этого является проверка долговременной производительности записи этих твердотельных накопителей, которая может легко снизиться даже через несколько минут. Все современные твердотельные накопители имеют небольшой объем памяти, который настроен на более быструю работу, чем остальные, и он исчерпывается после непрерывной записи. Кроме того, чем больше они заполнены, тем медленнее работают твердотельные накопители, поэтому производительность с наполовину заполненным твердотельным накопителем будет ниже (иногда намного медленнее), чем если бы он был почти полностью пуст.

В этом первом тесте я настроил каждый диск наполовину заполненным, а затем запустил IOMeter на 15 минут.

Результаты измеряются в МБ/с.

Примерно в первую минуту теста скорость Z540 2 ТБ чуть ниже 12 000 МБ/с, в то время как FireCuda 540 и Spatium M570 имеют скорость 10 000 МБ/с, а Gen5 12 000 фактически работает чуть выше 9000 МБ/с. Следующие четыре минуты FireCuda 540 и Spatium M570 значительно опережают Z540 и Gen5 12000, хотя после Через пять минут Z540 восстанавливается и в итоге показывает среднюю скорость 3613 МБ/с, отставая от FireCuda 540 со скоростью 3816 МБ/с и значительно опережая остальных. два SSD.

Активное охлаждение имеет большое значение для Z540 и, по сути, для любого другого современного твердотельного накопителя PCIe 5.0 при длительных рабочих нагрузках.

Помимо запуска IOMeter с наполовину заполненными твердотельными накопителями, я также тестировал IOMeter с дисками, заполненными на 10% и 90%. В приведенной ниже таблице для простоты я включил только Z540, но в таблице ниже представлены данные о производительности трех других твердотельных накопителей.

Результаты измеряются в МБ/с.

Хотя производительность Z540 2TB при заполнении на 10% выглядит не очень, в среднем она довольно хороша — 9329 МБ/с, что делает его самым быстрым среди этих накопителей. При заполнении на 50 % FireCuda 540 2 ТБ немного опережает, хотя Z540 2 ТБ по-прежнему быстрее двух других. SSD-накопители. При заполнении на 90% Z540 2TB отстает даже от Spatium M570, а FireCuda 540 уступает ему. вести. Хотя для Z540 это несколько смешанная картина, вообще говоря, вы даже не хотите полностью заполнять свой основной диск, чтобы полностью избежать такого рода снижения производительности.

И последнее, на что следует обратить внимание, — это термические параметры и то, действительно ли кулер T-Force Dark Airflow I SSD имеет значение. Твердотельные накопители PCIe 5.0 имеют тенденцию сильно нагреваться, а высокие температуры могут вызвать термическое регулирование, что снижает производительность. Однако, поскольку заполнение диска также снижает производительность, причем в довольно значительной степени, тепловые Троттлинг на самом деле является проблемой производительности только для SSD, который не так сильно заполнен и может достигать пика производительность.

В тесте с заполнением IOMeter на 10% Z540 достиг пиковой температуры 81 C примерно на 3-минутной отметке под Taichi. Пассивный радиатор Lite, хотя под кулером Dark Airflow он нагрелся до 78 градусов примерно через 14 минут. Но хотя эта разница температур невелика, разница в производительности была огромной. Под пассивным кулером средняя скорость Z540 составила 9329 МБ/с, а с активным кулером эта скорость выросла до 11 443 МБ/с, что близко к пиковой производительности накопителя.

Активное охлаждение имеет большое значение для Z540 и, по сути, для любого другого современного твердотельного накопителя PCIe 5.0. устойчивые рабочие нагрузки, а это означает, что перед пользователями возникает небольшая дилемма: использовать пассивный или активный охлаждение. Пассивное охлаждение удобно и бесшумно, но не обеспечивает максимальной производительности при длительных операциях записи. Однако активное охлаждение позволит Z540 и другим твердотельным накопителям работать намного лучше, но оно может быть громким и занимать много места, а также требует отдельной покупки. Однако даже без радиатора с Z540 все в порядке, поскольку тепловые параметры будут иметь значение только при передаче файлов продолжительностью несколько минут.

Стоит ли покупать Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Вам стоит купить TeamGroup T-Force Cardea Z540, если:

• Вам нужна высокопроизводительная производительность SSD PCIe 5.0
• Вам нужно достойное предложение по мощности и скорости
• Вы не планируете слишком сильно заполнять свой основной SSD.

Не стоит покупать TeamGroup T-Force Cardea Z540, если:

• Вы можете дождаться появления более быстрых накопителей со скоростью 14 000 МБ/с.
• Вам нужен SSD с лучшим соотношением цены и качества за гигабайт.
• Вам нужна емкость хранения больше, чем производительность

T-Force Cardea Z540 2TB от Teamgroup либо выиграл, либо сравнял счет практически во всех тестах, за исключением, возможно, IOMeter, если вы просто ищете более высокую производительность заполнения. Если вам нужна самая высокая пиковая скорость твердотельного накопителя, вам нужен Z540 2 ТБ (плюс активный кулер, такой как T-Force Dark Airflow I от Teamgroup). Z540 2 ТБ также обладает хорошей производительностью и долговечностью записи, типичными для накопителя PCIe 5.0 емкостью 1400 ТБ. Кроме того, он либо стоит так же, как и его конкуренты, либо дешевле, что делает Z540 очевидным выбором для большинства людей.

Именно в последовательных тестах Z540 проявляет себя с лучшей стороны.

Однако не делайте ошибку, приобретая модель Z540 емкостью 1 ТБ, и хотя я не проверял Модель емкостью 1 ТБ, производительность Gigabyte Aorus Gen5 12000 1 ТБ — это, вероятно, то, что вы получите с Z540. 1 ТБ. Ни производительность, ни емкость не соответствуют цене, и если вы ищете PCIe 5.0 SSD, у вас, вероятно, есть бюджет на накопитель емкостью 2 ТБ, и вам не нужно будет экономить, пытаясь купить диск емкостью 1 ТБ. модель.

Однако в отношении твердотельных накопителей PCIe 5.0 дела идут быстро. Ранее в этом году было выпущено первое поколение накопителей PCIe 5.0 со скоростью 10 000 МБ/с, но оно было всего несколько месяцев спустя, примерно в середине года, когда первые диски со скоростью 12 000 МБ/с начали поступать в продажу. полки. Технические образцы твердотельных накопителей со скоростью 14 000 МБ/с уже существуют, и они обязательно появятся в ближайшее время, возможно, в начале следующего года, поэтому Z540 не будет вечно обеспечивать высочайшую производительность. В любом случае, Z540 — отличный твердотельный накопитель, и я ожидаю, что его все равно стоит покупать, даже когда мы выйдем на поколение твердотельных накопителей PCIe 5.0 со скоростью 14 000 МБ/с.