Приложения для смарт-часов — это здорово, но полноценный магазин приложений не нужен. Существует широкий мир носимых устройств, которые могут доказать это, если им дать шанс.
Умные часы и фитнес-трекеры стали очень популярными в значительной степени среди отличные Apple Watch и Фитбит. В течение многих лет пользователи Android в основном выбирали между Fitbits, умными часами Wear OS или часами на базе Tizen, такими как Samsung Galaxy Watch. Этот выбор стал немного менее запутанным, когда Samsung и Google объединились для Носите ОС 3. Тем не менее, наиболее распространенными носимыми устройствами в США являются Apple Watch, часы Wear OS, скорее всего, от Samsung, и Fitbits.
Многие люди в США игнорируют или совершенно не знают о носимых устройствах за пределами этих экосистем. Частично это связано с отсутствием партнерских отношений с операторами смартфонов. Но я думаю, что более серьезная проблема заключается в том, что у этих менее известных брендов, таких как Amazfit или Suunto, нет хорошей поддержки приложений.
Я использовал широкий спектр часов Wear OS, а также носимые устройства от Amazfit, Polar, Fitbit и даже Apple Watch. что привело меня к вопросу: сдерживает ли отсутствие поддержки сторонних приложений смарт-часы, не использующие полнофункциональная ОС?
Умные часы — это не смартфоны, но мы хотим, чтобы они ими были
Когда я говорю, что мы хотим, чтобы смарт-часы были смартфонами, я не обязательно имею в виду телефоны; Я говорю о приложениях. В течение многих лет часы Samsung Galaxy Watch считались одними из самых лучшие умные часы, даже до перехода на Wear OS. Однако, несмотря на то, что аппаратное обеспечение было фантастическим, а собственная ОС Tizen работала быстро и предлагала поддержку сторонних приложений, их выбор приложений регулярно был ударом по нему, и это правильно.
Я спросил Аншеля Сага, главного аналитика Moor Insights & Strategy, почему приложения для смарт-часов считаются необходимостью. «Я думаю, это связано с тем, что умные часы ориентированы на смартфоны», — сказал он. «Если учесть, что они обычно связаны с телефоном, они обычно рассматриваются как расширение вашего телефона. Таким образом, он должен поддерживать многие приложения на вашем телефоне и включать эти приложения на вашем запястье».
Я знаю, что поклонники умных часов, которые опробовали часы на базе RTOS, полюбили их, и я думаю, что и другим — если бы они знали о них.
Мне нравятся часы от Amazfit и Polar, которые я использовал, и я с нетерпением жду возможности изучить носимые устройства от Honor, Xiaomi и других. Но все эти устройства используют проприетарную операционную систему, обычно основанную на операционной системе реального времени (RTOS). Хотя у каждого бренда свой подход к устройствам и ОС, их объединяет отсутствие поддержки сторонних приложений.
Устройства на основе RTOS, хотя и могут выполнять те же задачи, что и часы под управлением Wear OS или Watch OS, делают это совсем по-другому. Устройство RTOS, которое запускает приложение или измеряет частоту сердечных сокращений, делает это на основе заранее определенного временного ограничения для выполнения этой задачи. Это означает, что все, что делается на одном из этих носимых устройств, выполняется быстрее и эффективнее, поскольку оно было установлено ранее. Поскольку часам не нужно много работать, чтобы выполнить ваш запрос или запустить множество фоновых процессов, вы также получите отличное время автономной работы.
Однако, поскольку устройства RTOS работают на проприетарных операционных системах, для них сложнее разрабатывать приложения. Мэтью Орф, аналитик-исследователь Counterpoint Research, указал на разницу в стоимости поддержки и разработки приложений для проприетарных операционных систем, таких как устройства RTOS. Он объяснил, что фирма проводит различие между базовыми умными часами и тем, что она называет высокоуровневыми. часы с операционной системой (HLOS), последние из которых стоят дороже и, как правило, имеют некоторые тех. поддержка.
«Часы, использующие проприетарную HLOS, часто не содержат столько приложений, поскольку отсутствие масштаба увеличивает затраты для разработчиков приложений. В результате для часов с проприетарными ОС доступно меньше приложений, иногда включая популярные приложения. Это неудобно для пользователей», — сказал Орф.
Насколько людям нужны приложения для умных часов?
По словам Орфа, Watch OS по-прежнему остается самой популярной системой в мире, «захватив почти 57% доли в 2022 году», а WearOS занимает второе место с 18%. Это отлично подходит для разработчиков, которым нужно разрабатывать приложения только для одной операционной системы.
Однако все становится намного сложнее, когда в игру вступает несколько операционных систем. «Это означает, что они должны создать версию своего приложения для каждой HLOS, на которой они собираются запускать свое приложение, что могут быть непомерно дорогими, что приводит к меньшему количеству приложений, запускаемых в операционных системах за пределами WatchOS», — сказал Саг. сказал.
Но поддержка приложений — это еще не все, что касается носимых устройств. Я спросил Сага, является ли широкий выбор или конкретные приложения ключевыми факторами успеха носимых устройств. «Я думаю, что широкая поддержка приложений — отличный аргумент в пользу продажи, но на самом деле я думаю, что несколько хорошо сделанных, очень целенаправленных приложений на самом деле более полезны», — пояснил он. «Я думаю, мы выяснили, какие приложения для смарт-часов являются самыми популярными, несмотря на то, что новые сенсорные технологии продолжают добавлять новые приложения».
Какие еще есть варианты умных часов?
Многие бренды часов, не использующие Wear OS и Watch OS, такие как Amazfit, в значительной степени неизвестны в США. Исключением является Garmin, которая нашла способ установить на свою платформу некоторые сторонние приложения, но носимые устройства Garmin ориентированы на фитнес. энтузиасты. У Amazfit и аналогичных брендов есть приложения, но вы не найдете приложений для Uber, Google Maps, Spotify или других популярных приложений для смартфонов.
«Многие из самых успешных брендов смарт-часов, которые используют проприетарную операционную систему, предлагают широкий набор дифференцированных приложений, которые служат определенной цели», — сказал Орф. «Поскольку эти бренды вряд ли смогут конкурировать в поддержке широкого спектра сторонних приложений, доступных в WatchOS, из-за их сравнительного отсутствия В масштабе OEM-производители, поддерживающие проприетарные ОС, могут вместо этого сосредоточиться на развитии хорошо продуманных приложений, которые удовлетворяют конкретные потребности их целевой аудитории. потребители».
Пользователи имеют доступ к большему количеству брендов, чем в США, и выбирают часы, которые не предлагают обширные каталоги сторонних приложений.
Таким образом, другим брендам носимых устройств не обязательно иметь поддержку приложений, чтобы конкурировать на рынке. Тоже не самый жизнеспособный вариант. «Я думаю, что проблема заключается в том, что часто эти приложения в конечном итоге создаются внутри компании из-за их проприетарного характера, и это становится дорого поддерживать набор этих приложений, поскольку разработчики больше не участвуют и не стимулируются к созданию приложений для платформы», — сказал он. сказал. «Я также думаю, что создать приложение RTOS сложнее, поскольку существуют некоторые технические ограничения по сравнению с полноценной ОС, и это тоже фактор».
За пределами США на устройствах без Wear OS и Watch OS может не быть множества приложений, но они имеют другие функции, которые в значительной степени отсутствуют в других носимых устройствах. В Европе и Азии такие компании, как Oppo, Xiaomi, Honor и другие, имеют носимые устройства для поддержки своей деятельности. отличный смартфон платформы. Пользователи имеют доступ к большему количеству брендов, чем в США, и выбирают часы, которые не предлагают обширные каталоги сторонних приложений.
Возможно, самая большая разница заключается в сроке службы батареи. Я никогда не использовал часы Amazfit меньше пяти дней. я недавно закончил обзор Amazfit GTR Mini, и даже с его крошечными размерами у меня было не менее пяти дней между зарядками. Это с отслеживанием сна, тренировками, постоянно включенным дисплеем и многим другим.
Эти часы также предлагают полный набор функций для фитнеса и здоровья, с возможностью отслеживать частоту сердечных сокращений, насыщение крови кислородом, тренировки и многое другое. Плюс такие опции, как Амазфит Ти-Рекс 2 предложите полезную информацию об этих показаниях здоровья, а также коучинг, который поможет улучшить ваши показатели.
Я бы с радостью переключился на устройства без Wear OS или Watch OS на постоянной основе, но только если бы у меня были более надежные варианты ответа на уведомления и несколько ключевых приложений.
Это то, что предлагает Fitbit, и популярность этих продуктов показывает, что есть люди, которым нравятся носимые устройства, которые не перегружены приложениями, но при этом предоставляют важные функции. Тем не менее, кажется, что Fitbit — это аномалия, поскольку это один из немногих брендов, не входящих в опции Wear OS и Watch OS, который получил значительную долю рынка.
Наконец, многие умные часы от таких компаний, как Amazfit, Honor и Xiaomi, предлагают широкий выбор стилей без ухудшения общего впечатления. Многие из вариантов в классическом стиле намного тоньше и легче, потому что размер батареи меньше, чем у вариантов Wear OS и Watch OS. Но вы по-прежнему получаете такое же, если не лучшее, время автономной работы.
Поскольку диапазон стилей и функций устройств, которыми обладают умные часы, не работающие под управлением Wear OS или Watch OS, во многих отношениях не уступает более популярным носимым устройствам, и время автономной работы намного лучше, я бы с радостью переключился на эти устройства на постоянной основе, но только если бы у меня были более надежные варианты ответа на уведомления и несколько ключевых Программы. Мне нужна поддержка Google Maps, некоторых популярных фитнес-приложений и даже популярных приложений для обмена сообщениями.
Доведение умных часов до уровня, когда наши желания и потребности более согласованы
Оглядываясь вокруг, даже в сельской местности Канзаса, где я живу, количество умных часов и компьютеров, которые я вижу у людей, удивляет. То, что я когда-то считал сценой только для технических энтузиастов, ворвалось в повседневную жизнь гораздо более широкой аудитории. Некоторые могут носить его, потому что он был «бесплатным» при их последней покупке телефона у оператора связи, потому что в США это все еще далеко не самый распространенный способ покупки смартфона, или, может быть, они действительно хотят отслеживать свое здоровье метрики.
Я спросил людей, которых я знаю, которые носят Fitbits, почему они выбирают эти устройства. Наиболее распространенные ответы — время автономной работы, и им не нужны все навороты умных часов. Увеличивая долю умов устройств таких компаний, как Amazfit, Honor и других в США, многие из проблемы, зарегистрированные в именитых устройствах Wear OS и Watch OS, могут быть решены во много раз за меньшие деньги. деньги.
Пока неизвестно, связано ли это с отсутствием известных сторонних приложений или маркетинговым ограничением, направленным на то, чтобы представить американцам бренды, которые могли бы решить эти болевые точки. Но я знаю, что поклонники умных часов, которые опробовали часы на базе RTOS, полюбили их, и я думаю, что другие тоже, если бы знали о них.
Амазфит ГТР Мини
Amazfit GTR Mini представляет собой часы в классическом стиле, которые великолепно выглядят и удобны в ношении, а также полноценный фитнес-компаньон. Эти часы готовы к работе до 14 дней от батареи, чтобы помочь вам во всем, от мониторинга частоты сердечных сокращений до отслеживания более 120 тренировок.
120 долларов на Амазоне120 долларов в АмазфитеАмазфит Ти-Рекс 2
Amazfit T-Rex 2 — хорошие прочные умные часы для тех, кто ведет активный образ жизни. Он предлагает надежное отслеживание активности и впечатляющее время автономной работы.
200 долларов на Амазоне200 долларов в Амазфите200 долларов в Best Buy