Обзор дисплея iPhone 14 Pro Max: вершина OLED

В технологическом пузыре есть расхожая поговорка, которая часто вызывает противоречивые чувства: «Apple обычно не первый принять какой-либо конкретный тип технологии, но когда это происходит, Apple обычно делает это верно."

Услышав это, я могу только закатить глаза, так как слишком много случаев, когда это далеко от истины (кашельСири). Но я допускаю, что есть случаи, когда эта поговорка подходит как нельзя лучше, и OLED-дисплеи — один из них.

OLED-дисплей iPhone 14 Pro сейчас уникален среди других представленных на рынке, и мы собираемся рассказать, как это сделать, помимо нашей обычной технической оценки качества экрана.

Об этом обзоре: Продукт в этом обзоре был куплен в Apple Store. Apple не имела никакого отношения к содержанию этой статьи.

Перейти к этой статье

1. Аппаратное обеспечение и функции: не обычный OLED
2. Тестирование яркости и мощности: больше нит, чем вы думаете
3. Тестирование обновления экрана: адаптивный интеллект
4. Цветовая гамма и тестирование Spectra: немного больше цветов
5. Тестирование контрастности и тональной характеристики: улучшения при солнечном свете
6. Точность цветопередачи и прецизионное тестирование: почти безупречная калибровка
7. Тестирование воспроизведения HDR10: HDR от Apple еще лучше
8. Последние мысли

Аппаратное обеспечение и функции: не обычный OLED

Первое, что вы, вероятно, заметите на дисплее, — это большой вырез, который Apple назвала Динамический остров. Он действительно привлекает к себе внимание; нет никакой тонкости или игривого усилия, чтобы свести к минимуму его присутствие. Это было то, что я ожидал быстро преодолеть, как и все вторжения на экран, но это первый раз, когда я почувствовал, что это действительно может быть бельмом на глазу.

Это вырез в форме таблетки, в котором находится камера, а также может отображаться информация, такая как транзакции Apple Wallet и другие предупреждения. Он действительно предлагает некоторые улучшения качества жизни, но я не нашел этот опыт слишком уж революционным. Это может измениться в будущем, возможно, через год или два, когда его будет использовать больше приложений.

Как и ожидалось, в iPhone 14 Pro Max используются новейшие и лучшие технологии, доступные от Samsung Display (и LG Display, начиная с 2023 года). Но прежде чем углубляться дальше, важно подчеркнуть, что OLED — это не просто случай, когда Apple просто «заказывает» лучшие компоненты у поставщиков дисплеев. Некоторые могут полагать, что каждый телефон с аналогичным аппаратным обеспечением будет суперсопоставимым, но здесь это не так. Apple полностью самостоятельно разрабатывает микросхему драйвера дисплея с элементами дизайна, которых нет в других флагманских телефонах.

iPhone 14 Pro OLED обладает элементами дизайна, которых нет в других флагманских телефонах.

Одним из таких примеров является его пиксельная структура. Начиная с iPhone X, компания использовала гораздо большие синие субпиксели для своего OLED по сравнению с другими телефонами. Теоретически это приводит к более медленному старению панели за счет уменьшения скорости распада синего излучателя, который имеет самый короткий срок службы. Красный и зеленый субпиксели Apple также немного больше, занимая большую часть общей площади OLED-панели. По сравнению с Samsung Galaxy S22 Ultra OLED, относительная площадь излучения iPhone 14 Pro Max примерно на 40% больше.

Одним из моих любимых качеств этого экрана является то, что это единственный OLED-экран, который я видел почти полностью. смягчить проблему медленного отклика при переходе от черного к серому пикселю (также известному как черный размазывание). На других OLED-дисплеях это смазывание черных пикселей становится бельмом на глазу при использовании приложений с темной тематикой при низкой яркости, что делает взаимодействие с элементами пользовательского интерфейса менее удовлетворительным. Некоторые компании решают эту проблему, предотвращая фактическое отключение пикселей и оставляя их самого темного серого цвета, который может отображать OLED. Однако это снижение контраста очень заметно в темной комнате. Я рад видеть, что iPhone 14 Pro, похоже, не использует этот метод, и он действительно показывает нулевое излучение пикселей для чистого черного цвета.

Я не знаю, какую технику Apple использует для гашения этих артефактов, но это не что иное, как черная магия, и я надеюсь, что другие компании последуют этому примеру. Эти только телефоны где мне нравится использовать чистые черные темы приложений OLED. Точно так же OLED-дисплеи iPhone были первыми, которые я видел, чтобы полностью избежать отсечения почти черных цветов (также известного как «черное столкновение»), что было еще одной проблемой, которая преследовала многие старые телефоны OLED.

Тестирование яркости и мощности: больше нит, чем вы думаете

Как и во многих других дисплеях, наиболее привлекательным обновлением спецификаций экрана iPhone 14 Pro является его вновь обретенная пиковая яркость. Apple заявила в своем выступлении, что iPhone 14 Pro может достигать 2000 нит на улице, что в настоящее время выше, чем у любого другого телефона. Однако, как и у всех других OLED, эта пиковая яркость зависит от количества освещенных пикселей и их интенсивности. Для iPhone 14 Pro Max его OLED может достигать заявленных 2000 нит только тогда, когда на экране освещено 25% или менее пикселей, или когда средняя яркость всего экрана ниже 500 нит.

Оказывается, Apple скромничала со своим заявлением о 2000 нит, поскольку я измерил, что дисплей действительно может выводить 2200 нит для окна 10% или до 2300 нит для окна 1%. Конечно, крошечное окно белого цвета в 1% не является реалистичным сценарием для любого типа контента, что является условием, которое многие другие производители телефонов используют для рекламы максимальной яркости своего экрана. Я рад видеть, что Apple сообщает о реальных показателях своего экрана. В следующем году мы, несомненно, увидим, как другие компании рекламируют пиковую яркость 2300 нит для OLED-дисплеев того же поколения.

IPhone 14 Pro способен выдавать до 2300 нит — больше, чем заявляет Apple о 2000 нит.

Некоторые люди могли заметить, что iPhone 14 Pro не всегда будет выглядеть ярче, чем Samsung Galaxy S22 Ultra или даже прошлогодний телефон. Это связано с тем, что, когда большая часть экрана белая (например, в приложениях со светлой тематикой), OLED будет выдавать только около 1050 нит, что идентично другим телефонам премиум-класса. На самом деле, если мы посмотрим на диаграмму пиковой яркости iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max повышает только выше 1050 нит ниже окна 50% (также называемого средним уровнем пикселей или APL). Это означает, что экран iPhone 14 Pro может отображать контент с гораздо более высокой яркостью только в приложениях в темном режиме или при просмотре полноэкранного мультимедиа. В остальном впечатления от просмотра аналогичны прошлогоднему телефону.

Учитывая данные, кажется вероятным, что Apple искусственно ограничивает пиковую яркость на более высоких уровнях пикселей. Если мы экстраполируем наши измерения пиковой яркости на более низком уровне пикселей, iPhone 14 Pro OLED должен быть в состоянии достичь 1400 нит полноэкранной яркости, поскольку падение яркости OLED обычно соответствует логарифмической кривой по отношению к окну. размер.

Так почему же ограничения? Очевидный ответ — проблемы с батареей, но с какой целью? Тех, кто проводит большую часть своего дня на открытом воздухе, может раздражать, когда яркость экрана телефона снижается после нескольких минут яркого использования. Из моего тестирования кажется, что iPhone 14 Pro OLED соответствует пиковой полноэкранной яркости iPhone 13 Pro, но теперь новый экран может оставаться в этом диапазоне яркости на неопределенный срок. Хотя при выводе 2000+ нит в течение нескольких минут экран снизится до 1000 нит, как и ожидалось.

К сожалению, у нас нет измерений мощности дисплея ни для iPhone 13 Pro, ни для Galaxy S22 Ultra, но у нас есть показания. от Galaxy S22 Plus, который должен иметь аналогичные измерения мощности с первыми двумя, поскольку все они используют один и тот же набор материалов OLED. Самое большое отличие заключается в том, что S22 Plus не содержит гибридных оксидных транзисторов (LTPO/HOP), которые могут незначительно влиять на светоотдачу.

По сравнению с Galaxy S22 Plus, в котором используется тот же набор OLED-материалов, что и в iPhone 13 Pro, новый iPhone 14 Pro Max OLED потребляет примерно на 10% меньше энергии при яркости ниже 500 нит. Это также при том, что площадь экрана на 4,6% больше, чем у Galaxy S22 Plus. Однако при максимальной яркости iPhone 14 Pro, похоже, фактически потребляет немного больше энергии, чем Galaxy S22 Plus. Я считаю, что это связано с тем, что Apple ограничивает пиковую яркость полноэкранного режима, одновременно используя состояние более высокого напряжения для достижения более 2000 нит пиков.

Этот новый OLED потребляет примерно на 10% меньше энергии по сравнению с Samsung Galaxy S22 Plus.

При измерении энергопотребления нового постоянно включенного дисплея я обнаружил, что эта функция потребляет до 350 мВт мощности дисплея в зависимости от окружающего освещения. При среднем офисном освещении около 300 люкс эта функция потребляла всего около 100 милливатт. При номинальной емкости батареи около 16 000 милливатт-часов дополнительный разряд батареи составляет от 0,6% до 2,2% в час.

Тестирование обновления экрана: адаптивный интеллект

ProMotion — это название, которое Apple называет своим адаптивным системным решением с высокой частотой обновления, которое компания впервые представила в iPad Pro 2017 года. Он дебютировал на телефонах в прошлом году с iPhone 13 Pro, и в этом году он снова остается функцией только для Pro (отсюда, я думаю, и название). Одно отличие состоит в том, что в этом году OLED-дисплеи теперь снижают частоту до 1 Гц, но только в режиме отображения Always-On. Минимальная частота обновления по-прежнему составляет 10 Гц за пределами этого условия. Измерения, которые я провел для временных спектров iPhone 14 Pro OLED, подтверждают это поведение.

Были некоторые жалобы на то, почему Apple не решила снизить частоту пользовательского интерфейса до 1 Гц в режиме ожидания. Причина этого в том, что при более низкой частоте обновления пиксели разряжаются в течение более длительного периода, а режим 1 Гц при обычных операциях на экране, вероятно, будет мерцать в темных условиях. Дисплей Always-On, например, уже мерцает при слабом освещении периферийным зрением.

Тем не менее, экономия энергии при простое до 1 Гц по сравнению с 10 Гц была бы незначительной вне режима Always-On display. Для справки: разница между работой OLED-дисплеев с частотой 10 Гц и 60 Гц составляет всего около 50 милливатт, или около 0,3% от батареи iPhone 14 Pro Max за час разницы. — разница между 1 Гц и 10 Гц будет еще меньше.

Что касается мерцания, iPhone 14 Pro использует базовую частоту 480 Гц для широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Некоторые пользователи сообщают о дискомфорте из-за того, что подсознательно замечают это мерцание, но частота мерцания iPhone 14 Pro должна быть достаточно высокой, чтобы большинство людей этого не замечали. Однако эта частота замедляется вблизи минимальной яркости OLED, и вместо этого ШИМ-контроллер работает в течение двух периодов, делая 240 Гц доминирующей частотой мерцания при низкой яркости. Это понижение, вероятно, сохранит среднюю яркость пикселей на более предсказуемом уровне, поскольку продолжительность нарастания и спада пикселей не мгновенна, а на самом деле медленнее при низких яркость.

Система Apple ProMotion чрезвычайно надежна и способна адаптироваться к большему количеству условий, чем другие протестированные нами телефоны.

Также есть любопытный сигнал частотой 60 Гц, который появляется при низкой яркости и сопровождается нечетными гармониками. Это характерно для прямоугольной волны нормального периода обновления, но что делает его загадочным, так это то, что сигнал присутствует даже тогда, когда прокрутка экрана выше 60 Гц. На данный момент я думаю, что это помогает дополнительно стабилизировать яркость экрана при низком уровне яркости. яркость.

Для воспроизведения видео одним из нишевых преимуществ переменной частоты обновления является возможность согласования частоты обновления экрана с частотой кадров контента. Некоторые люди чувствуют дрожание во время видео с частотой 24 кадра в секунду из-за того, что эта частота кадров не полностью делится на 60 Гц, и было бы пустой тратой энергии запускать дисплей на частоте 120 Гц только для чистого воспроизведения 24 кадров в секунду. В этой категории система Apple ProMotion действительно лучшая в своем классе, поскольку она способна адаптировать частоту обновления не только к видео с частотой 24 кадра в секунду, но и к видео с частотой 10, 15, 25 и даже 30 кадров в секунду. Никакой другой OLED-телефон с переменным обновлением, который я тестировал, не адаптируется ко всем этим условиям, и это, вероятно, способствует тому, как Apple управляет таким выдающимся временем автономной работы во время воспроизведения видео. Большинство других телефонов просто оставляют дисплей на частоте 60 Гц, когда на экране воспроизводится видео.

Цветовая гамма и тестирование Spectra: немного больше цветов

В iPhone 14 Pro используются совершенно новые материалы излучателя OLED от поставщиков панелей. Доминирующая длина волны синего излучателя уменьшилась с 460 нм до 455 нм, а спектральная полоса зеленого излучателя стала немного острее. Эти изменения увеличивают максимальный размер цветовой гаммы iPhone 14 Pro примерно на 5%. Однако на самом деле эти цвета не используются, поскольку управление цветом Apple ограничено работой в DCI-P3. Вместо этого эти излучатели, вероятно, просто способствуют повышению энергоэффективности панели.

В большей части потребительского контента используются только основные цвета до DCI-P3, поэтому это ограничение гаммы не имеет большого значения. Это также обеспечивает согласованные цвета между дисплеями P3, по крайней мере, до тех пор, пока у нас не появятся потребительские дисплеи, которые могут охватывать большую часть цветового пространства BT.2020.

Тестирование контрастности и тональной характеристики: улучшения при солнечном свете

Многие старые OLED-дисплеи страдали от неточной калибровки гаммы из-за их автоматического ограничителя яркости (ABL). Этот эффект снижает общую яркость OLED-дисплея пропорционально среднему значению пикселей экрана, что затрудняет калибровку. Сегодня большинство смартфонов обходят эту проблему, сводя к минимуму эффект ABL, достигаемый за счет ограничения яркости пикселей до той же яркости, связанной с полным белым экраном, когда ABL сильнейший.

Как и большинство телефонов и компьютерных мониторов, дисплей iPhone 14 Pro ориентирован на искусственный стандарт 2,2-гамма. Его тональная калибровка чрезвычайно точна для своей цели, от низкой до высокой яркости. Однако важно понимать, что 2,2-гамма-кривая не всегда является подходящим откликом, и соглашение действительно используется только при средних и высоких уровнях яркости (100–500 нит) с экраном от низкого до среднего. блики.

Улучшенный тональный отклик при солнечном свете — это огромное улучшение разборчивости контента.

Часть того, что делает дисплей iPhone 14 Pro намного более читаемым на солнце, — это не только его новая пиковая яркость белого, но и то, как он отображает остальные цвета. OLED, новый для этого поколения, теперь будет увеличивать яркость теней и полутонов, чтобы противодействовать бликам на открытом воздухе. Я жаловался на отсутствие такого поведения во всех предыдущих iPhone, и я рад, что оно наконец добавлено, поскольку оно значительно улучшает разборчивость контента.

Существенная регулировка яркости тона обычно приводит к искажению цветового оттенка, но цвета на iPhone в этом режиме столь же точны. Это говорит о том, что настройка применяется к производному сигналу яркости пикселей, а не непосредственно к цветовым каналам, что является отличным вниманием Apple к деталям.

Но с другой стороны, мне грустно видеть, что Apple отказалась от калибровки минимальной яркости. Перед серией iPhone 13 Apple откалибровала свои OLED-дисплеи, чтобы иметь более плоскую кривую тона при низких уровнях яркости. Это сделало чтение по телефону намного легче для глаз при слабом освещении и уменьшило появление черных полос (или черных пятен) на фотографиях и видео. Теперь мне все чаще приходится увеличивать яркость экрана, чтобы разглядеть тени в просматриваемом контенте. Использование гаммы 2,2 просто обеспечивает слишком большую контрастность при низкой яркости, и, как сова, это мой наименее любимый аспект экрана iPhone 14 Pro. С другой стороны, полное отсутствие черного смазывания на этом телефоне с лихвой компенсирует это.

Точность цветопередачи и прецизионное тестирование: почти безупречная калибровка

Точность цветопередачи на iPhone 14 Pro выдающаяся, так как белый цвет очень близок к D65 для всех уровней яркости. Еще лучше то, что более темные оттенки серого остаются очень близкими к цвету белого, и между серыми тонами не видно цветового оттенка. Два кольца на приведенных выше графиках представляют собой порог различия в цвете между измерениями серого (закрашенные кружки); внутренний круг — абсолютный порог при критических параметрах адаптации для тренированного зрителя, а внешний круг — мягкий порог для нормальных условий и нормальных людей.

Как мы видим, большинство моих измерений уровня серого плотно упакованы в пределах абсолютного порога, и только несколько действительно темных измерений немного дальше, но все же в пределах нормального порога. Apple всегда была в числе лучших по качеству калибровки, так что это неудивительно.

Однако, как и в случае любого OLED, однородность серого цвета панели зависит от каждого устройства. На минимальной яркости по периметру экрана можно было заметить слегка теплый оттенок. Это не так плохо, как могло бы быть, и хотя это не является нарушением условий сделки, немного разочаровывает видеть это после двух последних лет с флагманскими телефонами, у которых все были нетронутые панели. Я полагаю, что это может быть как-то связано с текущими выходами нового набора материалов OLED, поскольку Samsung Display столкнулся с аналогичными проблемами. проблемы, когда они в последний раз меняли свой синий излучатель на набор материалов M10, который можно найти в Samsung Galaxy S10 и iPhone 11. Про. Или мне просто не повезло с моим.

Хотя iPhone 14 Pro может измерять с точностью до 6500 К, реальность такова, что на самом деле это так. другой от предполагаемого внешнего вида спецификации D65. Это то, о чем я упоминал в своих прошлых обзорах, и я буду продолжать делать это до тех пор, пока эти компании не предоставят решения этой проблемы. Вот что я написал в своем недавнем Обзор дисплея Google Pixel 7 Pro:

Дело в том, что современные методы измерения цвета не дают окончательной оценки соответствия цвета. Как оказалось, разница в спектральном распределении между OLED и LCD приводит к несоответствию внешнего вида их белых точек. Точнее, белый цвет на OLED-дисплеях обычно выглядит желтовато-зеленым по сравнению с ЖК-дисплеем, который имеет идентичные размеры. Это известно как метамерный сбой, и широко известно, что это происходит с дисплеями с широким цветовым охватом, такими как OLED. Стандартные источники света (например, D65) были определены со спектральным распределением, которое ближе всего к ЖК-дисплею, который теперь используется в качестве ссылка. По этой причине, смещение в сторону пурпурного необходимо для точки белого OLED для восприятия двух технологий отображения.

Для конкретного примера я подобрала цвет Google Пиксель 7 Про OLED к белому цвету моего откалиброванного ЖК-монитора. Pixel 7 Pro также имеет выдающуюся калибровку баланса белого, измеряя даже точнее, чем iPhone 14 Pro Max, при средней яркости и ниже. После сопоставления двух моих дисплеев измерение точки белого Pixel 7 Pro дало значение цветового расстояния ΔE, равное 12,2, что является значительным. Различие также сразу заметно по сравнению с прошлыми iPhone с ЖК-дисплеями, которые, кажется, имеют точные белые цвета. Если Apple действительно стремится к стабильной цветопередаче своих дисплеев, что они абсолютно являются, то это вопрос, который им необходимо расставить по приоритетам, чтобы его OLED-дисплеи были надежными. профессионально.

Что касается остальных цветов, то калибровка iPhone 14 Pro есть. почти безупречный. Одна проблема заключается в том, что красные цвета вблизи максимальной цветности немного перенасыщены и сдвинуты по оттенку в цветовом пространстве sRGB по умолчанию. Но, в конце концов, это то, что почти никто не заметит, если вы сами этого не ищете; те, кто профессионально работает с графикой и цветом, должны просто знать об этом.

При использовании телефона на улице цвета на экране могут размываться из-за отражений, что влияет на точность цветопередачи. В условиях яркого освещения новые айфоны увеличивают насыщенность цвета, чтобы компенсировать снижение цвета. И, как мы уже говорили ранее, экран также повысит свою тональную яркость, что вместе с его максимальной яркостью способствует тому, что экран телефона будет наиболее читаемым на солнце.

Тестирование воспроизведения HDR10: HDR от Apple еще лучше

Начиная с iPhone XS, Apple предлагает безупречные впечатления от просмотра HDR, возможно, лучше, чем любой другой телефон. Это верно и сегодня, и катализатором этого является способность iOS отображать блики «ярче белого». Когда дело доходит до этого, эта абстракция от пикового эталонного белого цвета является одной из сущностей мультимедиа с высоким динамическим диапазоном, и Apple — одна из первых компаний, которая воплотила ее должным образом. Четыре года спустя Google Pixel 7 Pro стал первым телефоном Android с аналогичной функциональностью.

Введение в HDR10

Из различных видеостандартов HDR наиболее HDR10 формат на сегодняшний день является наиболее популярным в кино. Dolby Vision построен на основе этого стандарта, и базовым уровнем для обоих является то, что называется кривой тональной характеристики ST.2084 Perceptual Quantizer, или сокращенно PQ. Подобно гамме-2.2 для контента SDR, качество HDR в значительной степени зависит от точного воспроизведения этой кривой экраном. Но одно большое отличие от гамма-2,2 заключается в том, что кривая PQ представляет собой абсолютный тональный отклик, что означает, что он определяет значения пикселей для точный значение яркости экрана. Гамма-2.2, с другой стороны, связывает значения пикселей со значением яркости экрана, которое представляет собой относительный процент текущей пиковой яркости экрана для белого цвета.

Если мы примем спецификацию PQ за чистую монету, это означает, что экспозиция HDR-контента, следующего за этой кривой, не меняется при настройке яркости экрана. Очевидно, что в повседневном использовании это не имеет абсолютно никакого смысла, потому что контент должен масштабироваться с яркостью, которую мы хотим. Большинство дисплеев будут калиброваться по этой кривой для максимального уровня подсветки экрана и автоматически переключаться на эту яркость при воспроизведении HDR-контента. Именно так работают многие телефоны Android, но это приводит к проблеме рендеринга остальной части ОС с максимальной яркостью.

Средство от этого — затемнить все на экране. кроме для HDR-контента, и это то, что делает Apple (а недавно и Google). Когда появляется HDR-контент, ОС будет постепенно увеличивать яркость экрана, пропорционально и одновременно уменьшая значения пикселей остальной части пользовательского интерфейса, вводя пользователя в заблуждение, полагая, что получают только основные моменты HDR. ярче. Именно так программное обеспечение достигает бликов «ярче белого», которые кажутся более интенсивными, чем белый цвет пользовательского интерфейса.

Что делает просмотр iPhone HDR еще лучше, так это то, как Apple масштабирует внешний вид видео HDR10. Яркость видео в спецификации ST.2084 предполагает, что зритель смотрит в темной комнате, что не всегда так; такая же яркость видео выглядела бы слишком темной на улице или при офисном освещении. Итак, Apple решила установить точку разворота для кривой ST.2084 около 50% яркости системы. В этой средней точке iPhone будет точно воспроизводить кривую ST.2084; выше или ниже этой яркости системный тон соответствующим образом отображает яркость видео. Многие телефоны Android устанавливают точку поворота на 100% яркости системы, а это означает, что вам нужно будет установить максимальную яркость телефона для видео, предназначенного для темной комнаты. По этой причине HDR часто кажется слишком темным на многих телефонах Android.

Одно предостережение заключается в том, что iPhone 14 Pro, похоже, не сопоставляет свою пиковую яркость с максимальным уровнем освещенности контента HDR10 со статическими метаданными. Вместо этого он имеет фиксированный спад в зависимости от яркости пользователя. Из-за этого iPhone 14 Pro будет обрезать яркие цвета и блики при низкой яркости (показано в моих измерениях выше), а не сбрасывать их, что ухудшает качество изображения. К счастью, OLED-дисплеи iPhone поддерживают Dolby Vision, обеспечивающую динамическое отображение тонов. Единственные телефоны, которые я тестировал, чтобы поддерживать правильное тональное отображение метаданных, — это Самсунг Галакси С22 серии, которая превосходит iPhone 14 Pro, когда речь идет об абсолютной точности тонов.

Последние мысли

Во многих категориях улучшения смартфонов становились постепенными и скучными. Для экранов точность цветопередачи не была проблемой в течение доброго десятилетия, и кажется, что единственным реальным ориентиром остается то, насколько яркими они могут быть. Такое ощущение, что только на прошлой неделе 600 нит считались «отличными» для наружного освещения, и мы быстро увеличиваем их в четыре раза. Но есть бесчисленное множество других качеств, касающихся портала в ваш телефон — как объективных, так и субъективно — и это освежает, когда я, наконец, могу написать о чем-то, что не просто изгибается числа.

IPhone 14 Pro Max не только оснащен одним из лучших аппаратных средств отображения среди всех продуктов, но также отличается техническим совершенством и продуманным дизайном. По сравнению с другими компаниями, Apple не утруждает себя украшением своих экранов добавлением яркости и не завышает показатели яркости нереалистичными измерениями тестов. Вместо этого компания сосредотачивается на продвижении передовых стандартов экрана и цвета, к лучшему или к худшему.

Имейте в виду, iPhone 14 Pro OLED не идеален (какой сюрприз). Есть варианты калибровки для других телефонов, которые я предпочитаю; например, я бы предпочел иметь низкояркий тональный отклик Google Pixel 7 Pro или 2,4-гамму Sony во время полноэкранного воспроизведения видео SDR. Другие телефоны также предлагают ручную регулировку баланса белого, что необходимо для устранения сбоя метамеризма для OLED. Но несмотря на то, что это не абсолютно лучший в каждой категории это самая высокая похвала, которую я дал любому обзору, и я могу твердо стоять на iPhone 14 Pro Max OLED как самый впечатляющий экран, который я видел на любом доступном телефоне. сегодня.