Хотя Meteor Lake является определенным улучшением по сравнению с Raptor Lake, оно представляет собой гораздо больше, чем просто обновление поколения. Это будущее чипов Intel.
Предстоящие чипы Intel Meteor Lake представляют собой довольно приличный прирост по сравнению с Raptor Lake последнего поколения компании. процессоры: повышение эффективности на 20 % (что на 20 % выше производительность при той же мощности), более быстрая графика и встроенный искусственный интеллект. процессор. Это лишь основные вещи, которые Meteor Lake предлагает, и есть множество более мелких вещей, которые в целом помогают Meteor Lake подняться еще выше. Однако влияние Meteor Lake как продукта подрывается тем фактом, что он пропускает рабочий стол, давая понять, что он недостаточно хорош для заменить Raptor Lake по цене и/или производительности.
Тем не менее, Meteor Lake чрезвычайно важен для будущего Intel благодаря всем технологиям, которые она представляет на потребительском рынке. Meteor Lake может стать моментом AMD Zen для Intel и шансом обратить вспять ухудшающееся состояние компании. Если Intel хочет вернуть себе титанический статус, то она начнет с Meteor Lake.
Плиточная система доказала свою эффективность
Единственной вещью, которая, возможно, вывела AMD из аутсайдера на уровень Intel, был чиплет. Если вы не знаете, чиплет — это, по сути, кусок кремния, который обладает лишь частью функций полноценного процессора. Подумайте о том, как Ядро i9-13900K имеет ядра ЦП, встроенную графику, контроллеры памяти и многое другое на одном кремниевом чипе. Напротив, Райзен 9 7950X имеет два чипа с ядрами ЦП (и только ядра ЦП), а также чип с контроллерами памяти, функциями ввода-вывода и встроенной графикой.
Intel переходит на чиплеты (которые Intel называет плитками) с такими продуктами, как Meteor Lake, и хотя это не первый процессор Intel, использующий плитки или чипсеты (Ponte Vecchio и технически Sapphire Rapids сделали это первыми), Meteor Lake знаменует собой первый случай, когда процессоры Intel с этой технологией достигнут потребители. Плитки и чиплеты имеют множество преимуществ: более эффективное производство, возможность производить гораздо более крупные и мощные чипы, чем обычные, а также возможность назначать основные из них.
Но Intel не просто догоняет AMD, стратегия компании в отношении плиток немного другая. В то время как AMD просто производит чиплеты ЦП и ввода-вывода и добавляет больше чиплетов ЦП для повышения производительности, Intel создает плитку для ядер ЦП, ядер графического процессора, функций SoC и ввода-вывода. Одним из ключевых преимуществ этого подхода является то, что он позволяет Intel выжимать максимум энергии из каждой плитки до тех пор, пока ее не возникнет необходимость заменить. Это означает, что меньше денег тратится на новые разработки и больше денег экономится на производстве, поскольку Intel может производить одни и те же модули SoC и ввода-вывода в течение длительного времени.
Время, необходимое для запуска новых продуктов, также, по-видимому, сокращается благодаря плиткам. Возьмем, к примеру, Meteor Lake, запуск которого состоится в декабре этого года. Его преемник, Arrow Lake, который будет иметь новую плитку ЦП и, вероятно, повторно использовать все остальные плитки, будет запущен в 2024 году или менее чем через год. Новая плитка процессора Arrow Lake — это не просто обновление Meteor Lake или обновление, подобное Raptor Lake. Alder Lake, но совершенно новая плитка ЦП с новым процессом 20А, возможно, лучше и в большем количестве. ядра.
Плитки также предлагают гораздо большую специализацию, чем чиплеты AMD. AMD по-прежнему использует монолитные (нечиплетные) процессоры в виде своих классических APU, но Intel полностью переходит на плиточные процессоры. Intel вполне может это сделать, поскольку она инвестирует в производство более широкого спектра плиток, в то время как чипсеты AMD ориентированы на в сторону серверных чипов, и хотя они хорошо работают и для настольных компьютеров среднего и высокого класса, они не очень подходят для многих задач. еще. Intel могла бы даже создать специальный чип из уже разработанных плиток для использования в других процессорах, по крайней мере теоретически.
Обновленная технологическая стратегия Intel делает плитки еще более мощными
Но у плитки есть и другое измерение: ее синергия с Технологическая стратегия Intel. Одним из крупнейших провалов Intel за последнее десятилетие стал 10-нм техпроцесс. узел (теперь это узел Intel 7), с которым Intel намеревалась совершить скачок на несколько поколений, но в итоге ей пришлось откладывать его так много раз, что Intel теперь фактически отстает примерно на поколение. Intel слишком дерзко поступила с 10-нанометровым техпроцессом, и компания явно усвоила урок.
Однако это не означает, что Intel не стала менее амбициозной, поскольку ее новый план теоретически вернет Intel лидерство, возможно, уже во второй половине 2024 года. Это может звучать точно так же, как Intel сделала с 10-нм техпроцессом, но разница в том, что Intel распространяет свой прогресс на несколько узлов, что является гораздо более традиционной стратегией, хотя скорость, с которой Intel завершает работу над этими узлами, беспрецедентный. Система плиток не только приносит больше пользы от этой обновленной дорожной карты процесса, но и помогает смягчить любые потенциальные катастрофы.
Самое очевидное преимущество плитки — это именно то, о чем я уже упоминал в случае с Arrow Lake. Обычно запуск такого количества узлов за такой небольшой промежуток времени было бы сложно реализовать с помощью монолитной системы. чипов, но Intel нужно всего лишь спроектировать и изготовить новую плитку ЦП, чтобы воспользоваться преимуществами нового узла для улучшения ЦП. производительность. Это не только дешевле, но и разработка должна занимать меньше времени, а это означает, что Intel сможет выпускать новые продукты быстрее, чем компания могла это делать в последние годы.
Исторически появление новых узлов означало, что старые узлы в конечном итоге выходили из строя. Фабрикам Intel (сокращенно от производственных предприятий, предприятий по производству чипов) в конечном итоге придется переоснастить новые узлы, а это дорогостоящий и трудоемкий процесс. Однако плитки дают новую жизнь старым процессам, которые подходят для плиток SoC, плиток ввода-вывода и плиток кэша, поскольку новые узлы не приносят особой пользы для этих вариантов использования. Кроме того, Intel может повторно использовать старые процессорные и графические процессоры в тех случаях, когда повышение производительности не требуется.
Однако здесь есть одно предостережение: графический процессор, SoC и элементы ввода-вывода в Meteor Lake производятся в TSMC, а не в Intel, что подрывает это потенциальное преимущество. Однако в будущем, возможно, Intel представит новые версии этих плиток, производимые фабриками Intel, что затем подтвердит сохранение старых узлов Intel. В конце концов, Intel, вероятно, выбрала 6-нм техпроцесс TSMC для своих процессоров SoC и ввода-вывода, потому что 14-нм техпроцесс Intel был слишком старым, а 10-нм — слишком дорогим. Однако графические процессоры Intel может быть сложнее переключить на внутренние фабрики.
Плитки также могут помочь устранить дефекты, возникающие при производстве чипов. Производительность новых узлов может быть серьезно подорвана из-за большого количества дефектов, но небольшие чипы могут существенно содержать дефекты и снижать количество повреждаемого ими кремния. Плитки не могут сделать сломанный процесс функциональным, но они могут сделать хороший, но подверженный дефектам узел более производительным, и это то, с чем Intel уже сталкивалась раньше. Это может даже помочь Intel запустить новейшие узлы раньше, чем обычно компания могла бы это сделать, и, возможно, отчасти именно поэтому дорожная карта Intel настолько агрессивна.
Даже если Метеоритное озеро не впечатляет, его влияние будет ощущаться в течение нескольких поколений.
Даже если Meteor Lake появится на настольных компьютерах, я не ожидаю, что это будет значительное улучшение по сравнению с Raptor Lake. Официальные показатели повышения эффективности Intel для Meteor Lake составляют 20 %, что будет весьма значительным показателем для ноутбуков, но не будет иметь большого значения для пользователей настольных компьютеров, особенно если повышение эффективности не означает столь же высокую производительность. ударяться. Как продукт он лучше, но он не изменит коренным образом Intel так, как это сделали процессоры 12-го поколения. Вероятно, такой небольшой прирост производительности в сочетании с более высокой ценой был бы встречен плохо.
Единственная и самая важная цель Meteor Lake — доставить плитки потребительскому сегменту, и похоже, что для Intel эта миссия выполнена. В плитках SoC и ввода-вывода должно оставаться много жизни, как и в плитке графического процессора. К счастью для Intel, выпуск Meteor Lake оказался самой трудной и дорогостоящей частью, и теперь, когда стало ясно, что это чипы на основе плиток могут запускаться в основном вовремя и хорошо работать на ноутбуках и настольных компьютерах, этот путь стал намного проще для компания. Meteor Lake — это действительно очиститель каналов для гораздо более эффективных процессоров на основе плиток, которые появятся в ближайшие годы.