Обзор Google Pixel XL XDA: основополагающий релиз для Google и Android Post-Nexus

Мы приближаемся к новейшему вторжению Google на рынок смартфонов, и цель Pixel и Pixel XL — предложить первоклассное оборудование и идеальную реализацию нового видения Google для Android. Самое главное, пожалуй, то, что это ключевая часть более масштабного проекта по переосмыслению экосистемы Google.

Насколько четко выделяются Pixel среди такого большого количества отличных телефонов Android?

В этом обзоре мы подробно рассмотрим Pixel XL. Вместо того, чтобы перечислять характеристики и рассказывать о впечатлениях, эта функция пытается обеспечить тщательный анализ содержимого, имеющего отношение к нашей читательской базе. На XDA наши обзоры не предназначены для того, чтобы сообщить пользователю, стоит ли покупать телефон — вместо этого мы пытаемся одолжить вам телефон своими словами и помочь вам принять решение самостоятельно. Прежде чем начать, давайте разберемся со спецификацией:

Индекс

ДизайнПрограммное обеспечение — пользовательский интерфейсПрограммное обеспечение - UXПроизводительностьРеальный мир UXКамераОтображатьСрок службы батареиАудиоРазработка и проверка на будущееПоследние мысли

Дизайн оборудования и качество сборки

Дизайн Pixel XL — один из факторов, который, вероятно, станет предметом наибольших споров среди энтузиастов. владельцы и потенциальные покупатели: во многом это отклонение от языка дизайна линейки Nexus, как это видно на Нексус 6П и 5X, но новая оболочка подтверждает идею обособленного продукта Google. Корпус, произведенный HTC, сочетает в себе традиции и необычность, в конечном итоге создавая уникальный, даже если нетрадиционный, внешний вид. Хотя Google, вероятно, пытался сделать что-то новое со своим первым новым телефоном, учитывая некоторые из последних открытий неясно, действительно ли у них было много времени, чтобы прибить корпус Pixel и Pixel XL, и некоторые думают, что это может даже не быть устройством, действительно разработанным Google. Однако ничто из этого не меняет достоинств и недостатков уже выпущенного устройства, поэтому мы оставим эти аргументы для редакционных статей там, где им место. Давайте подробно рассмотрим каждую часть Pixel XL.

Передняя часть Pixel XL — это то, что я назвал «традиционным», описывая дизайн телефона. Вариант «совершенно черного» цвета фактически смягчает мотив «черной плиты» предыдущего Nexus, учитывая его более глубокий серый цвет, на что стоит обратить внимание из-за экрана AMOLED, которым оснащено устройство. Владельцы Nexus 6P откровенно помнят, как рамки сливались с экраном на черном фоне. фон и изображения — не идеально, но достаточно хорошо, чтобы создать иллюзию при большинстве освещений. условия. Если вы не находитесь в темноте, в Pixel XL вы обнаружите четкое различие между экраном и рамкой. независимо от того, какой вариант вы выберете. Однако я считаю, что в значительной степени игнорировали тот факт, что Pixel XL имеет один из абсолютно тонкая черная рамка вокруг фактического дисплея, что делает белый и синий варианты устройства более привлекательными, чем в противном случае, и чем другие белые телефоны.

Тот факт, что вы заметите лицевую панель, имеет значение, учитывая соотношение экрана к корпусу ниже среднего, со средними боковыми панелями, а также большими верхней и нижней рамками. Хотя устройство довольно высокое, размеры его поверхности практически такие же, как у Nexus 6P, поскольку соотношение экрана к корпусу составляет 71,4% против 71,2%. Из-за немного меньшего экрана Pixel Xl в конечном итоге он становится более компактным устройством с немного большими рамками, чем средний 5,5-дюймовый телефон. Однако проблема, с которой многие столкнутся при выборе фронтальной конструкции, заключается в асимметричное распределение верхней и нижней панели. Мы обнаружили, что более крупная нижняя панель немного более заметна на белых передних вариантах Pixel, поскольку черная панель навигации резко контрастирует с лицевой панелью. Немного разочаровано, что свободное место не используется, учитывая, что прошлогодние телефоны Nexus были нижние динамики, и что компания HTC (которая в конечном итоге произвела этот телефон) славилась своими динамики тоже. Однако, Я считаю, что эргономика и доступность навигационной панели превосходны. на Pixel XL именно из-за толстой нижней панели, которая в конечном итоге поднимает панель навигации выше и облегчает доступ к ней большим пальцем. Вверху вы найдете привычную камеру, сенсор и динамик.

Столь же аккуратное расположение расположено по бокам телефона: на рамке толщиной 8,5 мм с правой стороны расположены качелька регулировки громкости и кнопка питания. легко дотянуться любой рукой. При использовании правой рукой большой палец идеально прилегает к кнопке питания и лишь немного выше громкости. качелька, при использовании левой рукой указательный палец достигает кнопки питания, а средний палец — кнопки регулировки громкости ключи. Я мгновенно адаптировался к новой настройке, а текстурированная кнопка питания выглядит великолепно и помогает создать тактильный контраст между двумя элементами управления. Благодаря своей геометрии он также светится по-разному под разными углами при попадании света и в конечном итоге кажется чрезвычайно прочным и щелкающим. С другой стороны, качелька громкости работала более шатко на всех протестированных нами устройствах, и мы также видели многочисленные сообщения о том, что другие пользователи находили ее клавиши громкости шатаются, чем кнопка питания (и они тоже могут звучать по-разному). При этом они остаются крайне тоже щелкает, и у нас не было проблем с асимметричной обратной связью при нажатии любой клавиши.

В остальном боковые стороны довольно пусты, за исключением слота для SIM-карты на другой стороне устройства, который находится на одном уровне с остальной частью корпуса. В нижней части телефона находится порт USB Type-C, а также две решетки, только одна из которых является динамиком, а правая решетка — микрофоном. В верхней части телефона вы найдете разъем для наушников 3,5 мм. По краям вы увидите стеклянную переднюю и заднюю часть телефона, имеющую разные кривизны: 2.5D-стеклянный переход экрана чрезвычайно тонкий, тогда как кривизна, соединяющая рамку со спинкой, очень выражена и внезапна, а полосы усиков следуют вокруг нее.

Переходя к задней части телефона, мы обнаруживаем некоторые из наиболее интересных аспектов дизайна устройства. Pixel XL имеет двухцветную заднюю панель с алюминиевым корпусом со стеклянной накладкой вверху, которая, как сообщается, улучшает передачу сигнала. ну (хотя я не обнаружил, что сигнал особенно лучше, чем на других устройствах, и я знаю, что у друзей за границей был сигнал проблемы). Это придает дизайну нетрадиционный вид, выделяющий его из толпы, и в конечном итоге это более заметный маркер «телефона Google», чем логотип Google в середине нижнего края. Двухцветная задняя часть, безусловно, является любопытным дополнением, которое приносит нетрадиционные побочные эффекты, такие как неравномерное распределение тепла, различные свойства царапания и разрушения, что приводит к неравномерной долговечности, а также интересная разница в отражении света.. Стеклянная панель глянцевая и из-за фона под ней выглядит не совсем прозрачной, Это означает, что оно может выглядеть как гладкое черное стекло или как более матовая серая текстура в зависимости от освещения и угол. Лично я считаю, что это интересный выбор, и он мне понравился, но есть и некоторые придирки, о которых стоит упомянуть:

Прежде всего, стекло слегка приподнято над металлом, делая стеклянное окно склонным к царапинам при укладке на определенные поверхности. В результате все наши устройства были поцарапаны, особенно по краям, с множеством микроцарапин. Во-вторых, мы обнаружили ошибку в расположении нескольких квартир, где отверстие микрофона в окне на самом деле находится не совмещен с микрофоном под стеклом. Мы также слышали сообщения о слегка неравномерном сплавлении стекла и металла по четырем краям, но с нашими устройствами все было в порядке. В конечном счете, чехлы и оболочки могут помочь смягчить некоторые потенциальные побочные эффекты, связанные с долговечностью.

Новый редизайн, конечно, позаимствовал некоторые структурные сходства у других производителей, но исполнение само по себе очень добротное. Телефон выглядит очень прочным (отчасти из-за толщины), материалы кажутся превосходными, а эргономика очень хороша для большого и толстого устройства, с хорошим расположением кнопок и удобной досягаемостью. Последняя придирка заключается в том, что устройство не чувствует себя должным образом сбалансированным с точки зрения веса, хотя центр тяжести находится лишь немного дальше середины. Лично я считаю, что дизайн скромный и невзрачный, но мне также кажется, что это тот дизайн, который никто не отменит. надоедает через год, точнее, тот функциональный дизайн смартфона, которым можно наслаждаться не один раз год.

Дизайн программного обеспечения и пользовательский интерфейс

Поскольку телефоны Pixel выпускаются под брендом Google, мы фактически видим, как Google настраивает системный пользовательский интерфейс своих устройств с помощью «эксклюзивного» Тема, но, учитывая, что Pixel также работает под управлением Android 7.1, мы также видим некоторые изменения пользовательского интерфейса, которые в конечном итоге появятся на всех устройствах Android. устройства. Изменения Google в системном пользовательском интерфейсе в конечном итоге более простые и легкие, чем изменения в OEM-скинах., но их стоит задокументировать, поскольку они либо представляют собой основу того, чего мы можем ожидать от будущих телефонов Pixel, либо будущее Android, поскольку изменения распространятся на все устройства. И, пожалуй, самое главное, эти модификации придают Pixel дополнительный характер и уникальность, мало чем отличаясь от того, что другие OEM-производители намереваются сделать со своими модификациями для стандартного Android.

Начиная с одного изменения, которое вы увидите почти на каждом экране, мы обнаруживаем, что панель навигации имеет теперь заполнил свои иконки и отклонился от стандарта, налагаемого Android 5.0 Lollipop вот уже два года назад. Новые кнопки по большей части ведут себя идентично стандартной панели навигации AOSP, за исключением кнопки «Домой», которая имеет короткую анимацию при нажатии и длительном нажатии. Цвета Google создают приятный визуальный сигнал, сигнализирующий о присутствии Google Assistant а также то, как они реагируют на прикосновения, служат визуальным подспорьем, делающим долгое нажатие ярлыка более интуитивным.

Переходя к Pixel Launcher, который вы можете загрузить для своего устройства, мы видим два важных изменения в языке дизайна пользовательского интерфейса Pixel. Сначала мы находим круглые значки, которые теперь являются общесистемным стандартом и не относится только к лаунчеру, и которые включены Google, но также могут быть включены любым OEM-производителем, который желает принять стандарт для своих будущих выпусков Nougat. Конечно, это странное отклонение, но мы оставим вам субъективную интерпретацию. Второе большое изменение — использование прозрачности в лаунчере., что особенно заметно в панели рабочего стола внизу, которая представляет собой белый прозрачный прямоугольник, который также сливается с панелью навигации. У этого прямоугольника есть цель: смахивание вверх превращает его в панель приложений. Еще одна прозрачность находится в сообщении, которое появляется при очистке всех последних приложений, как показано на рисунке.

Эта прозрачность, по-видимому, имитирует переходы других OEM-производителей на пользовательский интерфейс с большей прозрачностью и «стеклянным» поведением, что также заметно в выборе обоев Google по умолчанию, поскольку динамический фон «Полярное сияние» имеет размытую эстетику, которую мы ожидаем от других OEM-производители. В программе запуска также представлен виджет погоды, который превращается в приложение с игривыми цветами и переходами, а также таблетка «Google», которая при нажатии превращается в панель поиска Google. нажал. Свайп влево, как и ожидалось, открывает ленту Google Now, и это завершает панель запуска Pixel. Однако один из самых приятных аспектов домашнего экрана Pixel кроется в панели запуска. встроенный инструмент выбора обоев предлагает красивые фотографии, большая часть которых динамична., реагируя не только на ваши движения и действия, но также на время и погоду.

А как насчет остальной части пользовательского интерфейса? В меню последних изменений нет, но на панели уведомлений появляется дополнительный слот для быстрых переключателей после первого пролистывания. Здесь вы также найдете оттенок синего в ползунке яркости, который теперь заменяет стандартный зеленый цвет Android, и этот цвет является новым акцентным цветом, который Google выбрал для Pixel. Действительно, этот акцентный цвет встречается в разных местах пользовательского интерфейса. включая камеру, значки загрузок и настроек, сами меню настроек (переключатели и обрезки), а новый номеронабиратель также включает яркую и привлекательную синюю тему.

Переходя к настройкам, в иконографии материала присутствует синяя тема; однако есть новая заметная вкладка, сопровождающая традиционные настройки, которая позволяет пользователю Служба поддержки. На этой вкладке можно инициировать поддержку клиентов по телефону или в чате, а также быстро получить доступ к справочным ресурсам, советам и рекомендациям, а также возможность отправить отзыв. Я лично не считаю, что такая функция заслуживает целой вкладки в меню настроек вместо подменю или приложение, которое можно скрыть, и я не вижу, чтобы люди использовали эту функцию достаточно часто, чтобы гарантировать такое важное ярлык. Но, по крайней мере, его невозможно пропустить, что неплохо для такого рода функций.

С точки зрения эстетики других изменений, на которые стоит обратить внимание, нет, и я не обнаружил никаких проблем со стандартным интерфейсом. Однако функции тюнера системного пользовательского интерфейса не были должным образом обновлены: переключатель «Не беспокоить» для громкости меню не масштабируется в зависимости от разрешения, из-за чего оно выглядит странно большим и невыровненным, а жест скольжения для многооконного режима не работает. работа. Это небольшие придирки к тому, что в остальном является звездным пользовательским интерфейсом Android, который предлагает пользовательский интерфейс, близкий к стандартному, с достаточным количеством символов, чтобы отличить его от опыта Nexus. Переход к закругленным чертам, прозрачности и размытию, возможно, не будет таким заметным, как то, что мы видим в модификациях других OEM-производителей, и я считаю, что они сделаны довольно со вкусом. Новый лаунчер и обои привлекают внимание, причем последние прекрасно доступны для массового потребителя, поскольку они являются частью домашнего экрана по умолчанию. В целом, пользовательский интерфейс телефонов Pixel был восхитительным, хотя хотелось бы, чтобы было больше способов его настройки — в ранних отчетах предлагалось использовать акцентную тему, а темная тема не использовалась. это тоже здесь, но, надеюсь, в будущих выпусках этот опыт будет улучшаться, поскольку в настоящее время движки тем и доступные темы не очень хорошо совместимы с системой. Пользовательский интерфейс.

Возможности программного обеспечения и пользовательский опыт

Google Pixel и Pixel XL — первые телефоны с операционной системой Android 7.1 «из коробки», а это означает, что они оснащены новейшими функциями Android. В то же время, однако, изменения, которые Google внес в программное обеспечение Pixel (эстетические изменения описаны выше), также означают эксклюзивные функции и изменения, выходящие за рамки простых косметических акцентов. Некоторые из этих «эксклюзивных» функций недолго оставался только Pixel благодаря талантам сообщества разработчиков. Но, тем не менее, очевидно, что Google пытался придать программному обеспечению Pixel больше возможностей, чем обычное Android-устройство под управлением Nougat. И важно обратить внимание на конечный пользовательский интерфейс программного обеспечения Pixel, поскольку он сигнализирует об основных намерениях и направлении, которые Google запланировал для Android. Так что же нового в Android 7.1 Nougat, а также в Google Pixel и Pixel XL?

Google использовал свои услуги, чтобы побудить владельцев Pixel использовать облачное хранилище. Владельцы пикселей получают неограниченное резервное копирование фотографий и видео в Google Фото, и в отличие от обычного «безлимитного» сервиса, этот сохраняет неизменное качество контента, поскольку Google в противном случае сжимает ваши изображения, если они превышают определенный порог. Эта функция дополняется Умное хранилище, которое автоматически удаляет уже сохраненные фотографии и видео. с вашего устройства, если они достаточно старые и если вам не хватает места. Учитывая, что между Pixel и Pixel XL нет возможности хранения данных, этот вариант может оказаться полезным для тех, кто выбирает вариант на 32 ГБ.

Еще одна быстрая функция, связанная с передачей фотографий и видео, — это адаптер быстрого переключения, который позволяет восстанавливать файлы с другого устройства Android или iPhone.

В Pixels также есть функция «Moves», у которой есть собственное меню в настройках. В этом меню вы найдете несколько ярлыков, которые можно переключать, в том числе «Перейти к камере», дважды нажав кнопку питания на любом экране (например, на Nexus 6P и 5X), а затем «Перевернуть камеру», которая позволяет переключаться в режим селфи и выходить из него быстрым двойным поворотом телефона, аналогично прыжку камеры по линиям Moto X. ярлык. Сканер отпечатков пальцев Pixel XL также поддерживает жесты, которые телефон реализует как Ярлык «Проведите по экрану для уведомлений», очень похоже на то, что мы нашли на устройствах Honor, таких как 5X в начале этого года. Это очень полезная функция, и она работает очень хорошо, но нам бы хотелось получить дополнительную функциональность и/или настройку; другие устройства с этой функцией уже включают больше опций, и Google мог бы пойти еще дальше, разрешив прокрутку списка или другие интересные функции.

Темного режима/темы нет, а возможности настройки системного пользовательского интерфейса почти так же ограничены, как и всегда. Существуют элементы управления уведомлениями о питании для настройки важности уведомлений приложения (управление просмотром, звуком, вибрация, перебои и т. д.), ярлык «Не беспокоить» в меню настроек, а затем строка состояния. элементы управления. Существует также переключатель жестов «Скольжение вверх-недавно в нескольких окнах», но в настоящее время он не работает. Ночной режим присутствует и он как всегда приятен, хотя и не очень умный и может вызвать ослепляющие вспышки после того, как оно изменится на вас, без каких-либо постепенных корректировок (особенно если это делается автоматически, без вашего ожидания это).

Однако многооконный режим сам по себе является отличным дополнением к Android, которого я лично ждал долгое время. Учитывая, что эта функция дебютирует на Nougat, и что Pixel — одно из немногих устройств, на которых из коробки работает официальная Nougat, я дам краткое описание и мысли. Вы можете войти в многооконный режим, нажав и удерживая меню «Последние» или перетащив карточку меню «Недавние» в верхнюю часть экрана. Верхняя часть экрана будет зарезервирована для этого приложения, и нет возможности быстро переключить ее на нижнюю панель, как на устройствах Samsung, но экран сохраняется при просмотре последних событий, и хотя он исчезает при запуске программы запуска, он создает резервную копию поверх любого приложения, которое вы затем используете запуск. Если вы запустите приложение с помощью ярлыка приложения (например, «Настройки» на панели уведомлений), оно опустится вниз независимо от того, на каком экране вы находитесь. Разделительная полоса имеет шарнир, разделяющий два окна, но ее можно перетаскивать только для выбора высоты. а 3 уровня позволяют удобно отображать полное видео сверху во время просмотра приложения на нижний. Перетаскивание шарнира до упора вверх или вниз приведет к выходу из многооконного режима и фокусировке на оставшемся приложении.

Тот факт, что у Pixel есть строка состояния и клавиши навигации, которые не скрыты, означает, что часть полезного пространства экрана недоступна пользователю в многооконном режиме — хотя мы все привыкли к этому большую часть времени, дополнительное пространство становится более ценным при таком многозадачном режиме. Реализация Samsung (которая кардинально изменится под Android Nougat, согласно Документ о совместимости Android) скрыл строку состояния, а емкостные клавиши помогли максимально увеличить полезное пространство. Комбинация толстого разделителя, строки состояния и панели навигации означает, что пространство на Pixel не максимально увеличено, и на самом деле все используемое пространство берется из интерфейса одного приложения. К счастью, встроенный тюнер DPI в Android Nougat делает эту проблему менее серьезной. за счет уменьшения соотношения строки состояния/навигации к полезному контенту, а также увеличения плотности контента в каждом приложении. Стандартная реализация в конечном итоге очень гибкая и полезная, а такие функции, как быстрая замена верхней и нижней части их нет, я многое ценю, например, возможность открыть два экземпляра определенных приложений, таких как Chrome или Настройки. меню.

А как насчет флагманской функции Google Pixel, Assistant? Я использовал Assistant на протяжении всего периода обзора, во многом потому, что на самом деле я часто использую Поиск (и даже Google Now) в повседневной работе. Google Assistant, очевидно, находится на ранней стадии и мы это отметили в редакционной статье где мы задокументировали многие странности и несоответствия, обнаруженные при тестировании сервиса. Существует явное несоответствие функций не только текущей службе поиска Google, но и другим версиям Assistant, например, тем, что есть в Google Home. При этом Ассистент предназначен специально для решения проблемы, которая, вероятно, вызвала у Google много головной боли, и в этом трудность маркетинга своих услуг, когда они неравномерно распределены в разных частях мира. Пользовательский интерфейс.

В конечном итоге Ассистент пытается объединить три основных сервиса — Google Now, Google Search и Now on Tap, которые в настоящее время (за пределами Pixel) находится в трех разных областях пользовательского интерфейса (крайний левый рабочий стол, панели поиска по всему телефону и длинная кнопка «Домой»). нажимать). Если сделать Ассистента доступным через кнопку «Домой» и сделать его способным на все, что могут делать сервисы Google, теоретически произойдет упрощение полезных сервисов Google.

Реальность такова, в его нынешнем виде отсутствие паритета функций Ассистента делает его менее подходящей альтернативой реальным панелям поиска. — или даже Google Now, который можно вернуть простым изменением build.prop, — и другие сервисы Google. Например, Pixel в настоящее время не может распознавать песни, и его информационный дисплей отличается от дисплея поиска. Пример, который я нашел в своем использовании, - это вопрос Ассистента о математических формулах или о них. концепции не возвращает соответствующую формулу или описание, чтобы разжечь мою память, а вместо этого инициирует поиск. Мы также обнаружили несоответствия при составлении списков покупок с помощью Ассистента, дома и кастрированного Ассистента Allo. Выше вы можете найти пример, и похоже, то же самое происходит и с Google Home. Кроме того, есть проблемы с непоследовательным распознаванием команд и другие проблемы, к которым мы уже давно привыкли.

Из-за различий в функциях Ассистента и Поиска их работа в конечном итоге не была доведена до такой степени, что я мог использовать исключительно Ассистента.

При этом, когда это работает, это работает очень хорошо.. Я считаю, что Google Assistant — это лишь проблеск того, что будет дальше, и точно так же, как Google Now on Tap со временем стал лучше, так и эта амбициозная функция станет лучше. Лучшие аспекты проявляются и предполагают действительно интересное будущее для голосовых помощников. Например, возможность заставить Ассистента распознавать тему следующего запроса не явно, а молчаливо помогает сделать сервис более диалоговым. Дальнейшее расширение контекстной осведомленности может продвинуть это еще дальше, и в настоящее время она остается полезной для получения информации. поиск изображений более конкретных объектов (и определенных цветов) или даже запуск музыки, даже если вы не помните конкретный название песни. В Assistant определенно много впечатляющих технологий, но я также знаю, что многие из моих коллег полностью отключили эту функцию. они не увидели дополнительной выгоды (кроме того, вы также можете вернуться к Google Now on Tap, удалив идентификатор пикселя из своего build.prop). Я лично использовал его очень часто, поскольку я все равно привык к такого рода сервисам, но Assistant не был достаточно надежным до такой степени, что я мог использовать его исключительно. Частично это связано с несоответствием функций, но невозможность ввода текста, например, вредит более техническим поисковым запросам. Совет от профессионала: Ассистент отлично подходит для поиска предметов в игровых вики.

Существует также функция поддержки в реальном времени, которая позволяет нам разговаривать по телефону с реальным помощником по другую сторону экрана, но мы использовали эту функцию только один раз. Последняя функция, которая вам понадобится всего 12 раз в год, — это система фоновых обновлений. Android 7.1 Nougat на Pixel зеркально отображает каждый раздел устройства, образуя систему A/B похоже на то, что есть на Chromebook. Это означает, что обновления можно загружать и устанавливать в фоновом режиме, что позволяет вам просто перезагрузиться в обновленное состояние. Это делает обновления быстрее и безопаснее (менее подвержены проблемам при обновлении), и вы действительно можете увидеть действие по установке обновления во время использования телефона (обратите внимание, что оно будет немного поджаренный). Я испытал эту систему только один раз в ноябрьском патче, но это был довольно короткий и удовлетворительный опыт.

Производительность

Google Pixel XL заставляет Google еще раз проявить свою производительность: в то время как Nexus 6P оснащен все еще несовершенным Snapdragon 810, стоит помнить Нексус 5превосходный опыт Snapdragon 800 и последующий Нексус 6 с невоспетым шедевром Snapdragon 805. Ошибка Qualcomm с 810 контрастировала с жемчужинами ее прошлого, но с 820 компания сумел выпустить действительно привлекательный набор микросхем, который некоторые производители реализовали очень хорошо, например OnePlus с OnePlus 3.

Другие, однако, добились меньшего успеха с процессором, как мы видели в наших тестах и обзоры, но, учитывая, что это шанс Google лучше контролировать как аппаратное, так и программное обеспечение, мы ожидаем, что Snapdragon 821 будет очень хорошо реализован.

Прежде чем мы углубимся в детали, мы должны напомнить нашим читателям что Google Snapdragon 821 — это вариант с тактовой частотой 2,15 ГГц в кластере производительности и 1,6 ГГц в кластере эффективности — по сути, это означает, что Ожидается, что Pixel XL будет работать как устройство под управлением обычного Snapdragon 820. в большинстве тестов. То же самое касается и графического процессора, и мы можем подтвердить, что наши результаты показывают, что Pixel XL очень похож на другие устройства 2016 года с точки зрения теоретической производительности. Тем не менее, есть некоторые различия, когда дело доходит до температурных режимов и дросселирования, которые мы подробно опишем, хотя и не так подробно, как в предыдущем разделе. наш отдельный анализ регулирования и температурных режимов Pixel XL (так что отправляйтесь туда, если хотите подробностей). Мы также сравним Snapdragon 821 с недавно выпущенным Kirin 960 в Huawei Mate 9, чтобы люди имели представление об относительном положении процессора в самом конце 2016 года. В заключение отметим, что Snapdragon 821 в Pixel XL может работать на том же уровне, что и Snapdragon 820 в других устройствах, выпущенных ранее в этом году, но Qualcomm сказали нам, что при тех же тактовых частотах, около 5%, преимущество в экономии заряда батареи меньше, поэтому в конечном итоге включение этого процессора не является неоправданно.

Процессор и система

Во многих аспектах Pixel XL ведет себя так же, как и привычные нам устройства Snapdragon 820. К счастью, это неплохо, поскольку Snapdragon 820 — самый мощный чипсет. это тоже широкодоступно, а те SoC, которые являются более мощными в определенных аспектах, также являются эксклюзивными для Samsung и Huawei, которые предлагают пользовательский интерфейс, особенно противоположный стандартному Android. Но, пожалуй, самое главное: Pixel XL не только набирает больше очков, чем среднестатистическое устройство на Snapdragon 820. (хотя и незначительно), но он также показывает низкую дисперсию оценок и очень хорошую термическую стабильность при нагрузке на ПРОЦЕССОР.

Хотя мы видели некоторые устройства Snapdragon 820, такие как ХТК 10начать дросселирование После 10 последовательных тестов Geekbench 3 Pixel XL пополнил ряды лучших OnePlus 3 и других термически устойчивых устройств, поскольку в первых 10 тестах не было видимой тенденции к снижению показателей. С Ядра A73 внедряются в новых чипсетах и ​​с 10-нм будущее Qualcomm, мы, скорее всего, либо продлим время выполнения стресс-теста процессора, либо полностью его перепроектируем; он достаточно хорошо выявлял троттлинг в эпоху 810 и в начале 2016 года, но похвальная производительность последних наборов микросхем означает, что нам нужно найти более стрессовые тесты на выносливость процессора, более похожие на выносливость нашего графического процессора. люкс.

Pixel XL в конечном итоге отлично справляется как с синтетическими тестами с более абстрактными тестами, так и с теми, которые пытаются имитировать реальную производительность с использованием системных ресурсов. Оценки PCMark и Basemark OS II очень достойные, и телефону удается выстоять в различных подтестах даже против новейшего Kirin 960 на базе A73, установленного в Huawei Mate 9. Стоит отметить, что Pixel XL больше всего страдает в тестах памяти, что снижает общий балл, но не является нагрузкой на процессор.

Хотя процессор Qualcomm в этих тестах работает хуже, чем процессоры на базе A72 и A73, такие как Kirin 950–Kirin 960, а также Samsung Exynos. 8890 с ядрами M1, Kryo в конечном итоге показал, что может достичь достойной производительности, сохраняя при этом хороший тепловой профиль и минимизируя дросселирование. К сожалению, приложение OEM-производителя, похоже, оказывает большое влияние на результаты, но Google хорошо поработал с Pixel XL.

Графический процессор и игры

Snapdragon 821 оснащен знаменитым графическим процессором Adreno 530, который обеспечивает отличную производительность в той области, в которой Qualcomm до сих пор не превзошла. Pixel XL также является ярким примером того, на что способен Adreno 530, и на это есть веская причина. телефон, который нужен Google как мощный, так и эффективный для Daydream VR Платформа, которая больше всего нагружает графический процессор, но также будет эффективно использовать периферийные устройства Snapdragon 820, такие как Hexagon DSP. Это делает Snapdragon 821 лучшим выбором для производительности графики, а, следовательно, и для игр и виртуальной реальности. Наш обычный набор тестов с интенсивным использованием графики подчеркивает это, как мы и ожидали.

Pixel XL удается немного обойти устройства Snapdragon 820 в закадровых тестах GFXBench и Slingshot 3DMark. ES3.1, который выполняет рендеринг с разрешением 1440p, а затем масштабирует изображение до разрешения устройства (фактически делая его независимо от разрешения). Принимая во внимание разрешение, устройства Snapdragon 820 с разрешением 1080p, такие как OnePlus 3, работают лучше с точки зрения пиковых показателей, а также производительность с течением времени в экранных тестах, кроме 3DMark, но результаты за кадром очень похожи и соответствуют тому, что мы ожидаем от эффективное устройство 821.

Pixel XL также очень хорош в стабильной производительности при тестировании 3DMark и GFXBench (30 итераций), демонстрируя меньшие различия и меньшую производительность. регулирование, чем у других устройств Snapdragon 820, как мы анализировали в предыдущих функциях, а также меньшее регулирование, чем у Exynos. Примечание 7. Хотя в 3DMark Pixel XL дросселировался значительно меньше, чем устройства Galaxy, его конечная температура была примерно такой же: от 43,1°C | От 109,6°F до 43,6°C | 110,5°F. Это не такая уж высокая температура для такого рода тестов, но мы должны подчеркнуть тот факт, что именно такая температура наблюдается на сканере отпечатков пальцев, а остальная часть тела на ощупь кажется прохладнее. Устойчивый результат не является таким уж большим улучшением по сравнению с прошлогодним показателем производительности 3DMark Nexus 6P, который на самом деле показал себя на удивление хорошо, несмотря на встроенный в него Snapdragon 810. При этом не все устройства Snapdragon 810 были созданы равными, и OnePlus 2 наблюдалось снижение показателя примерно на 21%.

Однако при запуске GFXBench с разрешением 1440p я не обнаружил последовательного режима регулирования; те, кто читает наш Сравнение Snapdragon 820 и Exynos 8890 Note 7 могли бы вспомнить, что схема регулирования для этих устройств была чрезвычайно воспроизводима в ходе различных тестов, но даже при контроле стартовых условий Pixel XL показывает совершенно разные результаты — я обязательно пробежал эту 30-минутную тест много, много раз. Даже если мне не удавалось получить четкую и удовлетворительную картину, все мои результаты были выше среднего. Действительно, Pixel XL фактически превосходит Snapdragon 820 Note 7 и HTC 10. потеряв до половины своего балла и последний проигрывает близко к трети. Для сравнения, у Pixel XL падение производительности составило от 5% до 20%, причем в большинстве случаев падение производительности составило максимум 10%. Температура никогда не поднималась выше 44°C | 111,2°F очень похоже на 3DMark. Хотя некоторые подтесты в тестах, имитирующих игры, снижают оценку по сравнению с другими чипсетами с более быстрыми процессорами, оценки, связанные с графикой и рендерингом, в конечном итоге выводят Pixel вперед.

Переходя к играм, этот телефон — просто один из лучших вариантов, доступных на данный момент. Частота кадров в таких играх, как Asphalt Extreme, может приближаться к отметке в 30FPS с небольшими вариациями в определенных сценах (и обязательным падением при перезагрузке уровня, на что следует не обращать внимания). Dead Trigger 2 и GTA San Andreas также показывают отличную производительность, которую можно поддерживать в течение 15–20 минут с нет значительного дросселирования, а термические температуры остаются умеренными при максимальной температуре 43°C | 109,4°F находится в отпечатке пальца сканер. (Особая благодарность Gamebench за то, что предоставили нам решение, позволяющее Gamebench не работать на Pixel XL, что позволило нам провести тестирование!)

В целом Pixel XL предлагает отличную игровую производительность, даже если температура устройства превышает 40°C | 104°F (точка, в которой я считайте, что нагрев заметен), наличие самой горячей точки на сканере отпечатков пальцев означает, что вы вряд ли прикоснетесь к самой горячей точке точка. Тем не менее, телефон страдает от неравномерного распределения тепла, поэтому очень длительные игровые сеансы могут оказаться неудобными.

Реальная производительность

Устройства Nexus традиционно являются одними из самых быстрых устройств, реализующих соответствующие функции. чипсеты, и даже Nexus 6P смог обеспечить выдающуюся производительность, несмотря на Snapdragon 810. процессор (и все проблемы, которые подразумевали). С Google Pixel и Pixel XL можно было бы подумать, что компания, создавшая Android, контролирующая аппаратное обеспечение, сможет предоставить выдающийся опыт, достойный похвалы уровня «вертикальной интеграции», за которую Apple осыпали годы. Я рад сообщить, что по большей части это действительно так: Pixel XL — быстрое и плавное в работе устройство. но, как ни удивительно, в некоторых областях он немного отстает, что в конечном итоге мешает ему претендовать на корону производительности в моем рейтинге. глаза.

Pixel XL — это чрезвычайно быстрый телефон. Хотя изменения в Android Nougat и 7.1 снизили наши шансы на объективные измерения через Дискомарк, мы методично тестировали скорость открытия приложений по сравнению с другими флагманами высокого класса и обнаружили, что Pixel XL не уступает другим устройствам 820. Мы подтвердили, что он немного быстрее, чем наш LG V20, и такой же быстрый, как OnePlus 3 с Oxygen 3.2.6, а общая скорость открытия приложений достаточно высока, чтобы ускорить его. заметно невооруженным глазом, хотя такие устройства, как Exynos Note 7, вероятно, все же быстрее (но относитесь к этому с долей скептицизма, поскольку мы делаем вывод из наших Дискомарк данные и опыт) при открытии приложений. Еще одна важная особенность производительности Pixel XL — это высокая скорость открытия приложений, поскольку телефон способен быстро извлекать приложения из памяти с отличным откликом. Использование навигационных клавиш «Назад» и «Домой» также не вызывает задержек и позволяет впечатляюще плавно манипулировать приложениями и домашними экранами. Имейте в виду, что приведенные выше клипы также несут нагрузку программного обеспечения для записи экрана.

Хотя описанный выше результат очень хорош, есть два предостережения, которые влияют на то, что мы наблюдаем. Во-первых, управление оперативной памятью Pixel XL ниже среднего показателя для устройства с 4 ГБ оперативной памяти. Устройство может содержать более 14 небольших приложений, как мы и ожидали, но быстро добавляет игры. выкидывает из памяти старые приложения (например, в ролике выше могло храниться сразу 3 игры из 5). Одним из наиболее неприятных последствий, вытекающих из этого, является периодически перерисовывается лаунчер, чего мы не ожидали от такого оборудования в руках Google. Что касается скорости открытия приложений, стоит отметить, что эффективная скорость отклика увеличена в Android 7.1 благодаря улучшению задержки ввода. То, как Google добился этого (описано нам Чет Хаасе на BABBQ 2016) заключается в изменении порядка и приоритета регистрации и рендеринга входных данных и кадров, что приводит к сокращению до 40 % задержка (хотя она варьируется в зависимости от цикла рендеринга и времени, необходимого для рендеринга конкретного кадра перед постановкой в ​​очередь на обработку). отображать). Это улучшение ощутимо и влияет на все: от открытия приложений до запуска действий внутри приложений и прокрутки списков. Нам не удалось измерить точную задержку ввода или круговую задержку, поскольку наш WALT не давал стабильных результатов, но нет необходимости говорить, что улучшения есть, и они ощутимы.

Когда дело доходит до плавности и частоты кадров, Pixel XL потрясающе плавен, за исключением некоторых исключений. Хотя мы заметили пропадание кадров в Pixel Launcher, который нам удалось установить на устройствах, отличных от Pixel Перед выпуском мы действительно не ожидали, что эти пропущенные кадры появятся в конечном продукте. Увы, так оно и было, и при смахивании к крайнему левому экрану экран довольно часто заикается – не так плохо, как у TouchWiz. интеграция с флипбордом, но она не такая гладкая, как мы ожидали, и даже не такая гладкая, как панель запуска Google Now. В остальном прокрутка интерфейса и списков происходит очень плавно, а переходы между действиями редко сопровождаются прерывистыми переходами, даже в ресурсоемких приложениях. Это не означает, что производительность в приложении полностью одинакова: мы заметили некоторые странные замедления YouTube, Hangouts и Chrome, но эти неисправности могут быть связаны с этим конкретным приложением Google. сами себя.

В течение одной из трех недель обзора мы наблюдали особенно нестабильную работу YouTube и часто сталкивались с принудительным закрытием приложений. Вряд ли это то, чего мы ожидаем от телефона Google, но, в защиту Pixel, вина лежит на приложениях — тем не менее, приложениях Google.

В конечном счете, Pixel XL — отличный телефон с точки зрения производительности, и я бы сказал, что с точки зрения производительности. ответная реакция, это не только лучший производитель Android, но и самый близкий конкурент iPhone в этом году. Хотя отзывчивость представляет собой комбинацию задержки касания (которая была тщательно улучшена с помощью программного обеспечения Pixel) и реальная скорость, последняя также превосходна на Pixel XL, с лучшим временем открытия приложений, чем у большинства Snapdragon 820. устройства. Тем не менее, аспекты, которые ухудшают впечатление на пару ступеней, достаточно плохи, чтобы быть заметными в реальном использовании и воспроизводиться без много проблем: периодические пропадания кадров в некоторых областях пользовательского интерфейса достаточно плохи, но постоянное заикание на крайней левой панели особенно неприятно. загадочно. Аналогичным образом, периодические перерисовки панели запуска на устройстве с объемом памяти 4 ГБ, программное и аппаратное обеспечение которого находится под контролем Google, немного сбивают с толку. Однако я твердо верю, что преимущества здесь затмевают недостатки, и стоит также отметить, что Pixel XL продвигает дисплей с разрешением 1440p, что означает, что обычные владельцы Pixel увидят небольшое улучшение производительности в действиях, связанных с графикой. рендеринг. В целом, работать с этим устройством одно удовольствие.

Камера

Автор Дэниел Марчена

Предыдущие телефоны Google были тусклыми в плане камеры, особенно до Nexus 6P, и обычно отставали от показателей других флагманов. Однако если принять во внимание более низкую стоимость телефона Google Nexus по сравнению с конкурентами, многие из этих проблем можно списать со счетов. Поскольку Google нацелен на значительно более высокую ценовую категорию, чем в прошлом году, и идет в ногу с одними из лучших аппаратных средств в отрасли, им необходимо значительно активизировать свою игру.

Поэтому, когда Google объявил о том, что новые телефоны Pixel являются камерами для смартфонов с самым высоким рейтингом за всю историю из DXOMark это было одновременно поводом для волнения и поводом для осторожности. Итак, выпустил ли Google наконец-то телефон с лучшей в своем классе камерой, или он отнесен к старому стереотипу «это отличный телефон, но если камера важна, поищите в другом месте»? Короче говоря, это почти Все, что сказал Google, было некоторым плюсом, но не без недостатков. Учтите, что Pixel оснащен впечатляющим сенсором Sony IMX378, который мы подробно описали в предыдущей подробной статье, и хотя у него нет OIS, его EIS для видео — настоящее чудо, которое мы рассмотрим ниже. Однако первым шагом для любой камеры является опыт.

Камера Pixel, оснащенная функцией «двойного нажатия» на телефонах Nexus и AOSP, является одной из самых простых в доступе. хотя задержка немного короткая, и вы можете включить и выключить экран вместо доступа к камера. Переходя к фактическому использованию приложения, Google несколько раз корректировал приложение камеры за последние годы, но некоторые основные элементы остались прежними. Это разреженный интерфейс, который является преимуществом и недостатком. В верхней части экрана находится ряд переключателей для различных параметров камеры. Присутствуют традиционные параметры таймера и вспышки, но есть еще несколько переключателей, которые понравятся опытным пользователям. Один из моих личных фаворитов — регулируемая трехпозиционная сетка, которая включает в себя 3x3, 4x4 и золотое сечение, благодаря чему вы можете кадрировать кадр так, как захотите.

Также присутствует переключатель баланса белого, который, к сожалению, не позволяет установить его вручную. Также есть переключатель HDR, о котором мы поговорим позже. Pixel поставляется с камерой с соотношением сторон 4:3 и максимальным разрешением 12,3 МП, что оставляет пустое место справа для управления затвором, переключателя камеры и возможности просмотра предыдущих фотографий. Проведите пальцем по левому экрану, чтобы открыть параметры «Замедленная съемка», «Панорама», «Фотосфера», «Размытие объектива» и меню настроек. Наконец, проведя пальцем в сторону, вы перейдете в режим видео. Хотя было бы неплохо иметь кнопку записи на главном экране, это сложно сделать с помощью собственный сенсор 4:3, поскольку при нажатии на запись изображение обрезается до размера 16x9, что может привести к потере оригинала. обрамление. Я обнаружил, что пролистывание экрана без каких-либо указаний на эту опцию может сбить с толку пользователей, включая мою жену.

В меню настроек находятся такие основные функции, как настройка разрешения передней и задней камеры для видео и фотографий, настройки серийной съемки, управление панорамой и стабилизация видео. Вот здесь у меня есть разногласия с Google. Такие вещи, как FPS, контролируют это. должен быть в этом меню а также OSD, но это не так, как и должны быть дополнительные элементы управления для таких вещей, как параметры высокой частоты кадров и так далее. Понятно, что Google использовал более простой подход, но большинство автономных камер имеют настройки, которые можно найти через меню параметров. и эти параметры доступны для быстрого переключения через экранное меню. Это мелочь, на которую стоит обратить внимание, но она может повлиять на повседневное использование. Как правило, вы будете переключаться между меню чаще, чем следовало бы, пытаясь найти, где может быть расположена конкретная опция.

Вторая проблема, с которой сталкивается Google Camera, — это отсутствие полного ручного управления такими параметрами, как ISO, выдержка и фокусировка, а также захват изображений в формате RAW. Прошло несколько лет с тех пор, как API2 камеры, который изначально позволял многие из этих вещей, появился на сцене, поэтому то, что Google до сих пор не может их реализовать, раздражает. Понятно, что Google намеревался нацелиться на iPhone, а не на более мощное приложение, подобное тому, которое предоставляет Samsung, которое явно опережает его как по форме, так и по функциям.

Отсутствие настроек и корректировок является явным признаком того, что Google хочет, чтобы вы полный автоматический с вашей фотографией и оставьте настройки на телефоне. Самое шокирующее то, насколько хорошо это на самом деле работает.. Простой факт заключается в том, что Pixel неизменно превосходил мои ожидания. Нет ничего проще, чем наводить и снимать с помощью Pixel. Благодаря улучшениям HDR+ Auto вы даже можете направить камеру прямо на солнце и при этом запечатлеть цвета и детали травы и листва, и то, что вы видите в видоискателе, в конечном итоге вводит в заблуждение из-за того, насколько хорошо он справляется с захватом деталей при разном освещении. сцены.

При ярком освещении, слабом освещении и где-либо между ними Pixel обеспечивает качество фотографий выше среднего, несмотря на его недостатки на бумаге, такие как отсутствие OIS и диафрагма F2.0, но Google сделал огромный скачок вперед; они хорошо использовали Snapdragon 821 и Hexagon DSP, в частности, и, в отличие от Nexus 6P, вы можете поставить в очередь множество изображений для обработки без задержки в реальном пользовательском интерфейсе. Частично это связано с тем, что Pixel постоянно записывает данные, и нажатие кнопки захвата загружает последние несколько кадров. телефон уже записал для выборки – имейте в виду, что при обработке изображения его нельзя передать другим способом или иным образом манипуляции, а сама обработка изображения занимает несколько секунд, поэтому фотографировать и сразу же делиться ими происходит медленнее, чем на другие телефоны.

Видео также на удивление превосходное, хотя, похоже, оно не имеет поддержки HDR-видео, которую мы видели на Galaxy этого года. телефонах, и это несмотря на расширенные возможности сенсора для HDR-видео 4K 60 Гц (но есть узкие места, которые следует учитывать за пределами идеального мир). Это может привести к тому, что некоторые моменты будут размыты во время видео, и оно будет более или менее соответствовать конкурентам. Лично для меня камнем преткновения в этом году стал отказ от оптической стабилизации изображения в пользу электронной стабилизации изображения. Пока Достижения Google в этой области впечатляют, если не сказать больше.Даже самая лучшая электронная стабилизация не сможет сравниться с оптически стабилизированным видео. Алгоритм Google обеспечивает плавающий «реактивный» подход к стабилизированному видео вместо «активной» стабилизации, которую обеспечивает OIS. В крайних случаях при повороте камеры можно получить «дергающиеся» движения, что может быть неприятно. Google предоставляет возможность отключить эту настройку, но тогда у вас не останется никакой стабилизации, что просто неприемлемо для телефона с такой ценой.

Преимущество, однако, в том, что Pixel один из немногих телефонов в этом году без выступа камеры, является ли причиной этого отсутствие ОИС, мы не знаем, но это случай "выбери свой яд". Лично я буду иметь дело с неровностями в каждом случае, если это будет означать, что мои фотографии и видео от этого выиграют. Однако при всем этом электронная стабилизация очень впечатляет и большинство пользователей не заметят никаких побочных эффектов это приносит и в целом очень доволен своей работой. Это достаточно впечатляюще, чтобы обмануть большинство людей, заставив их поверить в то, что здесь присутствует сильное аппаратное влияние, а решение на основе гироскопа в конечном итоге очень полезно, хотя и немного неестественно.

Как я упоминал ранее, если вы ищете камеру, в которой вы можете буквально наводить, снимать и делать снимки, Pixel, вероятно, лучший телефон на рынке сегодня. Но это не означает, что сама камера превосходит конкурентов или даже находится на одном уровне с лидерами камер в определенных областях. Датчик камеры, который использует Pixel, очень близок к датчику 6P, который может похвастаться только PDAF по сравнению со своим старшим братом (на бумаге). Хотя фазовый автофокус намного лучше, чем лазерный или контрастный, это не технология двух пикселей. Samsung использовал в этом году сенсор Sony IMX398, который использует OPPO R9, который также имеет этот датчик. преимущество. Кроме того, Pixel — один из немногих флагманов, выпущенных в этом году. без оптическая стабилизация изображения. Google утверждает, что между улучшенной EIS и улучшенным HDR+ Auto OIS не требуется... и я бы поспорил, что за деньги он должен быть там, чтобы еще больше улучшить и без того звездный опыт. Короче говоря, оставляя в стороне цену, Камера Google теперь является одной из лучших для людей, которые просто хотят запечатлеть прекрасный момент вовремя и не ерзать., и их улучшения в этом отделе за последние два года более чем похвальны.

Отображать

Pixel XL оснащен 5,5-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 1440p, что на данный момент является идеальной плотностью пикселей как для виртуальной реальности, так и для большого экрана телефона. Учитывая, что Google полностью контролировал дизайн Pixel XL, мы рассматриваем их выбор технологии отображения как своего рода одобрение, и это имеет смысл, учитывая огромные успехи, достигнутые AMOLED за последние несколько лет, а также свойства его экрана (такие как низкая инерционность, отличная контрастность), которые также делают виртуальную реальность более приятный. Экран окружен чрезвычайно тонкой кривизной по краям, а также толстыми рамками. Последняя физическая характеристика, о которой стоит упомянуть, — это абсолютно минимальная черная рамка вокруг реального дисплея, что делает белый и синий варианты более привлекательными для глаз. Теперь, когда мы рассмотрели поверхностные аспекты, как он на самом деле работает?

Начиная с яркости, Pixel XL ограничивается примерно 400 нит и в конечном итоге работает очень похоже на OnePlus 3 и другие устройства AMOLED при регулярном использовании. В этом отношении Pixel XL не выше среднего, и я обнаружил, что его яркость на самом деле очень высокая. не впечатляет под прямыми солнечными лучами. Эта проблема усугубляется тем фактом, что Pixel XL не имеет режима или функции усиления солнечного света встроена в его адаптивную яркость, как и в других устройствах AMOLED. Отсутствие дополнительного повышения максимальной яркости (которое достигается за счет некоторого искажения цвета) усложняет задачу. смотреть мультимедиа или изображения в солнечные дни, и мне особенно не хватало повышения яркости во время съемки и о; при этом превосходная контрастность AMOLED делает так, что чтение не представляет большой проблемы должен ли текст в любом случае четко выделяться.

Стоит отметить, что не все устройства AMOLED обладают одинаковыми функциями, но OnePlus 3 с одинаковой яркостью имеет слой двойной поляризации, который в конечном итоге делает читаемость изображения на солнечном свете немного лучше. К счастью, если вы хотите рутировать свое устройство, пользовательские ядра, модули Xposed и даже корневые приложения наверняка позволит вам получить дополнительный люмен от вашего Pixel XL. Что касается адаптивной яркости, я считаю, что она очень удобна, и дисплей действительно может достигать дальнейшего минимума, когда настройка переключается — это позволяет Pixel XL фактически становиться тусклее, чем, например, OnePlus 3, но в противном случае нет.

Точка белого у Pixel XL более холодная в обычном режиме отображения и слегка зеленоватая при переключении sRGB. Когда дело доходит до оттенков серого, Pixel XL на самом деле выглядит не так точно как и другие устройства AMOLED, такие как собственный Nexus 6P от Google, и ситуация только ухудшается при переключении на цветовой профиль sRGB. Однако я не обнаружил, что эти проблемы негативно влияют на мой опыт потребления медиа, и я разницу заметил только при сравнении специальных шаблонов рядом с более точными устройства. Также нет никаких странных полос или других неожиданных проблем. На мой взгляд, идеальный черный цвет дисплея AMOLED также обеспечивает гораздо более приятное восприятие мультимедиа, и даже с неточной шкалой серого AMOLED имеет прошли долгий путь со времен невозможного просмотра фильмов ужасов и фиолетовых ореолов (проблема до сих пор заметна на некоторых дисплеях AMOLED, таких как OnePlus 3-е). Кроме того (и как и ожидалось), Pixel XL также отображает отличные углы обзора без искажений цвета.

Переходя к цвету, Pixel XL ориентирован на цветовое пространство NTSC что является плохим выбором для устройства Android. Как мы объяснили в подробной статье Android не имеет управления цветом на системном уровне, а это означает, что информация отправляется на дисплей без учета цветового пространства источника и цветового пространства, выбранного OEM. Большая часть контента, который вы будете потреблять, имеет формат sRGB, а NTSC — это более широкий цветовой охват, поэтому система отправляет относительно немаркированные цветовые данные на дисплей, в конечном итоге приводящие их в соответствие со стандартом и отображающие их неточно. К счастью, Pixel XL мало чем отличается от предыдущего Nexus 6P и предлагает режим sRGB для более точного представления вашего контента и мультимедиа так, как это было задумано. Наконец, имейте в виду, что Google изначально ориентировался на NTSC, и они в любом случае не стремились к точности цветопередачи с Pixel XL в состоянии по умолчанию; Хотя Google знает, как предложить устройство с точной цветопередачей, такое как Nexus 5, он наверняка знает, что людям не обязательно нравится заведомо укрощенный режим sRGB и точная калибровка.

Имея это в виду, мы можем взглянуть на цвет: красный — яркий и резкий, зеленый — чрезвычайно яркий (и самый неточный цвет), а синий — глубокий. В конечном итоге экран довольно сильно выделяется, но при этом он очень неточен в цветопередаче (опять же, по замыслу). Тем не менее, мне действительно понравились мультимедийные возможности в режиме экрана по умолчанию, и я предполагаю, что большинство пользователей также найдут его очень хорошим. Для тех, кому нужна точная цветопередача, режим sRGB вполне подойдет. При этом белый цвет становится странно зеленее, а точность шкалы серого становится немного менее точной.

Это охватывает большую часть моих выводов, но я хочу еще раз подчеркнуть несколько моментов: проблема с точностью цветопередачи. это не означает, что вы не сможете наслаждаться этим изображением; как раз наоборот, я уверен, что исследования Google показывают, что такая конфигурация была более приятной для широкой публики, и мы регулярно увидеть, что популярные смартфоны с передовыми технологиями экранов по умолчанию поставляются с неточной калибровкой и странными целевыми цветовыми пространствами (например, LG и DCI-P3). Тот факт, что этот экран не экономит на плотности пикселей, хорош для продвижения Daydream VR от Google, а также для потребления мультимедиа, поскольку цветность Разрешение дисплея Pentile AMOLED ниже из-за нечетного количества субпикселей и при определенных условиях может быть эффективно уменьшено вдвое. В заключение я хотел бы сказать, что этот опыт был довольно приятным, и это единственный недостаток, который я осознавал несколько раз за время своего обучения. использование - это разборчивость при солнечном свете, так как я бы хотел, чтобы Google либо реализовал функцию повышения яркости, либо сделал экран менее отражающим свет каким-либо другим способ.

Срок службы батареи и зарядка

Pixel XL не пожертвовал долговечностью в обмен на тонкость, поскольку устройство толщиной 8,5 мм оснащено солидной батареей емкостью 3450 мАч. Учитывая, что в телефоне экран с разрешением 1440p, логично, что такая мощность (на 15% больше, чем у «стандартного» 3000 мАч) был их выбором — той же цели, которую они достигли с Nexus 6P, у которого был более энергоемкий аккумулятор. процессор тоже. Таким образом, благодаря приличному размеру батареи, Snapdragon 821 и обновленному Doze от Nougat, можно было бы ожидать, что устройство покажет хорошие результаты как в синтетических тестах, так и в реальных условиях. К счастью, реальность оправдывает ожидания Pixel XL, но не разрушает их. Pixel XL эффективно использует емкость аккумулятора и использует обходное оборудование, чтобы в конечном итоге обеспечить довольно эффективную долговечность. Наши первые признаки этого можно наблюдать с помощью PCMark:

PCMark на Pixel XL показывает уровень эффективности выше среднего: более 7 часов работы при средней яркости. относительно близко к Mate 9 по количеству минут на мАч, учитывая, что последний оснащен новейшим процессором и большей емкостью аккумулятор. Производительность стабильна во всем, что ожидается от относительно легкого теста, предназначенного для имитации реального использования, а внутренняя температура не превышает 30 ° C | 86°Ф. Скорость утечки также выглядит нормальной и линейной, а разница между яркостью практически одинакова и составляет около 2. часов и 30 минут, при этом тест на максимальной яркости немного не дотягивает до половины времени работы минимального яркость пробега. Хотя PCMark является хорошим показателем реальной производительности, имейте в виду, что он не разряжает батарею. как в реальном мире, на самом деле, если бы дигитайзер и радио не выполняли свою долю затрат одинаково способ. Таким образом, реальные результаты обычно ниже тех, которые мы наблюдаем в этих циклических тестах, и то же самое справедливо и для Pixel XL.

Реальное использование нашей командой принесло нам результаты от немного выше среднего до отличных. Лично я вижу в среднем от 4,5 до 5 часов времени работы экрана при смешанном использовании большого количества Hangouts и Gmail, большого количества Chrome для работы и Play, Google Docs и Sheets, час или два YouTube (некоторые с выключенным экраном), несколько минут GPS и звонков и около часа с выключенным экраном. подкасты. Это выше среднего показателя для телефонов, которые я тестировал лично, но в то же время немного разочаровывает. учитывая емкость аккумулятора на нем, в отличие от устройств, на которых я получил близкие результаты (OnePlus 3) или существенно лучше (Exynos Note 7). Однако другие члены команды получили гораздо лучшее время автономной работы, чем я, а Дэниел Марчена получил выносливость выше среднего, а Эрик Халс получает то, что он называет «лучшим временем автономной работы, которое он когда-либо получал [на Android] телефоны]». Выше вы можете найти примеры из моего опыта.

Когда дело доходит до расхода энергии на холостом ходу, Pixel XL оказался для всех нас очень хорош: расход энергии составляет менее 1 процента в час. при простое в течение дня по WiFi, и еще меньше - ниже полпроцента в час - во время дремоты с ночевкой. Расход LTE увеличивается вдвое (до 2%) в режиме простоя и даже больше при движении и получении уведомлений. Наконец, дремота по Wi-Fi без SIM-карты обеспечила отсутствие расхода энергии в течение более чем 6 часов простоя, несмотря на поступающие уведомления. Следует отметить, что мы все используем Hangouts и полный набор сервисов Google на своих устройствах, поэтому появление такого рода утечки из-за простоя не очень удивительно. Зная, что вы можете отказаться от зарядки устройства на ночь, если у него осталось приличное количество заряда батареи, и проснуться на пару процентов ниже — это приятное чувство, которое немногие телефоны добились такого успеха, как Pixel и Pixel XL. нас.

Для зарядки Pixel и Pixel XL не используется ни фирменное решение, ни Quick Charge 3.0 от Qualcomm, несмотря на то, что в устройстве есть необходимые компоненты. Google выбрал USB Power Delivery, соответствующий спецификации USB Type C, с самим зарядным устройством Pixel XL. в списке 5 В/3 А и 9 В/2 А (для 18 Вт, хотя обычный Pixel поддерживает только 16 Вт, хотя оба имеют одинаковую комплектацию) зарядное устройство). Мы проверили фактическое время зарядки, а также динамический ток и температуру батареи и обнаружили, что решение USB-PD в Pixel XL не работает во всех отношениях (мы очень скоро проведем подробное сравнение) — устройство нагрелось и в конечном итоге заряжалось медленнее, чем Quick Charge 3.0, SuperCharge от Huawei и Dash Charge от OnePlus. Зарядка устройства во время выполнения цикла PCMark, легкого теста, который мы использовали для некоторой имитации реального использования, позволила разница еще более катастрофична: средний ток составляет всего 2,1 А, в отличие от 2,9 А у Dash Charge, а у Pixel тоже показал небольшое тепловое регулирование и нагрев до 40°C | в среднем 104°F на протяжении всей зарядки по сравнению с 35°C | 95°F для ОнеПлюс 3.

К счастью, время автономной работы Pixel XL было достаточно хорошим, чтобы медленная зарядка не была большой проблемой, но мы очень хотим, чтобы Google предложил лучшие параметры энергосбережения или профили энергопотребления, что стало очень популярным и даже эффективным для OEM-скинов. настоящее время. Функция экономии заряда батареи в стандартном Android работает, хотя мы до сих пор не понимаем, почему Google настаивает на ее отключении. навигация и строка состояния оранжевые при переключении — во всяком случае, они должны оставаться черными из-за батареи AMOLED сбережения. Хотя это мелочь. В конце концов, Pixel XL предлагает длительное время автономной работы и очевидную емкость для величия, как благодаря размеру батареи, так и благодаря высококлассному оборудованию. Это не особо энергоэффективный телефон, даже несмотря на то, что Doze нам очень понравился, но я уверен, что с обновлениями и настройками через возможности root-доступа, большинство преданных клиентов будут получать приличные полтора дня (или больше) интенсивного использования Pixel XL.

Аудио

Звук, по общему признанию, является слабым местом Pixel XL: слева от USB Type C находится один динамик, что является явным шагом назад по сравнению со стереодинамиками Nexus 6P. Монодинамик Pixel XL также расположен в таком месте, что его очень легко закрыть, удерживая устройство в ландшафтном режиме, в отличие от некоторых устройств, которые сложнее заглушить, даже если случайно накрыть их часть. Сам звук динамика на самом деле довольно громкий для монодинамика, и четкость сохраняется даже на более высоких уровнях. Несмотря на то, что это колонка, которую вы можете легко использовать для случайных видеороликов на YouTube, от нее очень сложно получить удовольствие. особенно если вспомнить, что Nexus 6P предлагает одну из лучших настроек динамиков, и учитывая цену этого устройства. устройство. Во всяком случае, я бы сказал, что это один из худших динамиков среди всех устройств стоимостью более 700 долларов.

Звук в наушниках Pixel XL не такой посредственный, поскольку он поддерживает аудиокодек Qualcomm Aqstic. При 32-битном качестве выход на наушники звучит нормально как на обычных наушниках, так и на более дешевых наушниках. Однако, если вы любитель аудио и у вас есть высококачественные наушники, Pixel XL, скорее всего, вас разочарует — похоже, он не находится в лиге HTC 10 или других моделей. LG V20, первый также использует аудиокодек Aqstic, а второй оснащен четырьмя ЦАП для наушников ультра-премиум-класса. Pixel XL также не имеет звуковых профилей, которые можно было бы выбирать или настраивать, что затрудняет настройку или компенсацию. регулировка наушников для лучшего контроля над качеством прослушивания (но, честно говоря, LG V20, ориентированный на аудиофилов, тоже этого не делает). Хотя это устройство не подходит для тех, кто ищет богатый звук в наушниках, те потребители, которые больше заботятся о достойном использовании своих скромных наушников, не найдут проблем с Pixel XL.

Что касается микрофонов устройства, то у меня не возникло проблем со звонками по телефону, VOIP или во время видеочата. Собеседники без проблем меня слышали, и мне тоже не было трудно слышать их через верхний наушник. который может быть достаточно громким (хотя, если вы спросите, недостаточно громким или четким для неизбежного режима стереозвука) мне). У меня был опыт небольших отзывов об устройствах Nexus (а именно о 6 и, в гораздо меньшей степени, о 6P), но на Pixel XL такой проблемы нет — это очень четкий и удобный телефон для аудио и видео (Duo?) звонки.

Будущая проверка и развитие

Долгое время мы считали, что телефоны Pixel на самом деле станут устройствами Nexus. кодовые имена первых слухов об участии HTC, вся информация, которую мы указали на HTC Nexus устройство. Когда было объявлено, что Pixel — это телефон «Сделано Google» и предназначенный для демонстрации экосистемы и сервисов Google, некоторые люди все еще придерживались идеи Pixel как телефона, удобного для разработчиков. Незадолго до релиза мы сообщили, что У Пикселя будут проблемы с рутом из-за изменений в Android 7.1, которые Google решил включить, и мы были правы. Цепной огонь все равно сумел одержать победу, но root на телефонах Pixel имеет новые ограничения, и стоит отметить, что только на этой неделе мы получили оба TWRP для начала разработки и распространение пользовательских ПЗУ, а также TWRP-совместимый корневой метод для Pixel и Pixel XL.

Единственное, что мы можем оценить на данный момент, это то, что Pixel и Pixel XL не подхватывают мантию линейки Nexus, поскольку они не выглядят такими дружелюбными к разработчикам, как телефоны Nexus. Поскольку SafetyNet все чаще борется с модификациями, блокируя устройства с открытым загрузчиком многих ключевых сервисов, мы можем сделать вывод, что Google не заинтересован в том, чтобы их сервисы сосуществовали на наших специализированных платформы. И поскольку телефоны Pixel являются максимальным показателем того, что могут предложить Google их услуги, мы ожидаем, что эта философия будет перенесена и на это устройство.

Хотя разработка этих устройств неясна, уже существует множество умных модов, улучшающих взаимодействие с пользователем за счет включение старых функций, отключение нежелательных помех или просто улучшение повседневной работы и долговечности с помощью пользовательских настроек ядра. Мы видим скромную активность на форумах Pixel и Pixel XL, но, возможно, было бы разумно не ожидать ни уровень открытости и настройки, ни уровень разнообразия модов и ПЗУ, которые имеют устройства Nexus. делал. Мы также обратились к нескольким видным деятелям нашего сообщества, чтобы узнать их мысли о Pixel и Pixel XL, которые мы процитируем ниже:

Импульсный генератор G2: Стоит помнить, что Google пытается сделать с линейкой Pixel. Это попытка Google стать «iPhone» среди телефонов Android. Это означает положительные стороны тщательно спроектированного продукта, включая разработку специального оборудования и программного обеспечения. и интеграция, а также и плохое - для многих это будут попытки Google обеспечить более контролируемый опыт. Стоит иметь в виду, что Google хочет создать телефон, который заставит среднего пользователя смартфона переключиться на него. цель Pixel не обязательно состоит в том, чтобы быть дружелюбным к разработчикам или даже иметь такую ​​цену, которая будет интересна. Разработчики. Это была цель линейки Nexus. Pixel — это, прежде всего, демонстрация всех возможностей Google. Если это не для вас, то Pixel, вероятно, не для вас. Если вы живете и дышите всем Google, то, вероятно, стоит рассмотреть Pixel. Помните, что до недавнего времени многие люди говорили, что iOS — лучшая платформа для использования сервисов Google. Если Google хочет изменить это, это первый шаг на долгом пути к ускорению работы их платформы и приложений для Android.

Шмель: Если бы цена была ниже, они бы продали больше разработчикам. В зависимости от типа задаваемого разработчика вы, скорее всего, увидите две основные оценки:

1) Разработчики приложений: Google недавно использовал линейку телефонов Nexus, чтобы получить последнюю версию Android. разработчики приложений на каком-то стандартном аппаратном обеспечении, это был основной испытательный стенд, когда разработчики приложений продвигались вперед в API версии. Пиксель (из-за своей цены) делает его недоступным для некоторых инди-разработчиков (в отличие от N5X, где он принадлежит большинству разработчиков), что в сочетании с версией 7.1 будучи эксклюзивным по времени для пикселя (вы не можете считать, что превью разработчиков 5X/6P являются хорошей целью для разработки), оттолкнет некоторых инди-разработчиков. разработчики

2) Хакеры/разработчики ПЗУ: вместо выпуска телефона Nexus «PURE GOOGLE» пиксель был создан с некоторыми эксклюзивными функциями пикселей, это еще один шаг в длинной череде удаления функций Google из AOSP (начался с отказа от таких приложений, как музыка/браузер, и переноса их в Google) Программы). С точки зрения разработчика прошивки, пиксель — это просто еще один (дорогой) OEM-телефон, и версию 7.1 можно построить для других устройств (см. Sony Xperia AOSP). Еще одним камнем преткновения для пиксельных устройств является новый процесс обновления, который удаляет отдельный образ загрузки/восстановления (вместо этого требуется один образ). Chainload из /system) это вызовет некоторые трудности у сообщества сборки/рутирования прошивок, начиная от бессистемного рута и восстановления проекты.

Николас Чум: Развитие происходит на основе уровня доступности. То, как вы обслуживаете «разработчиков», привлекает реальных разработчиков совсем по-другому. Например, «разработчикам» или самопровозглашенным «разработчикам», не имеющим особой доказанной работы, понравится Pixel, потому что он хорошо выглядит, но настоящим разработчикам, которые действительно разрабатывают задался бы вопросом, КАК это принесет пользу их разработке - будет ли то, что они разрабатывают НА Pixel, отличаться от разработки НА другом устройстве, на котором работает его эксклюзив программное обеспечение?

Вдобавок ко всему, цена недоступна для обычного пользователя, так зачем нам разрабатывать эксклюзивные функции Pixel на устройстве, которым обладают немногие?

Что касается перспективности, само устройство оснащено чрезвычайно мощным оборудованием и будет получать такое же, или даже лучшее, обслуживание, когда дело доходит до обновлений программного обеспечения прямо от Google. Во всяком случае, телефоны Pixel имеют приоритет над линейкой Nexus, о чем свидетельствует тот факт, что они поставлялись с версией 7.1, в то время как устройства Nexus на момент написания статьи получили лишь предварительную версию. Вы можете ожидать как минимум два года обновлений Android для Google Pixel и Pixel XL, а также дополнительный год обновлений безопасности. Само аппаратное обеспечение прекрасно дополняет перспективность этого устройства, учитывая, что многие переходы, которые мы видели за последние два года (64-разрядная версия, USB Type C), уже реализованы. установлен, а Pixel и Pixel XL уже поставляются с возможностью использования Google Assistant и Daydream VR, о которых мы, вероятно, увидим гораздо больше в следующем несколько лет.

Заключение

Google Pixel XL представляет собой начало новой эры для Android-смартфонов — до Google осталось меньше года. амбициозный проект «Андромеда», а также прошло больше года с момента выхода последнего выпуска Nexus. На протяжении всего обзора я не мог не сравнить Pixel XL с Nexus 6P, отчасти из-за непрямого наследования, а отчасти потому, что Nexus 6P был один из моих любимых телефонов всех времен. Наконец, хотя этот телефон с гордостью рекламируется как «сделанный Google», есть веские причины верить в это. может быть неоправданной гиперболой со стороны Google. На самом деле это не имеет большого значения для конечного потребителя, но это также связано с возможностью того, что Pixel XL был создан примерно за девять месяцев. Я считаю, что последний момент следует принимать во внимание при анализе Pixel как продукта и бренда Pixel как флагманской серии смартфонов. Наконец, есть еще одна вещь, о которой я постарался сократить количество упоминаний в обзоре, — это цена.

Это устройство стоит от 770 долларов за Pixel XL с памятью 32 ГБ и находится в самом верхнем сегменте премиального рынка. Выбор обновления хранилища еще больше увеличивает цену, в общей сложности на 870 долларов… после уплаты налогов вы получаете более 900 долларов, и лично я заплатил больше, чем заплатил за Галактика Примечание 7, устройство, которое подверглось резкой критике и было отвергнуто средствами массовой информации из-за его цены. Хотя бренд Pixel действительно стоит от 650 долларов за Pixel обычного размера с 32 ГБ памяти, Google не предлагает «промежуточный» вариант хранения для Pixels; Например, я считаю, что 32 ГБ — это слишком мало памяти, но я никогда не использовал и близко к 128 ГБ. Отсутствие все более распространенной конфигурации на 64 ГБ означает, что пользователи застревают между двумя крайностями, и я сомневаюсь, что любая из них дает среднестатистическому потребителю максимальную эффективность за свои деньги.

Однако телефоны Pixel не конкурируют с более дешевыми телефонами. Я не верю, что доступные флагманы конкурируют за клиентов с Pixel за пределами кругов энтузиастов, и приверженность Google реклама и налаживание партнерских отношений (начиная с Verizon), вероятно, сделают бренд Pixel более успешным, чем большая часть Android. смартфоны. Вопрос в том, действительно ли заслужен этот успех и признание, и действительно ли Pixel телефоны могут предложить достаточно, чтобы не только удовлетворить потребителей, но и заложить основу для будущего Google. телефоны. Это, а также стремление Google к созданию Assistant — по сути, унификация и упрощение разрозненных сервисов Google, все управление которыми осуществляется через один интуитивно понятный интерфейс. интерфейс — вся экосистема продуктов Google определит будущее Pixel первого поколения и траекторию будущего оборудования Google. Как в этом отношении обстоят дела у Pixel XL и чего ему удалось достичь?

После более чем трех недель работы с Pixel XL и использования различных инструментов для измерения и количественной оценки многих результатов усилий Google, я Могу с уверенностью сказать, что Pixel XL — отличный смартфон, который я без колебаний порекомендую любому другу или родственнику, нуждающемуся в новом телефон. В конечном итоге опыт доведен до идеала, за исключением нескольких незначительных несоответствий, и, хотя я ожидал от Google более пристального внимания к деталям, личное вторжение на рынок смартфонов, я думаю, что в целом Pixel XL — отличный продукт, способный захватить Основной поток. Но хотя я считаю Pixel XL отличным смартфоном без каких-либо компромиссов, я также не рассматриваю его как телефон, который представляет собой нечто большее, чем просто сумму его частей. На мой взгляд, дизайн скучный, эксклюзивный набор функций на данный момент не особенно силен, а оборудование в конечном итоге кажется чрезвычайно безопасным. Во всяком случае, такое ощущение, что Pixel слишком дорог сам по себе. Несмотря на несколько уникальных особенностей, у меня никогда не возникало ощущения, что я использую «а Pixel», а скорее просто более совершенный Android-смартфон, который я бы приветствовал в любой день.

Pixel XL превосходно справляется с основными функциями смартфона, и за это я его хвалю: это одно из самых отзывчивых устройств, которые я тестировал, и оно работает быстро практически в любой ситуации. Плавность достаточно стабильна в большинстве сценариев, хотя периодические подтормаживания заметны из-за в остальном звездной плавности устройства. Камера этого телефона также является одной из самых приятных, которые я когда-либо использовал, даже если и когда она не дает лучших результатов. Например, эта стабилизация видео полностью изменила мои представления о возможностях EIS, и я Должен также поблагодарить Google за их продуманные и, в конечном счете, приятные модификации стандартного Android на устройство. Ничто из этого не разрушает парадигмы смартфонов, но Pixel XL — это смартфон для повседневной жизни, и он идеально подходит для человека, который больше заботится о себе. Приложения для Android, чем сам Android – люди, которые хотят использовать телефон, не думая о настройке и не беспокоясь о Поиск неисправностей. Это простой смартфон для людей, которым нужен опыт без излишеств.

И это подводит нас к будущему Pixel на XDA и нашем сообществе; с самого начала мы знали, что у Pixel будут проблемы с корневым и, возможно, пользовательским восстановлением; теперь у нас есть эти инструменты. На данный момент будущее Pixel выглядит довольно неопределенным, и само по себе это вызывает беспокойство у тех, кто ожидает продолжения линейки Nexus. Правда в том, что Pixel — это не Nexus, и я верю, что к следующему циклу релизов людям это станет ясно. Разработчики, к которым мы обратились, назвали цену и, отчасти, новый подход Google к Android как причины, по которым Pixel не так привлекателен, как предыдущие устройства под кодовым названием Fish. Я буду следить за будущим развитием Pixel и за тем, какие моды и ПЗУ станут доступны, и буду время от времени отчитываться, чтобы наши читатели знали наши мысли.

Подводя итог, Pixel XL — отличный телефон, которым я с удовольствием пользовался на протяжении всего периода обзора; это также телефон, за которым мне будет приятно следить, чтобы увидеть, как разработка приведет к потенциальному пользовательскому опыту. Я не верю, что это нечто большее, чем просто сумма составляющих, но это и не обязательно — отличная камера, хороший экран, плавная работа. и временем автономной работы выше среднего, этот телефон я могу порекомендовать всем, кто ищет новый телефон, который не вызовет у них желания рвать на себе волосы вне. В этом отношении я считаю, что Google Pixels также являются одними из самых удобных для массового рынка смартфонов. Но есть много решений, которые заставляют меня усомниться в усилиях Google над этим первым, основополагающим выпуском… Стеклянный акцент — это пятно и царапать Магнит, конструкция наших устройств не была такой точной, как мы ожидали, а эксклюзивные предложения не являются ни по-настоящему эксклюзивными, ни полностью раскрыли свой истинный потенциал.

Однако я рассматриваю Pixel XL как идеальную инвестицию в новую экосистему Google и, следовательно, как устройство, которое понравится энтузиастам технологий. Возможно, это не лучший телефон для настройки и оптимизации, но осознание того, что Google будет поддерживать его в течение нескольких лет с точки зрения обновлений, утешает. Я надеюсь, что Google сделает все по-другому для второго выпуска, и, как сообщается, они уже начали работу над предстоящими Pixels. это здорово, потому что это будет означать, что у них будет опыт первого устройства и больше времени на производство, которое было у этого Pixel, если отчеты должны быть поверил. Pixel XL — отличный потребительский смартфон, но это не тот флагман Google, которого я ожидал. Тем не менее, он закладывает основу для чего-то большего, и по мере развития экосистемы Google Pixel и его Ассистент станут мудрее.

---

Если вы зашли так далеко, мы благодарим вас! Особая благодарность Мишаалу, Аамиру, Дэниелу, Эрику и многим разработчикам за участие в написании этой статьи!