Google Pixel 7 Pro против Xiaomi 12S Ultra: у кого лучшие камеры?

Когда Гугл пиксель 7 про появился на рынке, вскоре стало очевидно, что Google снова создал мощный центр цифровых изображений, я был стремится протестировать свои камеры в сравнении с другими замечательными системами мобильных камер, включая, естественно, самые текущий айфон и Samsung Galaxy. Тем не менее, сравнение, которое меня больше всего интересовало, заключалось в том, как камеры Pixel 7 Pro будут работать против

Сяоми 12С Ультра, который был первым и пока единственным телефоном с настоящим 1-дюймовым датчиком изображения.

Google Pixel 7 Pro против. Битва камер Xiaomi 12S Ultra также интересна, потому что она представляет собой программное обеспечение против. Аппаратные дебаты в мобильной фотографии. Pixel 7 Pro, возможно, обладает лучшей в своем классе вычислительной фотографией, но Xiaomi 12S Ultra имеет лучшее аппаратное обеспечение камеры.

Google Pixel 7 Pro против Xiaomi 12S Ultra: технические характеристики

Обзор системы камеры: Соответствует ли 1-дюймовый сенсор шумихе?

• Сверхширокоугольные и зум-объективы Pixel 7 Pro получили обновления; основная камера осталась прежней
• Xiaomi 12S Ultra использует новый 1-дюймовый датчик, разработанный Sony, а объективы камеры разработаны с помощью Leica.
• У Google есть специально созданный интернет-провайдер благодаря чипу Tensor G2; Xiaomi просто использует собственного интернет-провайдера Qualcomm

После предоставления Google Pixel 6 Pro — серьезное обновление камеры В прошлом году Google решила вернуть в основном то же оборудование для Pixel 7 Pro с несколькими ключевыми улучшениями. Сверхширокоугольная камера прошлого года имела слишком узкое поле зрения (FOV), но в этом году 12-мегапиксельная сверхширокоугольная камера получила более широкое поле зрения на 120 градусов и возможности макрофотографии. 48-мегапиксельный зум-объектив Periscope остался в основном таким же, но теперь может обеспечивать 5-кратный оптический зум по сравнению с 4-кратным оптическим зумом годом ранее. Аппаратное обеспечение основной и селфи-камер точно такое же, как и в прошлом году: основная камера на 50 Мп и фронтальная камера на 11 Мп.

Pixel имеет относительно большой датчик изображения GN1. Это 1/1,33 дюйма, но это не соответствует основной камере Xiaomi 12S Ultra, в которой используется новый датчик Sony IMX989 с 1-дюймовым датчиком изображения. Основная камера также покрыта восьмислойным объективом, предположительно разработанным в сотрудничестве с Leica. Помимо серьезного обновления аппаратного обеспечения основной камеры, 12S Ultra возвращает тот же самый 48-мегапиксельный сверхширокий и зум-объектив, а также 32-мегапиксельную селфи-камеру из системы 11 Ultra.

С точки зрения аппаратного обеспечения сверхширокоугольный и зум-объективы равны между обоими телефонами. Xiaomi имеет решающее числовое/аппаратное преимущество с основной и селфи-камерами. Преимущество первого — гораздо больший датчик изображения — на самом деле полезно и функционально. Последняя 32-мегапиксельная селфи-камера избыточна и не нужна. Вы можете убедиться сами ниже.

Процессор сигналов изображения

Хотя Pixel 7 Pro возвращает аналогичное аппаратное обеспечение камеры, Google рекламирует основные фотографии и улучшения видеосъемки благодаря собственному процессору сигналов изображения (ISP), который является частью Google Tensor. кремний G2. Несмотря на то, что Xiaomi попыталась создать собственного интернет-провайдера с прошлогодним Mix Fold, она решила просто использовать стандартного интернет-провайдера в Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. Интернет-провайдер Qualcomm превосходен, но кажется, что у Google есть преимущество с точки зрения полного контроля над конвейером обработки изображений.

Программное обеспечение камеры

Оба приложения камеры слишком сложны, если вы спросите меня. Приложение камеры Pixel имеет семь режимов для циклического переключения, и, в отличие от многих других приложений для камеры телефона, вы не можете настроить его, сгруппировав определенные режимы вместе. Если вы находитесь в одном конце меню (Ночной прицел) и хотите перейти к последнему режиму (на самом деле он называется «Режимы»), вам нужно провести шесть раз.

Приложение камеры Pixel также будет отображать всплывающие всплывающие меню, предлагающие новые функции или режимы съемки. Иногда эти всплывающие окна задерживаются на несколько секунд дольше и активно мешают. Переключитесь в режим «Движение», и полезные функции, такие как «Панорамирование действий», по-прежнему помечены как бета-версия со всплывающим окном, объясняющим, что они делают. Я понимаю, что камера Pixel предлагает множество забавных режимов съемки, которые могут нуждаться в объяснении, но должна быть возможность отключить все эти предложения для тех, кто знаком с системой камер.

Тем временем приложение камеры Xiaomi по умолчанию имеет шесть режимов, но их можно настраивать. Если я хочу, я могу сделать так, чтобы приложение камеры показывало только три режима съемки. Однако нажатие на «Дополнительно» открывает множество функций трюковой фотографии, некоторые из которых очень забавны («Клон»), а другие недоработаны («Влог»). Половина из них также требует предварительной загрузки пакета программного обеспечения. Также есть возможность выбрать съемку в двух цветовых профилях: Leica Authentic или Leica Vibrant.

Я расскажу о некоторых из вышеупомянутых режимов съемки позже в следующем разделе. Но чтобы завершить этот раздел, я думаю, что оба приложения камеры можно было бы немного упростить. Например, приложение камеры OnePlus кажется более интуитивно понятным и простым в использовании.

Основная камера: как в идеальных, так и в сложных условиях освещения

• Обе камеры превосходны с точки зрения фокусировки, скорости затвора и HDR в реальном времени.
• Увеличенный датчик изображения Xiaomi делает снимки более глубокими и детализированными.
• Изображения Pixel имеют более сбалансированный динамический диапазон и иногда более приятные цвета.

Идеальные условия освещения

Давайте сначала разберемся с этим: основные камеры обоих телефонов просто потрясающие. Вы получаете быстрые и чувствительные затворы, быструю автофокусировку, HDR, который срабатывает автоматически, и каждый объектив создает естественное боке, если между объектом и фоном достаточно разделения. Если вы посмотрите на эти изображения, то увидите, что все они красивые, достойные Instagram.

Вообще говоря, я заметил, что основная камера Pixel 7 Pro обеспечивает более сбалансированный динамический диапазон. вместо преувеличенного контраста снимков Xiaomi 12S Ultra, который пытается подражать контрастной атмосфере Leica. камеры. Но датчик изображения большего размера позволяет 12S Ultra получать больше информации об изображении, а это означает, что снимки Xiaomi часто выглядят более органично, если вы увеличиваете изображение до пикселя. Снимки Pixel, как правило, выглядят слегка обработанными, если присмотреться.

Взгляните на изображения ниже, которые являются 150% кадрированием. Вы увидите много цифровой резкости на снимках Pixel, особенно в текстурах земли или фонарного столба.

Ранее я упоминал, что обе камеры создают естественное, эстетически приятное боке при фотографировании чего-либо вблизи. Тем не менее, боке 12S Ultra намного сильнее из-за гораздо большего датчика изображения. На приведенных ниже снимках изображения Pixel выглядят хорошо в вакууме, но по сравнению с Xiaomi они выглядят плоскими.

Сложные условия освещения

Я определяю сложные условия как слабое освещение или съемку с резким контровым светом. Это кадры, в которых вычислительная фотография и алгоритмы искусственного интеллекта должны выполнять больше работы. Мы можем видеть, что на большинстве ночных снимков ниже снимок Pixel явно выглядит лучше с более резкими цветами, в то время как изображения Xiaomi, как правило, немного засвечивают блики. Во многом это связано с тем, что Pixel 7 Pro очень часто использует ночной режим, в то время как Xiaomi 12S Ultra воздерживается от использования ночного режима, если это не очень темная сцена.

В приведенных ниже примерах Pixel включал ночной режим для каждого снимка, в то время как 12S Ultra использовал ночной режим только для одного. Тем не менее, изображения Pixel 7 Pro явно выглядят лучше.

Для высококонтрастных снимков с контровым светом мы видим, что HDR Pixel 7 Pro обеспечивает более динамичное изображение. снимок, хотя снимки Xiaomi 12S Ultra выглядят немного более органично, с более глубокими тенями, которые добавляют контраст.

Снимки с зумом: тот же зум-объектив с парой отличий

• Оба телефона оснащены зум-объективами Periscope, которые могут снимать с 5-кратным оптическим увеличением.
• Зум Periscope от Xiaomi имеет больший датчик изображения, но объектив Pixel имеет более быструю диафрагму.

Google Pixel 7 Pro и Xiaomi 12S Ultra имеют зум-объектив Periscope, который может делать снимки с 5-кратным оптическим зумом, хотя есть небольшие отклонения. Перископ Pixel 7 Pro имеет более быструю диафрагму (f/3,5), которая пропускает больше света, но перископ Xiaomi 12S Ultra имеет больший датчик изображения (1/2 дюйма), который также пропускает больше света. Результаты в течение дня почти равны. Даже когда я увеличил фотографии ниже и посмотрел на пиксели, было почти невозможно выбрать «победителя».

Переходя к снимкам с зумом при слабом освещении, мы видим, что программное обеспечение Google немного сложнее в цифровой резкости. Но по большей части такие области, как резкость изображения и экспозиция, довольно близки.

Так что, какой из них вам больше нравится, зависит от личных предпочтений. Оба зум-объектива действительно хороши.

Сверхширокоугольный объектив: FOV vs. HDR

• Ультраширокий Xiaomi имеет более широкий FOV
• Ультраширокий экран от Google имеет более стабильный HDR

Сверхширокая камера Pixel 7 Pro имеет гораздо более широкое поле зрения, чем слишком узкая сверхширокая камера Pixel 6 Pro, но сверхширокая камера Xiaomi 12S Ultra по-прежнему шире. Поэтому, если вы хотите сделать масштабный пейзажный снимок, 12S Ultra по-прежнему подойдет вам.

Тем не менее, HDR Xiaomi может быть удачным или нет. В первом наборе образцов ниже снимок 12S Ultra слишком яркий, из-за чего теряется контрастная атмосфера кафе (которую точно уловил Pixel 7 Pro). Но позже днем, когда я сделал еще один снимок кофейни с другого угла, ультраширокоугольный объектив Xiaomi стал немного темнее, сохраняя глубокие тени. Обработка HDR в Pixel 7 Pro более стабильна.

Портреты: переходим к обнаружению краев и программному обеспечению

• Оба телефона снимают портреты на основную камеру с цифровым кропом
• Pixel немного лучше обрабатывает тон кожи.

Google Pixel и Xiaomi 12S Ultra страдают от одной и той же проблемы: основные камеры немного широковаты, а объективы с 5-кратным зумом Periscope немного длиннее для портретов. В результате оба телефона должны использовать основную камеру и выполнять цифровую обрезку кадра, чтобы получить фокусное расстояние, идеально подходящее для портретных фотографий.

Вообще говоря, оба телефона хорошо справляются с определением границ, но я думаю, что тона кожи Pixel более точные и естественные. Xiaomi 12S Ultra имеет дополнительный черно-белый портретный режим, который можно считать бесполезным или ценным в зависимости от личных предпочтений.

Видео: аудио, боке и HDR

• Видео Pixel имеют лучшее качество звука
• Видео Xiaomi имеют более сильное естественное боке

Оба телефона могут записывать плавное и стабильное видео с превосходным HDR в реальном времени. Из приведенного выше примера видео вы можете видеть, что кадры Pixel имеют лучший звук, но кадры Xiaomi имеют более контрастные цвета и более сильную естественную глубину резкости. Стабилизация примерно равномерная.

В основном это сводится к личным предпочтениям, но я бы отдал небольшое преимущество кадрам Xiaomi 12S Ultra. Одним из недостатков 12S Ultra является то, что его фронтальная камера может снимать видео только в формате 1080p, тогда как Pixel 7 Pro может снимать в формате 4k.

Специальные режимы съемки: бесполезный или полезный?

• Оба имеют разные режимы съемки, но некоторые из них бесполезны.
• Некоторые, например «Клон» от Xiaomi, позволяют пользователю размещать два одинаковых изображения рядом друг с другом.
• Pixel 7 Pro имеет забавный режим «Панорамирование действий», который создает линии размытия.

Оба телефона предлагают несколько режимов съемки типа «трюковая фотография». Некоторые из них едва работают и кажутся полусырыми уловками, в то время как те, которые работают, действительно весело играть и позволить среднему человеку, который не использует Photoshop, собрать забавный трюк выстрелы.

На телефоне Google у вас есть «Панорамирование действий», которое создает линии размытия движения вокруг объекта, чтобы имитировать эффекты быстрого движения. Мне особенно нравится этот снимок, который я сделал (на самом деле, с помощью Pixel 6 Pro), на котором женщина средних лет на медленном скутере выглядит так, будто она мчится на высокой скорости.

Pixel 7 Pro также предлагает «Фотосферу», которая делает несколько фотографий, сделанных в одном и том же месте. направление, чтобы склеить фотографию в стиле 180 градусов, где вы можете перемещаться влево и вправо, а также смотреть вверх и вниз. Однако этот режим редко работает, и большую часть времени сшивание выглядит бессвязным.

У Xiaomi, с другой стороны, есть «Клон», который просит пользователя сделать два коротких видеоклипа или два-четыре. неподвижные фотографии, после чего телефон создаст одно изображение или видео с несколькими экземплярами одного и того же человек.

Использование этого режима требует обучения (человек, держащий камеру, и объект должны координировать, когда менять позиции), но результаты могут выглядеть великолепно, и они всегда вызывают толпу в социальных сетях. избранное. Конечно, вы можете сделать те же снимки с помощью профессионального приложения для редактирования фото/видео, но приложение камеры Xiaomi сделает это за вас менее чем за 10 секунд.

через GIPHY

Google Pixel 7 Pro против Xiaomi 12S Ultra: какая камера лучше?

• Pixel 7 Pro имеет более совершенную систему камер для всех объективов.
• Но основная камера Xiaomi 12S Ultra делает более естественные фотографии с большей глубиной резкости и меньшей зависимостью от цифровой обработки.

Это действительно близко. В целом, я думаю, что система камер Pixel 7 Pro в целом чуть более отточена и всесторонне развита. что не должно удивлять, потому что для согласованности всех объективов и изображений/видео требуется программное обеспечение. ум. Сверхширокоугольный объектив 12S Ultra может ошибаться в зависимости от освещения, в то время как сверхширокий Pixel 7 Pro обычно делает снимок.

Но если мы просто сосредоточимся на основной камере, которая, по-видимому, используется больше, чем любой другой объектив, нельзя отрицать мастерство 1-дюймового сенсора Xiaomi. Основная камера Xiaomi 12S Ultra делает снимки более естественными, органичными, с большей глубиной резкости и меньшей цифровой обработкой и резкостью. Если вы энтузиаст фотографии, которому нравится играть с редактированием фотографий в Lightroom или Photoshop, основная камера 12S Ultra просто захватывает больше данных для игры.

Однако иногда 12S Ultra склонен к переэкспонированию или недоэкспонированию снимков, в то время как Pixel 7 Pro делает это редко. Если вы более обычный пользователь смартфона, который просто хочет навести и сделать снимок, который, как вы знаете, работает в 99% случаев, это должен быть Pixel 7 Pro.

В конечном счете, обе эти камеры являются фантастическими, и мой выбор в пользу двух лучшие телефоны с камерами прямо сейчас, а также просто отличные телефоны на андроиде. Тем не менее, большинство из вас, читающих это, смогут купить Pixel 7 Pro только официально, поэтому ваше решение не должно быть слишком сложным, если вы просто хотите лучший телефон с камерой.