Подробный обзор дисплея Google Pixel 8: лучший в своем классе

Споры не новы для серии Pixel. В той или иной форме это происходит каждый год. Для этого поколения самая большая суета вокруг Пиксель 8 была его новая цена. Теперь он стал на 100 долларов дороже — с 599 до 699 долларов, что вызывает недовольство многих потенциальных клиентов. Что может оправдать это новое ценностное предложение? Если вы читаете это, возможно, у вас уже есть идея. Конечно, у него новый чип Tensor G3, но более высокую цену в основном можно объяснить новым экраном, который теперь предлагает Google. вызывает «Дисплей Actua». В новом Pixel 8 большая часть дополнительных затрат направлена ​​на решение многих из этих проблем, но так ли это? достаточно?

Об этом обзоре: Pixel 8, использованный для тестирования, был предоставлен Google. Компания не принимала никакого участия в содержании данного обзора.

Отображение оборудования и обзор

Тоньше, быстрее и ярче

Я написал несколько резкие обзоры дисплеев базовой модели. Пиксель 6 и Пиксель 7. Хотя они предлагались по щедрой стартовой цене, телефоны были плохо оснащены бюджетными экранами, которые можно найти на более дешевых телефонах, таких как Pixel A-серии. Он просто лишил нас тех впечатлений, которые следует ожидать от базовой модели компании премиум-класса, и просто не мог конкурировать с такими моделями, как Apple, Samsung и OnePlus. Но в этом году все по-другому.

Прежде всего, в этих новых экранах наконец-то появилась возможность использовать гибкую подложку из жесткого стекла, которая использовалась в двух предыдущих телефонах. Использование гибкого полиимида уменьшает толщину дисплея, поэтому излучающий слой можно расположить гораздо ближе к покровному стеклу. Это придает экрану эффект чернильной наклейки: кажется, что ваши пальцы касаются реальных пикселей.

В этих новых экранах наконец-то появилась возможность использовать гибкую подложку из жесткого стекла, используемого в двух предыдущих телефонах.

Более того, использование более тонкой подложки снижает преломление света по всему стеку дисплея, улучшая углы обзора. Для жестких OLED-дисплеев характерно резкое изменение общего цвета экрана под небольшими углами, а также «радуга», если смотреть сбоку. Вы не увидите этого эффекта на Pixel 8, в котором используется тонкий полиимид. Вместо этого вы увидите превосходные углы обзора. Мы видели более теплые тона на нашем обзорном устройстве под большими углами, но он по-прежнему сравним, если не превосходит, даже с флагманами ультра-премиум-класса последних нескольких лет.

Хотя оптические характеристики экрана значительно улучшились, это не совсем лучший вариант. По сравнению с более дорогими дисплеями, такими как модели Pro, Pixel 8 не так сильно подавляет отражения. Таким образом, несмотря на сверхвысокую яркость (подробнее о которой мы поговорим позже), обработка отражений Pixel 8 делает его более размытым на улице или при ярком офисном освещении.

Что касается резкости, 428 пикселей на дюйм на Pixel 8 кажутся достаточно резкими. Но если у вас хорошее зрение и вы ищете его, то при близком рассмотрении текст становится более мягким, что заметно по сравнению с более плотным экраном модели Pro.

Однородность темно-серого экрана также является шагом вперед по сравнению с предыдущими базовыми моделями. Объединительная плата по-прежнему использует LTPS, а не гибридный оксид, поэтому стабильность пикселей при слабом освещении не так совершенна, как могла бы быть. Наше устройство показало небольшие полосы с более яркими областями в нижней части экрана (на фотографии выше видимость дефектов преувеличена).

Такие дефекты могут варьироваться от устройства к устройству и даже могут зависеть от того, какой поставщик дисплея поставил экран. В этом году Samsung Display и BOE приобрели OLED-дисплей, установленный на Pixel 8, а Google теперь разработала собственный драйвер дисплея.

При осмотре наш тестовый образец оказался оснащен панелью BOE, а не дисплеем Samsung. Многие считают, что эти экраны второсортны по сравнению с дисплеями Samsung, но, судя по моим тестам, это не совсем так. Эти панели BOE настолько хороши, насколько это возможно для экрана такого калибра, и я рад видеть конкуренцию в пространстве, где, кажется, доминируют корейские мегакорпорации.

Яркость дисплея

Превосходит ожидания

По большому счету, самым впечатляющим достижением дисплея Pixel 8 является пиковый уровень яркости. Google утверждает, что для полного экрана белого цвета Actua Display может достигать 1400 нит, а для небольших областей белого цвета увеличивается до 2000 нит. Это лучший результат в своем классе за свою цену в 700 долларов, и я рад обнаружить, что мои измерения полностью подтверждают заявления Google.

Из приведенной выше диаграммы вы могли заметить, что яркость экрана Pixel 8 может быть на 200 нит ярче, чем заявленная Google для полноэкранной яркости. Полноэкранный режим с яркостью 1400 нит, упомянутый Google, похоже, применяется, когда Smooth Display отключен, что включено по умолчанию. При включении добавленная скорость движения, кажется, позволяет Pixel 8 достигать полноэкранного разрешения до 1600 нит, хотя я не уверен, было ли это сделано намеренно. А при очень маленьких размерах окон мы видим, что экран действительно приближается к заявленным Google 2000 нит.

Пиковые значения яркости, указанные выше, могут быть достигнуты только при включенной автоматической яркости и на открытом воздухе. Если автоматическая яркость включена и вокруг слишком много света, максимальная яркость ограничена 600 нит. Однако отключение автоматической яркости позволяет достичь максимальной яркости до 1000 нит, что в два раза выше. максимальную яркость Pixel 7 вручную, хотя это не позволяет экрану достичь заявленного значения. цифры.

Яркость экрана Pixel 8 может быть на 200 нит ярче, чем заявленная Google для полноэкранной яркости.

На нижнем конце мы не находим никаких изменений. все еще достигает минимального уровня белого 1,9 нит. Дополнительная яркость — это функция, которую можно добавить в быстрые настройки, чтобы при желании сделать экран еще тусклее.

Последнее, что я заметил, это то, что переходы автоматической яркости теперь стали намного более плавными, особенно при затемнении. Экран больше не переключает резко уровни яркости. Теперь переходы имеют реальную скорость: небольшие корректировки происходят плавно, тогда как более крупные сдвиги происходят в течение более длительного периода. Телефон также менее склонен к снижению яркости, когда недавно возникла необходимость увеличить яркость.

Мощность дисплея

С улучшением пиковой яркости мы также обычно наблюдаем снижение мощности дисплея для старого диапазона яркости. По сравнению с Pixel 7, новый экран Pixel 8 потребляет на 25 % меньше энергии при использовании прежнего пикового значения яркости в 1000 нит. Однако достижение новой пиковой яркости Pixel 8 также влечет за собой больший расход энергии: для достижения 1400 нит требуется до 4,8 Вт по сравнению с 4 Вт для 1000 нит на Pixel 7.

Ранее мы обнаружили, что Pixel 8 действительно способен достигать 1600 нит в полноэкранном режиме по сравнению с заявленными 1400 нит, когда управляя экраном на частоте 120 Гц. В этом случае дисплей может потреблять до 5,9 Вт, что просто огромно для такого аккумулятора. размер. Глядя на диаграмму, мы также замечаем, что профиль мощности экрана Pixel 8 выглядит почти идентично профилю модели Pro этого года. Хотя Пиксель 8 Про имеет очень эффективный экран по сравнению с нынешними флагманами, а также его площадь почти на 20% больше, чем у Pixel 8, поэтому мы надеялись, что Pixel 8 будет потреблять меньше энергии. Это говорит о том, что светящиеся материалы, используемые в базовой модели, не так эффективны, как те, что используются во флагмане, что немного обидно, учитывая повышение цен.

Новинкой базовой модели является возможность управлять частотой дисплея 120 Гц, вместо 90 Гц. По моим тестам, дисплей потребляет около 90 милливатт. больше работает экран с частотой 120 Гц по сравнению с 60 Гц, что соответствует примерно 0,5% дополнительной зарядки аккумулятора в час, когда он активен (не учитывая обработка). Поскольку объединительная плата по-прежнему использует LTPS, а не гибридный оксид, частота обновления адаптивно модулируется. с помощью программной динамической частоты обновления, переключающейся между 60 Гц и 120 Гц в зависимости от экрана. содержание. По сравнению с плавной переменной частотой обновления на уровне драйвера, используемой в LTPO OLED, последняя может сэкономить дополнительные 120 милливатт за счет снижается до 1 Гц. А для тех, кто чувствителен к широтно-импульсной модуляции (ШИМ), OLED-дисплей Pixel 8 по-прежнему мерцает с низкой частотой. 240 Гц.

Оттенки серого и тональный отклик

Точный во всех условиях, кроме самых темных

Как обычно, Google проделывает фантастическую работу по калибровке ахроматического изображения своих дисплеев. Яркая реакция оттенков серого и тонов закладывает основу для всей системы управления цветом, и на основе этих данных мы можем экстраполировать большую часть цветопередачи дисплея.

В обычном диапазоне яркости адаптивный режим Pixel 8 почти идеально отслеживает стандартную гамму 2.2, что обеспечивает безупречный и стабильный контраст изображения. Точка белого также очень близка к D65, а погрешности цветопередачи ниже порога человеческого восприятия (ΔETP < 1,0). В оттенке белого или серого практически нет отклонений по мере его перехода к черному; он остается очень близким к белой точке на всех уровнях яркости, что приводит к чистым градиентам и равномерному тонированию элементов пользовательского интерфейса.

На максимальной яркости Pixel 8 значительно повышает яркость теней и полутонов, чтобы улучшить читаемость экрана при просмотре под солнечным светом. Но с другой стороны, при минимальной яркости кажется, что у Google возникли трудности с калибровкой действительно темных тонов. Кривая имеет небольшой провал ниже уровня 25% пикселей, где Google обычно увеличивает яркость для более комфортного просмотра в темной комнате. Пиксели прошлого также использовали более плоский профиль для минимальной яркости, и мы видим это даже на модели Pro этого года. Однако, похоже, что Google не может закрепиться на нем без использования LTPO, и в результате мы видим слегка раздавленные тени.

С другой стороны, профиль Natural, который должен быть режимом с наиболее точной цветопередачей среди пикселей, нацелен на менее традиционную кривую тонов с более плоской тенью. Из-за этого черный цвет может выглядеть более серым, поэтому имейте это в виду при публикации или редактировании фотографий в этом режиме. Даже с этим профилем Pixel 8, похоже, с трудом справляется с почти черными тонами при минимальной яркости. Остальные качества оттенков серого во многом аналогичны адаптивному режиму, если не немного точнее.

Делая длинные выдержки почти черных участков, мы можем подтвердить, что Pixel 8 с трудом отображает некоторые из первых шагов выхода из черного цвета. В адаптивном режиме OLED с трудом отображает первый шаг даже при скромных уровнях яркости дисплея. Более светлые тени в естественном режиме дают ему неотъемлемое преимущество при отображении первых нескольких шагов, хотя адаптивный режим обеспечивает гораздо более чувствительную градацию к черному.

При минимальной яркости оба профиля отображают первый патч, но с компромиссами. Адаптивный режим сначала окрашивается в сторону голубого цвета, что позволяет предположить, что красный излучатель первым полностью переходит в черный цвет. Ближе ко второму патчу синий излучатель гаснет, оставляя только зеленый для рендеринга первых двух патчей. В естественном режиме некоторые участки могут отображаться очень ярко, хотя уровни яркости намного ярче, чем должны быть.

Ситуация выглядит хуже при управлении Pixel 8 с частотой 120 Гц. Здесь почти весь нижний ряд обрезан черным при использовании адаптивного режима, и даже в естественном режиме едва удается собрать первый патч. Это говорит о том, что Pixel 8 не был откалиброван на заводе для режима 120 Гц, что может объяснить, почему Smooth Display отключен по умолчанию. Тем, кто хочет получить от Pixel 8 наилучшую цветопередачу, следует помнить об этом.

Точность цветопередачи

Всегда высокое качество изображения

Стандартный адаптивный цветовой режим по умолчанию обеспечивает небольшое повышение общей насыщенности цвета. Он не такой яркий, как некоторые цветовые режимы, предлагаемые другими телефонами, и я бы сказал, что он скорее граничит с точной цветопередачей, чем с чрезмерным улучшением. Цвета здесь представляют собой хорошую золотую середину, хотя они не выделяются ни в одном лагере, ни в другом. Одна из жалоб, с которыми я столкнулся в этом режиме, заключается в том, что синие цвета не усиливаются, а красные и зеленые, что искажает пропорции цветности.

Если по какой-то причине вы серьезно относитесь к цветокоррекции или редактированию фотографий на Pixel 8 или просто хотите уверенность в том, что то, на что вы смотрите, имеет правильный тон и оттенок, у вас есть режим «Естественный» в Pixel 8. покрытый.

Ошибки цветопередачи в этом режиме исключительно низкие, большинство из них ниже порога чувствительности. Дисплей эталонного уровня должен иметь погрешность цветопередачи ΔETP ниже 3,0, а частота Pixel 8 в среднем ниже этого значения. Ошибки цветопередачи выше 8,0 начинают становиться заметными с первого взгляда, что делает его хорошей верхней границей максимальных ошибок цветопередачи. В этом случае Pixel 8 также оказывается ниже этого показателя с максимальной ошибкой цвета 6,7 во всем диапазоне яркости.

Мы не учитываем точность цветопередачи при максимальной яркости, поскольку повышение интенсивности цветов часто является лучшим выбором при наружном освещении. В то время как другие производители телефонов в таких условиях стараются повысить насыщенность до 11, Google отдает приоритет максимизации яркости цветов. По моим тестам, это более естественный и эффективный способ борьбы с бликами на экране, и Google делает это, не внося слишком много искажений.

Ошибки цветопередачи в этом режиме исключительно низкие, большинство из них ниже порога чувствительности.

Основным предостережением в отношении профиля Natural остается его базовая кривая тонов, которая, на мой взгляд, должна использовать прямую гамму 2,2. Как минимум, должна быть настройка дисплея для выбора между текущей более плоской кривой, гаммой 2,2 или гаммой 2,4 (или BT.1886). Разница в контрастности изображения будет превосходить любые различия в цвете при сравнении.

Говоря о предлагаемых опциях, один из наиболее важных способов настройки цвета — это изменение цветовой температуры белого цвета. OLED-дисплеи подвержены несоответствию внешнего вида белого цвета: большинство OLED-дисплеев на смартфонах кажутся более желто-зелеными, чем ЖК-дисплеи с аналогичной калибровкой. Таким образом, мало того, что Pixel 8 почти идеально откалиброван под D65. Даже если это был идеально, его точка белого все равно будет выглядеть неправильно по сравнению с идеальным дисплеем широкого спектра. По этой причине важно, чтобы поставщики OLED позволяли пользователю изменять цветовую температуру либо посредством настройки отдельных каналов RGB, либо с помощью ползунков температуры и оттенка.

HDR-производительность

Отлично в правильных условиях

В Pixel 8 Google продвигает настоящий контент с расширенным динамическим диапазоном больше, чем когда-либо. Помимо уже существующей возможности снимать видео в формате HDR-HLG, Pixels теперь также оборудованы для съемки фотографий в формате Ultra HDR, что придает ярким моментам дополнительную привлекательность при просмотре в поддерживаемых приложениях. Начиная с Android 13, новейшие модели Pixel также являются первыми телефонами Android, которые должным образом поддерживают смешанный композитинг HDR и SDR, что позволяет HDR-контенту отображаться с соответствующей яркостью без ручной настройки яркости системы. Это также означает, что режим калибровки HDR10 является спорным, поскольку контент HDR теперь будет отображаться на существующем Режимы калибровки SDR, независимо от того, относительный ли это контейнер (например, HLG) или абсолютный (ХДР10). Таким образом, общая точность HDR телефона во многом зависит от показателей нормальной тональной компрессии и точности цветопередачи, оцененных ранее.

Поскольку Pixel 8 фантастически откалиброван для SDR, его точность остается базовой для HDR. Мои измерения показывают фантастическое отслеживание EOTF для эталонной кривой PQ от средней до высокой яркости. Пиковая яркость Pixel 8 позволяет ему передать самые яркие моменты, которые можно увидеть в большинстве фильмов, сохраняя при этом одинаковый баланс белого независимо от яркости воспроизведения. Оттенки оттенков серого также хорошо контролируются, а точность цветопередачи P3 столь же превосходна, как и в SDR.

Пиксели теперь также оснащены возможностью захвата фотографий в формате Ultra HDR, что делает яркие моменты более яркими при просмотре в поддерживаемых приложениях.

Однако есть несколько сомнений. Увеличение яркости системы выше определенного порога только увеличивает максимальный запас яркости HDR10. нет общая яркость видео. Максимальная яркость видео HDR10 ограничена эталонной кривой ST2084, которая предназначена для темной комнаты с тусклым окружением и аналогична уровню белого SDR в 100 нит. В большинстве мест это просто слишком темно для комфортного просмотра, и я надеюсь, что Google переосмыслит эту стратегию.

Более того, Google по-прежнему игнорирует метаданные максимального уровня освещенности контента, встроенные в HDR-видео. В телефонах Pixel всегда тоновая карта составляет 4000 нит, или 90% PQ, что приводит к потере потенциального запаса яркости экрана на уровнях освещенности, которые даже не используются в большинстве фильмов. Это не такая большая проблема, как раньше, поскольку пиковая яркость Pixel 8 теперь намного выше, но в будущем это важный шаг оптимизации для контента с более высоким уровнем освещенности. Хотя большинство потоковых HDR-игр по-прежнему оцениваются по максимальной яркости ниже 1000 нит, некоторые мастера действительно получают более 2000 нит. и именно здесь для достижения наилучшего качества изображения требуется сопоставление тонов с уровнем освещенности, указанным в метаданных.

В редких случаях некоторые нейтральные цвета приобретают желтый оттенок, что соответствует цветовой температуре 6000К, а не 6500К. Удерживание панели жестов немедленно корректирует изображение, поскольку ОС объединяет его с пользовательским интерфейсом SDR. Будем надеяться, что это простая ошибка управления цветом, которую Google сможет исправить в будущем обновлении.

Заключительные мысли о дисплее Pixel 8

Если вас хоть немного заботит качество дисплея вашего телефона, я бы сказал, что надбавка в 100 долларов за Pixel 8 — это капля в море того, что вы получаете. Все в этом экране претерпело похвальные улучшения благодаря усовершенствованному аппаратному и программному обеспечению. Бесшовные углы обзора, повышенная яркость и эффективность, более плавная автоматическая яркость и уверенная работа HDR — это лишь некоторые из приятных вещей, которые вы теперь получите. Впервые базовый Pixel наконец-то получил по-настоящему премиальный OLED, который превосходит его вес. Вам будет сложно найти какие-либо различия между экранами Pixel 8 и некоторыми другими устройствами. лучшие телефоны это стоит на 300+ долларов дороже.

Но ни один продукт не лишен недостатков. Если вы внимательно относитесь к деталям в тенях, телефон с трудом воспроизводит первые несколько тонов черного при использовании адаптивного режима, особенно когда включен Smooth Display. Если вы чувствительны к мерцанию, вызванному дисплеями с широтно-импульсной модуляцией, низкая частота импульсов 240 Гц не для вас. Или, если вы действительно серьезно относитесь к абсолютной точности цветопередачи на своем смартфоне, отсутствие белого цвета Баланс точек и выбор кривой тона не дадут вам бокового пространства, необходимого для уверенной коррекции. И наоборот, если вам нужен максимально насыщенный дисплей, точные цветовые режимы Pixel будут выглядеть сравнительно приглушенными.

Несмотря на все это, на данный момент я считаю дисплей Pixel 8 лучшим экраном, который вы найдете в своей ценовой категории.