Обзор Corsair MP600 Pro NH: свержение 990 Pro с места самого быстрого твердотельного накопителя PCIe 4.0

click fraud protection

MP600 Pro NH одерживает неожиданную победу над знаменитым 990 Pro от Samsung, хотя и с некоторым дополнительным нагревом.

Быстрые ссылки

  • Цены и доступность Corsair MP600 Pro NH
  • Как тестировался Corsair MP600 Pro NH
  • Производительность
  • Стоит ли покупать Corsair MP600 Pro NH?

Хотя Твердотельные накопители PCIe 5.0 только сейчас выходят на сцену, диски PCIe 4.0 по-прежнему очень актуальны и будут продолжать использоваться. одни из лучших SSD как минимум на год. Среди твердотельных накопителей PCIe 4.0 Самсунг 990 Про стал самым быстрым SSD (или, по крайней мере, занял первое место с WD SN850X), и я был вполне уверен, что он останется таким навсегда, когда делал его обзор еще в апреле.

Тем не менее, Corsair MP600 Pro NH, выпущенный в конце прошлого года без особой помпы, кажется, является настоящим чемпионом, лишь на волосок опередив 990 Pro в моем тестировании. MP600 Pro NH — самый быстрый твердотельный накопитель PCIe 4.0, который вы можете купить, хотя его высокое энергопотребление и, как следствие, выделение тепла означают, что вам обязательно понадобится радиатор.

Об этом обзоре: Corsair прислала нам MP600 Pro NH 2 ТБ для целей этого обзора и не видела его содержимого перед публикацией.

Источник: Корсар

Корсар MP600 Про НХ

Самый быстрый SSD PCIe 4.0

9 / 10

$68 $105 Сэкономьте 37 долларов США

MP600 Pro NH от Corsair — это флагманский твердотельный накопитель PCIe 4.0 компании, а также один из самых быстрых (если не самых быстрых) накопителей PCIe 4.0, которые вы можете купить. Он поставляется в нескольких размерах: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ.

Вместимость склада
500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ, 8 ТБ
Аппаратный интерфейс
PCIe поколения 4 x4
Скорость передачи
Скорость чтения/записи 7000/5700 МБ/с
TBW
700
среднее время безотказной работы
1 600 000 часов
Плюсы
  • Самый быстрый SSD PCIe 4.0 (и, возможно, когда-либо)
  • Относительно дешево
  • Несколько вариантов мощности
Минусы
  • Сильно греется под нагрузкой
  • В комплект поставки не входит радиатор, и Corsair не дает понять, что он вам нужен.
68 долларов на Амазоне69 долларов в Newegg

Цены и доступность Corsair MP600 Pro NH

Анонсированный еще в конце 2022 года, MP600 Pro NH теперь широко доступен в вариантах емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ по сниженным ценам, которые в наши дни можно увидеть практически на каждом твердотельном накопителе PCIe 4.0. На момент написания этой статьи MP600 Pro NH стоил 65 долларов за модель емкостью 1 ТБ и 110 долларов за модель 2 ТБ. На самом деле цена MP600 Pro NH не такая, как у самого быстрого твердотельного накопителя, поскольку 990 Pro лишь немного дороже. Однако, в отличие от 990 Pro, MP600 Pro NH предлагает вариант на 8 ТБ, а его вариант на 4 ТБ доступен прямо сейчас, тогда как 990 Pro на 4 ТБ выходит только сейчас, когда я пишу этот обзор.

Однако в MP600 Pro NH отсутствует радиатор, и не существует его версии, которая бы поставлялась с ним. Хотя это не проблема для материнских плат для настольных ПК, которые почти всегда оснащены радиатором для твердотельных накопителей M.2, это не проблема. Это означает, что этот диск на ноутбуке почти наверняка будет работать без охлаждения, и вы вскоре поймете, почему это ошибка.

Как тестировался Corsair MP600 Pro NH

Я установил MP600 Pro NH на тестовом стенде с использованием материнской платы Asus ROG Strix B650E-I Gaming, AMD Ryzen 9 7900X и 32 ГБ оперативной памяти G.Skill Flare X5 с тактовой частотой 6000 МГц и CL36. Я установил MP600 Pro NH под радиатор SSD, входящий в комплект платы, поскольку MP600 Pro NH не поставляется с радиатором, и для оптимальной производительности вам обязательно понадобится его использовать. Я также еще раз протестировал 990 Pro в тех же условиях, что и MP600 Pro NH.

Мои критерии выбора: КристаллДискМарк и ATTO Disk Benchmark — базовые синтетические тесты, которые могут дать приблизительное представление о том, как эти диски будут работать при различных рабочих нагрузках. Хотя эти тесты технически не отражают реальный мир, они достаточно точны, воспроизводимы и легко сопоставимы. Я использовал настройки по умолчанию для обоих приложений для сравнительного анализа и между каждым тестом ждал около 10-15 минут, чтобы убедиться, что кэш каждого SSD полностью заполнен. Таким образом, мы получили наилучшие возможные результаты.

Производительность

Чуть-чуть опережая 990 Pro в целом.

Мы начнем с шести предварительно загруженных тестов CrystalDiskMark, половина из которых проверяет последовательные рабочие нагрузки, а другая половина — случайные, с различной глубиной очереди, размерами блоков и использованием потоков.

MP600 Про НХ

990 Про 1 ТБ

MP600 Pro NH (заполнено на 90 %)

990 Pro 1 ТБ (заполнено на 90%)

SEQ1M Q8T1

7344/7107

7474/6891

7325/6576

7476/6893

SEQ1M Q1T1

4392/6409

3730/6046

4462/5989

4308/6032

SEQ128K Q32T1

7457/7106

7466/6894

7456/6567

7466/6898

РНД4К Q32T16

4758/2966

4919/2740

4748/2978

4914/2727

РНД4К Q32T1

955/737

755/516

954/726

759/513

РНД4К Q1T1

72/304

78/239

71/303

78/249

Результаты организованы по принципу чтения/записи и измеряются в МБ/с.

Когда я начал смотреть на результаты, я подумал, что, возможно, произошла ошибка, поскольку Corsair оценивает MP600 Pro NH только как скорость чтения 7000 МБ/с и скорость записи 5700 МБ/с. Однако после перепроверки руководства рецензента выяснилось, что это именно то, что мне следует увидеть. Когда оба накопителя содержат очень мало данных, MP600 Pro NH проигрывает 990 Pro, но в основном выходит на первое место во многом благодаря превосходная производительность записи по всем направлениям, а также лучшая производительность чтения при большой глубине очереди и небольшом количестве случайных потоков тест.

Когда я заполнил каждый диск до 90%, MP600 Pro NH несколько потерял производительность записи в последовательном режиме. тестов, но удержал лидерство в случайных тестах, что, возможно, является более важной частью эталон. Последовательная производительность важна для передачи больших файлов, но случайная производительность полезна практически для всего остального, что делает MP600 Pro NH едва ли не победителем здесь.

Как и в случае с CrystalDiskMark, я тестировал ATTO Disk Benchmark с настройками по умолчанию, а также включал только точки данных между 512 байт и 2 МБ, и я также вырезал все остальные точки данных в этом диапазоне, поскольку все эти дополнительные данные не говорят нам тонна.

MP600 Про НХ

990 Про 1 ТБ

MP600 Pro NH (заполнено на 90 %)

990 Pro 1 ТБ (заполнено на 90%)

512Б

65/6

73/53

64/6

74/53

2 КБ

260/216

290/234

253/210

291/234

8 КБ

981/819

1120/916

1019/846

1110/916

32 КБ

3100/2940

3170/3150

3120/2950

3120/3500

128 КБ

6940/6090

3560/6410

6920/6090

3560/6410

512 КБ

6970/6140

6950/6420

6970/6140

6950/6420

2 МБ

6880/6160

6970/6420

6880/6140

6950/6410

Результаты организованы по принципу чтения/записи и измеряются в МБ/с.

В ATTO MP600 Pro NH стартует медленнее по сравнению с 990 Pro, но догоняет отметку в 32 КБ и на очень короткое время лидирует с 128 КБ. Однако после этого момента 990 Pro имеет небольшое преимущество. 990 Pro здесь является победителем, хотя и с небольшим отрывом, и учитывая, что ATTO также является последовательном тесте, 990 Pro не может компенсировать потерю в CrystalDiskMark с помощью этих Результаты.

Единственная область, где MP600 Pro NH испытывает трудности, — это эффективность и нагрев. Когда я впервые тестировал этот диск, я не ставил его под радиатор, потому что у меня не было никаких указаний на то, что он понадобится, но я видел ужасную производительность в каждом последовательном тесте. Однако, поместив MP600 Pro NH под радиатор, я смог добиться вышеуказанных результатов, хотя пиковая температура накопителя все равно достигла 80 градусов по Цельсию. 990 Pro также будет регулировать температуру без радиатора, но не до такой степени, и хотя ни один SSD не подходит для устройств без радиатора, таких как ноутбуки, 990 Pro определенно более удобен в использовании.

Стоит ли покупать Corsair MP600 Pro NH?

Вам стоит купить Corsair MP600 Pro NH, если:

  • Вам нужен самый быстрый SSD PCIe 4.0, который вы можете купить
  • У вас есть радиатор M.2, который вы можете использовать
  • Вы хотите поместить его на рабочий стол

Не стоит покупать Corsair MP600 Pro NH, если:

  • Вы не выполняете задачи, требующие большого объема памяти, такие как передача больших файлов или игра в игры DirectStorage при высоких настройках.
  • Вы не можете соединить диск с радиатором

Хотя высокое энергопотребление и нагрев являются проблемами для MP600 Pro NH, это не так уж и важно, поскольку Высокопроизводительные твердотельные накопители PCIe 4.0 обычно используются в настольных компьютерах, а большинство материнских плат последних нескольких лет поставляются с M.2. радиаторы. SSD-накопители, такие как MP600 Pro NH и 990 Pro, не должны использоваться в ноутбуках независимо от их эффективности и тепловыделения, поскольку их относительно высокое энергопотребление значительно сокращает срок службы батареи. Тем не менее, Corsair должна дать понять, что этот тип твердотельных накопителей не будет работать должным образом без радиатора, поскольку многие материнские платы оснащены радиатором только для некоторых слотов.

Однако, помимо тепла, MP600 Pro NH — отличный SSD. Он превосходит 990 Pro как самый быстрый SSD PCIe 4.0 вы можете купить, он немного дешевле, имеет больший срок службы и предлагает модели емкостью 4 ТБ и 8 ТБ. Это уверенно делает MP600 Pro NH новым чемпионом среди твердотельных накопителей PCIe 4.0, чему я до сих пор очень удивлен, поскольку очень немногие компании могут конкурировать с Samsung и выйти на первое место.

Источник: Корсар

Корсар MP600 Про НХ

Самый быстрый SSD PCIe 4.0

9 / 10

$68 $105 Сэкономьте 37 долларов США

MP600 Pro NH от Corsair — это флагманский твердотельный накопитель PCIe 4.0 компании, а также один из самых быстрых (если не самых быстрых) накопителей PCIe 4.0, которые вы можете купить. Он поставляется в нескольких размерах: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ.

68 долларов на Амазоне69 долларов в Newegg