Хотя новый канал Microsoft Canary может заключаться в тестировании Windows 12, эта идея не так интересна, как могла бы быть.
Недавно Microsoft внесла некоторые большие изменения в программу предварительной оценки Windows. представляем новый канал Canary предназначен для тестирования самых ранних сборок Windows. Хотя Microsoft этого не говорит, преобладающая теория заключается в том, что именно на этом канале Microsoft тестирует слухи о Windows 12, который, как сообщается, будет запущен в 2024 году.
Для человека, который с самого начала участвовал в программе Windows Insider, это должна быть захватывающая новость. Я люблю заранее пробовать новые функции, даже если это происходит в ущерб некоторой стабильности. И все же, зная историю Microsoft с программой Insider, я просто не в восторге от этого изменения, и, честно говоря, сомневаюсь, что кто-то в нем.
Программа Windows Insider уже не та, что раньше
Когда Microsoft представила Программа предварительной оценки Windows в сентябре 2014 года (первая сборка фактически вышла 1 октября, но вы могли подписаться на программу накануне), оно явно было нацелено на энтузиастов — таких людей, как я и другие писатели и читатели здесь, в XDA. Это было для тех, кто любит опробовать новые функции на ранних этапах, даже если они сломаны или нарушают другие части игры.
Это определенно небольшая группа пользователей Windows, но Microsoft знала, на кого нацелена, и поэтому знала, каковы ее цели. Внесение больших изменений на ранней стадии и предоставление пользователям возможности решать проблемы были лишь частью опыта, но те, кто подписался на программу, знали, что их ждет. Если бы вы были на канале разработки, многие вещи просто не работали бы, или вам, возможно, придется перезагрузить компьютер или вернуться к предыдущей версии, и это было нормально.
Раньше Microsoft выпускала новые сборки всякий раз, когда считала, что это имеет смысл, и большинство новых сборок включало значительное количество изменений, которые делали каждую сборку захватывающей. Однако со временем стало казаться, что Microsoft хочет, чтобы программа Insider стала более массовой. Сборки стали выпускаться чаще, и хотя поначалу это было нормально, теперь создается впечатление, что это сделано скорее из-за обязательств, чем из желания выпустить что-то интересное для инсайдеров.
В то же время Microsoft не любит делать большие новые функции доступными на самых ранних стадиях тестирования или дразнить пользователей потенциально сломанными частями Windows. Я вспоминаю функцию «Наборы», которая неоднократно тестировалась для Windows 10, которая позволяла открывать практически любое приложение на вкладке, чтобы вы могли группировать окна по своему усмотрению. Microsoft впервые представила наборы во время цикла разработки Redstone 4, который впоследствии стал известен как Windows 10 версии 1803, затем удалил ее перед выпуском только для того, чтобы снова протестировать ее на Redstone 5 и, в конечном итоге, списано. Но спустя годы мы увидели его ДНК, когда Microsoft добавила вкладки в терминал Windows, проводник и блокнот.
Сегодня кажется, что это произойдет гораздо реже, потому что большинство крупных изменений не будут реализованы до тех пор, пока Microsoft не сделает о них большое объявление. В большинстве случаев функции становятся доступными только тогда, когда они уже достаточно стабильны. Это создает впечатление, что программа Insider запускает бета-версию веб-браузера вместо альфа-версии или более ранней версии, и это лишает ее привлекательности.
Внедрение контролируемых функций — это глупо
Поддержка Phone Link для iPhone доступна во всех каналах предварительной оценки, но не для всех.
Частично эта нерешительность объясняется тем, что Microsoft использует так называемое контролируемое развертывание функций (CFR) или A/B-тестирование. Это когда продукт распространяется в различных формах для разных групп пользователей, что позволяет разработчикам собрать отзывы о наилучшем подходе. Теоретически это здравая концепция, но то, как Microsoft ее реализовала, во многом делает программу Insider менее интересной и, честно говоря, более запутанной.
Как я упоминал выше, программа Windows Insider изначально была разработана для энтузиастов, людей, которые готовы пожертвовать стабильностью ради получения новых функций. И смысл различных каналов программы Insider заключается в том, чтобы пользователи могли точно выбрать уровень риска, а также широту функций, к которым они получают доступ взамен.
Бессмысленно просить пользователей рисковать стабильностью своих машин только для того, чтобы ничего не получить взамен.
Однако, поскольку компания чувствует необходимость подождать, пока она не сможет полностью анонсировать новую функцию, эти функции часто полностью готовы (или достаточно закончены по стандартам Microsoft) к тому времени, когда инсайдеры смогут их опробовать. вне. В большинстве случаев вы увидите, как функции распространяются для инсайдеров по всем каналам одновременно. Мы даже видели, как некоторые функции дебютировали на бета-канале раньше, чем на канале Dev. Бессмысленно просить пользователей рисковать стабильностью своих машин только для того, чтобы ничего не получить взамен, или получить то же самое, что они получили бы, если бы в бета-версии или предварительной версии шли на гораздо меньший риск. каналы.
Еще более нелепо, что Microsoft A/B тестирует изменения по разным каналам, поэтому не имеет значения, на каком канале вы находитесь, вы можете увидеть или не увидеть конкретное изменение. Прошли месяцы с тех пор, как Microsoft представила анимированные значки в приложении «Настройки» для инсайдеров, но мой компьютер на канале Canary все еще не может просматривать их в последней сборке. Почему что-то подобное нужно скрывать от пользователей, которые решают установить нестабильное программное обеспечение именно для того, чтобы опробовать новые функции? Зачем проводить A/B-тестирование функции, если половина тестировщиков даже не видит никаких изменений? Какого рода обратную связь ожидают от инсайдеров, которая будет способствовать развитию, если для них все остается по-прежнему? Это не имеет никакого смысла.
Большинству людей плевать на функции Windows
Все это создает ощущение, что Microsoft хочет сделать тестирование функций Windows более привлекательным для обычных пользователей. Он не может рисковать выпуском слишком нестабильного или раннего программного обеспечения, потому что отсутствие стабильности создает большой барьер для входа. Кроме того, анонсируя функции в большом сообщении в блоге, Microsoft, возможно, надеется привлечь внимание более широкой аудитории и сделать сами объявления более захватывающими.
Но реальность такова, что большинству людей все равно. Microsoft никогда не сможет сделать функции Windows чем-то интересным для широких слоев населения, и это совершенно нормально. Я нередко захожу в Твиттер и вижу твит от человека, который только что открыл для себя такую функцию, как панель смайлов. Windows 11, что существует начиная с Windows 10 версии 1709 в 2017 году.
Новый канал Canary — это то же самое, что раньше канал Dev, и, похоже, это и есть намерение Microsoft. Это не интересно.
Такой подход к раскрытию новых функций по-прежнему не сделает их известными массам и только снижает волнение инсайдеров, которым это небезразлично. Кроме того, я не думаю, что ранний доступ к функциям инсайдерам сделает их менее интересными. будет удивительно для масс, если о них будет объявлено позже, потому что, опять же, большинство людей не следят за инсайдерской информацией. программа. Об этих функциях всегда можно объявить, когда полное обновление станет общедоступным, и они окажут такое же большое влияние.
Я действительно думаю, что программа Windows Insider может стать интересной с появлением канала Canary. Если бы Microsoft относилась к этому как к настоящему передовому каналу, по которому инсайдеры получают доступ ко всем новым функциям без A/B-тестирования и контролируемого развертывания функций, это было бы огромной новостью. Но в нынешнем виде новый канал Canary — это именно то, чем раньше был канал Dev, и, похоже, это и есть намерение Microsoft. Это не интересно. У меня нет особой надежды на то, что что-то изменится, но мне бы хотелось, чтобы меня доказали, что я ошибаюсь.