Игровой обзор Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 против Snapdragon 855

В течение последних нескольких лет Samsung поставляла разные процессоры для своих флагманских серий Galaxy S и Note в зависимости от региона. В Северной Америке, Южной Америке и Китае Galaxy S и Note получили чипы Qualcomm Snapdragon, а остальной мир — чипы Samsung Exynos. Каждый год мы видим споры о том, какой чип лучше: Exynos или Snapdragon. Раньше Exynos одерживал верх, но в последние несколько лет кажется, что вариант Snapdragon обогнал Exynos, особенно по производительности графического процессора. Хотя, не сравнивая устройства Snapdragon и Exynos Galaxy, трудно сказать, насколько одна модель может быть лучше другой, когда дело доходит до игр. Вот что я здесь делаю сегодня. Мы собираемся сравнить игровую производительность Samsung Galaxy S10 на базе Exynos 9820 и Samsung Galaxy S10+ на базе Qualcomm Snapdragon 855.

Галактика S10 XDA Форумы | Galaxy S10+ Форумы XDA

Примечание: модель Exynos 9820 была куплена XDA, а модель Snapdragon 855 — моим личным устройством. Все записи игрового процесса, показанные ниже, представляли собой отдельные сеансы, отличные от того, что показано на скриншотах GameBench; Видео созданы просто для того, чтобы дать вам визуальное представление о том, что представляет собой представление.

Оба эти устройства, очевидно, считаются флагманами. Они имеют все те же функции, за исключением переменных размера (размер дисплея, размер батареи и т. д.). Для целей нашего теста самые большие различия заключаются в SoC. Эксинос 9820 представляет собой восьмиядерный процессор с двумя ядрами Samsung, двумя ядрами ARM Cortex-A75 и четырьмя ядрами ARM Cortex-A55. Qualcomm Snapdragon 855 также является восьмиядерным процессором, но в нем используются 4 полукастомных ядра ARM Cortex-A76 и 4 ядра ARM Cortex-A55. Оба устройства оснащены медными тепловыми трубками, а у Galaxy S10+ внутри этой тепловой трубки находится испаритель, который обеспечивает более низкую температуру. и уменьшить тепловое регулирование, что приводит к более продолжительным и стабильным игровым сеансам без дискомфорта нагревать.

Наши тесты проводятся с использованием GameBench на обоих устройствах. Я буду играть в одни и те же игры, хотя каждая сессия разная, и собирать игровую статистику с помощью GameBench stats. Я не использовал никаких функций улучшения игры, имеющихся в GameTuner, поскольку они не установлены заранее. Я использовал GameTools, но в нем нет никаких функций, улучшающих игру. Я также использовал GFXTools для PUBG, чтобы убедиться, что настройки на обоих устройствах одинаковы. После игровых сессий я буду сравнивать производительность некоторых наиболее популярных тестов.

Сравнение Exynos 9820 Galaxy S10. Сравнение игрового процесса Snapdragon 855 Galaxy S10+

Все первые три игровых теста выполнены с помощью эмулятора Dolphin. Эмуляция Nintendo Gamecube и Wii на устройствах Android непроста, поэтому тестирование игр Gamecube и Wii — отличный способ проверить полную мощность устройства.

Легенда о Зельде: Сумеречная принцесса

Среди двух устройств очевидным победителем является Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Он сохранил более высокий средний FPS, сохраняя при этом отличную стабильность кадров на уровне 94%. Однако Exynos 9820 Galaxy S10 имел среднюю скорость 25 кадров в секунду при стабильности кадра 60%. Устройство Snapdragon также использовало гораздо меньше оперативной памяти на пике — всего 586 МБ, в то время как устройство Exynos использовало вдвое больше. Загрузка ЦП на обоих устройствах была низкой: устройство Exynos использовало всего на 0,59% больше, чем устройство Snapdragon.

Во время игр на Snapdragon 855 Galaxy S10+ было очень приятно играть. Как показывают цифры, это был очень приятный опыт. На Exynos 9820 Galaxy S10 играть, честно говоря, было тяжело. На самом деле я бы посчитал это неиграбельным. Пока вы идете по тропе, скорость подскакивала с 12 до 30 кадров в секунду, а затем мгновенно падала. Не было абсолютно никакой последовательности.

Обитель зла 4

Опять же, среди этих двух устройств Snapdragon 855 Galaxy S10+ имеет лучшую производительность. На этот раз средний показатель fps тот же, разница в стабильности fps лишь небольшая. Стабильность Snapdragon S10+ на 4 % выше, чем у Exynos S10. Загрузка ЦП также на 0,38% выше у модели Exynos 9820. Пиковое использование памяти также было ниже на устройстве Snapdragon 855, но среднее использование памяти было выше, чем на устройстве Exynos 9820. У Exynos S10 пиковая нагрузка немного выше, но средний показатель умеренно ниже.

Опыт игры на двух устройствах был очень похож. Я почти не мог сказать, что стабильность fps на устройстве Exynos 9820 была на 4% ниже. Играя в обоих случаях, я чувствовал себя одинаково. У модели Exynos были некоторые сбои, а у модели Snapdragon почти не было сбоев.

Новая Super Mario Bros Wii

В отличие от прошлой игры, здесь есть существенная разница в производительности между устройствами. Средний fps на Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ оказался выше, чем на Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Стабильность fps также была на 42% выше у модели Snapdragon 855, чем у устройства Exynos 9820. Загрузка ЦП у Exynos S10 была на 2,10% выше, чем у Snapdragon S10+. Что касается использования памяти, они оба очень похожи.

Играя в игры, вы можете быстро заметить снижение частоты кадров на Exynos 9820 Galaxy S10. Это выглядело невероятно изменчиво. В нее можно было играть, но это ни в коем случае не был хороший опыт. Огромная разница в частоте кадров также интересна, учитывая, насколько похожими были другие игры. С Exynos S10 также было немало проблем.

Легенды Шэдоугана

Это первая игра без эмуляции, которую я тестировал. Как и любая другая игра для Android, она запускается через специальное приложение. Здесь Snapdragon 855 Galaxy S10+ демонстрирует свои реальные возможности графического процессора. Устройство Snapdragon 855 имело среднюю скорость 56 кадров в секунду, а устройство Exynos 9820 — жалкие 35 кадров в секунду. Это снова огромная разница в средней частоте кадров. Стабильность fps также была ниже на Exynos S10 — 81%, тогда как у Snapdragon S10+ стабильность была 88% fps. Пиковое использование оперативной памяти у Snapdragon S10+ намного выше, при этом в среднем используется почти на 300 МБ больше памяти, чем у Exynos S10.

Опыт игры на обоих устройствах оказался более похожим, чем я ожидал, глядя на цифры. Скорость 35 кадров в секунду у Exynos 9820 Galaxy S10 не была ниже, чем у Snapdragon 855 Galaxy S10+. Оно стало заметно менее плавным, но не намного хуже.

PUBG Мобильная версия

Специально для этого теста я использовал GFX Tools, чтобы установить некоторые пользовательские настройки. Настройки, которые я использовал, показаны на скриншоте ниже. Я выбираю эти настройки, чтобы получить от устройства полную скорость 60 кадров в секунду, сохраняя при этом качество графики. Я установил качество 1080p вместо 1440p, которое соответствовало бы разрешению дисплея.

Этот тест был очень близок к равенству. Между двумя устройствами разница в средней частоте кадров составляла всего 2 кадра в секунду, а Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ опережал их в среднем со скоростью 60 кадров в секунду. Стабильность fps также была довольно близкой, разница составила незначительный 1%. Загрузка процессора Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 была на 0,87% выше. Использование памяти модели Snapdragon 855 примерно на 300 МБ больше как в среднем, так и в пиковом режиме.

В реальном игровом процессе ощущения на обеих платформах были примерно одинаковыми. Разница в два кадра в секунду между устройствами настолько мала, что я не мог ее заметить во время игры. В Exynos S10 определенно были некоторые сбои, которых не было заметно в Snapdragon S10+.

Fortnite

В отличие от предыдущих игр, я не могу провести тесты, чтобы определить средний fps в Fortnite. Это связано с тем, что если вы присоединитесь к игре Fortnite с включенным adb, будь то творческая игра или королевская битва, вы будете автоматически исключены из игры и получите предупреждение об отключении adb. Они сделали это, очевидно, для борьбы с мошенничеством. Так что вам просто придется поверить мне на слово о том, как вы себя чувствовали от выступления.

На обоих устройствах качество текстур было установлено на 100% с высокой графикой и включенной частотой 60 кадров в секунду. Сыграв пару одиночных матчей, я быстро понял, что по производительности устройства практически одинаковы. На Exynos S10 пару раз было зависание, и я не мог взаимодействовать с игрой, но в остальном все было почти так же. При внимательном рассмотрении я не заметил разницы в частоте кадров. Что касается Fortnite, я бы сказал, что Qualcomm Snapdragon 855 и Samsung Galaxy S10+, вероятно, лучше, просто из-за отсутствия заминок.

Тесты

АнТуТу

AnTuTu в качестве бенчмарка всесторонне проверяет теоретическую производительность устройства. Он тестирует производительность пользовательского интерфейса, производительность процессора, производительность графического процессора и производительность памяти. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 имеет средний балл AnTuTu 331 372, а Samsung Galaxy S10+ с Qualcomm Snapdragon 855 имеет средний балл AnTuTu 357 162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ снова явно быстрее. Единственный раздел этих тестов, который хоть сколько-нибудь близок, — это тест памяти.

Гикбенч 4

Часть этого теста в Geekbench 4 более интересна. Одноядерная производительность Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 составляет много лучше, чем Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Это более чем на 1000 баллов выше в каждом тесте. Однако Snapdragon Galaxy S10+ не проигрывает в целом: результаты многоядерных вычислений более чем на 450 баллов выше.

GFXbench

GFXBench просматривает множество сцен, визуализируя их на лету, чтобы проверить FPS. Он тестируется при разных разрешениях экрана с разными API рендеринга (Vulkan или OpenGL). В большинстве тестов Exynos S10 и Snapdragon S10+ были очень похожи. В некоторых тестах Exynos S10 действительно немного лучше. Однако есть несколько тестов, в которых Snapdragon S10+ превосходит Exynos S10. Эти результаты удивляют, если увидеть, насколько хорошо Snapdragon S10+ работает по сравнению с Exynos S10 в игровых тестах и ​​других тестах производительности.

АндроБенч

AndroBench — это тест, созданный исключительно для тестирования скорости внутренней памяти. Оба устройства имеют хранилище UFS 2.1. Производительность SQLite на Exynos S10 намного выше. Скорость случайного чтения и записи примерно одинакова на обоих устройствах. Скорость последовательного чтения примерно на 100 МБ/с выше на Snapdragon S10+, а скорость последовательной записи примерно одинакова как на Snapdragon S10+, так и на Exynos S10.

PCMark

PCMark — это тест, который проверяет общую производительность системы путем выполнения различных задач по повышению производительности на устройстве. Он включает в себя синтетическую работу, редактирование фотографий, редактирование видео, просмотр веб-страниц и написание тестов. Exynos S10 имеет средний балл 7829, а Snapdragon S10+ — 8875. Это продолжает тенденцию Snapdragon S10+, превосходящего Exynos S10.

Заключение

Практически в каждом тесте Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ превосходил Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Оба устройства имеют одинаковый объем оперативной памяти, одинаковое программное обеспечение, одинаковое разрешение экрана, одинаковую систему охлаждения и одинаковые базовые характеристики. Таким образом, мы можем отнести разницу в производительности главным образом к SoC. В играх Snapdragon 855 является явным победителем над Exynos 9820.

Галактика S10 XDA Форумы | Galaxy S10+ Форумы XDA

Samsung хочет, чтобы мы поверили, что эти устройства равны, но это явно не так. Несмотря на то, что производительность близка, Snapdragon 855 явно превосходит Exynos 9820 в реальных играх. Если вы ищете быстрое устройство, Galaxy S10 — отличное устройство, независимо от того, в каком регионе вы находитесь. Но если вы ищете самый быстрый Samsung Galaxy S10, который вы можете приобрести, лучше всего подойдет модель Qualcomm Snapdragon 855.