Мы протестировали: вот сравнение Snapdragon X Elite с Apple Silicon и Intel

Ключевые выводы

• Snapdragon X Elite стремится оживить Windows on Arm благодаря своей производительности и времени автономной работы, превосходя конкурентов в тестах.
• Одноядерный рейтинг Snapdragon X Elite выгодно отличает его от предстоящих выпусков Apple и Intel, демонстрируя его мощь.
• Несмотря на то, что впереди есть препятствия, Qualcomm делает все возможное, чтобы оставаться на шаг впереди, и 2024 год станет интересным годом для вычислений.

Впервые в этом году главным продуктом на саммите Qualcomm Snapdragon Technology Summit не стал чипсет для смартфона. Это была новая SoC для ноутбуков под названием Snapdragon X Elite, цель которой — вдохнуть новую жизнь в Windows on Arm, сочетая производительность и время автономной работы.

Если мы когда-нибудь увидим чипы Snapdragon в флагманские ноутбуки вместо Intel, это будет тяжелая битва. История Windows on Arm — это долгий путь завышенных обещаний и недостаточных результатов.

Кажется, на этот раз все будет немного по-другому. Во-первых, Qualcomm на своем мероприятии действительно провела сессию сравнительного тестирования ноутбуков, и, поскольку компания любезно спонсировала нашу поездку на Мауи, мы смогли протестировать Snapdragon X Elite.

Тестовые единицы

У Qualcomm были на руках два разных эталонных дизайна, которые должны были продемонстрировать масштабируемость Snapdragon X Elite. Одна из машин работала с TDP устройства всего 23 Вт, а другая могла достигать 80 Вт.

Одна вещь, которая мне показалась довольно интересной, заключалась в том, что когда Qualcomm показала свои сравнения, они вообще не включали Snapdragon 8cx Gen 3 (предшественник X Elite). Оно включало в себя конкуренцию, а не прошлое. Тем не менее, именно по этой причине я хотел включить один из них в свое тестирование. Вот остальные четыре компьютера, которые я использовал:

• Макбук Эйр — М2 / 16 ГБ / 512 ГБ
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 — Intel Core i7-1360P / 16 ГБ / 512 ГБ
• Lenovo ThinkPad X13s — Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 ГБ / 512 ГБ
• Ноутбук Microsoft Surface Studio 2 — Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 ГБ / 1 ТБ

Сравнительный анализ Snapdragon X Elite

Гикбенч 6.2

Мы можем начать с Geekbench потому что это один из стандартных тестов, которые можно запустить на любом процессоре. Результаты не разочаровывают: оба эталонных дизайна Qualcomm превосходят конкурентов.

Оба устройства Snapdragon X Elite превосходят все остальные как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. Примечательно, что этот показатель по одноядерному процессору достаточно далеко впереди, поэтому, учитывая близость выпуска Apple M3 и Intel Meteor Lake, Qualcomm по-прежнему занимает довольно хорошие позиции.

В ходе сессии Qualcomm также позволила нам запустить Geekbench 6.2 на Linux, который получил одноядерный балл до 3227. Компания также предоставила нам оценку Intel Core i9-13980HX (процессор мощностью 55 Вт), которая составила 3192 балла.

Кинебенч 2024

Cinebench — это еще один тест процессора, но он работает путем рендеринга изображения в отдельных одно- и многопоточных рабочих нагрузках.

Именно здесь начинают проявлять себя 12 мощных ядер Oryon, поскольку многоядерная производительность Snapdragon X Elite значительно опережает конкурентов с оценками 1110 и 1228. Одноядерный результат также выше, но не так сильно, особенно у блока мощностью 23 Вт. Ближе всего к нему подходит Apple M2, набравший 120 баллов, так что, если фирма из Купертино в ближайшее время объявит о выпуске M3, она может выйти вперед.

Ацтекские руины

Aztec Ruins является частью набора тестов GFXBench и, как вы можете догадаться, занимается рендерингом графики. Он измеряется в кадрах в секунду, поэтому чем выше, тем лучше. Мы использовали тест 1080p с использованием Vulkan, за исключением Apple M2, который использует Metal.

Для подобных тестов я запускал Surface Laptop Studio 2 отдельно с использованием встроенной графики Intel Iris Xe и выделенной графики Nvidia GeForce RTX 4060. Учитывая оценку 641, RTX 4060 значительно опережает конкурентов, хотя это неудивительно, поскольку Qualcomm пытается конкурировать не с этим. Конфигурация Snapdragon X Elite A набрала 357 баллов, а конфигурация B — 295, причем обе они превзошли Apple M2 с 285 баллами.

Дикая жизнь Экстрим

Wild Life Extreme входит в набор тестов 3DMark и является одним из немногих, которые изначально работают на Arm. По функциональности она чем-то похожа на Aztec Ruins. Счет снова указан в fps.

Опять же, RTX 4060 значительно опережает все остальные с результатом 102,15. Конфигурация Snapdragon X Elite A была лучшей из всех встроенных графиков с 44,81, но второй по эффективности не была конфигурация B. Это был Apple M2 с результатом 39,8, а конфигурация B — 39,19.

Приложения PCMark 10

ПКМарк 10 вероятно, это самый старый тест, который Qualcomm предоставил нам для запуска, но именно поэтому большая часть его не работает на Arm. Что работает, так это отдельный PCMark 10. Приложения test, и причина, по которой это работает, заключается в том, что он основан на использовании внешних приложений, которые работают изначально, в частности пакета Office и Microsoft Edge. В отличие от основного теста PCMark 10, который является скорее общим тестом, он больше нацелен на производительность.

В этом случае платформы Qualcomm не превзошли всех. Surface Laptop Studio 2 набрал 13 655 баллов, за ним следует ThinkPad X1 Nano с 13 736 баллами. За ним следовали две машины Snapdragon X Elite — 13 178 и 13 017.

Выводы

Qualcomm Snapdragon X Elite предстоит еще очень долгий путь, и на этом пути определенно есть препятствия. Apple, Intel и AMD собираются анонсировать новые поколения своих продуктов до того момента, когда Snapdragon X Elite действительно появится в продаже.

Кроме того, у Qualcomm все еще есть проблемы с приложениями для Windows. Все эти цифры хороши, но они не имеют большого значения, когда вам приходится запускать Google Chrome в режиме эмуляции.

Тем не менее, сейчас все выглядит хорошо. Я думаю, будет справедливо сказать, что Qualcomm делает все возможное, чтобы оставаться на шаг впереди. Одно можно сказать наверняка: 2024 год будет действительно интересным годом для вычислений.