AMD и Nvidia якобы производят чипы ARM для ПК, и что это значит для отрасли

Ключевые выводы

• Внедрение процессоров ARM для ПК с ОС Windows компаниями AMD и Nvidia — это значительный шаг, который потенциально может встряхнуть вычислительную среду.
• Вполне вероятно, что AMD и Nvidia сосредоточатся на ноутбуках и неигровых мобильных устройствах, а не на настольных компьютерах, поскольку рынок настольных компьютеров находится в упадке и конкурировать с собственными процессорами x86 было бы неразумно.
• Apple, Qualcomm и Intel могут столкнуться с жесткой конкуренцией, если процессоры ARM AMD и Nvidia окажутся успешными. потенциально повлияет на рост продаж ПК Apple и поставит под сомнение позицию Qualcomm как эксклюзивного партнера по Windows на АРМ. Intel, с другой стороны, может получить выгоду от производства чипов ARM и потенциально может сотрудничать с Nvidia.

Слухи — обычное дело для таких технологических гигантов, как AMD и Nvidia, но Рейтерсообщают, что обе компании вступают в бой

Процессоры ARM для ПК с Windows — это большое дело. Это почти совершенно новая территория для AMD и Nvidia, ни одна из которых никогда не производила чипы на базе ARM для ПК. Его не менее важна и для Microsoft, которая, очевидно, подталкивает разработчиков процессоров и графических процессоров к созданию этих процессоров.

В то же время, есть последствия и для компаний, которые не участвуют напрямую, в первую очередь Intel, Qualcomm и Apple. Появление нового класса процессоров для ПК от AMD и Nvidia может серьезно встряхнуть компьютерный ландшафт и сделать его неузнаваемым через несколько лет, к лучшему или к худшему.

Что бы означало для AMD и Nvidia производство чипов ARM?

Пока Рейтер подробно рассказал об общих целях AMD, Nvidia и Microsoft в более широкой полупроводниковой и компьютерной индустрии, там не было тонны особенности, выходящие за рамки производства чипов ARM для Windows на ПК ARM. Хотя многие энтузиасты ПК, вероятно, были в восторге от перспектив появления совершенно новых настольных компьютеров. и ноутбуки на базе процессоров AMD и Nvidia, использующие архитектуру ARM, вероятно, это будут только ноутбуки (или мобильные устройства в целом) на пару причины.

Во-первых, рынок настольных компьютеров не является прибыльным. В течение многих лет он постоянно снижался, в то время как рынок ноутбуков предлагает как рост, так и высокую прибыль. В случае AMD установка чипов ARM на настольные компьютеры, несомненно, будет конкурировать с ее собственными процессорами. х86 Процессоры Ryzen, что тоже довольно плохая идея. Что касается Nvidia, то ей придется конкурировать с двумя корпорациями с многолетним опытом, что, по меньшей мере, сложно.

Другая причина заключается в том, что Microsoft особенно уязвима в отношении ноутбуков из-за Apple. С тех пор, как компания выпустила M1, компьютеры Apple стали невероятно мощными, но на самом деле угрозу для Microsoft представляют именно MacBook, а не Mac или Mac Mini. Настольные ПК в первую очередь предназначены для мощных вычислений и игр, и компьютеры Mac просто не идут ни в какое сравнение. Однако MacBook могут похвастаться уникальными функциями, высокой эффективностью и длительным временем автономной работы.

Хотя на данном этапе невозможно проверить достоверность Рейтер', если это правда, то мы, вероятно, рассматриваем ноутбуки и, возможно, планшеты. Все, что связано с играми, например настольные и портативные игровые ПК, например Asus ROG союзник почти наверняка не увидят ни одного из этих чипов ARM. На самом деле для AMD или Nvidia нет никакого смысла разрабатывать чип ARM для компьютерных игр, основанный на программном обеспечении x86.

Как судьба AMD, Nvidia и Microsoft может измениться с появлением процессоров ARM

Даже если AMD и Nvidia будут просто придерживаться ноутбуков типа MacBook и неигровых мобильных устройств, это все равно будет представляют собой масштабную встряску на рынке ноутбуков, которую мы не видели со времен, пожалуй, первого MacBook запущен. Это потенциально большой и неиспользованный рынок для трех технологических и полупроводниковых корпораций.

Нет никакой принципиальной разницы между использованием процессора ARM или процессора x86, но история успеха Apple M1 подтверждает идею о том, что ARM является идеальной архитектурой для маломощных и эффективных чипсы. Это рынок, на котором пока что есть только Apple и Qualcomm (эксклюзивный партнер Microsoft по Arm до 2024 года). вступил в силу, и похоже, что у потребителей большой аппетит к эффективным и достаточно мощным ARM. ноутбуки.

AMD и Nvidia уникально подготовлены к освоению этого потенциально недостаточно обслуживаемого и прибыльного сегмента рынка ноутбуков. Обе компании имеют многолетний опыт создания мобильных процессоров, включающих в себя как процессорные, так и графические ядра. иметь опыт разработки процессоров ARM (AMD планировала выпустить K12 на базе ARM в 2017 году, но молча отменила это).

Но самое главное, оба уже являются важными игроками на ПК с Windows. Чип ноутбука — это не просто увеличенная версия чипа смартфона или уменьшенная версия процессора центра обработки данных. Даже компании, имеющие большой опыт производства процессоров для одного рынка, могут с трудом конкурировать на другом, даже если это аналогичный рынок; просто спросите Intel о процессорах для смартфонов.

Если все сложится так, как надеются AMD, Nvidia и Microsoft, то все три компании смогут стать равными. более богатыми, что немного сложно себе представить, учитывая, что в прошлом все они видели огромный рост десятилетие. Но если это предприятие не увенчается успехом, это может стать концом Windows на ноутбуках ARM и нанести серьезный финансовый удар по AMD, Nvidia и Microsoft. Ставки здесь действительно высоки, но не только для этих трех компаний.

Это также имеет большое значение для Apple, Qualcomm и Intel.

Также важно учитывать корпорации, которые не участвуют в инициативе Microsoft по внедрению Windows на ARM, и я в первую очередь имею в виду Apple, Qualcomm и Intel. В зависимости от того, насколько успешны AMD и Nvidia, этим трем компаниям, возможно, придется столкнуться с жесткой конкуренцией, и им даже будет что терять.

Понятно, почему Apple не хочет конкурировать с качественными процессорами ARM от AMD и Nvidia. M1 ознаменовал возрождение бизнеса Apple по производству ПК, который в конце эры Intel для Mac переживал спад. Сейчас присутствие Apple на рынке ПК растет настолько быстро, что его доля на рынке ПК выросла с 8,6% в июле до 10,6% в октябре. Чтобы внести ясность, это июль и октябрь этого года.

Все это было бы кончено, если бы процессоры ARM AMD и Nvidia были действительно хорошими или даже просто приличными. Apple M2 намного более эффективен, чем процессоры текущего поколения от Intel и AMD, и это, безусловно, является ключевым фактором в больших продажах ПК Apple. Если конкуренция внезапно станет более производительной и эффективной, сумасшедший рост Apple на ПК может просто остановиться.

Qualcomm находится в несколько ином положении, и важно то, что она больше не будет эксклюзивным партнером Windows на ARM. На первый взгляд это звучит очень плохо для Qualcomm, поскольку усиление конкуренции обычно вредно, но AMD и чипы Nvidia также будут способствовать развитию экосистемы Windows на ARM, что может стать положительным моментом для Qualcomm.

Конечно, Qualcomm составит довольно жесткую конкуренцию Apple, AMD и Nvidia. Это предстоящий Snapdragon X Elite показал себя положительно по сравнению с M2, хотя M3 уже в пути и может усложнить ситуацию для Qualcomm. Пока Qualcomm не окажется в числе последних, выход AMD и Nvidia на рынок может принести чистую выгоду.

Наконец, есть Intel, которая находится в том же положении, что и Apple. Ключевое отличие состоит в том, что процессоры Intel являются частью экосистемы Windows на стороне x86. Компания также уже конкурирует как с AMD, так и с Nvidia, особенно с первой, которая уже более двух десятилетий стремится сбить Intel на ступеньку ниже. Действительно кажется, что Intel здесь может только проиграть.

За исключением того, что Intel могла бы получить выгоду от производства. Intel и Arm подписали соглашение о производстве чипов ARM на заводах Intel, и хотя трудно себе представить партнерство AMD с Intel, Nvidia может это сделать. Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг публично заявил о своей заинтересованности в производстве графических процессоров Intel, и это открывает двери для процессоров Nvidia производства Intel. Таким образом, Intel сможет получить часть выгод от всей этой схемы.

Все это под вопросом, но если это произойдет, это будет иметь большое значение для отрасли.

Мы до сих пор не знаем многого, кроме того, что Рейтер сообщил, но если это правда, то мы будем знать, что это будет большое мероприятие для AMD, Nvidia и Microsoft. Независимо от того, добьются они успеха или потерпят неудачу, последствия будут огромными для рынка, участвующих компаний и пользователей, которые могут захотеть или не захотеть покупать. ноутбуки на базе чипов ARM и Windows.

В то же время это важный момент для Apple, Qualcomm и Intel. Хотя Apple является прямым конкурентом и может потерять все, что получат AMD, Nvidia и Microsoft, Qualcomm и Intel не обязательно должны находиться в одинаковом положении. Обе компании выиграют от расширения экосистемы Windows на ARM, поскольку Qualcomm хочет расширить свое присутствие на ПК, а Intel надеется стать новой TSMC.