Обзор Intel Core i9-14900K: слишком жарко, чтобы с ним можно было обращаться

Недавно появился процессор Intel 14-го поколения, но его процессоры до сих пор были довольно тусклыми. Оба Core i5-14600K и Core i7-14700K только что были обновлены во всех смыслах этого слова, и, к сожалению, Core i9-14900K, похоже, следует этой тенденции. Это отличный процессор сам по себе, но если Core i7-14700K было трудно охладить и приручить в условиях стресса, подождите, пока вы не увидите, насколько плохим может стать этот Core i9.

Об этом обзоре: Intel Core i9-14900K был отправлен нам компанией Intel для целей данного обзора, и мы не внесли никакой информации о его содержимом.

Цены и доступность

Intel Core i9-14900K уже доступен для покупки. Версия KF, не имеющая встроенной графики, стоит 564 доллара. Со встроенной графикой цена составит 589 долларов.

Технические характеристики

Увеличение частоты наддува, вот и все.

Intel Core i9-14900K — это обновление прошлогоднего i9, и разницы на самом деле не так уж и много. Наблюдается небольшой прирост частоты наддува, а также добавление четырех ядер E-ядер, что больше, чем можно сказать о других процессорах Raptor Lake Refresh. Кэш тот же, а процесс изготовления по-прежнему Intel 7.

Глядя на приведенную выше таблицу, видно, что Core i9-14900K особо не отличается. Он имеет одинаковое количество ядер P и E, и единственное существенное отличие — небольшое увеличение частоты наддува и базовой частоты.

Наша тестовая установка

Мы тестировали процессор Intel Core i9-14900K на материнской плате Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 6000 МГц. Мы тестировали этот и другие процессоры с моноблоком NZXT Z53 Kraken 240 мм и Noctua NH-D15 для охлаждения. Все эти тесты проводились в Windows 11 с установленным процессором AMD 7900XTX.

Все данные для этого обзора были собраны с помощью HWInfo и обработки этих данных. По умолчанию HWInfo опрашивает датчики каждые две секунды. Вентиляторы NZXT Kraken Z53 также были настроены на 100%, чтобы преодолеть любые потенциальные температурные ограничения и измерить чистую производительность процессора.

Энергопотребление и тепловыделение

Пиковая производительность при длительных многоядерных нагрузках

Пиковая измеренная мощность при тестировании Intel Core i9-14900K составила 256 Вт, что почти на 30 Вт меньше, чем у Intel Core i7-14700K. Это не потому, что i9 — менее энергоемкий чип, а потому, что он нагревается до 100 градусов по Цельсию. быстро, что ему приходится снижать свою производительность и мощность, прежде чем он сможет даже достичь этих высоких значений. цифры.

На диаграмме выше вы можете видеть, как быстро он достигает этой высокой температуры, но со временем его производительность снижается, поскольку ему необходимо дополнительно контролировать создаваемую им тепловую энергию. Это безумное количество мощности, и хотя в Cinebench R23 он набрал 32 518 баллов, ясно, что вам понадобится действительно мощное охлаждение, чтобы приручить этого зверя. Даже на холостом ходу у нашей тестовой машины она просто не опускается ниже 30 градусов Цельсия.

По результатам нашего тестирования эти результаты не полностью отражают общую производительность и ниже, чем можно было бы ожидать при лучшем охлаждении. Однако кажется практически невозможным эффективно охладить этот чип и предотвратить его троттлинг. Когда я протестировал всю эту линейку, мне показалось, что это скорее разогнанные процессоры Raptor Lake, а не обновленная линейка.

Пиковая производительность при длительных одноядерных нагрузках

В одноядерном режиме Intel Core i9-14900K достигает максимальной температуры 72 градуса Цельсия при максимальной мощности 92 Вт. В Cinebench R23 он набрал 2238 баллов в одноядерном режиме, что соответствует типичным результатам Core i9-13900K. Других серьезных улучшений здесь нет, а результаты аналогичны разогнанному i9 13-го поколения.

CPU-Z

Интересно, что Intel Core i9-14900K показывает худшие результаты в CPU-Z, чем i7-14700K. Если бы я догадался, я бы предположил, что это происходит из-за немедленного дросселирования, которое происходит под нагрузкой. не позволяет этому процессору работать лучше, тогда как у i7 немного больший тепловой запас, хотя, по общему признанию, немного.

Гикбенч 6

По результатам нашего тестирования становится совершенно ясно, что Intel i9-14900K просто не может поддерживать стабильную производительность в тех температурных условиях, в которых он находится. И с NZXT Kraken Z53, и с Noctua NH-D15 ему было трудно поддерживать высокий уровень производительности, и это, вероятно, благодаря большему количеству ядер и более высокому повышению частоты.

Моя теория заключается в том, что в случае с i7-14700K он может поддерживать более стабильную и продолжительную производительность благодаря меньше ядер и выделяет меньше тепла, но i9 генерирует так много тепла, что его приходится снижать даже до уровня возможностей i7. Это не подтверждено, но судя по собранным мной данным, похоже, что именно это и происходит.

Чем 14900K отличается от лучших моделей AMD?

Мы собрали данные из более чем 1000 тестов, выполненных на платформах AMD Ryzen 7 7800X3D и AMD Ryzen 9 7900X в Geekbench, чтобы получить представление о средней производительности, которую получит обычный пользователь. эти процессоры. В результате наш тестовый стенд представляет собой несколько нереалистичный стандарт по сравнению с ним, поскольку любой может выполнить тест Geekbench, поэтому он не является репрезентативным для реального пика. производительность.

Однако, поскольку эти результаты взяты у «обычных» пользователей, тесты, скорее всего, показательны для обычного пользователя и нет специализированный испытательный стенд, созданный с единственной целью — добиться максимальной производительности аппаратного обеспечения. Интересно отметить, что i9-14900K работал хуже, чем наш i7-14700K, что еще раз позволяет предположить, что Возможно, это проблемы, связанные с перегревом, которые мешают нашим результатам оказаться хуже, чем у i7-14700K при длительном использовании.

Стоит ли покупать Intel Core i9-14900K?

Вам стоит купить Intel Core i9-14900K, если:

• Вам нужен лучший процессор независимо от его стоимости
• У вас идеальная система охлаждения
• У вас есть бюджет на более мощный графический процессор

Не стоит покупать Intel Core i9-14900K, если:

• У вас нет достаточного охлаждения или вы не хотите модернизировать систему охлаждения.
• Вам нужен четкий путь обновления в будущем
• Вы хотите более существенные обновления

Intel Core i9-14900K, несомненно, является мощным процессором и в вакууме одним из лучшие процессоры на рынке, но это не значит, что его стоит покупать. Он сильно нагревается, потребляет много энергии и даже значительно устареет со следующим поколением и Tiles. Если вы действительно хотите использовать сокет LGA 1700, то это лучший процессор, который вы можете купить для него, но если вы вообще сможете его удержать, то вам лучше дождаться следующих более значительных обновлений. год. Вам понадобится серьезное охлаждение, чтобы даже запустить этот чип на том уровне, на который он способен, и мы предлагаем как минимум 360-мм моноблок. Даже тогда я был бы настроен скептически.

Озеро Метеор находится на несколько прыжков впереди озера Раптор. Он производится по меньшему производственному процессу для повышения энергоэффективности и снижения тепловыделения. новые технологии упаковки, имеет механизм AI NPU и даже включает небольшие улучшения, такие как Wi-Fi. 7. Самое лучшее в Raptor Lake Refresh — это то, что любой, кто использует процессор 12-го поколения, может выполнить обновление, не обновляя свою плату, но в противном случае Озеро Эрроу от Intel похоже, это будет следующий большой шаг вперед в области настольных компьютеров. Экономьте свои деньги, дождитесь следующего поколения и приобретите вместе с ним новую материнскую плату, когда она выйдет.