Recenzia Universal Control: Mohlo by to byť lepšie

Dnes budeme hovoriť o jednej z mojich najočakávanejších funkcií Apple všetkých čias: Universal Control. V tejto recenzii Universal Control sa budeme zaoberať tým, čo Universal Control je, ako funguje a prečo si myslím, že by to mohlo byť lepšie.

Táto funkcia je k dispozícii už asi mesiac a používam ju takmer každý deň. Dúfajme, že táto recenzia môže objasniť, ako dobre táto funkcia funguje a kde by sa mohla v budúcich aktualizáciách zlepšiť.

Pustime sa do toho!

Čo je univerzálne ovládanie?

Po prvé, čo je univerzálne ovládanie? Pre tých, ktorí nevedia, Universal Control je nová funkcia v systéme macOS, ktorá umožňuje dvom počítačom Mac vzájomnú interakciu len tak, že sedia vedľa seba. Je jednoduchšie vysvetliť, čo sa stane, ako skúsiť dať funkcii stručný názov.

V podstate postavíte dva počítače Mac vedľa seba. V mojom prípade je to nastavenie môjho MacBooku vedľa môjho iMacu. Potom môžete vziať myš z jedného zariadenia a pretiahnuť ju na druhé zariadenie, čo vám umožní okamžite zdieľať jednu myš a klávesnicu medzi týmito dvoma zariadeniami.

Môžete tiež presúvať súbory tam a späť medzi zariadeniami, čo je celkom praktické. Táto funkcia funguje aj s určitými modelmi iPadu, takže klávesnicu a myš môžete používať súčasne s iPadom a Macom.

Ako funguje univerzálne ovládanie?

Aj keď Apple úplne neprezradil, ako funguje Universal Control, predstavoval by som si, že ide o kombináciu Bluetooth a WiFi. Pochybujem, že by to fungovalo s dvoma zariadeniami v samostatných sieťach WiFi, aj keď je to trochu ťažké otestovať, pretože zariadenia musia byť blízko seba.

Okrem toho, keďže zariadenia musia byť blízko seba, naznačuje to, že Bluetooth funguje. Preto si myslím, že funguje kombinácia technológií.

Informácie o tom, ako aktivovať túto funkciu, nájdete na nastavenie, Displeje, Univerzálne ovládaniea začiarknite všetky políčka. Potom urobte to isté na inom Macu alebo iPade, postavte ich vedľa seba a začnite ťahať myšou medzi dvoma zariadeniami!

Ak to nefunguje hneď, nezúfajte. Ani mne sa to najprv nepodarilo rozbehnúť. Musel som kliknúť Pridať zobrazenie potom nastavte nový displej (čo bol môj MacBook) ako displej Universal Control a nie ako zrkadlový alebo rozšírený displej. Môžete si tiež vybrať, kde je displej Universal Control vo vzťahu k vášmu rodičovskému Macu. Napríklad môžete „umiestniť“ displej vášho MacBooku nad, pod, napravo alebo naľavo od vášho nadradeného Macu.

Kontrola Universal Control: O mesiac neskôr

Teraz, keď viete, čo je Universal Control a ako funguje, je čas prejsť na našu recenziu Universal Control. Túto funkciu používam posledný mesiac denne a aj keď sa mi páči, nie som tak spokojný, ako som očakával. Nižšie sú moje dôvody prečo.

Po prvé, je to dobré v tom, čo robí

Po prvé, nechajme to z cesty. Funguje to! Funguje to naozaj dobre. Aj keď používa kombináciu Bluetooth a WiFi (Myslím), aby bola táto funkcia možná, je celkom spoľahlivá. Možno raz za deň si môj iMac ťažko uvedomí, že vedľa neho sedí môj MacBook. Ale vzhľadom na to, že túto funkciu používam niekoľko hodín denne, je to celkom dobré.

Pokiaľ ide o presúvanie súborov tam a späť, funguje to tiež skvele. Je ľahké to dosiahnuť a dokonca robí niektoré veci navyše, ktoré som neočakával. Napríklad som mohol jednoducho presúvať súbory z môjho iMacu na webovú stránku, ktorá bola načítaná na mojom MacBooku. To nie je niečo, čo som očakával, že bude fungovať.

Okrem toho táto funkcia funguje rovnako dobre s iPadom. Nezistil som, že toto nastavenie príliš používam, čo vysvetlím neskôr. Ale všetko, čo má Universal Control robiť, robí lepšie, ako sa očakávalo.

Prečo nemôžete presúvať okná tam a späť?

Dobre, s tým preč, môžeme sa dostať do nie príliš pekných častí tejto recenzie Universal Control. Počnúc jednou z najzreteľnejších sťažností: Nemôžete presúvať okná tam a späť medzi zariadeniami.

Čo??? Viem, že je tu problém s kompatibilitou. Čo ak má jeden Mac aplikáciu, ktorú druhý nemá. Nemali by ste byť schopní pretiahnuť toto okno tam a späť. Ale čo aplikácie, ktoré majú oba Macy? A čo akciové aplikácie Apple? Nemôžem ani presúvať Safari tam a späť?

Môže to znieť ako hnidopich, ale musím povedať, že pri používaní tejto funkcie už niekoľko týždňov je to zďaleka najväčšia vec, ktorú by som chcel s Universal Control robiť. Som si istý, že Apple má svoje dôvody, prečo túto funkciu nepovoľuje. Ale chlape, to hryzie.

Preťahovanie súborov medzi zariadeniami nie je také užitočné, ako sa zdá

Ďalším problémom, ktorý mám v tejto recenzii Universal Control, je, že presúvanie súborov medzi zariadeniami nie je ani zďaleka také užitočné, ako to znie. Pomocou Universal Control som si uvedomil, že súbory takmer vôbec nepreťahujem.

Vážne, premýšľajte o tom: V akom scenári by bolo užitočné pretiahnuť súbor z jedného počítača do druhého? Existuje niečo, čo jeden počítač dokáže a druhý nie? Pravdepodobne nie.

Keď si uvedomíte, že ste prihlásení do oboch zariadení, stane sa to ešte viac nadbytočnou funkciou. Ak by som chcel presunúť súbor z jedného Macu do druhého, v ideálnom prípade by to bolo z môjho Macu na niekoho iného. Ale keď je to z môjho počítača na môj druhý počítač, aký to má zmysel? Už mám prístup k súboru.

A čerešničkou na nadbytočnej torte je iCloud. iCloud už synchronizuje všetky moje súbory medzi MacBookom a Macom. Takže každý súbor, ktorý mám na jednom zariadení, je dostupný na druhom. Prečo by som ich mal ťahať tam a späť?

To je časť toho, čo robí nemožnosť presúvať okná medzi zariadeniami ešte viac frustrujúcou. Pretože si uvedomujete, že jediná vec, ktorú môžete ťahať tam a späť, je niečo, s čím nemusíte na začiatku ťahať. Táto funkcia je skutočne užitočná iba v prípade iPadu, pretože Mac a iPad majú pravdepodobne odlišné aplikácie. Ale potom, ak nemajú rovnaké aplikácie, načo ich ťahám tam a späť?

Bohužiaľ, je to mätúci, trochu nezmyselný neporiadok.

Kopírovanie a vkladanie by sa malo lepšie synchronizovať

Ďalšou veľkou sťažnosťou, ktorú mám v tejto recenzii Universal Control, je kopírovanie a vkladanie. Keď používate dva počítače Mac spolu, očakávali by ste, že môžete skopírovať nejaký text na jeden a potom ho okamžite prilepiť na druhý, však?

Aj keď to znie akokoľvek malé, môžem vám povedať, že pri každodennom používaní by táto funkcia bola skutočne monumentálna. Možno nepreťahujem súbory tam a späť, ale neustále kopírujem údaje tam a späť.

To však nie je prípad Universal Control. Ak niečo skopírujete na jeden Mac, nevložíte to do schránky na druhom Macu.

Teraz má Apple funkciu, ktorá vám umožňuje zdieľať schránku medzi zariadeniami, a je to jedna z mojich obľúbených funkcií. Milujem, keď môžem niečo skopírovať na svojom Macu a potom to vložiť na môj iPhone. Je to niečo, čo sa používa niekoľkokrát denne.

Bohužiaľ, táto funkcia nie je dostatočne rýchla alebo spoľahlivá na to, ako často a rýchlo chcem kopírovať a prilepiť medzi svojimi počítačmi Mac pri používaní Universal Control. Prial by som si, aby počítače Mac zdieľali schránku, keď sú v Universal Control. Týmto spôsobom by som medzi ne mohol ľahko skopírovať a vložiť adresy URL, text a ďalšie časti údajov.

Chýba povedomie o obrazovke

Toto je ďalšia zvláštna vec, s ktorou Apple, zdá sa, nepočíta v Universal Control. To je povedomie o obrazovke. Keď presuniete myš z jedného Macu na druhý, automaticky sa nevyberie nová obrazovka.

Povedzme napríklad, že mám na MacBooku otvorené Safari a na iMacu otvorené Stránky. Ak presuniem myš zo Safari do Pages a potom vykonám príkaz z klávesnice Pages, spustí sa príkaz pre Safari. Namiesto toho by som si želal, aby automaticky aktivoval Pages vždy, keď sa naň presuniem myšou. Ale musím kliknúť na Stránky a potom vykonať príkaz.

Opäť som si istý, že to znie ako maličkosť. Ale keď používate Universal Control celý deň, začína to vyčerpávať vašu trpezlivosť. Je to malý detail, o ktorom predpokladám, že sa dá ľahko opraviť, ale zatiaľ je to frustrácia.

Medzi zariadeniami je rozdiel vo výkone

Ďalej je to zvláštny bod v tejto recenzii Universal Control. Nejde ani tak o sťažnosť na Universal Control, ale skôr o uvedomenie si toho, ako priestor Universal Control funguje.

Medzi zariadeniami je rozdiel vo výkone. Môj MacBook je z roku 2017, zatiaľ čo môj iMac je z roku 2021. Jeden má starý procesor Intel, ktorý je čoraz pomalší, a druhý má super šikovný čip M1.

Takže toto vyvoláva otázku: Prečo by som chcel robiť čokoľvek na svojom MacBooku, keď mám iMac priamo pred sebou? Ak by teda obaja mali čip M1, nebol by to taký veľký problém. Pochybujem však, že väčšina ľudí má dva počítače Mac s podobným výkonom procesora.

Výsledkom je, že ignorujete jedno zo svojich zariadení. Slúži na zobrazenie niektorých informácií, zatiaľ čo vy skutočne pracujete na výkonnejšom z nich. Opäť to nie je problém s Universal Control, ale je to chyba v samotnom koncepte.

Univerzálne ovládanie s iPadom je trochu zbytočné

A to ma privádza k poslednému bodu v tejto recenzii Universal Control, ktorým je, že kombinovanie Universal Control s iPadom je trochu zbytočné. V podstate vytvára rovnaký problém, aký som práve spomenul.

Problém je v tom, že iPad nie je taký výkonný ako Mac. Na iPade môžem robiť takmer nič, čo nemôžem robiť na svojom Macu a zvyčajne to dokážem lepšie. Mac má viac funkcií, je robustnejší, má väčšiu obrazovku, lepšiu podporu klávesnice a myši a je všade lepším zariadením.

Jedinou silnou stránkou iPadu oproti iMacu je to, že ho možno použiť ako tablet na kreslenie. Potom však vzniká otázka: Aké súbory by som niekedy chcel presúvať myšou z iPadu do iMacu a naopak? Aj na účely kreslenia?

Po pravde, žiadne. Jediný čas, kedy by to bolo užitočné, je, ak by som ešte nepoužíval iCloud na ukladanie súborov. Ale všetky moje súbory sú už dostupné na oboch zariadeniach. Takže v podivnom prípade, že mám aplikáciu, ktorá akceptuje formát súboru z môjho iPadu do môjho iMacu (alebo naopak), na začiatok by som ani nepotreboval funkciu drag-and-drop.

Hlavným problémom je, že iPad nie je postavený na súboroch – je postavený na aplikáciách. Nikdy nepotrebujem presúvať súbory v rámci samotného iPadu, nieto medzi iným zariadením. Jedinou funkciou, ktorú si viem predstaviť, že by bol iPad užitočný pre Universal Control, by bolo posúvanie okien tam a späť. Ale ako je uvedené, to nie je možné.

V skratke, iPad je vykreslený diskutabilne od Universal Control. Aj keď mám možnosť používať iPad a Mac v tandeme, nakoniec používam iba svoj výkonnejší Mac.

Recenzia Universal Control: Zistil som, že si želám, aby som používal svoj MacBook ako rozšírený displej

Kde nás teda zanechala táto recenzia Universal Control? No, v mojom prípade to necháva chcieť viac.

Konkrétne to znamená, že chcem používať svoj MacBook ako rozšírený displej. Čo môžete urobiť! Nesnažím sa predstierať, že táto funkcia neexistuje. Hovorím však, že všetko, čo si želám, aby mohol Universal Control robiť, sa dá urobiť s rozšíreným displejom.

Možno je to obmedzené na moje pracovné postupy, ale som ochotný sa staviť, že ostatní používatelia majú túto realizáciu.

Ale aj keď používate MacBook ako rozšírený displej, je tu ďalší problém. A táto funkcia nefunguje veľmi dobre.

Zvláštne je, že Universal Control je spoľahlivejšie ako rozšírenie displeja iMacu na MacBook. Z akéhokoľvek dôvodu mám veľa problémov so spustením rozšírenia o zobrazenie. Väčšinou musím obe zariadenia reštartovať a aj tak sa to po pár hodinách rozpadne. Na druhej strane Universal Control funguje takmer vždy.

Recenzia Universal Control: Čo si myslíte?

A je to! To sú všetky moje myšlienky pre túto recenziu Universal Control. Celkovo sa mi táto funkcia stále páči a budem ju používať aj naďalej. Len si želám, aby to bolo o niečo robustnejšie. Vzhľadom na to, ako dlho trvalo nasadenie tejto funkcie (päť mesiacov po tom, čo sa prvýkrát očakávalo), neviem, či sa Apple vráti a rozšíri ju. Ale sebecky by som bol rád, keby to tak bolo.

Ale čo ty? Čo si myslíte o tejto funkcii? Chcete viac, zabudli ste, že existuje, alebo ste to používali a milovali ako šialení?

Ak chcete získať ďalšie informácie, novinky a príručky o všetkom, čo sa týka spoločnosti Apple, pozrite si zvyšok blogu AppleToolBox.

Uvidíme sa nabudúce!