Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200: Battle of the Titans

Po celé roky, pokiaľ ide o vlajkové lode, bol Qualcomm nesporným číslom jeden, pokiaľ ide o vlajkové čipové sady. Občas si spoločnosť vymieňala údery s čipmi Samsung Exynos, ale v posledných rokoch sa schopnosť čipovej sady Samsungu zastavila. Séria Samsung Galaxy S23 teraz nesie Snapdragon 8 Gen 2 a Exynos 2200 v sérii S22 bol úplný chaos. však MediaTek teraz prevzal plášť ako hlavný konkurent Qualcommu, a bitka o čipset sa vyostruje.

Pre kontext, Dimensity 9000 bol v skutočnosti lepšie ako minulý rok Snapdragon 8 Gen 1 a Dimensity 9000+ vymenil údery so Snapdragonom 8 Plus Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 je najlepší na Dimensity 9000+, ale nie tak, ako by ste si mysleli, pokiaľ ide o výkon CPU, aj keď je generačný upgrade Vzhľadom na to, že posledná generácia stále zostala občas konkurencieschopná, ako obstojí Dimensity 9200 v porovnaní s Qualcomm najnovší titán?

O tomto porovnaní: Porovnali sme

OnePlus 11 na Vivo X90 Pro. Vivo X90 Pro nám zapožičala spoločnosť MediaTek, ale spoločnosť nemala žiadny vplyv na obsah tohto porovnania. Obe zariadenia boli obnovené z výroby, neboli prepojené žiadne účty Google a Wi-Fi bolo povolené iba na inštaláciu aktualizačných balíkov pre benchmarky, ktoré to vyžadovali. Benchmarkingové aplikácie boli nainštalované cez adb a všetky testy prebiehali v režime v lietadle s batériami zariadenia nad 50 %. Obe zariadenia mali povolený režim výkonu, aby sa odstránili akékoľvek umelé obmedzenia rýchlosti hodín týchto čipsetov.

Čipové sady Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 a MediaTek Dimensity 9200 sú si dosť podobné vo svojich návrhoch referenčných jadier a ich celkových výpočtových schopnostiach, existujú však niektoré kľúčové rozdiely.

Pre začiatok má Qualcomm o jedno výkonnejšie jadro viac ako MediaTek Dimensity 9200. Má dizajn 1+4+3, na rozdiel od bežného rozloženia jadra 1+3+4, ktoré dominovalo v posledných pár generáciách vlajkových lodí SoC. Qualcomm má Kryo verzie referenčných návrhov Arm, ktoré obsahujú jadro Cortex-X3 a dve jadrá Cortex-A715 spolu s dvoma jadrami Cortex-A710 a tromi jadrami Cortex-A510R1. MediaTek Dimensity 9200 obsahuje jedno jadro Cortex-X3, tri jadrá Cortex-A715 a štyri jadrá Cortex-A510R1.

Najväčšou inováciou je GPU Immortalis G715 v Dimensity 9200. Oproti G710 má niekoľko dosť veľkých vylepšení, vrátane podpory sledovania lúčov a Vulkan 1.3. Je tiež energeticky efektívnejší ako minuloročná generácia a môže sa pochváliť výpočtovými vylepšeniami dobre. Je to proti GPU Adreno 740 od ​​Qualcommu, jednému z najvýkonnejších mobilných GPU, aké sme kedy videli, a prekonáva dokonca aj vlastný GPU Apple v A16 Bionic.

Prehľad benchmarkov

• GeekBench: Test zameraný na CPU, ktorý využíva niekoľko výpočtových zaťažení vrátane šifrovania, kompresie (text a obrázky), vykresľovanie, fyzikálne simulácie, počítačové videnie, sledovanie lúčov, rozpoznávanie reči a odvodenie konvolučných neurónových sietí na obrázkoch. Rozdelenie skóre poskytuje konkrétne metriky. Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra, pričom sa kladie veľký dôraz na celočíselný výkon (65 %), potom na výkon s pohyblivým číslom (30 %) a nakoniec na kryptografiu (5 %).
• GFXBench: Cieľom je simulovať vykresľovanie grafiky videohier pomocou najnovších rozhraní API s množstvom efektov na obrazovke a vysokokvalitnými textúrami. Novšie testy používajú Vulkan, zatiaľ čo staršie testy používajú OpenGL ES 3.1. Výstupom sú snímky počas testu a snímok za sekundu (druhé číslo vydelené v podstate dĺžkou testu), namiesto váženého skóre.
  • Aztécke ruiny: Tieto testy sú výpočtovo najťažšie, ktoré ponúka GFXBench. V súčasnosti špičkové mobilné čipsety nedokážu vydržať 30 snímok za sekundu. Konkrétne test ponúka skutočne vysoký počet polygónov geometriu, hardvérovú teseláciu, textúry s vysokým rozlíšením, globálne osvetlenie a množstvo tieňového mapovania, bohaté časticové efekty, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti účinky. Väčšina týchto techník zdôrazní výpočtové schopnosti shadera procesora.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zostáva relevantný vzhľadom na to, že moderné hry už dosiahli navrhovanú grafickú vernosť a implementujú rovnaké druhy techník. Vyznačuje sa komplexnou geometriou využívajúcou viaceré vykresľovacie ciele, odrazy (kubické mapy), sieťové vykresľovanie, mnoho odložených svetelných zdrojov, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti v prechode po spracovaní.
• Test obmedzovania CPU: Táto aplikácia opakuje jednoduchý viacvláknový test v jazyku C len 15 minút, hoci sme ho spustili 30 minút. Aplikácia zaznamenáva skóre v priebehu času, takže môžete vidieť, kedy telefón začne škrtiť. Skóre sa meria v GIPS – alebo miliarde operácií za sekundu.
• Benchmark vyhorenia: Zaťažuje rôzne komponenty SoC veľkým pracovným zaťažením, aby sa analyzovala ich spotreba energie, tepelné škrtenie a ich maximálny výkon. Používa Android BatteryManager API na výpočet spotrebovaných wattov počas testovania, čo možno použiť na pochopenie spotreby batérie na smartfóne.

Najprv sme testovali výpočtové schopnosti týchto čipsetov. Použili sme Geekbench 5 aj Geekbench 6, čím sme zabezpečili, že každé zariadenie má normálnu okolitú teplotu so zapnutým režimom v lietadle.

Je zaujímavé, že Dimensity 9200 vyhráva pri výkone jedného jadra, ale nie je taký výkonný, pokiaľ ide o viac jadier. Viacjadrová zdatnosť 8 Gen 2 dáva zmysel vzhľadom na jej štyri výkonné jadrá oproti trom Dimensity 9200, aj keď je trochu prekvapujúce, že Dimensity 9200 víťazí v jednom jadre a zároveň má nižší takt rýchlosť.

Burnout Benchmark nám umožňuje jednoducho merať spotrebu energie čipsetom v smartfóne. Andrey Ignatov, vývojár aplikácie, nám povedal, aby sme aplikáciu spúšťali s plne nabitým zariadením najnižší jas a so zapnutým režimom v lietadle, takže všetky tu zhromaždené údaje sú pod nimi podmienky. Ignatov nám povedal, že nasledujúce testy prebiehajú na rôznych komponentoch SoC ako súčasť Burnout Benchmark:

• GPU: Paralelné výpočty založené na videní pomocou OpenCL
• CPU: Viacvláknové výpočty vo veľkej miere zahŕňajúce inštrukcie Arm Neon
• NPU: Modely AI s typickými operáciami strojového učenia

Dimensity 9200 je na zaujímavom mieste, keď sa postaví proti Snapdragon 8 Gen 2, a to z niekoľkých dôvodov. Aj keď spotrebuje viac energie na nižší špičkový výkon, pri menšom zaťažení sa veci dosť výrazne menia.

Naše grafy ukazujú, že špičkový výkon procesora Dimensity 9200 je výrazne slabší ako výkon procesora 8 Gen 2. To isté možno povedať o GPU, pretože aj keď je blízko v špičkovom výkone, v priebehu času klesá a rozdiel sa výrazne zväčšuje, pričom Adreno 740 stále sedí na vrchole.

To však nie je celý obraz. Procesoru Dimensity 9200 sa darí predbehnúť Qualcomm po rýchlom a masívnom výpadku a tiež celkovo spotrebúva menej energie ako Snapdragon 8 Gen 2. Zaťaženie CPU, GPU a NPU úlohami náročnými na výkon nie je bežné pracovné zaťaženie a zdá sa, že je nižšie pracovnej záťaže, môže byť Dimensity 9200 skutočne efektívnejší pri operáciách CPU oproti vlastným Qualcomm ponuky. Časť zníženej spotreby energie je tiež výsledkom zníženia výkonu GPU, ale tieto výsledky sú stále celkovo sľubné pre efektivitu Dimensity 9200.

CPU Throttling Test je skvelý spôsob, ako otestovať, ako dlho dokáže čipset udržať svoj výkon. Aj keď je do veľkej miery závislý od zariadenia (spolieha sa aj na metódy chladenia a softvérové ​​obmedzovanie zavedené výrobcami OEM), slušný spôsob, ako zistiť, koľko tepla vydáva čipová súprava a koľko dokáže udržať základnú úroveň výkonu, keď horúce.

Z vyššie uvedeného môžete vidieť, že obe čipové sady vykonávajú krk a krk na základe čistého výpočtového výstupu a trvalého výkonu.

GFXBench je aplikácia, ktorá dokáže otestovať grafické schopnosti GPU smartfónu prostredníctvom množstva rôznych testov. Uskutočnili sme päť rôznych testov, pričom výpočtovo najnáročnejšie boli aztécke testy 1440p.

Dimensity 9200 má výkonný GPU, ktorý dokáže dobre fungovať, ale vo všeobecnosti ho porazil Snapdragon 8 Gen 2. Je to oveľa bližšie ako predchádzajúce generácie, aj keď to ukazuje, aké veľké zlepšenie G715 je.

Dokonca aj v 3DMark dosiahol Dimensity 9200 skóre 3318, zatiaľ čo Snapdragon 8 Gen 2 dosiahol skóre 3600 alebo zhruba o 10 % lepšie. Je to blízko, ale GPU Qualcomm stále dokáže poraziť G715 Immortalis pomerne pohodlne.

Krk a krk ešte raz

Snapdragon 8 Gen 2 od Qualcommu je v porovnaní s modelom Dimensity 9200 hrdý na to, čo sa týka výkonu, takmer v každej kategórii trochu vyčnieva z toho najlepšieho z MediaTeku. Je to fenomenálny čipset, ktorý bude poháňať väčšinu vlajkových lodí v roku 2023 a je skokovo lepší ako Snapdragon 8 Gen 1.

To neznamená, že MediaTek Dimensity 9200 je zlý čip alebo ten, ktorý by ste mali preskočiť. Akékoľvek zariadenie s Dimensity 9200 bude viac-menej na nerozoznanie od vlastného ekvivalentného čipu Qualcomm a je skvelé poukázať na to, v akej úžasnej pozícii sa MediaTek ocitol. CPU aj GPU mierne zaostávajú, ale energetická účinnosť je vynikajúca.

Ako vždy, je dôležité si uvedomiť, že benchmarky v skutočnosti nemajú veľký význam a faktom je, že oba tieto čipy sú tak podobné, že si nevšimnete žiadne nepatrné rozdiely vo výkone, ktoré sme zdôraznili tu. Snapdragon 8 Gen 2 je o niečo lepší, určite, ale nie spôsobom, ktorý má materiálny význam. Je veľmi pravdepodobné, že OnePlus 11 s MediaTek Dimensity 9200 by do značnej miery dal presne to isté. skúsenosti ako Snapdragon 8 Gen 2 OnePlus 11, ktorý si môžete kúpiť už dnes, a to je to, aké dobré sú obe tieto čipsety sú. Bez ohľadu na to, ktorý si vyberiete, kupujete jeden z najvýkonnejších čipsetov na dnešnom trhu.