Intel Arc A750 GPU je maják pre lacných počítačových hráčov

Útok Intelu na trhy s GPU má dve ramená a obe smerujú k takmer rovnakému výsledku. The Oblúk A770 je vrcholom sortimentu a pre mnohých aj najpríťažlivejším. Má však súrodenca, ktorý vyzerá rovnako, má takmer rovnaký výkon a stojí o niečo menej. A to nehovoríme ako o RTX 3060 a 3060 Ti; ten vzťah je oveľa bližší. Hovoríme o Intel Arc A750.

Veľkou hrou spoločnosti Intel je tu hodnotová ponuka. Prísľub výkonu RTX 3060 za oveľa nižšiu cenu má tvrdo zasiahnuť. Alebo sa predpokladá, že splní sľuby Intelu. Z väčšej časti A750 skutočne vyzerá, že spĺňa prísľub alternatívy RTX 3060 pod 300 USD. Ale ako sme zistili v našom recenzia na Arc A770 16GB, je potrebné vyriešiť niektoré výhrady a nezrovnalosti, kým sa z toho stane skutočný slam dunk.

Navigovať v tejto recenzii

• Ceny a dostupnosť Intel Arc A770
• Špecifikácie a hardvér Intel Arc A770
• Špecifikácie testovacieho stola
• Herný výkon Intel Arc A770
• Kódovanie Intel Arc A770
• Kto by si mal kúpiť Intel Arc A770

O tejto recenzii

Táto kontrola bola vykonaná s použitím predbežnej vzorky Intel Arc A750 Limited Edition, ktorú poskytla spoločnosť Intel. Všetky zhromaždené údaje o výkone sú naše vlastné a nikto v spoločnosti Intel nevidel ani nemal žiadny vstup do obsahu tejto recenzie.

Veľká časť tejto recenzie je založená na porovnaní s Intel Arc A770 16GB Limited Edition, takže sa oplatí prečítať si najprv našu recenziu.

Ceny a dostupnosť Intel Arc A750

Intel Arc A750 Limited Edition je teraz k dispozícii za maloobchodnú cenu 289 USD od spoločnosti Newegg a vybraných Micro Strediská v USA Počiatočné zásoby sa rýchlo vypredali, takže sa možno budete musieť zaregistrovať, aby ste boli informovaní zásoby.

Okrem toho sa začali predávať aj prvé grafické karty Arc tretích strán. ASRock má A750 a A770 k dispozícii cez Newegg, zatiaľ čo čínsky partner Gunnir tiež odhalil svoj prvý pohľad na A750.

Špecifikácie a hardvér Intel Arc A750

• Nie je veľký rozdiel od A770
• Menej Xe a jadier na sledovanie lúčov
• Chýba RGB A770, ale celkový dizajn je rovnaký

Intel Arc A750 Limited Edition sa dizajnom a špecifikáciami blíži k A770. Bok po boku je ťažké ich rozlíšiť, aspoň bez toho, aby ste videli rôzne čísla modelov na zadnej strane. Ako ukazuje snímka vyššie, blízkosť je viac než len hĺbková. Intel tiež umiestňuje A750 ako konkurenta RTX 3060. Nižšia cena a prísľub podobného výkonu ho robia mimoriadne atraktívnym.

A750 má HDMI 2.1 a DisplayPort 2.0. To nemá ani RTX 4090.

A750 má štyri výstupy displeja, ktoré zahŕňajú DisplayPort a najnovšie HDMI 2.1. Aj to príde so sprievodnou aplikáciou Intel Arc Control na správu ovládačov, monitorovania systému a výkonu ladenie. Ale keďže nemá RGB, nie sú tu žiadne ďalšie káble ani aplikácie ako pri A770. Logo Intel Arc sa však rozsvieti. Inak má v porovnaní s A770 o štyri jadrá Xe menej, motorov XMX, o štyri menej jednotiek na sledovanie lúčov, 8 GB VRAM a o niečo nižšiu šírku pásma pamäte.

Má tiež rovnaký 8-pin + 6-pin napájací konektor ako A770 a je dimenzovaný na rovnakých 225 W. A750 je tiež otvorený malému pretaktovaniu, čo môže pomôcť vyplniť medzeru v porovnaní s A770. Musíte sa tiež uistiť, že na základnej doske je povolený panel s možnosťou zmeny veľkosti. Bez toho z A750 jednoducho servisný výkon nedostanete.

Špecifikácie testovacej stolice

Akokoľvek lákavé je spárovať A750 s najdrahším, najrýchlejším procesorom v okolí a absolútne najrýchlejšou pamäťou, to trochu marí účel tejto grafickej karty. Toto je grafická karta pre široké masy a staviteľov, ktorí si dávajú pozor na rozpočet. Ako taký bol zasadený do takejto zostavy.

• Intel Core i5-11600K
• 32 GB GSkill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16GB
• Crucial P5 Plus PCIe 4.0 SSD

Všetky testované hry boli načítané z Crucial MX500 SATA SSD.

Tento testovací systém znamená, že sa väčšinou zameriavame na hry. Keďže nemám po ruke procesor Intel 12. generácie, nástroje ako Deep Link a Hyper Encode sú zatiaľ zakázané. Na tieto účely potrebujete procesor Intel 12. alebo 13. generácie s integrovanou grafikou. Po páde 13. generácie recenziu aktualizujeme o ďalšie podrobnosti o týchto funkciách.

Herný výkon Intel Arc A750

• Vo väčšine hier sa podobá A770
• Niektoré anomálie a nezrovnalosti v XeSS a DX12 tituloch
• Hry DX9 budú z hľadiska výkonu náročné

Približuje sa teda A750 výkonu A770 v rovnakom systéme? Áno a nie. Opäť sme použili kombináciu titulov, aby sme predviedli, čo môžete od tejto grafickej karty očakávať. XeSS je tiež faktorom, hoci rovnako ako pri A770 je jasné, že nový upscaler AI od Intelu je stále veľmi zelený. Všetky testy sa uskutočňovali s hrami spustenými v príslušných najvyšších grafických nastaveniach.

Syntetické benchmarky

Pomocou sady grafických benchmarkov 3DMark tabuľka nižšie zobrazuje relatívny výkon v porovnaní s A770 16GB v benchmarkoch Fire Strike Ultra, Time Spy a DirectX Ray Tracing. Vo všetkých týchto prípadoch platí, že čím vyššie, tým lepšie.

Ako môžeme vidieť, A750 je určite za A770, ale nie o veľa. A stále je popredu vo všetkých týchto testoch v porovnaní s RTX 2080, ktorý sme použili ako porovnanie s A770. Okrem toho A750 zaznamenal 51% zvýšenie výkonu v teste funkcií 3DMark XeSS.

hry XeSS

Testovali sme rovnaké štyri hry XeSS ako v recenzii A770, z ktorých dve používali predbežné zostavy, ktoré v čase testovania neboli dostupné verejnosti. Shadow of the Tomb Raider a Death Stranding Directors Cut sú teraz vonku na vyskúšanie.

Rovnako ako v prípade A770 je vplyv XeSS nekonzistentný. Opäť sa zdá, že má miernu nevýhodu Death Stranding. Výkon je dobrý v oboch Shadow of the Tomb Raider a Hitman 3 pri rozlíšení 1080p aj 1440p.

Väčší rozdiel je, keď ustúpite z ultra kvalitných nastavení do vyvážených a najmä výkonných režimov. Rovnako ako v prípade A770, výkon ukazuje viac artefaktov ako iné nastavenia, s oblasťami detailov, ako sú ploty a vzdialené budovy v Shadow of the Tomb Raider benchmark ukazujúci najhoršie.

XeSS je však stále nový a jeho výkon sa bude neustále zlepšovať. Zatiaľ to nie je nevyhnutné, ale prvé príznaky sú sľubné.

Hry iné ako XeSS

XeSS v súčasnosti nie je na Arc A750 ani úplne potrebný. Výkon 1080p je výnimočný a keď zvýšite rozlíšenie na 1440p, stále dokážete maximálne využiť grafiku a užívať si dobré obnovovacie frekvencie, aj keď s niektorými výnimkami. Nie je to také dobré ako A770, ale je to dosť blízko na základe ich príslušných špecifikácií a cien.

V tejto časti sa pozrieme na Metro Exodus: Enhanced Edition, Forza Horizon 5, a Marvel's Spider-Man remastered.

DX11 a dokonca aj DX9 je miesto, kde A750 začína vyzerať o niečo menej pôsobivo, rovnako ako A770. Už pred spustením sme vedeli, že Intel sťahuje hardvérovú podporu pre DX9, namiesto toho sa spolieha na jeho emuláciu DX12. Ale prvé testy v polovici roku 2022 vyjadrili obavy aj o výkon DX11. S hrou DX11 som nezažil žiadne narušovanie obchodov, no oproti DX12 alebo Vulkan titulom je badateľný rozdiel.

S hrou DX11 som nezažil žiadne narušovanie obchodov, no oproti DX12 alebo Vulkan titulom je badateľný rozdiel.

Jedinou výnimkou je tu Forza Horizon 5. A770 robí s touto hrou naozaj dobre, ale spustenie rovnakého benchmarku pri rovnakých nastaveniach na A750 má za následok výrazne nižší výkon a robí ju hranične nehrateľnou. Pridanie určitého zvýšenia výkonu a zvýšenie limitu výkonu v Arc Control pomáha, ale niečo tu určite nie je v poriadku. Dúfajme, že je to len trochu podráždenia vodiča. Za zmienku tiež stojí, že dodatočná VRAM dostupná na A770 sa hodí, keď hry tlačíte na maximum.

Vráťme sa k DX11, poďme sa na to pozrieť Zaklínač 3. A750 vám umožní maximálne rozlíšenie na 1440p a budete môcť hrať pri rýchlosti vyššej ako 60 FPS. Ale je to tiež dosť nekonzistentné, napravené buď znížením grafiky, alebo zavedením obmedzenia 60 FPS. DX9 je miesto, kde sa horská dráha opäť mení, pretože sa teraz nespoliehate na Intel, ale na Microsoft, že vôbec bude fungovať. Výkon tu do značnej miery odzrkadľuje A770.

Beh Pohraničie 2 bolo v poriadku, aj keď opäť som dostal veľmi nekonzistentné snímkové frekvencie. Tiež to nie je ani zďaleka také rýchle, ako by ste od staršej hry čakali. Ale funguje to a je to úplne hrateľné. To isté sa nedá povedať Batman: Arkham Asylum, predsa. Veci sa začínajú dobre, ale po pár minútach hry sa vám zobrazí komplikované chybové hlásenie a totálny pád.

Pointa je, že by ste mali byť v poriadku v hrách DX11, možno aj DX9, ale nie je to zaručené. Nedostatok podpory DX9 je pochopiteľný – koniec koncov je naozaj starý. Ale stále existuje veľa populárnych hier, ktoré používajú DX11 a dúfam, že Intel bude pokračovať v zlepšovaní. Ak hra podporuje DX12 alebo Vulkan, potom ste pravdepodobne v skvelých rukách s Arc A750, aj keď ovládače od Intelu môžu stále prekážať. Výkon je však mimoriadne dobrý na kartu 289 dolárov vo väčšine novších hier. A dá sa povedať, že to je to najdôležitejšie.

A750 používa rovnaký softvér Arc Control ako A770 na vylepšenie výkonu. Samotná aplikácia si vyžaduje prácu – prevzatie celej obrazovky na prekrytie spôsobuje určité problémy – ale jej používanie je jednoduché. Máte posuvníky na zvýšenie limitu výkonu, zvýšenia výkonu, posunu napätia a limitu teploty. Po vybalení dostanete limit výkonu 19oW a teplotný limit 90 stupňov Celzia, hoci nič, čo som urobil, nespôsobilo, že A750 prekročí 75 stupňov Celzia. Zisky by mohli byť minimálne, ale môžete tiež nájsť dosť na to, aby ste sa hraním dostali na solídnych 60 FPS pri vyšších nastaveniach. Arc Control vás upozorní, keď sa chystáte urobiť niečo, čo by mohlo presiahnuť vopred dohodnuté limity karty, takže môžete v relatívnom pohodlí makať.

Kódovanie Intel Arc A750

• Jedna z prvých grafických kariet s hardvérovým kódovaním AV1
• Výkon kódovania na úrovni A770 16GB
• Deep Link a Hyper Encode poskytujú zvýšenie výkonu v spojení s CPU 12. a 13. generácie

Jedným z veľkých lákadiel GPU Arc je zahrnutie hardvérového kódovania AV1. To platí aj pre základnú úroveň Arc A380. Vzhľadom na ich cenu, jeden alebo dvaja tvorcovia obsahu určite hodia pohľad smerom k Intelu.

AV1 je však stále veľmi novým dieťaťom v bloku. Softvér ako DaVinci Resolve teraz podporuje hardvérové ​​kódovanie AV1 na A750 a čoskoro bude súčasťou OBS. Arc môže využívať aj technológie Intel Deep Link a Hyper Encode, ktoré umožňujú GPU pracovať v súlade s integrovanou grafikou na vašom procesore Intel. Na to potrebujete čip 12. generácie alebo vyšší, ktorý momentálne nemám, takže na vyskúšanie si budeme musieť pár týždňov počkať.

A750 je jedným z najdostupnejších spôsobov, ako mať hardvérový AV1 kodér práve teraz.

V DaVinci Resolve som vykreslil 4 minúty 30 sekúnd 4K60 klip pri 40 000 bitovej rýchlosti pomocou hardvérového kódovača AV1 za menej ako 7 minút. To je takmer identický výkon ako A770, dokonca aj s menším počtom VRAM na stole. Výsledný súbor vyzeral rovnako dobre ako kódovanie h.264, ale fyzicky skončil asi o 200 MB menší. V mojom, pravda, obmedzenom, testovaní v Resolve, AV1 neponúkol veľké zvýšenie rýchlosti v kódovaní AV1 v porovnaní s h264 pomocou rýchlej synchronizácie. Stále budete mať rýchlejšie kódovanie z grafickej karty NVIDIA, ale A750 to určite zvládne.

Máme úplné vysvetlenie, prečo je AV1 veľký probléma mali by ste si to prečítať. Nvidia nasleduje tesne pozadu s hardvérovým kódovaním AV1 na sérii RTX 40, ale Intel je v tabuľke prvý. Hoci ak spočítate aj Arc A380, Intel bol naozaj prvý. Ak na vás záleží, A750 je dobrá voľba za veľmi atraktívnu cenu, dokonca aj ako sekundárny GPU len na účely kódovania.

Kto by si mal kúpiť Intel Arc A750?

Takže veľká otázka: Stojí to za vaše peniaze? A je to vzhľadom na cenový rozdiel lepšia voľba ako jeho o niečo výkonnejší súrodenec?

Mali by ste si kúpiť, ak:

• Staviate herný počítač s nižším rozpočtom
• Hľadáte kódovanie AV1
• Chcete hrať v rozlíšení až 1440p

Nemali by ste kupovať, ak:

• Sledovanie lúčov je dôležité
• Chcete hrať staršie hry
• Nie ste pripravení na nejaké problémy s prerezávaním zúbkov

Pre väčšinu ľudí, ktorí majú záujem dostať sa do hry Intel Arc, bude toto to pravé. Stále však prichádza s výhradami, rovnako ako A770. A existujú výhrady k upozorneniam. Napríklad v hrách, ktoré som testoval, sú ďalšie nezrovnalosti oproti tým, ktoré sa nachádzajú na A770. Ku cti spoločnosti Intel, že bola veľmi vnímavá na spätnú väzbu a najnovšie vydanie ovládača sa zhoduje s maloobchodnou dostupnosťou a opravuje aspoň jeden problém, ktorý som mal.

Možno budete prekvapení, ako veľmi radi používate A750

Okrem anomálií je výkon A750 v porovnaní s A770 dostatočne blízko na to, aby sa to oplatilo kúpiť, najmä preto, že táto verzia je o 60 dolárov lacnejšia ako limitovaná edícia A770. Jediný skutočný aspekt A750, ktorý by mohol znamenať rozdiel, je dvojnásobná VRAM na A770. Počas testovania som si všimol, že pri skutočne maximálnom rozlíšení hier na 1440p A750 dosiahol svoj strop v niekoľkých tituloch, zatiaľ čo A770 mal k dispozícii viac. Ale len zriedka by ste jednoducho maximalizovali nastavenia a rozlíšenie a nazvali to hotové. Vždy môžete urobiť niečo pre optimalizáciu vášho výkonu a väčšina hráčov to urobí.

A750 je tiež vnímavý na mierne ladenie. Kým bolo potrebné v Forza Horizon 5 na prekonanie niektorých problémov so snímkovou frekvenciou je tiež možné zaobísť sa bez zvyšovania teploty a vždy v rámci 225 W TDP. Ako kartu strednej triedy sľubujúcu úroveň výkonu RTX 3060 spoločnosť Intel dodala. Ak máte knižnicu starších hier, je tu však kúsok šťastia, ako spolu budete vychádzať. A aj keď podporuje sledovanie lúčov, toto nie je grafická karta, ktorú na to dostanete. Zostáva to obrovská brzda zdrojov a jednoducho musíte minúť viac peňazí, aby ste si to naozaj užili.

Záver je takmer rovnaký ako pri A770. Ak budete v poriadku s niektorými počiatočnými problémami a dáte Intelu čas na vyriešenie ovládačov, potom si A750 užijete. Niet pochýb o tom, že je to celkovo lepšia kúpa ako 8GB A770, ale myslím si, že 16GB A770 je to najlepšie z prvej skupiny. Potrebujeme, aby bol tento projekt úspešný, a ak ste unavení z duopolu, možno to vyskúšajte. Myslím, že budete prekvapení, ako veľmi si užívate používanie A750.