Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Čo sa zmenilo na čipe vlajkovej lode?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 je čipset, ktorý od svojho vzniku trápili problémy. Viac ako kedykoľvek predtým sme videli, ako sa výrobcovia OEM pokúšali vyrovnať sa s jeho neefektívnosťou prostredníctvom softvérových ovládacích prvkov, pričom niektorí sa rozhodli za určitých podmienok ho obmedziť. Iní, ako OnePlus, to obmedzili celkovo, a aby som to skrátil, bolo to prinajmenšom problematické. Snapdragon 8 Plus Gen 1 prišiel, aby sa pokúsil napraviť všetky chyby, a hoci sa mu to nepodarilo, dostal sa dosť blízko.

Pokiaľ ide o dôvod, prečo ľudia veria, že Snapdragon 8 Plus Gen 1 je oveľa lepší ako jeho náprotivok bez Plus? Plus bol vyrobený procesom TSMC N4. V skutočnosti neexistujú žiadne oficiálne zdroje, ktoré by odhalili nespokojnosť Qualcommu so Samsung Foundry, pokiaľ ide o čipovanie. výroby, ale pri čítaní medzi riadkami je už dlho jasné, že v tábore Samsungu sú problémy.

Ide to však od zlého k horšiemu. MediaTek Dimensity 9000, vyrobený spoločnosťou TSMC, sa opiera o vlastnú efektivitu Qualcommu z používateľského testovania. Je to dokonalá búrka, ktorá jasne poukazuje na jednu vec – Samsung Foundry, z akéhokoľvek dôvodu, vyrábal v rokoch 2021 a 2022 podpriemerné čipové sady. Testovali sme

Snapdragon 8 Plus Gen 1 v inžinierskej platforme Asus SM8475 keď bol čip uvoľnený, a teraz sme mali čas ho správne použiť v niekoľkých rôznych telefónoch. Jedna otázka však zostáva: ako presne tak darí sa mu to v porovnaní s jeho variantom bez Plus? Dali sme to do testu.

O tomto porovnaní: Porovnali sme OnePlus 10 Pro k OnePlus 10T. Obe zariadenia boli obnovené z výroby, neboli prepojené žiadne účty Google a Wi-Fi bolo povolené iba na inštaláciu aktualizačných balíkov pre benchmarky, ktoré to vyžadovali. Benchmarkingové aplikácie boli nainštalované cez adb a všetky testy prebiehali v režime v lietadle s batériami zariadenia nad 50 %. Obe zariadenia mali povolený výkonnostný režim OnePlus, aby sa odstránil umelý limit na rýchlosť hodín týchto čipsetov.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Špecifikácie

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
CPU	1x Kryo (založené na ARM Cortex-X2) Prime core @ 2,995 GHz, 1 MB L2 cache 3 x Kryo (založené na ARM Cortex A710) výkonné jadrá @ 2,5 GHz 4x Kryo (na báze ARM Cortex A510) Účinné jadrá @ 1,79 GHz ARM Cortex v9 6 MB vyrovnávacej pamäte L3 O 20 % rýchlejší výkon ako Snapdragon 888 O 30 % úspornejší ako Snapdragon 888x	1x Kryo (založené na ARM Cortex-X2) Prime core @ 3,2 GHz, 1 MB L2 cache 3 x Kryo (založené na ARM Cortex A710) výkonné jadrá @ 2,8 GHz 4x Kryo (na báze ARM Cortex A510) Účinné jadrá @ 2,0 GHz ARM Cortex v9 6 MB vyrovnávacej pamäte L3 O 10 % vyšší výkon procesora ako Snapdragon 8 Gen 1 O 30 % úspornejší ako Snapdragon 8 Gen 1
GPU	GPU Adreno Vulkan 1.1 Adreno Frame Motion Engine HDR Gaming s 10-bitovou farebnou hĺbkou a Rec. Farebná škála 2020 Fyzicky založené vykresľovanie Objemové vykresľovanie Prehrávanie videa: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision O 30 % rýchlejšie vykresľovanie grafiky ako Snapdragon 888 O 25 % úspornejší ako Snapdragon 888	GPU Adreno Vulkan 1.1 Adreno Frame Motion Engine HDR Gaming s 10-bitovou farebnou hĺbkou a Rec. Farebná škála 2020 Fyzicky založené vykresľovanie Objemové vykresľovanie Prehrávanie videa: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision O 10 % rýchlejšie takt GPU ako Snapdragon 8 Gen 1 30% zníženie výkonu GPU ako Snapdragon 8 Gen 1
Displej	Maximálna podpora zobrazenia na zariadení: 4K @ 60 Hz/QHD+ @ 144 Hz Maximálna podpora externého displeja: 4K @ 60 Hz podpora HDR Podpora DisplayPort cez USB Type-C	Maximálna podpora zobrazenia na zariadení: 4K @ 60 Hz/QHD+ @ 144 Hz Maximálna podpora externého displeja: 4K @ 60 Hz HDR10 a HDR10+ 10-bitová farebná hĺbka, Rec. Farebná škála 2020 Dumora a subpixelové vykresľovanie pre OLED Uniformity
AI	Procesor Qualcomm Hexagon Fused AI Accelerator Hexagon Tensor Accelerator Hexagon Vector eXtensions Hexagon skalárny urýchľovač Podpora presnosti mixovania (INT8+INT16) Podpora všetkých presností (INT8, INT16, FP16) AI Engine siedmej generácie 3. generácia Qualcomm Sensing Hub Vždy zapnutý Vždy v bezpečí Spracovanie prirodzeného jazyka objímajúcej tváre Režim Leitz Look spoločnosti Leica O 400 % rýchlejší výkon AI ako Snapdragon 888 O 100 % rýchlejší výkon akcelerátora Tensor ako Snapdragon 888 O 70 % úspornejší ako Snapdragon 888	Procesor Qualcomm Hexagon Fused AI Accelerator Hexagon Tensor Accelerator Hexagon Vector eXtensions Hexagon skalárny urýchľovač Podpora presnosti mixovania (INT8+INT16) Podpora všetkých presností (INT8, INT16, FP16) AI Engine siedmej generácie 3. generácia Qualcomm Sensing Hub Vždy zapnutý Vždy v bezpečí Spracovanie prirodzeného jazyka objímajúcej tváre Režim Leitz Look spoločnosti Leica Až o 20 % lepší výkon/watt ako Snapdragon 8 Gen 1
Pamäť	LPDDR5 @ 3200 MHz, 16 GB	LPDDR5 @ 3200 MHz, 16 GB
ISP	Trojitý 18-bitový Spectra 680 ISP ISP s počítačovým videním až 3,2 gigapixelov za sekundu Až 36MP trojitý fotoaparát @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Duálny fotoaparát s rozlíšením až 64 + 36 MP @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Až 108 MP jeden fotoaparát @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Snímanie fotografií v rozlíšení až 200 MP Snímanie videa: 8K HDR @ 30 fps; Spomalený pohyb až do 720p @ 960 fps; HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision	Trojitý 18-bitový Spectra 680 ISP ISP s počítačovým videním až 3,2 gigapixelov za sekundu Až 36MP trojitý fotoaparát @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Duálny fotoaparát s rozlíšením až 64 + 36 MP @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Až 108 MP jeden fotoaparát @ 30 FPS s nulovým oneskorením uzávierky Snímanie fotografií v rozlíšení až 200 MP Snímanie videa: 8K HDR @ 30 fps; Spomalený pohyb až do 720p @ 960 fps; HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision
Modem	Modem Snapdragon X65 5G Downlink: 10 Gbps Režimy: NSA, SA, TDD, FDD mmWave: šírka pásma 1000 MHz, 8 nosných, 2×2 MIMO sub-6 GHz: šírka pásma 300 MHz, 4×4 MIMO	Modem Snapdragon X65 5G Downlink: až 10 Gbps Režimy: NSA, SA, TDD, FDD mmWave: šírka pásma 1000 MHz, 8 nosných, 2×2 MIMO sub-6 GHz: šírka pásma 300 MHz, 4×4 MIMO
Nabíjanie	Rýchle nabíjanie Qualcomm 5	Rýchle nabíjanie Qualcomm 5
Konektivita	Miesto: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, Podpora dvojfrekvenčného GNSS Wi-Fi: Qualcomm FastConnect 6900; Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; pásma 2,4/5 GHz/6 GHz; 20/40/80/160 MHz kanály; DBS (2×2 + 2×2), TWT, WPA3, 8×8 MU-MIMO Bluetooth: Verzia 5.3, aptX Voice, aptX Lossless, aptX Adaptive a LE audio	Miesto: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, Podpora dvojfrekvenčného GNSS Wi-Fi: Qualcomm FastConnect 6900; Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; pásma 2,4/5 GHz/6 GHz; 20/40/80/160 MHz kanály; DBS (2×2 + 2×2), TWT, WPA3, 8×8 MU-MIMO Bluetooth: Verzia 5.3, aptX Voice, aptX Lossless, aptX Adaptive a LE audio
Výrobný proces	4nm zlieváreň Samsung	4nm TSMC

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Základné rozdiely

Než sa pustíme do porovnávania týchto dvoch čipsetov, je dôležité zdôrazniť, že tieto dva čipsety sú v podstate úplne rovnaké. Na úrovni dizajnu majú rovnaké jadrá, rovnaký modem a rovnaký GPU. Jediným skutočným rozdielom je zvýšenie rýchlosti hodín, a ak dôjde k zlepšeniu účinnosti, je to tak pravdepodobne preto, že Qualcomm dokázal posunúť rýchlosť hodín o niečo vyššie a stále si zachovať znížený výkon kresliť.

Dôvod je celkom jednoduchý: posledné kroky v multiplikátore frekvencie spotrebujú najviac energie. To je dôvod, prečo OnePlus dokázal získať veľa najazdených kilometrov jednoduchým priškrtením Snapdragon 8 Gen 1 vždy o niečo pod jeho maximálnu rýchlosť hodín. Qualcomm bol schopný získať výrazne zníženú spotrebu energie z výroby TSMC a spoločnosť sa pravdepodobne rozhodla presadiť vyššiu maximálnu frekvenciu pri zachovaní niektorých zlepšení účinnosti.

Vzhľadom na to, že zvýšenie taktu je typické pre čipset „Plus“, bolo by dosť zvláštne mať verziu Plus, ktorá okrem účinnosti nemala doslova žiadne vylepšenia.

Pokiaľ ide o jadro, jadro Prime na bežnom 8 Gen 1 je taktované na 2,995 GHz, pričom na Plus vyskočí až na 3,2 GHz. Výkonové jadrá Apple A15 sú taktované na 3,2 GHz, pre porovnanie. Používajú sa tri jadrá Kryo Performance Dizajn Cortex-A710 od ARMa sú taktované na 2,5 GHz na bežnej 8 Gen 1, ktorá sa zvyšuje až na 2,8 GHz na Plus. Pokiaľ ide o tri jadrá Kryo Efficiency, sú založené na novom dizajne Cortex-A510 a tiež získajú zvýšenie z 1,79 GHz na 2 GHz.

Sme presvedčení, že spôsob, akým mnohí OEM riadili sériu Snapdragon 8 Gen 1, môže byť pri intenzívnej záťaži náročný. Preto sme sa snažili použiť dve zariadenia od rovnakého OEM – spôsob, akým spoločnosti pristupujú k čipsetom, sa môže líšiť od od spoločnosti k spoločnosti, pričom veríme, že filozofia bude zachovaná v oboch týchto zariadeniach a ich ladenia. To znamená, že by sme mali získať presnejšiu reprezentáciu schopností týchto čipsetov voči sebe navzájom.

Prehľad benchmarkov

AnTuTu: Toto je holistický štandard. AnTuTu testuje výkon CPU, GPU a pamäte, pričom zahŕňa abstraktné testy a najnovšie aj relevantné simulácie používateľskej skúsenosti (napríklad čiastkový test, ktorý zahŕňa rolovanie cez a ListView). Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra.
GeekBench: Test zameraný na CPU, ktorý využíva niekoľko výpočtových zaťažení vrátane šifrovania, kompresie (text a obrázky), vykresľovanie, fyzikálne simulácie, počítačové videnie, sledovanie lúčov, rozpoznávanie reči a odvodenie konvolučných neurónových sietí na obrázkoch. Rozdelenie skóre poskytuje konkrétne metriky. Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra, pričom sa kladie veľký dôraz na celočíselný výkon (65 %), potom na výkon s pohyblivou čiarou (30 %) a nakoniec na kryptografiu (5 %).
GFXBench: Cieľom je simulovať vykresľovanie grafiky videohier pomocou najnovších rozhraní API. Veľa efektov na obrazovke a vysokokvalitných textúr. Novšie testy používajú Vulkan, zatiaľ čo staršie testy používajú OpenGL ES 3.1. Výstupom sú snímky počas testu a snímok za sekundu (druhé číslo vydelené v podstate dĺžkou testu), namiesto váženého skóre.
- Aztécke ruiny: Tieto testy sú výpočtovo najťažšie, ktoré ponúka GFXBench. V súčasnosti špičkové mobilné čipsety nedokážu vydržať 30 snímok za sekundu. Konkrétne test ponúka skutočne vysoký počet polygónov geometriu, hardvérovú teseláciu, textúry s vysokým rozlíšením, globálne osvetlenie a množstvo tieňového mapovania, bohaté časticové efekty, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti účinky. Väčšina týchto techník zdôrazní výpočtové schopnosti shadera procesora.
- Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zostáva relevantný vzhľadom na to, že moderné hry už dosiahli navrhovanú grafickú vernosť a implementujú rovnaké druhy techník. Vyznačuje sa komplexnou geometriou využívajúcou viaceré vykresľovacie ciele, odrazy (kubické mapy), sieťové vykresľovanie, mnoho odložených svetelných zdrojov, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti v prechode po spracovaní.
Test obmedzovania CPU: Táto aplikácia opakuje jednoduchý viacvláknový test v jazyku C len 15 minút, hoci sme ho spustili 30 minút. Aplikácia zaznamenáva skóre v priebehu času, takže môžete vidieť, kedy telefón začne škrtiť. Skóre sa meria v GIPS alebo miliardách operácií za sekundu.
Benchmark vyhorenia: Zaťažuje rôzne komponenty SoC veľkým pracovným zaťažením, aby sa analyzovala ich spotreba energie, tepelné škrtenie a ich maximálny výkon. Používa Android BatteryManager API na výpočet spotrebovaných wattov počas testovania, čo možno použiť na pochopenie spotreby batérie na smartfóne.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Výpočtová záťaž

Najprv sme oba tieto čipsety otestovali proti sebe testovaním ich výpočtových schopností. Použili sme Geekbench 5, aby sme zabezpečili, že každé zariadenie má normálnu okolitú teplotu so zapnutým režimom v lietadle.

Z vyššie uvedeného môžeme poznamenať, že Snapdragon 8 Plus Gen 1 sa môže pochváliť pomerne veľkorysými vylepšeniami vo svojich výpočtových schopnostiach. V prípade viacerých jadier vidíme 15% nárast, hoci v prípade jedného jadra vidíme len 5% nárast. Napriek tomu je jasné, že už od začiatku existujú vylepšenia v schopnostiach tohto čipsetu.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Energetická účinnosť

Benchmark vyhorenia nám umožňuje jednoducho merať energiu spotrebovanú čipsetom v smartfóne. Keď sme pôvodne testovali Snapdragon 8 Plus Gen 1, hovorili sme s vývojárom Andreym Ignatovom, aby sme získali predstavu o tom, ako aplikácia funguje. Povedal nám, aby sme aplikáciu spúšťali s plne nabitým zariadením na najnižšom jase a so zapnutým režimom v lietadle, takže všetky tu zhromaždené údaje sú za týchto podmienok. Ignatov nám povedal, že nasledujúce testy prebiehajú na rôznych komponentoch SoC ako súčasť Burnout Benchmark:

GPU: Paralelné výpočty založené na videní pomocou OpenCL
CPU: Viacvláknové výpočty vo veľkej miere zahŕňajúce inštrukcie Arm Neon
NPU: Modely AI s typickými operáciami strojového učenia

V prvom rade sú tu metriky výkonu, ktoré sme zhromaždili.

Maximálny príkon Snapdragonu 8 Gen 1 v týchto podmienkach bol 14,46 W. Štandardná 5 000 mAh batéria by vydržala nepretržite len 3,5 hodiny, ak by sa posunula na toto konzistentné maximum. Aj keď je to nereálna podmienka (najmä kvôli škrteniu, ako aj skutočnosti že nikto nebude svoj telefón takto skutočne používať), pomáha vám predstaviť si, aký druh vybíjania batérie je.

Naproti tomu Snapdragon 8 Plus Gen 1 mal podľa týchto meraní pri maximálnom odbere 11,5 W. To sa rovná približne 4,3 hodinám používania v smartfóne s 5 000 mAh batériou.

Tu však vidíme, že Snapdragon 8 Plus Gen 1 je tiež výrazne výkonnejší ako Snapdragon 8 Gen 1. Vyššie uvedené grafy je možné zobraziť v pomere k vyššie vypočítanému výkonu a uvidíte, že zatiaľ čo Snapdragon 8 Gen 1 spotrebuje viac energie, nie je taký výkonný z hľadiska výpočtu. To ukazuje, ako je Snapdragon 8 Plus Gen 1 efektívnejší a nižší výkon znamená aj menej tepla.

V tabuľke nižšie sú uvedené maximálne možnosti každého čipsetu v týchto podmienkach a tiež percentuálny nárast, ktorý sme namerali.

Snapdragon 8 Gen 1	Snapdragon 8 Plus Gen 1	Percentuálna zmena (z 8 Gen 1 na 8 Plus Gen 1)
CPU FPS	13.65	17.76	30% nárast
GPU FPS	15.34	16.61	8% nárast
Maximálny výkon	14,46 W	11,5 W	pokles o 26 %.

Stojí za to mať na pamäti, že aj keď sa tieto hodnoty mierne líšia od vlastných meraní spoločnosti Qualcomm, môže to byť spôsobené softvérom alebo dokonca náhodou. Tento test sme vykonali niekoľkokrát a Snapdragon 8 Plus Gen 1 sa v každej iterácii výrazne posunul dopredu, pričom významným faktorom bola aj vyššia spotreba energie Snapdragon 8 Gen 1.

Niektoré z týchto výsledkov môžu ovplyvniť aj použité zariadenia. Aj keď sme presvedčení, že pokles energie sa tu odráža, ako to bolo, keď sme porovnávali inžiniersku platformu Asus zariadenia k RedMagic 7 Pro, spotreba energie sa môže líšiť od zariadenia k zariadeniu v dôsledku iných aspektov, ako je displej, konektivita a viac.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Grafika

GFXBench je aplikácia, ktorá dokáže otestovať grafické možnosti GPU smartfónu prostredníctvom množstva rôznych testov. Uskutočnili sme päť rôznych testov, pričom výpočtovo najnáročnejšie boli aztécke testy 1440p. V každom jednom z týchto testov vidíme plošný nárast zhruba o 10 %, čo je v súlade s očakávaniami spoločnosti Qualcomm od čipsetu aj s naším testovaním GPU v Burnout Benchmark.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Test obmedzovania CPU

Snapdragon 8 Gen 1 je tepelne neefektívna čipová súprava zo všetkého, čo sme doteraz videli, a konečným testom toho je CPU Throttling Test. Tento test bol vykonaný na oboch zariadeniach vedľa seba pri rovnakej teplote okolia a je zrejmé, že Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 fungoval lepšie a dlhšie. Zatiaľ čo na konci priškrtili v podstate na rovnaké percento, Snapdragon 8 Plus Gen 1 si udržal vyššie výkon dlhšie a jeho minimálny GIPS bol takmer o 10 % vyšší, ako by mohol Snapdragon 8 Gen 1 dosiahnuť.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Antutu

Antutu je holistický benchmark, ktorý testuje všetky aspekty smartfónu. Hoci celkový počet, ktorý vypočíta, vám v skutočnosti nedáva nič viac ako číslo na porovnanie s inými smartfónmi, stále vám dáva hrubý predstavu o tom, o koľko môže byť jeden telefón lepší ako iný vo výpočtovom zmysle. Určite to nie je vodítko podľa akejkoľvek fantázie, ale Antutu má stále svoje miesto v tomto odvetví. Vidíme tu 6% nárast čísel v prospech Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 je nepochybne víťazom

Bez ohľadu na to, akú metriku porovnávate oba tieto čipsety, Snapdragon 8 Plus Gen 1 je víťazom vo všetkých ohľadoch. Je to efektívnejšie, výkonnejšie a vytvoríte menej tepla. Snapdragon 8 Gen 1 je oproti tomu pomerne tepelne neefektívny čipset, ktorý spotrebuje veľa energie. Obidva sú výkonné čipsety, no vzhľadom na kroky, ktoré museli spoločnosti podniknúť, aby skrotili 8 Gen 1 tejto generácie, je jasné, že vo výrobných procesoch Samsungu sa niečo deje.

Čo si z tohto prirovnania môžete odniesť? Keď sú všetky ostatné faktory rovnaké, určite by ste mali uprednostniť používanie Snapdragon 8 Plus Gen 1 pred Snapdragonom 8 Gen 1.