Porovnávanie Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 na inžinierskej platforme

V decembri 2021 na slávnostnom podujatí na Havaji sme videli Qualcomm predstavil Snapdragon 8 Gen 1. Poskytoval vyšší výkon ako kedykoľvek predtým a spoločnosť tiež požadovala zlepšenie efektívnosti. Avšak nebolo že oveľa výkonnejšie ako čipsety z predchádzajúcich rokov. Teraz je tu Snapdragon 8 Plus Gen 1 a ASUS nám láskavo poskytol inžinierske zariadenie SM8475 na spustenie vlastných benchmarkov pred jeho vydaním.

Na zariadení SM8475 Engineering Device, ktoré sme dostali od spoločnosti ASUS, sme vykonali viacero testov, vrátane jedného holistický benchmark (AnTuTu), benchmark zameraný na CPU (Geekbench) a benchmark zameraný na GPU (GFXBench). Taktiež sme použili Burnout Benchmark na meranie spotreby energie čipovej sady, najmä v porovnaní so Snapdragonom 8 Gen 1. Snapdragon 8 Plus Gen 1 je vyrobený spoločnosťou TSMC (8 Gen 1 bol vyrobený spoločnosťou Samsung Foundry) a niektorí veria, že výsledkom bude zlepšenie účinnosti a tepla.

Na testovanie sme povolili X-Mode od spoločnosti ASUS. Dôvodom je, že zariadenie, ktoré sme dostali, je do značnej miery nedokončené. X-Mode je prvou funkciou, ktorú spoločnosť vyladí pre čipsety, a ako taká vyťaží zo Snapdragon 8 Plus Gen 1 maximum. Tieto skóre sú len orientačné a slúžia na zobrazenie maximálnych možností tejto novej čipovej sady v najlepších podmienkach.

O tomto článku: ASUS nám dodal SM8475 Engineering Device/Test Platform na účely hodnotenia benchmarku a herného výkonu Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. ASUS nemal žiadny vplyv na obsah tohto článku.

Prehľad benchmarkov

• AnTuTu: Toto je holistický štandard. AnTuTu testuje výkon CPU, GPU a pamäte, pričom zahŕňa abstraktné testy a najnovšie aj relevantné simulácie používateľskej skúsenosti (napríklad čiastkový test, ktorý zahŕňa rolovanie cez a ListView). Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra.
• GeekBench: Test zameraný na CPU, ktorý využíva niekoľko výpočtových zaťažení vrátane šifrovania, kompresie (text a obrázky), vykresľovanie, fyzikálne simulácie, počítačové videnie, sledovanie lúčov, rozpoznávanie reči a odvodenie konvolučných neurónových sietí na obrázkoch. Rozdelenie skóre poskytuje konkrétne metriky. Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra, pričom sa kladie veľký dôraz na celočíselný výkon (65 %), potom na výkon s pohyblivou čiarou (30 %) a nakoniec na kryptografiu (5 %).
• GFXBench: Cieľom je simulovať vykresľovanie grafiky videohier pomocou najnovších rozhraní API. Veľa efektov na obrazovke a vysokokvalitných textúr. Novšie testy používajú Vulkan, zatiaľ čo staršie testy používajú OpenGL ES 3.1. Výstupom sú snímky počas testu a snímok za sekundu (druhé číslo vydelené v podstate dĺžkou testu), namiesto váženého skóre.
  • Aztécke ruiny: Tieto testy sú výpočtovo najťažšie, ktoré ponúka GFXBench. V súčasnosti špičkové mobilné čipsety nedokážu vydržať 30 snímok za sekundu. Konkrétne test ponúka skutočne vysoký počet polygónov geometriu, hardvérovú teseláciu, textúry s vysokým rozlíšením, globálne osvetlenie a množstvo tieňového mapovania, bohaté časticové efekty, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti účinky. Väčšina týchto techník zdôrazní výpočtové schopnosti shadera procesora.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zostáva relevantný vzhľadom na to, že moderné hry už dosiahli navrhovanú grafickú vernosť a implementujú rovnaké druhy techník. Vyznačuje sa komplexnou geometriou využívajúcou viaceré vykresľovacie ciele, odrazy (kubické mapy), sieťové vykresľovanie, mnoho odložených svetelných zdrojov, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti v prechode po spracovaní.
• Test obmedzovania CPU: Táto aplikácia opakuje jednoduchý viacvláknový test v jazyku C len 15 minút, hoci sme ho spustili 30 minút. Aplikácia zaznamenáva skóre v priebehu času, takže môžete vidieť, kedy telefón začne škrtiť. Skóre sa meria v GIPS - alebo miliarde operácií za sekundu.
• Benchmark vyhorenia: Zaťažuje rôzne komponenty SoC veľkým pracovným zaťažením, aby sa analyzovala ich spotreba energie, tepelné škrtenie a ich maximálny výkon. Používa Android BatteryManager API na výpočet spotrebovaných wattov počas testovania, ktoré možno použiť na pochopenie spotreby batérie na smartfóne.

Pri testovaní inžinierskej platformy SM8475 sme ju postavili proti OnePlus 10 Pro a RedMagic 7 v ich predpripravených konfiguráciách. To znamená, že OnePlus 10 Pro má škrtiacu klapku už umiestnenú na čipovej sade (ktorú sme identifikovali v našej recenzii), zatiaľ čo RedMagic 7 je do značnej miery bez prekážok. OnePlus 10 Pro je populárnejšia a príbuznejšia konfigurácia, zatiaľ čo RedMagic 7 je jednou z najvýkonnejších. Snapdragon 8 Gen 1 bol skrotený softvérom rôznymi spôsobmi rôznymi spoločnosťami a tieto výsledky slúžia na to, aby vám poskytli predstavu o odchýlkach, ktoré môžete očakávať od tohto čipsetu v smartfóne trhu.

Výsledky benchmarku pre Snapdragon 8 Plus Gen 1

AnTuTu

Keď začneme s AnTuTu, môžeme vidieť, že Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 sa môže pochváliť určitým vylepšením oproti Snapdragon 8 Gen 1 v RedMagic 7. Aj keď to nie je veľká podpora, stojí za zmienku ako zlepšenie, ktoré možno nájsť, najmä v porovnaní s referenčným zariadením Snapdragon 8 Gen 1.

Je zaujímavé, že toto skóre je tiež podstatne vyššie, ako tvrdí spoločnosť Qualcomm, že by mal byť rozsah našich výsledkov, keďže podľa spoločnosti by mal dosahovať maximum okolo 1,08 milióna. AnTuTu je skvelý nástroj na porovnávanie surových výpočtových schopností medzi zariadeniami, aj keď nie všetko sa premieta do používania v reálnom svete.

Geekbench 5

Geekbench 5 je zaujímavý test, keďže samotný Qualcomm priznal, že pri porovnaní Snapdragonu 888 a Snapdragonu 8 Gen 1 tu skutočne nebolo veľa výkonnostných ziskov. Avšak existujú niektoré vylepšenia tu. Vidíme malý skok vo výkone jedného jadra a väčší skok vo výkone viacerých jadier.

GFXBench

Qualcomm stále nehovorí veľa o svojich GPU, takže o GPU nemáme čo povedať okrem jeho nárastu výkonu. Softvér ho identifikuje ako Adreno 730, ktorý je rovnaký ako to, čo bolo zabalené v Snapdragon 8 Gen 1, hoci spoločnosť tvrdí o 10% rýchlejšie hodiny GPU a 30% zníženie výkonu.

Len niektoré z veľmi najlepšie hry pre Android vyžadujú veľa výkonu GPU, ale vylepšený výkon GPU je užitočný na viac než len hranie. Napriek tomu je hranie hier určite tým najväčším dôvodom, prečo sa ľudia budú zaujímať o tieto výsledky benchmarkov. Zdá sa, že GPU v Snapdragon 8 Plus Gen 1 funguje približne rovnako v porovnaní s GFXBench, aj keď možno mierne zlepšený. Majte na pamäti, že tieto výsledky ukazujú iba špičkový výkon GPU.

Test škrtiacej klapky CPU

CPU Throttling Test je test, ktorý dokáže merať trvalý výkon čipovej sady. Aj keď je to tiež na príkaz akejkoľvek optimalizácie, ktorú OEM urobí (a teda sa pravdepodobne zmení v závislosti od zariadenia), dáva nám predstavu o tom, čo by ste mohli potenciálne očakávať od telefónu s týmto čipsetom. V prípade Snapdragon 8 Plus Gen 1 je spoločnosť ASUS schopná získať veľa výkonu z čip a zníži sa na úroveň, ktorá je stále vyššia ako maximum toho, čo dokáže RedMagic 7 dosiahnuť. Tiež som si všimol, že aj keď sa telefón zahrieval, nebol bolestivo horúci na dotyk.

Benchmark vyhorenia

Benchmark vyhorenia je nový test, ktorý sme pridali do našej sady benchmarkov, pretože nám umožňuje jednoducho merať energiu spotrebovanú čipovou sadou v smartfóne. Hovorili sme s vývojárom Andreym Ignatovom, aby sme získali predstavu o tom, ako aplikácia funguje. Povedal nám, aby sme aplikáciu spúšťali s plne nabitým zariadením na najnižšom jase a so zapnutým režimom v lietadle, takže všetky tu zhromaždené údaje sú za týchto podmienok. Ignatov nám povedal, že nasledujúce testy prebiehajú na rôznych komponentoch SoC ako súčasť Burnout Benchmark:

• GPU: Paralelné výpočty založené na videní pomocou OpenCL
• CPU: Viacvláknové výpočty vo veľkej miere zahŕňajúce inštrukcie Arm Neon
• NPU: Modely AI s typickými operáciami strojového učenia

Počet operácií dokončených za sekundu sa v každom z týchto troch komponentov označuje ako „FPS“ a my zmeral rozdiel medzi CPU a GPU medzi Snapdragon 8 Gen 1 a Snapdragon 8 Plus Gen 1. Zmerali sme aj rozdiel v odbere energie medzi nimi a zaznamenali sme niekoľko zaujímavých výsledkov.

Poznámka: OnePlus 10 Pro zaznamenal výrazne nižšie skóre z dôvodu škrtenia, ktoré OnePlus vykazuje na čipovej súprave.

V prvom rade je evidentné výrazné zlepšenie účinnosti. Na svojich vrcholoch dosahoval Snapdragon 8 Gen 1 v RedMagic 7 až 21,88 W a Snapdragon 8 Plus Gen 1 17,97 W. To je 18% zníženie spotreby energie na špičke, čo je významné číslo. Ako je zrejmé z vyššie uvedených grafov, tento rozdiel sa ďalej zväčšuje, keď čipová sada škrtí.

Qualcomm tiež uvádza, že došlo k zhruba 10% zvýšeniu výkonu procesora, čo zodpovedá našim zisteniam. Maximálny počet výpočtov CPU dokončených za sekundu bol 15,91 na Snapdragon 8 Gen 1 v RedMagic 7 a 17,86 na Snapdragon 8 Gen 1 Plus - 12% nárast.

Pokiaľ ide o GPU, zdá sa, že na svojom vrchole je o niečo lepší, ale neskôr sa prudko zníži. Je možné, že je to spôsobené povahou skorého testovacieho softvéru na zariadení ASUS, ktoré používame.

Záver: Veľký upgrade Plus

Vylepšenia Snapdragon 8 Plus Gen 1 sú ľahko rozpoznateľné prostredníctvom benchmarkingu a nemali by byť podceňované. Nárast výkonu procesora o 10 % a zároveň zníženie maximálnej spotreby energie o takmer 20 % nie je maličkosť a spotrebitelia si to všimnú na výdrži batérie aj na výkone. Z našich výsledkov vyplýva, že niektoré z týchto vylepšení sa podobajú medziročnému generačnému zlepšeniu, nielen variantu „Plus“.

Niektoré z týchto vylepšení sa podobajú medziročnému generačnému zlepšeniu, nielen variantu Plus.

Koľko z toho však súvisí s výrobným procesom? Ťažko povedať. Aj keď je pravda, že sme zaznamenali lepší výkon pri nižšom príkone, čipová sada obsahuje viac ako len proces jej výroby. Môže sa tiež stať, že keďže ide o inžiniersku jednotku, môžeme vidieť, že spotrebiteľské zariadenia budú mať opäť problémy s tepelnou energiou a odberom energie. Aj keď som presvedčený, že technická jednotka ASUS SM8475 je sľubná pre novú čipovú sadu Qualcomm, sme trochu ďaleko od toho, aby sme sa definitívne vyjadrili v súvislosti s Samsung Foundry vs TSMC.

Napriek tomu ide o vzrušujúci vývoj pre fanúšikov Androidu, pretože ide o prvé znamenie, ktoré sme videli, že najnovšie čipové sady Qualcomm sa konečne začínajú krotiť. Tešíme sa, že s týmto čipsetom v budúcnosti vyskúšame viac spotrebiteľských zariadení, aby sme zhodnotili, ako tieto vylepšenia zmenia celkový ekosystém vlajkovej lode smartfónov.