Analýza displeja OnePlus 8 Pro – prémiový hardvér za cenu

OnePlus 8 Pro má jeden z najlepších zobrazovacích hardvérov spomedzi všetkých prémiových vlajkových smartfónov. Dylan Raga z XDA kontroluje displej, aby zistil, ako drží.

Prekvapivo nikoho, OnePlus sa nakoniec rozhodol naskočiť na špičkovú flotilu prémiových smartfónov. Čo však za to musia ukázať? Doteraz najviac špecifikácií a funkcií na obrazovke smartfónu.

Aj keď už by sme mali všetci vedieť, že hardvér a jeho špecifikácie na papieri sú len časťou celkovej kvality a skúseností. Existujú jemné nuansy charakteristík panela, kalibrácie obrazovky a softvérových implementácií, ktoré môžu zmeniť spôsob, akým sa váš obsah zobrazuje. Rozpočtové telefóny OnePlus z minulosti si mohli dovoliť niekoľko vynechaní a nedostatkov kvôli svojej cene. A za cenu, Telefóny OnePlus mali vo všeobecnosti slušné displeje. Teraz je to OnePlus 8 Pro cenovo prísne v prémiovej kategóriia je tu minimálny priestor na chyby; čokoľvek, čo môcť byť hnidopišský by mal byť hnidopišský.

Najdôležitejšie z recenzií OnePlus 8 Pro Display

Pros

  • Super plynulá a ostrá 120Hz vysoká obnovovacia frekvencia pri 1440p
  • Medzi najjasnejšie displeje smartfónov
  • Tlačenie obálky v zobrazovacej technológii

Zápory

  • Priemerné vykresľovanie tieňov, sivé tónovanie a rozdrvenie čiernej pri nižšom jase
  • Vyššia pravdepodobnosť prijatia panelu s problémami s jednotnosťou
  • Nesprávne nakalibrované červené farebné tóny v kalibrovaných režimoch zobrazenia
  • Vykresľuje tiene v HDR/PQ príliš svetlé

Komponenty „prémiovej vlajkovej lode“.

Čo sa týka celého zariadenia, OnePlus 8 Pro je veľmi dobre skonštruovaný. Každý zahrnutý komponent je špičkový a zo slúchadla nebolo vynechané nič zásadné. Hoci diely vyššej kvality zväčšujú svetlú výšku, je potrebné poznamenať, že často vyžadujú väčšiu starostlivosť a údržbu, aby sa integroval ich plný potenciál.

Panel v OnePlus 8 Pro pochádza zo Samsung Display, ale tentoraz sa zdá, že OnePlus sa neuspokojí s ničím iným ako s tým najlepším od Samsungu. OnePlus 8 Pro má vysoký 6,78-palcová obrazovka ktorý beží na QHD+ (3168×1440, 513 pixelov na palec) rozlíšenie s vysokým Obnovovacia frekvencia 120 Hz. Na rozdiel od Samsungu Galaxy S20 je OnePlus 8 Pro schopný vykresľovať 120 Hz pri plnom rozlíšení QHD+. Pokiaľ ide o objem farieb, OnePlus 8 Pro je taký jasný a široký ako vlajková loď Samsungu, Galaxy S20. Okrem toho má OnePlus 8 Pro a natívny 10-bitový displej panel, ktorý vyplní väčšiu časť jeho farebného objemu. Mal by teoreticky umožniť jemnejšie farebné prechody a jemnejšie detaily tieňov.

Tmavý rad pozdĺž dierovacej kamery a oblačnosť v dolnej časti

Displej v OnePlus 8 Pro je ambicióznym počinom pri vytváraní najlepšieho možného zážitku zo zobrazenia na smartfóne. Nemal som žiadne výhrady k úsiliu, ktoré OnePlus vložil do displeja. V priebehu posledných mesiacov však mnohí zákazníci OnePlus 8 Pro čelili niektorým abnormalitám pri ich OLED displejoch. Tieto abnormality zahŕňajú problémy s jednotnosťou obrazovky, čiernym rozdrvením a tmavým radom pozdĺž prednej kamery. Mám rovnaké problémy s mojou vlastnou jednotkou, ako aj s náhradnou jednotkou, ktorú som dostal, ale zistil som, že kontrola kvality na mojej je prijateľná. Keď sme však videli množstvo správ o kontrole kvality od iných používateľov, možno to bola cena, ktorú museli zaplatiť, aby si mohli dovoliť používať najnovšie a najlepšie panely Samsung. Požiadali sme OnePlus o vyhlásenie o probléme temných radov, o ktorom nám bolo povedané len to "Pri niektorých nastaveniach slabého osvetlenia možno potenciálne pozorovať extrémne malý rozdiel v jase. Nebude to mať vplyv na výkon zariadenia." Bohužiaľ nám to nehovorí nič, čo by sme ešte nevedeli, a necháva nás to bez komentárov k problému temnej rady.

Farebné profily

Graf OnePlus 8 Pro Gamut

OnePlus 8 Pro si zachováva dva univerzálne farebné profily Androidu: prirodzený profil v súlade s sRGB a výraznejší profil Vivid, ktorý je založený na displeji P3 s chladnejším bielym bodom. OnePlus má tiež tri ďalšie profily pod možnosťou „Rozšírené“, čo umožňuje používateľovi manuálne prepínať medzi nimi sRGB, displej P3 a natívny gamut displeja, pričom používateľovi poskytuje možnosť upraviť bielu bod.

V porovnaní s farebným priestorom sRGB je gamut Vivid až až O 49% väčší, s cca O 23 % väčšie červené tónované do oranžova, a O 33 % väčšia zelenina. AMOLED Wide Gamut je až až O 55% väčšia ako sRGB, s O 26 % väčšie červené tónované do oranžova, O 36 % väčšia zelenina, a O 18 % väčšia modrá ostro tónovaná smerom k azúrovej.

Funkcie zobrazenia softvéru

Čo sa týka softvéru, OnePlus pridal do OnePlus 8 Pro tri funkcie displeja:

  • Pohodlný tón: Automaticky upravuje vyváženie bielej na obrazovke tak, aby sa prispôsobila farbe okolitého svetla (5 000 K–7 400 K).
  • Efekt žiarivých farieb: Spracováva štandardné video do 10-bitového HDR v reálnom čase s lokálnym vylepšením kontrastu a filtrovaním ostrosti. Používa sa iba v niektorých aplikáciách.
  • Vyhladenie pohyblivej grafiky: Spracováva pohyb a snímkovú frekvenciu videí v reálnom čase, aby sa eliminovalo trhanie. Používa sa iba v niektorých aplikáciách na celú obrazovku.

Funkcie displeja môžu byť zložitým predmetom objektívneho preskúmania. Spoločnosti väčšinou balia subjektívne úpravy sýtosti obrazu, kontrastu alebo ostrosti, ktoré skresľujú umelecký zámer obsahu. Existujú však úpravy, ktoré môžu skutočne zlepšiť reprezentáciu pôvodného farebného triedenia obsahu. Tieto úpravy zvyčajne zahŕňajú prispôsobenie obsahu na obrazovke prostrediu sledovania, pretože prostredie sledovania zohráva rozhodujúcu úlohu v tom, ako je obsah vnímaný. Toto je základ pre tón Comfort a téma pre ďalšie dve funkcie.

Pohodlný tón je podobný True Tone od Apple a je to funkcia, ktorú považujem za základ v moderných zobrazovacích systémoch, keď je hladko integrovaná. Je to analogické s automatickým jasom pre vyváženie bielej obrazovky, ale rovnako ako automatický jas, jeho užitočnosť spočíva v tom, ako efektívne a hladko funguje pre používateľa. Bohužiaľ, vždy som zistil, že automatický jas OnePlus patrí medzi tie najhoršie pri prispôsobovaní sa mojim preferenciám – nakoniec potrebujem vyladiť jas viackrát za deň a niekedy sa úplne pod alebo prestrelí. Na druhej strane, Comfort tón robí slušne prispôsobte vyváženie bielej obrazovky na mojom OnePlus 8 Pro, okrem pre jednu výhradu: Nevzťahuje sa na uzamknutú obrazovku a je potrebné ju znova použiť a prejsť pri každom odomknutí zariadenia. To je aj prípad nočného režimu, ktorý je obzvlášť rušivý v noci, keď vás obrazovka OnePlus 8 Pro spočiatku vyžaruje modrým svetlom. Zavádza nekonzistentnosť v tom, čo by mali byť užitočné funkcie zobrazenia.

Efekt žiarivých farieb a vyhladzovanie pohybovej grafiky sú funkcie, ktoré nakoniec patria medzi „subjektívne úpravy“ podľa implementácie OnePlus, ale obe majú aktíva, o ktorých sa oplatí hovoriť a ktoré môžu zohrávať úlohu pri zlepšovaní prehrávania obsahu vernosť. Ako sa ukazuje, vnímaný kontrast a pohyb obsahu sa tiež mení v dôsledku prostredia na pozeranie, takže je potrebná úprava na kompenzáciu rôznych prostredí na sledovanie. Mapovanie tónov a miestne vylepšenia kontrastu v efekte Vibrant sa údajne dokážu prispôsobiť okolité svetlo a následné spracovanie pohybu môže byť užitočné pri eliminácii chvenia artefaktov pri vysokom kontraste scény.

Živý farebný efekt (dole) môže skresliť kritické farebné tóny, ako sú telové tóny (vľavo) a obloha (vpravo). Zdroje videa: Mark Rober, "Zostrojte perfektné kŕmidlo pre vtáky odolné voči veveričkám"; Tom Scott,"Toto video má X pozretí"

Ako je typické pre takmer všetky obrazové „vylepšenia“, tzv Žiarivý farebný efekt môže skresliť farebné tóny. S väčšou pravdepodobnosťou si všimnete malé zmeny kritických pamäťových farieb, ako sú tóny pleti a odtiene oblohy. Vidno to na vyššie uvedenom porovnaní, pri ktorom sa Mark Rober nedobrovoľne spálil na celej tvári a tónovanie pozadia Tomovej oblohy do neuveriteľnej neónovej azúrovej (fotka to nezachytí úplne rozsah). Bolo nám povedané, že na OnePlus 8 Pro by mala byť ochrana telových odtieňov, ale zdá sa, že pre túto funkciu nie je účinná.

Vyhladzovanie pohybovej grafiky, tiež nazývaný odhad pohybu/kompenzácia pohybu (MEMC), funguje ako pohybová interpolácia, ktorá sa nachádza v mnohých televízoroch. Zväčšuje snímkovú frekvenciu obsahu až na 60 FPS a je tu aj experimentálne nastavenie na škálovanie až na 120 FPS za cenu obmedzenia rozlíšenia obrazovky OnePlus 8 Pro na 1080p. Podobne ako pri väčšine následného spracovania pohybu je často nekonzistentné; jednoduchý pohyb, ako napríklad prekladanie/otáčanie objektov a posúvanie záberov, sa javí oveľa plynulejšie ako zvyšok pohybu v scéne. Mnohí môžu byť proti pohybovej interpolácii, pretože môže spôsobiť, že pohyb bude vyzerať neprirodzene, ale ak sú k dispozícii možnosti ladenia, môže to byť užitočný nástroj na vyhladenie videí s viditeľným trhaním (ktoré závisí od jasu obrazovky a pozerania prostredie). Bohužiaľ, na OnePlus 8 Pro nie sú k dispozícii žiadne možnosti ladenia.

OnePlus na týchto funkciách spolupracoval so spoločnosťou Pixelworks, ktorá sa špecializuje na spracovanie videa a obrazu. Vo vnútri OnePlus 8 Pro je vizuálny procesor Pixelworks, Iris 5, ktorý sa stará o HDR upscaling a spracovanie pohybu. Dva pruhy MIPI napájajú čip Iris 5, ktorý sa používa na odosielanie cez tok videa a povrch používateľského rozhrania Android cez samostatné pruhy. Iris 5 spracuje video stream nezávisle a potom odošle zloženú snímku s používateľským rozhraním na displej. Zverejnili sme samostatný článok pokrýva to, čo ešte dokáže Pixelworks a ich čip Iris 5. V prípade OnePlus 8 Pro je Pixelworks zodpovedný aj za továrenskú kalibráciu farieb displeja a funkciu DC Dimming.

Metodika zberu údajov
Na získanie kvantitatívnych farebných údajov z displeja nastavím vstupné testovacie vzory špecifické pre zariadenie do slúchadla a zmeriam výsledná emisia displeja pomocou X-Rite i1Display Pro meraná spektrofotometrom X-Rite i1Pro 2 vo vysokom rozlíšení 3,3nm režim. Testovacie vzory a nastavenia zariadenia, ktoré používam, sú upravené pre rôzne charakteristiky zobrazenia a potenciálne softvérové ​​implementácie, ktoré môžu zmeniť naše požadované merania. Moje merania sa zvyčajne vykonávajú s vypnutými možnosťami súvisiacimi so zobrazením, pokiaľ nie je uvedené inak. Používam. konštantný výkon vzory (niekedy nazývané. rovnocenná energia vzory), korelujúce s priemernou úrovňou pixelov približne 42 %, na meranie prenosovej funkcie a presnosti v odtieňoch sivej. Je dôležité merať emisie displejov nielen s konštantnou priemernou úrovňou pixelov, ale aj s konštantnými vzormi výkonu, pretože výstup závisí od dodávaného prúdu a napätia. Okrem toho konštantná priemerná úroveň pixelov vo svojej podstate neznamená konštantný výkon; vzory, ktoré používam, vyhovujú obom. Používam vyššiu priemernú úroveň pixelov bližšiu k 50 % na zachytenie stredu medzi nižšími úrovňami pixelov a mnohými aplikáciami a webovými stránkami s bielym pozadím, ktoré majú vyššiu úroveň pixelov. Používam najnovšiu metriku rozdielu farieb Δ. ETP(ITU-R BT.2124), čo je an. celkovo lepšie meradlo farebných rozdielov než Δ. E00 ktorý sa používa v mojich predchádzajúcich recenziách a stále sa používa v recenziách na mnohých iných stránkach. Tie, ktoré stále používajú Δ. E00 na hlásenie chýb farieb sa odporúča použiť Δ. EITP, as. budú upresnené v relácii od Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) a Portrait Displays (vlastník CalMan).Δ. EITP normálne pri výpočte berie do úvahy chybu jasu (intenzity), pretože jas je nevyhnutnou zložkou na úplné opísanie farby. Keďže však ľudský vizuálny systém interpretuje chromatickosť a jas oddelene, držím naše testovacie obrazce na konštantnej svietivosti a nezahŕňam chybu jasu (I/intenzita). ΔE hodnoty. Okrem toho je užitočné oddeliť dve chyby pri hodnotení výkonu displeja, pretože rovnako ako náš vizuálny systém sa týkajú rôznych problémov s displejom. Týmto spôsobom môžeme dôkladnejšie analyzovať a pochopiť výkon displeja. Naše farebné ciele sú založené na IC. T C. P /ITP farebný priestor, ktorý je z hľadiska vnímania jednotnejší ako CIE 1976 UCS so zlepšenou lineárnosťou odtieňov. Naše ciele sú rozmiestnené približne rovnomerne v celom farebnom priestore ITP pri referenčnej hodnote 100 cd/m. 2 úroveň bielej a farby pri sýtosti 100 %, 75 %, 50 % a 25 %. Farby sa merajú pri 73 % stimulu, čo zodpovedá približne 50 % maximálnej svietivosti za predpokladu gama výkon 2,20. Kontrast, odtiene sivej a presnosť farieb sa testujú počas celého jasu displeja rozsah. Prírastky jasu sú rovnomerne rozložené medzi maximálny jas displeja a minimálny jas displeja v priestore PQ. Tabuľky a grafy sú tiež vynesené v priestore PQ (ak je to vhodné) pre správnu reprezentáciu skutočného vnímania údajov.Δ. ETP hodnoty su asi 3. × veľkosť ΔE00 hodnoty pre rovnakú farbu. Metrika predpokladá najkritickejšie prispôsobené podmienky pozorovania pre pozorovateľa a namerané ΔETP hodnota farebného rozdielu 1,0 označuje práve viditeľný rozdiel vo farbe a hodnota menšia ako 1,0 znamená, že nameraná farba je na nerozoznanie od dokonalej. Pre naše recenzie je ΔETP hodnota menšia ako 3,0 je prijateľná úroveň presnosti pre referenčný displej (odporúča sa v prílohe 4.2 ITU-R BT.2124) a ΔETP hodnota väčšia ako 8,0 je viditeľná na prvý pohľad (empiricky testovaná a hodnota (8,0) tiež pekne zodpovedá približne 10 % zmena jasu, čo je vo všeobecnosti zmena v percentách potrebná na zaznamenanie rozdielu jasu pri a pohľad). Testujú sa testovacie vzory HDR. ITU-R BT.2100 pomocou Perceptual Quantizer (ST 2084). Vzory HDR sRGB a P3 sú rozmiestnené rovnomerne s primárnymi prvkami sRGB/P3, s referenčnou úrovňou bielej HDR 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408)a úroveň signálu PQ 58 % pre všetky jeho vzory. Všetky vzory HDR sú testované pri HDR priemernom 20 % APL s 20 % oknom veľkosti displeja.

Jas

Ako už bolo spomenuté, panel v OnePlus 8 Pro patrí medzi najjasnejšie na trhu smartfónov. Doteraz najjasnejšie OLED pre smartfóny pochádzajú z novšej generácie panelov Samsung Display a všetky majú rovnaký výstup bielej na celú obrazovku približne 750 – 800 nitov. Ďalším kľúčovým aspektom, ktorý pomáha zlepšiť čitateľnosť OnePlus 8 Pro, je to, že znižuje kontrast obrazovky (na systémový gama približne 1,5) v jasných podmienkach, čo zosvetľuje farebné tóny.

Je dôležité vedieť, že jas OLED displejov do značnej miery závisí od množstva a intenzity osvetlených pixelov. Celá biela obrazovka je energeticky najnáročnejší obraz, ktorý môže OLED panel zobraziť, a práve tu obvody správy napájania zvyčajne najviac obmedzujú jas OLED. Je tiež bežné, že displeje zosilňujú signál jasu, keď obrazovka vyžaruje menej a/alebo tmavších pixelov v situáciách s vysokým jasom. Väčšina telefónov so systémom Android tiež dosahuje svoj maximálny jas iba vtedy, keď je aktivovaný automatický jas a keď senzory okolitého svetla zaznamenajú dostatok svetla. Z týchto dôvodov je dôležité, aby naši čitatelia poznali kontext a podmienky meraní jasu displeja, ktoré čítajú online – a hodnota jasu displeja 1 400 nitov spojená iba s niekoľkými rozsvietenými pixelmi na obrazovke nezodpovedá správne typickému jasu displej.

Ako už bolo povedané, možno najrelevantnejší prípad použitia pre nízke hodnoty jasu na úrovni pixelov spočíva v prehrávaní HDR. Obsah HDR sa spolieha na intenzívne zrkadlové zvýraznenia pre malé oblasti obrazovky a očakávaný voľný priestor pre zvýraznenia je zvyčajne merané na základe merania maximálneho jasu displeja pri 20 % APL (čo zodpovedá obrazovke, z ktorej 20 % svieti na bielo a zvyšok čierna). Pri použití vzorov HDR som s OnePlus 8 Pro narazil na zvláštnosť: Pre profil Vivid som nameral maximálny jas 20 % APL HDR približne 910 nitov, zatiaľ čo prirodzený profil nameral iba približne 550 nitov. To je značná rezerva a aj keď mám predstavu, prečo je to tak, znamená to, že obsah HDR by ste si mali prezerať na profile Vivid, aby ste zažili plný potenciál HDR panelu.

V súvislosti s tým má farebný profil Vivid tiež výrazne vyšší výstup špičkového jasu ako profil Natural pre štandardný obsah pri nízkej až strednej úrovni pixelov. Zatiaľ čo majú približne rovnaký jas bielej na celej obrazovke (791 nits oproti 768 nits), profil Vivid produkuje 971 nits pri 50 % APL, zatiaľ čo profil Natural produkuje iba 732 nitov. To by nemalo byť príliš prekvapujúce, pretože profil Vivid má byť tým pútavejším, ale je to významný rozdiel, ktorý je vyšší ako rozdiel zistený na farebných profiloch iných telefónov. Tieto hodnoty jasu platia iba s automatickým jasom OnePlus 8 Pro, keď zaznamená veľa svetla. S manuálnym rozsahom jasu dosahuje iba 483 nits (Natural)/491 nits (Vivid) pre bielu na celej obrazovke alebo 470 nits (Natural)/574 nits (Vivid) pre 50 % APL.

Prečo však existuje taká veľká delta jasu medzi profilmi? Profil Natural aplikuje protiopatrenia na vyrovnanie jasu displeja znížením jasu na nižších úrovniach pixelov. Takže namiesto typického správania OLED, kde je úroveň bielej zvyšuje pri nižších úrovniach pixelov sa prirodzený profil zameriava na udržanie konzistentného jasu bez ohľadu na úroveň pixelov. Toto vyrovnanie je potrebné na správnu kalibráciu prenosovej funkcie (kontrast) displeja a je prečo má prirodzený profil lepšie kalibrovaný kontrast ako profil Vivid (ako je uvedené v ďalšom sekcia). OnePlus 8 Pro však toto vyrovnanie a profil mierne prepáli klesá v jase pri nižších úrovniach pixelov, ale nie vo výraznej miere.

OxygenOS 10.5.8 (vľavo) OxygenOS 10.5.2 (vpravo)

Na nízkej úrovni môže OnePlus 8 Pro stlmiť len na 4,5 nitov. To je výrazne vyššie ako väčšina ostatných OLED telefónov (vrátane niektorých LCD), ktoré môžu zvyčajne klesnúť pod 2 nits. Nočný režim OnePlus 8 Pro má možnosť ešte viac znížiť jas, ktorý pri maximalizácii môže znížiť hodnotu OnePlus 8 Pro na 3,0 nits. Keď je teplota farieb nočného režimu nastavená na najteplejšiu, môže klesnúť ešte viac na 2,4 nitov, čo stále nie je také slabé ako u konkurencie. Je zaujímavé poznamenať, že na začiatku môjho skúmania tohto displeja bol minimálny základný jas OnePlus 8 Pro 2,9 nitov, ale aktualizácia na OxygenOS verzia 10.5.8 zvýšil na 4,5 nits. Aktualizácia zlepšila tmavosivé sfarbenie a čierne orezanie nad rámec jednoduchého zvýšenia minimálneho jasu.

Mapovanie kontrastu a tónov

Pokiaľ ide o vzhľad väčšiny obsahu, bežne sa tvrdí, že jeho kontrast (ten komponent v odtieňoch sivej) je dôležitejšia ako farebná nuansa ( chromatická zložka). Nie je to preto, aby sa v žiadnom prípade nenarušila farba, ale kontrast obrazu tvorí jeho štruktúru a má veľký podiel na nálade scény. Pri navrhovaní aplikácií alebo webových rozhraní hrá kontrast rozhodujúcu úlohu v používateľskej skúsenosti (UX) a prístupnosť a displej musí byť schopný správne vykresliť tónové detaily na maximum čitateľnosť.

Niekedy sa označuje ako gama displeja, alebo správnejšie ako prenosová funkcia, mapovanie tónov displeja je zodpovedné za svetlo a/alebo sýtosť všetkých farebných tónov na obrazovke. Priamo ovplyvňuje kontrast obrazu a z tohto dôvodu (a mnohých ďalších) nemožno jeho dôležitosť preceňovať; Oveľa radšej by som použil displej s podpriemernou presnosťou farieb ako displej s nepravidelným kontrastom.

V tejto súvislosti má väčšina mobilných displejov dnes kalibrované režimy zobrazenia, ktoré sú prekvapivo farebne presné. Takmer všetky OLED však stále majú problémy s kalibráciou gama, konkrétne s tmavšími takmer čiernymi tónmi. Je to prirodzený problém pre emisné typy displejov, ale viac kalibrátorov displeja by malo začať napredovať pri zlepšovaní tmavých problémových oblastí – vrátane OnePlus.

Tabuľka živého kontrastu (kombinovaná); 42 % APL

Kalibrácia profilu farieb Vivid má jasne vyšší kontrast ako štandard sRGB, hoci interne stále cieli na gama 2,20, rovnako ako sRGB/Natural. Dôvod, prečo sa zdá, že profil Vivid má väčší kontrast, je v skutočnosti spôsobený „nesprávnou kalibráciou“ spôsobené nedostatočnou kompenzáciou jasu pre úroveň pixelov (o ktorej sa hovorí v časti Jas). dal som nesprávna kalibrácia v úvodzovkách, pretože ide o vedľajší efekt nedostatku vyrovnania jasu, ktorý sa výrobcovia OEM práve rozhodli ponechať pre výraznejšie profily. Bez kalibrácie s vyrovnaním jasu sa výsledná gama posunie vyššie (zvýšenie kontrastu) pri vyššom APL a jase displeja. Ak chcete vidieť profil Vivid s vyrovnaným jasom, môžete vybrať možnosť Display P3 v časti Advanced display options a upraviť vyváženie bielej tak, aby sa zhodovalo.

Vizuálne má profil Vivid približný výkon gama približne 2,45 pri maximálnom manuálnom jase, ktorý sa normalizuje smerom k 2,20 pri nižšom jase. Toto je vlastne opak čo by mal displej robiť, ak kompenzuje funkciu kontrastnej citlivosti nášho oka. Vo všeobecnosti by si displeje mali udržiavať konzistentný kontrast, nezávislý od jasu, pokiaľ nekompenzujú funkciu kontrastnej citlivosti Bartlesonov-Brenemanov efekt. Aj keď, ak ste venovali pozornosť grafom kontrastu, s OnePlus 8 Pro je oveľa bežnejší problém, ktorý ovplyvňuje oba profily, ktorým sa trochu budem venovať.

Tabuľka prirodzeného kontrastu (kombinovaná); 42 % APL

Profil farieb Natural má za cieľ presne reprezentovať farebný štandard sRGB by mal pozorne sledujte výkon gama 2,20. to väčšinou robí; horných 50 % tónov jasu sleduje 2,20 nezávisle od jasu displeja, s výnimkou jasu 100 %, kde je pri ~2,15 o niečo svetlejší. Aj keď, ako som už spomenul, existujú problémy.

Profil Natural aj Vivid vykazujú zlomy v tmavších farebných odtieňoch pri jase displeja 60 % a menej, pričom najviac nepravidelností sa prejavuje pri jase okolo 40 %. Pôsobí silným dojmom čiernej tlače, aj keď odtiene, ktoré displej v skutočnosti vykresľuje, sú celkom bežné. To spôsobuje problémy pre tmavé scény a rozhrania, pretože veľa detailov a oddelení sa stratí kvôli škvrnitosti v dôsledku zjavného rozdrvenia. Toto je možno najviac sklamaný aspekt OnePlus 8 Pro, najmä preto, že ich predchádzajúce displeje tento problém nemali. (Poznámka: Viem, že OnePlus 7T mal údajne tento problém, ale nedostal som jednotku na kontrolu). Bola tu aktualizácia OxygenOS, ktorá zlepšila orezávanie čiernej, čo mierne pomohlo pre úplne najnižšie odtiene takmer čiernej, ale stále zostáva pre zvyšok nižších 30% jasových tónov.

Ďalej je potrebné poznamenať, že Ľahkosť Posuvník vo funkcii nočného režimu OnePlus funguje ako polopriehľadné čierne prekrytie, ktoré zvyšuje nepriehľadnosť Ľahkosť posuvník je nastavený tmavšie. To zhoršuje zalomenie tieňov, stláča rozsah jasu a posúva viac stredných tónov do problematického rozsahu tieňov. Teoreticky by 10-bitový panel, ako je ten v OnePlus 8 Pro, mal pomôcť znížiť chyby zaokrúhľovania a kontúrovanie/pruhovanie, ale pri týchto základných problémoch s mapovaním tónov je to neúčinné.

Pozitívne je, že som rád, že po aktivácii režimu vysokého jasu OnePlus 8 Pro, ktorý je aktivovaný pri slnečnom svetle sa gama systému zníži na približne ~1,5, aby sa zlepšila čitateľnosť tmavších farieb tóny. Samsung je jediný ďalší OEM, o ktorom viem, že to tiež robí; je to dôležitá implementácia, aby sa displej javil jasnejší (a vlastne „správnejší“) pri silnom okolitom osvetlení.

Len na testovanie som tiež zmeral profil Natural v režime obnovovacej frekvencie 60 Hz, aby som kvantifikoval rozdiely v kalibrácii. Ak je rozptyl dostatočne významný, môže byť blikanie viditeľné, keď sa zariadenie prepína medzi dvoma obnovovacími frekvenciami, napríklad pri prehrávaní videa na YouTube (kvôli šetreniu energie). Z mojich dojmov s použitím OnePlus 8 Pro, I urobil všimnite si blikanie vždy, keď telefón prepne režimy. Pri meraní je rozdiel presne taký, ako som si všimol: 60 Hz zobrazovací režim je kalibrovaný oveľa svetlejšie, s menším kontrastom a narážanými tieňmi, aj keď stále s určitými zalomeniami tieňov. Prepínanie obnovovacej frekvencie teda môže spôsobiť výrazné blikanie v kvalite obrazu, kedykoľvek k nemu dôjde. Toto blikanie vedie ku kontroverzii v displej Pixel 4 a 4 XL, ale je bežné, že sa displeje líšia v kalibrácii pri rôznych obnovovacích frekvenciách; toto bolo prítomné aj v OnePlus 7 Pro, ale bolo to menej viditeľné, pretože OnePlus nie je pri prepínaní obnovovacích frekvencií taký agresívny ako Google.

HDR PQ Kontrastná tabuľka; 20 % APL

Obsah HDR je miesto, kde je výkon kontrastu najdôležitejší. Hodnotenie OnePlus 8 Pro oproti štandardnej funkcii prenosu HDR PQ ukazuje, že aj tu má chybné správanie. Aj keď vynikajúco reprodukuje stredné tóny, vykresľuje detaily tieňov príliš svetlé, čo výrazne obmedzuje jeho kontrast a vymýva scény. Pri zvýrazneniach HDR závisí maximálny jas na OnePlus 8 Pro od toho, ktorý farebný profil sa používa. Prirodzený profil dosahuje maximum približne 550 nitov pri 100 % PQ, čo je približne minimálny štandardný špičkový jas pre HDR na OLED. The Živý profil môže dosiahnuť oveľa vyšší vrchol pri približne 900 – 950 nitoch pri 100 % PQ, čo z neho robí preferovaný profil na sledovanie obsahu HDR. Prečo si myslím, že sa to deje, uvádzam v predchádzajúcej časti Jas, ale tento rozdiel by nemal existovať pre funkciu absolútneho prenosu.

Ďalším dôležitým problémom je, že OnePlus 8 Pro (rovnako ako každé iné zariadenie so systémom Android) správne nereaguje na metadáta maximálneho jasu HDR a vždy má tónové mapy na 10 000 nitov. Väčšina obsahu HDR je zvládnutá pri 1 000 nitoch, nie 10 000 nitoch. Tisíc nitov zodpovedá približne 75 % PQ, pri ktorom bez ohľadu na metadáta HDR poskytuje profil Vivid iba 730 nitov. To znamená, že stráca asi 200 nitov dostupnej svetlej výšky. Spolu s jeho vyblednutými tieňmi to značne obmedzuje dynamický rozsah OnePlus 8 Pro v HDR a celkovo je jeho výkon dosť podpriemerný. Je škoda, že 10-bitový panel OnePlus 8 Pro, ktorý najviac prospieva tieňom, sa nedá využiť naplno.

Vyváženie bielej a presnosť odtieňov sivej

Problémová funkcia prenosu nevyhnutne vedie k problémom v iných oblastiach displeja. Okrem chybného kontrastu sa odtieň šedej na displeji zvyčajne mení v dôsledku nerovnováhy. Zatiaľ čo ľudia sa dokážu prispôsobiť zobrazeniu takmer akéhokoľvek bieleho bodu, náhle odchýlky v zdanlivom bielom bode budú vždy nepríjemné.

Prirodzené grafy 60 Hz + 120 Hz v odtieňoch šedej; 42 % APL

Z našich grafov v odtieňoch šedej je zrejmé, že presnosť OnePlus 8 Pro trpí. Je to najmä variant s nízkym až stredným jasom, ostro sfarbený do purpurovej a fialovej pre tmavšie tóny. Platí to pre profily Natural aj Vivid (hoci je zobrazený iba profil Natural). Keď som prvýkrát dostal svoj OnePlus 8 Pro, mal tiež škaredý odtieň smerom k zelenému takmer minimálnemu jasu, ale OxygenOS 10.5.8 vyriešil tento problém jednoduchým zvýšením minimálneho jasu na bod, v ktorom sa to nestane – priemerná oprava, ktorá obetuje asi 6 % nižšieho manuálneho rozsahu jasu PQ panela v dôsledku toho, že sa s ním nemanipulovalo počas výroby kalibrácia.

Pridal som aj grafy pre režim zobrazenia 60 Hz v prípade, keď OnePlus 8 Pro prepína obnovovacie frekvencie. Z grafov kontrastu sme videli, že má viditeľné rozdiely, pokiaľ ide o svietivosť tónu, ale teraz vidíme aj malé rozdiely vo farebnom odtieni. 60 Hz zobrazovací režim je v skutočnosti chladnejší ako 120 Hz zobrazovací režim, ale má väčší rozptyl vo svojom tónovaní.

Pokiaľ ide o teplotu farieb, biely bod profilu Natural je trochu teplý pri teplote približne 6 300 K – 6 350 K, ale jeho farebná chyba je slušne presná, v priemere asi ΔETP = 2,0. Navyše, jeho farebnú teplotu možno v nastaveniach upraviť tak, aby bola chladnejšia alebo teplejšia. Profil Vivid beží oveľa chladnejšie pri priemernej korelovanej teplote bieleho bodu 6900 K. The Pohodlný tón funkcia tiež dokáže prispôsobiť biely bod teplote farby okolitého osvetlenia v rozsahu od 5000 K do 7400 K.

Pri prehrávaní HDR nie je konzistencia odtieňov šedej OnePlus 8 Pro hrozná, no nie je ani zďaleka pozoruhodná. Oba profily majú v priemere výrazný rozdiel v odtieňoch šedej, ale s väčším rozptylom, ako by si kritický pozorovateľ prial. Aj tu platí, že profil Vivid funguje lepšie pre HDR s prísnejšou kalibráciou farieb. Pamätajte však, že obidva profily majú stále zdvihnuté tiene a, ako je vidieť z grafov, sú sfarbené do zelena/žlta.

Presnosť farieb

Už nejaký čas nie je chromatická presnosť pre väčšinu vlajkových lodí problémom. A vo všeobecnosti presnosť farieb mimo bielej nie je zvyčajne mojou najvyššou prioritou na displeji, pokiaľ farby nie sú nadmerne posunuté. OnePlus bol s presnosťou farieb vo svojich predchádzajúcich zariadeniach celkom dobrý, takže som nemal pochybnosti o tom, že OnePlus 8 Pro bude fungovať aspoň rovnako dobre.

Prirodzené priemerné grafy presnosti farieb sRGB; 50 % APL
OnePlus 8 Pro (vľavo) / iPhone 11 Pro (vpravo)

...Ale možno bol môj optimizmus naivný. Ešte pred vykonaním formálnych meraní profilu Natural som si všimol, že červené farebné tóny boli tmavšie a sýtejšie ako štandardné. Po meraní to bolo jasné všetky červené zmesi boli presýtené (prebytok je znázornený na grafoch sivou farbou mimo gamutu) a mierne posunutý odtieň smerom k purpurovo-červenej (aka ružovej) v celom rozsahu jasu displeja. V priemere maximálne nasýtené červené vykazujú farebnú chybu ΔETP z asi 13, ktoré aj podľa nových (a prísnejších) Štandard DeltaE ITP, je pozoruhodne vysoká pre akýkoľvek kalibrovaný farebný profil. Chyby v červenej farbe sú obzvlášť urážlivé, pretože ich príspevok sa prejavuje vo farbe ľudskej pokožky, v ktorej sme obzvlášť citliví na to, aby sme si všimli chyby.

Sú publikované ďalšie recenzie displejov, ktoré ukazujú presné hodnoty rozdielu farieb pre červenú (a celý rozsah), takže moje výsledky ma nechali zmiasť, čo mám nahlásiť. Najprv som veril, že som mohol mať pokazený displej, tak som dostal náhradný. Náhrada nebola o nič lepšia a nebola ani v mapovaní tónov, ani v jednotnosti zobrazenia. Toto opakovanie problémov signalizovalo, že budú zrejmé aj na iných jednotkách, ale ktoré? Oslovil som ďalších recenzentov s OnePlus 8 Pro, vrátane tých, ktorí recenzovali jeho displej (a tých, ktorí vlastnia aj merací prístroj i1Pro2). To, čo som zistil, naznačuje, že variant EÚ OnePlus 8 Pro (IN2023) nemá nesprávne kalibrované červené, ale medzinárodný/americký variant (IN2025) a indický variant (IN2021). Zdá sa, že všetky majú problémy s jednotnosťou a mapovaním tónov. Pre každý variant som oslovil aspoň troch majiteľov, aby som dospel k tomuto záveru.

Zvyšok spektra vyzerá skvele. Zelené zmesi sú bodkované (okrem oranžovej) a modré vykazujú len menšie problémy pri nízkom jase. 50 % sivá je vynikajúca v celom rozsahu jasu, ale žalostne ju trápia problémy s mapovaním tónov pri nižších intenzitách. Príspevok jasu pre farby je vynikajúci aj pre farby okrem vysoko sýtej červenej a oranžovej.

Zobraziť P3 priemerné P3 grafy presnosti farieb; 50 % APL

Pri pohľade na širší farebný priestor displeja P3 naďalej vykazuje rovnaké presýtenie v červených zmesiach, zatiaľ čo zvyšok sa zdá byť stále v poriadku. Zelená a modrá primárna časť nemajú žiadne veľké problémy, ale nesprávna kalibrácia ktorejkoľvek primárnej časti by mala ovplyvniť biely bod, ktorý tu nie je viditeľný. Toto zrkadlené správanie medzi farebnými priestormi sRGB a P3 naznačuje, že problém leží za systémom správy farieb, ale netuším, ako sa to mohlo stať. Hlavne neviem, ako by to mohol byť problém konkrétnych variantov OnePlus 8 Pro.

Merania kontrastu, odtieňov sivej a jasu v mojich predchádzajúcich častiach ukázali, že profil Vivid fungoval oveľa lepšie pre obsah HDR ako profil Natural. Meranie presnosti farieb profilov však definitívne ukazuje, že farebný profil Natural áno jasne nie je vyladený na vykresľovanie obsahu HDR. Pri prehrávaní obsahu HDR je gamut profilu Natural značne obmedzený v sRGB aj P3. Len pre istotu čitateľa, moje merania sa vykonávajú so zakázaným nastavením, ktoré by mohlo zmeniť jeho obsah originálne vykresľovanie, ako napríklad Comfort tone, Night mode, Vibrant color effect, Motion graphics smoothing, DC dimming.

Pri prehrávaní obsahu HDR v profile Vivid to vyzerá oveľa lepšie. Nie na referenčnej úrovni, ale vôbec nie zlé. V tomto prípade sa zdá, že červená je trochu podsýtená pre obsah sRGB aj P3 a modré zmesi sú mierne zafarbené smerom k azúrovej. Skutočný problém stále pramení z toho, že jeho tiene sú príliš svetlé.

Záver

Aj keď sa zdá, že OnePlus zabalil do OnePlus 8 Pro všetko okrem kuchynského drezu, možno potreboval drez, aby veci trochu upratal. Zatiaľ čo väčšina mojich problémov s displejom súvisí s kalibráciou, nekontrolovateľné problémy s jednotnosťou a tmavým riadkom sú spôsobené hardvérom, a preto sú neopraviteľné prostredníctvom aktualizácií. Keďže OnePlus 8 Pro používa najnovšiu generáciu OLED panelov Samsung Display s novými žiaričmi, zdalo sa, že OnePlus možno riskoval s použitím technológie, ktorá možno ešte nebola zrelá. Z toho, čo som videl, výnosy továrenskej výroby pre „bezchybný“ panel na týchto novších paneloch sú pravdepodobne stále nižšie ako predchádzajúce generácie a OnePlus môže byť pri zavádzaní týchto nových panelov prelomový tým, že akceptuje „nedokonalé“ tie. Platí to aj pre panel použitý v OnePlus 7T, ktorý používal panely najnovšej generácie Samsungu veľmi skoro. To tiež vysvetľuje, prečo OnePlus 7T Pro, ktorý používal displej predchádzajúcej generácie, nemal problémy. Problémy však nie sú vlastné novším panelom, pretože som zistil, že displeje iPhone 11 Pro majú vynikajúcu jednotnosť a absolútne hviezdnu presnosť farieb.

Vo všeobecnosti ma rozčuľuje nedostatok zamerania na problémy nájdené v profile Natural; Je absurdné, že červené farby majú problémy, ktoré majú akýkoľvek variant vôbec, vzhľadom na ich továrenskú kalibráciu. Je to ešte horšie ako oni stále existujú mesiace po prvom vydaní OnePlus 8 Pro. Problémy s HDR v profile Natural sú očividne nedopatrením, ale len objasňujú, že OnePlus nevenoval profilu Natural toľko myšlienok, ako tomu bolo pri profile Vivid. Chápem, že profil Vivid je oveľa obľúbenejšou možnosťou používateľa, ale profil Natural sa predpokladábyť profil používaný na presné prehrávanie obsahu.

Problémy s kontrastom a mapovaním tónov sú ďalším veľkým sklamaním, ktoré som od najlepšieho smartfónu OnePlus nečakal. Black crush je jednou z najhorších vlastností displeja, pretože vedie k úplnej strate detailov, ktorá dodáva scénam škvrnitosť. V predchádzajúcich displejoch OnePlus to nebol až taký problém (možno okrem OnePlus 7T, ktorý som nemal možnosť skontrolovať), takže vidieť túto regresiu bolo frustrujúce. Je mi to zrejmé každú noc pri prezeraní aplikácií v tmavom režime a je to ešte horšie, pretože OnePlus 8 Pro nemôže byť ani tak tmavý ako väčšina ostatných displejov.

Pridanie nových funkcií displeja na OnePlus 8 Pro je pekné vidieť, ale nakoniec som zistil, že väčšina z nich je ohromujúca. Komfortný tón funguje veľmi dobre pri integrácii s okolitým osvetlením, ale rovnako ako v nočnom režime je nepríjemné vidieť, že sa znova použije po každom odomknúť moje zariadenie (problém s týmto je uzamknutá obrazovka, ktorá vyžaduje, aby bola v určitom režime zobrazenia, aby mechanizmus odomknutia odtlačkom prsta práca). Vyhladzovanie pohyblivej grafiky/MEMC je niečo, čo by bolo oveľa nové, keby sa implementovalo všadeprítomnejšie, ako napríklad v GIF alebo vo videách bez celej obrazovky. Živý farebný efekt/HDR Boost mi pri súčasnom ladení príde jednoducho nevkusný. Zvyčajne by som nekomentoval subjektívne funkcie displeja na smartfónoch, ale dúfam, že budúce implementácie (nie nevyhnutne od OnePlus/Pixelworks) môže zlepšiť adaptívne aspekty do bodu, v ktorom môžu nadšenci farieb uvítať ich. Podobne ako psychoakustika a korekcia miestnosti vo svete zvuku, takéto vyrovnania displejov sú rovnako dôležité, aby monitor monitora sledoval cieľovú odozvu.

Aj keď sa zdá, že sa zaoberám iba OnePlus 8 Pro a jeho displejom, pochopte, prosím, že som snobský so svojimi displejmi. Pracujem s farbami a dizajnom a potrebujem, aby vyzerali správne (skôr kvôli mne). Som tiež nadšencom domáceho kina a kalibrácie a tí, ktorí vtrhli do tohto sveta, vedia o náročnosti. Napriek tomu hardvér v OnePlus 8 Pro áno nemožné nenávidieť. Displej s frekvenciou 120 Hz a 1440p sa nepodobá žiadnemu inému a jeho používanie je úplne potešením a vďaka mapovaniu jasu a tónov je to ten najčitateľnejší displej vonku na kalifornskom slnku. Stále sa mi nepáčia zakrivené okraje (a vždy budú), ale posuny pozorovacieho uhla na OnePlus 8 Pro sú najnižšie, aké som nameral. Celkovo som zistil, že displej OnePlus 8 Pro bol veľmi podobný jeho radom kamier: medzi najlepšími v súčasnosti vďaka svojim technologickým výhodám v oblasti hardvéru, ale nie je pravdepodobné, že starne dobre tým, že sa vyladí. Ako sa bude dariť v porovnaní s tým, keď všetci ostatní budú používať podobné panely?

Fórum OnePlus 8 Pro ||| Stránka produktu OnePlus 8 Pro

Špecifikácia OnePlus 8 Pro
Typ

Flexibilné OLED

PenTile Diamond Pixel

Výrobca Spoločnosť Samsung Display Co.
Veľkosť

6,18 palca x 2,81 palca

6,8-palcová uhlopriečka

17,3 štvorcových palcov

Rozhodnutie

3168 × 1440 pixelov

Pomer strán 19,8:9 pixelov

Hustota pixelov

363 červených subpixelov na palec

513 zelených subpixelov na palec

363 modrých subpixelov na palec

Vzdialenosť pre Pixel AcuityVzdialenosti pre práve rozlíšiteľné pixely s videním 20/20. Typická pozorovacia vzdialenosť smartfónu je približne 12 palcov

<9,5 palca pre plnofarebný obraz

<6,7 palca pre achromatický obraz

Uhlový posunMerané v 30-stupňovom sklone

-22% pre posun jasu

ΔETP = 3,3 pre farebný posun

Výborne

Čierny prah orezaniaÚrovne signálu, ktoré sa majú orezať na čierno

<0,4 % @ maximálny jas

<2,7 % @ 10 nits

Jas <5,1 % @ min

Špecifikácia Prirodzené Živé
Jas

minimum:4,5 nits

Vrchol 100 % APL:768 nits

Vrchol 50 % APL:732 nits

Špičkový HDR 20 % APL:550 nitov

minimum:4,5 nits

Vrchol 100 % APL:791 nits

Vrchol 50 % APL:971 nits

Špičkový HDR 20 % APL:910 nits

GammaŠtandardná je priama gama 2,20

2,15–2,81 Priemer 2,35

Veľmi vysoký rozptylSilný čierny výstrih

2,35 – 2,85 Priemer 2,49

Veľmi vysoký rozptylSilný čierny výstrih

Biely bodŠtandardná hodnota je 6504 K

6401 KΔETP = 2.0

6925 KΔETP = 4.6

Farebný rozdielΔETP hodnoty nad 10 sú zjavnéΔETP hodnoty pod 3,0 sa zdajú byť presnéΔETP hodnoty pod 1,0 sú na nerozoznanie od perfektných

sRGB:Priemer ΔETP = 4.0Presýtené červené

P3:Priemer ΔETP = 3.7Presýtené červené

49% väčší gamut ako sRGB

+23% sýtosť červenej, mierne posunutá oranžová (ΔHTP = 3.1)

+33% sýtosť zelenej, mierne posunutá mäta (ΔHTP = 2.6)