Mobilný Samsung nebude môcť vyjsť s tempomatom oveľa dlhšie

To, ako si predstavujete Samsung ako výrobcu telefónov, bude pravdepodobne závisieť od toho, či sledujete scénu smartfónov mimo USA. Ak venujete pozornosť iba Severnej Amerike, možno si neuvedomujete, že výrazne obmedzené v porovnaní s trhmi v Číne, Indii alebo dokonca v Spojenom kráľovstve a Nemecku.

Čo chýba severoamerickej telefónnej scéne? Takmer všetky špičkové čínske značky telefónov, ako sú Xiaomi, Honor, Vivo a Oppo (hoci ich podznačka OnePlus sa predáva v Severnej Amerike). Tieto značky sú tiež tými, ktorí posúvajú hranice, pokiaľ ide o používanie najnovších mobilných hardvérových komponentov. V posledných rokoch, ak ste chceli a vlajkový telefón s najväčším obrazovým snímačom, najrýchlejším nabíjaním, najnovším štandardom pamäte alebo najnovším zobrazovacím panelom OLED nájdete ich najskôr na čínskom telefóne, mesiace alebo dokonca roky predtým, ako sa dostali na vlajkovú loď Samsungu telefónov.

Ale pretože tieto čínske telefóny nemajú v Severnej Amerike zastúpenie, priemerný spotrebiteľ si neuvedomuje, že niečo ako a Vivo X90 Pro Plus má lepší displej, fotoaparáty a pamäťové štandardy ako Galaxy S22 Ultra, alebo to nedávne Čínske skladacie sú ľahšie, tenšie, s väčšími obrazovými snímačmi a menej výrazným záhybom obrazovky ako Samsung Galaxy Z Fold 4.

Inými slovami, ak sledujete iba severoamerickú telefónnu scénu, stále si môžete myslieť, že zariadenia Samsung sú hardvérové ​​beštie, ktorými kedysi boli. Ale ak budete postupovať podľa celý scéne smartfónov, najmä ak máte prístup k čínskym vlajkovým lodiam, potom by ste vedeli, že najlepší mobilný hardvér sa v súčasnosti zvyčajne nachádza v zariadeniach Xiaomi alebo Vivo.

Tu je tá najodsudzujúcejšia časť zo všetkých: telefóny Samsung s horším hardvérom sú takmer určite obchodným rozhodnutím a nie nedostatkom technických schopností alebo prístupu.

Prečo Samsungu chýba?

Verím tomu z dvoch dôvodov. Po prvé, Samsung to podľa kórejského spravodajstva takmer potvrdil na internom stretnutí minulý mesiac Hankyung. Generálny riaditeľ spoločnosti Han Jong-hee údajne povedal svojmu mobilnému tímu, aby bol konkurencieschopnejší a „neuviazli pri znižovaní nákladov“.

Druhým dôvodom, prečo to viem, je, že mnohé z tých najbežnejších komponentov, ktoré používajú telefóny Xiaomi a Vivo, pochádzajú priamo od spoločnosti Samsung. Vivo X90 Pro Plus napríklad používa najnovší 2K E6 AMOLED displej od Samsung Displays a úložisko UFS 4.0 od Samsung Semiconductor.

Zatiaľ čo nadchádzajúca séria Galaxy S23 pravdepodobne prijme UFS 4.0, ani najvyšší model nebude pomocou vlastného panelu E6 od Samsungu, aspoň podľa prominentného leakera známeho na Twitteri ako Ice Vesmír.

Nechajte to klesnúť: Mobilná divízia spoločnosti Samsung nebude používať najlepšiu možnú technológiu mobilných displejov, ktorú vytvorila iná divízia spoločnosti Samsung, pravdepodobne z dôvodu nákladov. Toto nie je jediný príklad. Spoločnosť Samsung sa tiež rozhodla použiť staršiu ultrazvukovú technológiu Qualcomm a nie špičkové riešenie 3D Sonic Max (ktoré sám Qualcomm uvádza ako „najlepší a najväčší odtlačok prsta“. skener.") 3D Sonic Max skenery používam na zariadeniach Vivo od roku 2021 a sú podstatne rýchlejšie, so širšou skenovacou oblasťou, než typické ultrazvukové Qualcomm skenery.

Preto je konkurencia dobrá a monopoly zlé

​​​​​​

Prečo teda mobilná divízia Samsungu využíva tempomat? Môj kvalifikovaný odhad je, že Samsung nemá (alebo nemal) žiadnu zmysluplnú konkurenciu pre Android na svojich dvoch najväčších trhoch: Severnej Amerike a Južnej Kórei. Tiež si myslím, že americké sankcie ochromili rýchlo rastúci mobilný biznis Huawei (ktorý podľa všetkého kazil koláč Samsungu v celej Európe a na tempe predbehnúť Samsung ako najlepšiu svetovú značku telefónov podľa podielu na trhu) dodal Samsungu pocit bezpečia a umožnil mu byť spokojný.

Zdá sa, že to platí najmä v skladacom priestore. Je pre mňa úplne mätúce, že ani po štyroch generáciách sa skladacie zariadenia Samsung stále nedajú zložiť ploché bez zanechania medzery alebo hlbokého záhybu, zatiaľ čo čínske skladacie zariadenia vyriešili tento problém tri roky pred. Je to kvôli nedostatku schopností alebo nedostatku snahy?

Samsung by svoje dominantné postavenie nemal brať ako samozrejmosť

Pre spotrebiteľov, dokonca aj pre tých na menej dynamickej severoamerickej telefónnej scéne, prichádzajú dobré správy. Verím, že príde dôveryhodná konkurencia, Samsung to vie, a tak opäť položí nohu na plynový pedál.

Podľa nedávnej správy o smartfónoch v USA vrátane zverejnených údajov o predaji a prieskumov operátorov od výskumnej spoločnosti Wave7, a Google Pixel 7 o sériu je vyšší dopyt ako v predchádzajúcom roku. A len neoficiálne povedané, za posledných pár mesiacov som v reálnom svete videl viac telefónov Pixel ako všetky predchádzajúce roky dohromady. Je zrejmé, že zvýšenie marketingového rozpočtu a hardvérový skok sa spoločnosti Google vyplácajú. Samozrejme, že celkový podiel Pixelov na trhu má ešte pred sebou dlhú cestu, kým dobehne Samsung, ale Google je všadeprítomný americký technologický gigant – je to takmer otázka kedy a nie ak Pixel sa stáva prominentným mainstreamovým hráčom na severoamerickom trhu.

Samsung by mal byť opatrný, pretože jeho prvé miesto v mobilnom priestore alebo dokonca v priestore Androidu nie je také bezpečné ako pred niekoľkými rokmi.

Mimo Severnej Ameriky, najmä v Ázii, je scéna telefónov s Androidom taká horúca ako kedykoľvek predtým a Xiaomi a Vivo, ktoré neustále presadzujú hranice hardvéru, nezostali bez povšimnutia fanúšikov telefónov. Či už ide o návštevnosť XDA, moju angažovanosť na Twitteri alebo zhliadnutia videí na YouTube, vidím jasný nárast záujmu o najnovšie vlajkové telefóny Xiaomi alebo Vivo. Potom je tu najväčší slon v miestnosti: Apple čoraz viac získava používateľov Androidu. Dôvodov je mnoho a možno o nich polemizovať, ale to je úvodník na iný deň.

Ak si teda držíte skóre, znamená to, že telefóny Samsung budú čeliť zvýšenej konkurencii zo strany Google Pixels v Severnej Amerike a zo strany čínskych značiek všade inde. A potom sa nad všetkým vynára Apple, ktorý si bežného spotrebiteľa získa starostlivo navrhnutými metódami uzamknutia, ako je iMessage alebo efektívnymi marketingovými kampaňami, ako sú „život zachraňujúce“ hodinky Apple Watch.

Nech je to akokoľvek, Samsung by mal byť opatrný, pretože jeho prvé miesto v mobilnom priestore, sklopný priestor, alebo dokonca priestor Androidu, nie je tak bezpečný ako pred niekoľkými rokmi.