Recenzia HP Dragonfly Pro: Snažíme sa konkurovať spoločnosti Apple

Keď spoločnosť HP usporiadala workshop v New Yorku a rozdala naše kontrolné jednotky Dragonfly Pro, hovorilo sa o súťaži nielen s Apple Silicon, ale aj s novým MacBookom Pro. To je odvážne tvrdenie, o čom som nikdy nepočul nikoho zo strany Windows. Ale AMD má v hľadáčiku Apple a úprimne povedané, vynaložilo veľa práce na vlastný čip Ryzen, ktorý je v Dragonfly Pro, aby dosiahol niektoré funkcie, ktoré bol schopný poskytnúť iba Apple.

Ak hovoríme o 13-palcovom MacBooku Pro s M2, na rozdiel od 14-palcového modelu s M2 Pro alebo M2 Max, môžete vytvoriť prípad, ktorý HP uspelo na Apple. Okrem toho, že ide len o skvelú zostavu, ktorú HP vždy poskladá, vyrieši aj množstvo problémov Tradične sa nachádza v počítačoch x86 s platformou AMD Performance Management, ktorá dynamicky upravuje výkon ako ho používate. To znamená, že prichádza s vynikajúcim výkonom a skvelou výdržou batérie. Cieľom HP a AMD bola odozva, za ktorú sú notebooky Arm chválené a splnila to. Aj keď Dragonfly Pro nie je dokonalý, hlavne preto, že je ťažší, ako by som chcel, je fantastický.

O tejto recenzii: Spoločnosť HP nám poslala kontrolnú jednotku na účely tohto článku a pred publikovaním nevidela jej obsah.

HP Dragonfly Pro: Cena a dostupnosť

• HP Dragonfly Pro sa začne predávať 16. marca
• Začína na 1 399 dolároch, bude dostupný v dvoch konfiguráciách a dvoch farbách

HP Dragonfly Pro je k dispozícii od 16. marca. Existujú iba dve konfigurácie, z ktorých obe sú vybavené vlastným procesorom AMD Ryzen 7736U a 14-palcovým 16:10 FHD+ dotykovým displejom.

Základný model stojí 1 399 dolárov a spoločnosť HP vám nedáva možnosť robiť zlé rozhodnutia, pretože sa dodáva so 16 GB RAM a 512 GB SSD. Za 1 549 dolárov môžete získať až 32 GB RAM a 1 TB SSD, čo je za 150 dolárov celkom robustný upgrade.

Hneď na začiatku chcem pochváliť HP za ceny. Ceny notebookov celoplošne rastú, najmä v niektorých najlepšie notebooky, a jediné, ktoré vidíme za rozumné ceny, sú modely, ktoré len predstavujú špeciálne nerovnosti. Toto je vlastne nový produkt v novom podvozku a cena je veľmi rozumná za to, čo dostanete.

Dizajn: Je ťažší, než by ste čakali

• Dodáva sa vo farbách Sparkling Black a Ceramic White
• Váži 3,53 libier
• K dispozícii sú tri porty USB Type-C, z ktorých dva sú USB4

HP veľa hovorí o tom, ako Dragonfly Pro využíva udržateľné materiály; v skutočnosti základ používa 90% recyklovaného hliníka. Dodáva sa v dvoch farbách - šumivá čierna a keramická biela - aj keď uprednostňujeme druhú. V skutočnosti ma ten čierny príliš nezaujíma, takže našťastie jeden z nich Chromebook HP Dragonfly Pro jednotky, ktoré spoločnosť poslala, boli biele. Priložená nabíjačka ladí aj s farbou, čo je pekné.

Aj keď ide o skvele vyzerajúci notebook, je príliš ťažký. Tento notebook váži 3,53 libier, čo je na prémiový 14-palcový notebook veľa. Už som spomenul, že AMD konkuruje Apple MacBook Pro, ktorý má porovnateľnú hmotnosť, ale problém je v tom, že sú zamerané na rôzne trhy. 14-palcový MacBook Pro je zameraný na zvládanie najvýkonnejších úloh a notebooky so systémom Windows na to stále vyžadujú vyhradenú grafiku. Keď to teda porovnáme s inými notebookmi s integrovanou grafikou, je to asi o pol kila viac, ako sme očakávali.

Ale predtým, ako pôjdeme ďalej, musíme sa porozprávať o slonovi v miestnosti. The Chromebook HP Dragonfly Pro je proste lepší notebook. Model Windows má lepšie vnútorné časti a kvalitnejšiu klávesnicu, ale Chromebook má klávesnicu RGB, lepšiu webovú kameru, oveľa lepší displej a áno, lepšie porty. Zápletka: výber portu nie je spôsobený tým, že model Windows má čip AMD. Tie dni sú za nami. HP Dragonfly Pro má tri porty USB Type-C, z ktorých iba dva sú USB4 (dva vľavo). Ten vpravo je napodiv USB 3.2. Model ChromeOS má štyri porty USB4, dva na každej strane.

Aj keď vám to môže byť jedno, medzi USB 3.2 a USB4 je veľký rozdiel v rýchlosti, ale Pravdepodobnosť, že máte viac ako dve periférne zariadenia, ktoré to využijú, nie je super vysoká. Je len frustrujúce vidieť, že rovnako ako Chromebook Elite Dragonfly a Elite Dragonfly, aj Chromebook je chladnejší.

Dragonfly Pro bol vytvorený vo veľmi úzkej spolupráci s AMD, ale Dragonfly Pro Chromebook bol vytvorený v úzkej spolupráci so spoločnosťou Google. Štandardy Google pre Chromebooky sú prísnejšie ako štandardy Microsoftu pre Windows notebooky. To je dôvod, prečo vidíte toľko notebookov so systémom Windows s oboma portami USB Type-C na jednej strane (pretože je to lacnejšie), zatiaľ čo Chromebooky majú jeden na každej strane. Microsoft jednoducho nestanovuje tieto štandardy.

Ale to som odbočil. Je ľahké ponoriť sa hlboko do tejto diery a sťažovať sa, že Chromebook je lepší ako model Windows, pretože ten so systémom Windows je celkom skvelý. Okrem portov, dizajny sú rovnaké. Keramickú bielu musím len odporučiť.

Displej: Je dosť priemerný

• Má 14-palcový 400-nit FHD+ dotykový displej
• Má pomer strán 16:10
• Chromebook má jasnejší a ostrejší displej

Obrazovka na HP Dragonfly Pro naozaj nie je vzrušujúca. Je to 1920 x 1200 a jas je 400 nitov. Je to všetko celkom štandardné, aby som bol úprimný. Prirodzene, dotykový displej má pomer strán 16:10, čo by ste od notebooku v roku 2023 očakávali. Chromebook má opäť lepší displej s rozlíšením 2 560 x 1 600 a 1 200 nitov. Aby sme boli spravodliví, panel na Chromebooku je exkluzívny pre tento notebook.

Obrazovka podporuje 100 % sRGB, 78 % NTSC, 83 % Adobe RGB a 83 % P3, čo je trochu nadpriemer. Ako som už povedal, spoločnosť HP sa nepokúsila naplno využiť displej, ako to bolo v prípade náprotivku tohto produktu.

Dobrou správou je, že testovanie prekročilo sľuby HP. Jas dosiahol hodnotu 439,6 nits, čím prekonal 400 nitov v technickom liste. Kontrast prišiel na 1 570:1, čo je solídne.

Webová kamera s rozlíšením 5 MP je najlepšia vo svojej triede, čo je úprimne povedané celkom štandard pre notebooky HP. Ak chcete skvelú webovú kameru pre laptop, mali by ste si kúpiť HP. Je to také jednoduché. Na klávesnici je tiež tlačidlo na vypnutie webovej kamery a zaujímavé je, že jediným indikátorom jej fungovania je LED kontrolka na samotnej klávese. Funkcia navrhnutá tak, aby nedôverovala, neexistuje žiadna fyzická ochrana, ktorá automaticky zakryje kameru, ako sme videli na niektoré notebooky HP Elite a na obrazovke nie je dokonca ani vizuálny indikátor, aký sme videli na predchádzajúcom Spectre x360 notebooky.

Napriek tomu to funguje dobre. V Správcovi zariadení môžete skontrolovať, či boli kamery interne odpojené. Inak je webkamera fenomenálna.

Klávesnica: Najlepšia klávesnica vo svojej triede s haptickým touchpadom

• Ako obvykle, klávesnica je fantastická
• Má haptický touchpad, prvý na notebooku so systémom Windows s názvom Dragonfly

Rovnako ako webové kamery, ďalšou vecou, ​​​​ktorú spoločnosť HP dôsledne vyzdvihuje, sú klávesnice. Spoločnosť vynaložila veľa úsilia na svoje EliteBooky, ale teraz sú tieto kvalitné klávesnice dostupné v celom portfóliu.

Klávesnica je pohodlná a presná a úprimne povedané, je lepšia ako klávesnica na Chromebooku. Nie som si istý, prečo by pod kapotou neboli rovnaké (hoci to platí o mnohých aspektoch), ale nie sú.

Má tiež haptický touchpad, prvý pre notebook Dragonfly s príchuťou Windows. Minulý rok spoločnosť HP skutočne debutovala novinkou Elite Dragonfly G3 popri Elite Chromebook Dragonfly, a iba ten druhý mal haptický touchpad. Je skvelé to vidieť vo viacerých produktoch. Bol by som rád, keby HP rozšírilo touchpad, aby využívalo viac dostupných nehnuteľností.

Na pravej strane si všimnete aj štyri klávesové skratky. Horný otvára myHP, druhý je venovaný získaniu podpory, tretí je skratka k nastaveniam fotoaparátu a posledný je prispôsobiteľný. Umiestnenie týchto tlačidiel však nie je skvelé. Neviem vám povedať, koľkokrát som stlačil tlačidlo nastavení fotoaparátu, keď som chcel stlačiť kláves Enter. Keďže žiadne z nich nie je určené na časté používanie, denne alebo dokonca týždenne (možno nastavenia fotoaparátu), mohli to byť tlačidlá polovičnej veľkosti skryté pod funkčnými klávesmi. Špeciálne tlačidlo na podporu na tomto mieste a pri tejto veľkosti je zvláštna voľba.

Podpora HP Dragonfly Pro: Geniálny nápad

• HP obsahuje na notebooku špeciálne tlačidlo podpory
• Prvý rok je to zadarmo, no za ďalšie musíte platiť 10,99 USD mesačne

Áno, HP a AMD mali za cieľ konkurovať Apple MacBook Pro, ale je tu jedna oblasť, v ktorej notebooky so systémom Windows predtým neboli schopné konkurovať: podpora. Microsoft zatvoril všetky svoje obchody v prospech online podpory; ak máte MacBook, môžete ísť do obchodu Apple Store a porozprávať sa s odborníkom na produkty.

Vyhradená podpora Dragonfly Pro od HP je spôsob poskytovania podpory na úrovni Apple.

V rámci veľkej zmeny sa spoločnosť HP zameriava na zvýšenie prístupu k svojej podpore. Na klávesnici je špeciálne tlačidlo, pomocou ktorého môžete hovoriť s podporou a nielenže môžete hovoriť s niekým z HP, ale táto osoba je zaručene odborníkom na HP Dragonfly Pro.

Je k dispozícii 24 hodín denne a prvý rok zadarmo. Za 10,99 USD mesačne si to môžete predĺžiť až na 36 mesiacov, čo je tiež termín, za ktorý spoločnosť HP zaručuje, že sprístupní expertov na produkty. Platený plán zahŕňa ochranu pred náhodným poškodením a aby bolo jasné, že bezplatný prvý rok nie. Ak chcete ochranu pred náhodným poškodením z brány, mali by ste sa prihlásiť do plateného plánu.

Výkon: Dodáva sa s vlastným procesorom AMD Ryzen 7030

• AMD Ryzen 7736U je vylepšený procesor pre HP Dragonfly Pro
• Jedným z cieľov AMD Performance Management Framework bolo, aby sa používateľ nikdy nemusel dotknúť posúvača napájania

Po tom všetkom sa dostávame k najzaujímavejším aspektom HP Dragonfly Pro: výkon a výdrž batérie. Tento produkt bol vyvinutý v spolupráci s AMD s použitím prispôsobeného čipu Ryzen založeného na Zen 3+. AMD hneď od začiatku povedala, že sa nezameriava na tradičné benchmarky ako PCMark 10 alebo Cinebench, hoci som ich spustil. Uprednostňovala schopnosť reagovať a poznamenala, že všetko, čo trvá dlhšie ako sekundu, preruší váš pracovný postup, alebo že ak triedenie tabuľky trvá 100 milisekúnd, bude to vnímané ako okamžitý.

Časť toho, ako to AMD dosiahla, bolo s rámcom správy výkonu, ktorý dynamicky upravuje spotrebu energie. Ďalšou zásadou, na ktorú sa pamätalo, bolo, že používateľ by sa nikdy nemal dotknúť posúvača napájania; váš laptop by mal byť dostatočne inteligentný na to, aby v prípade potreby využíval viac energie a šetril energiu, keď nie. Rýchla vedľajšia poznámka: Keď som sa pokúsil zmeniť posúvač výkonu, práve sa to odrazilo späť na vyvážené, takže moje skóre v benchmarkoch je trochu zvláštne.

Teraz si povedzme o problémoch so systémom Windows. Tieto nie sú od HP. Toto je môj pohľad ako recenzenta notebookov naprieč všetkými ekosystémami. Jedným z nich je, že vždy máte pocit, že robíte kompromis. Niektoré nové notebooky majú vyššiu obnovovaciu frekvenciu, ale pravdepodobne by ste ju mali vypnúť kvôli výdrži batérie. Posuvník napájania je podobným bodom bolesti. Prečo by o tom mal priemerný používateľ vôbec premýšľať?

Ďalším je výkon, keď nie je pripojený k napájaniu. Toto je oblasť, kde sa AMD historicky trápilo veľa, ale je to tiež oblasť, v ktorej bojujú všetky procesory x86. Ak spustíte benchmarky na Apple Silicon MacBook, získate približne rovnaké skóre bez ohľadu na to, či ste pripojení k napájaniu alebo nie. To nie je prípad žiadneho stroja Intel alebo AMD.

Ako o chvíľu uvidíme, skóre benchmarkov je stále dosť výrazné, keď nie je pripojené k napájaniu, ale výsledky boli oveľa lepšie ako u predchádzajúcich notebookov poháňaných AMD. Použil som niekoľko notebookov Ryzen 6000, kde som telefonoval, a moja kvalita videa bola hrozná, kým som notebook nepripojil. Tu to tak nebolo.

Celkový výkon bol po pripojení k napájaniu skvelý. AMD malo pravdu: nemusel som premýšľať o posúvači napájania, ako to mám pri iných notebookoch. Keď nie je pripojený k napájaniu, pri úpravách v Lightroom Classic a Photoshop sa to stále dusilo, ale stále je to oveľa lepšie ako s predchádzajúcimi notebookmi AMD, ktoré som testoval. Vážne, pri poslednej generácii mobilných CPU AMD som ho nedokázal ani nastaviť na „najlepší výkon“ a mal som pocit, že je dosť dobrý na to, aby robil základnú prácu, keď nebol pripojený k napájaniu.

HP skutočne záleží na výrobe notebookov, ktoré vynikajú spôsobmi, na ktorých záleží skutočným používateľom.

Dobre, teraz k benchmarkom. Úprimne povedané, navrhol by som ich preskočiť, pretože o to nejde. Ide o skúsenosti a spoločnosť HP dokonca povedala, že nemá zmysel zrýchľovať to, ak je to dostatočne rýchle, keď to len spotrebuje viac batérie. Ale žiaľ, ak ste prišli pre benchmarky, uvidíte benchmarky.

Tu je potrebné poznamenať niekoľko vecí. Už som spomenul, že ak som upravil posúvač výkonu, vrátil sa späť na „vyvážený“. Verím, že keď som bežal PCMark 10 sa mu podarilo zostať na „najlepšom výkone“ a v čase, keď sa vrátil späť na „vyvážený“, dosiahol skóre okolo 5,900. Bez pripojenia k napájaniu bolo skóre 4 945 a opäť som z toho nemal ako vynútiť špičkový výkon.

Výdrž batérie je fenomenálna. Môžete si všimnúť trend, keď poviem, že toto je niečo, na čo sa spoločnosť HP v posledných rokoch veľa zamerala. Povedal som to aj o klávesniciach a – počnúc érou práce z domu – o webových kamerách. Je to skoro ako keby sa HP skutočne staralo o výrobu notebookov, ktoré vynikajú spôsobmi, na ktorých záleží skutočným používateľom.

Testovanie batérie robím tak, že produkt používam ako obvykle. Posuvník napájania bol vyvážený, čiastočne preto, že som nemal na výber, a obrazovka mala jas 50 %, pretože to je úroveň, ktorá sa cítil pohodlne.

Najlepšie, čo som dostal, bolo 818 minút – to je super vysoká hodnota 13 1/2 hodiny. Rád by som povedal, že to bola náhoda, ale ďalšie dve najlepšie skóre, ktoré som dostal, boli 734 a 720 minút. Ak máte notebook x86, ktorý má výdrž batérie viac ako 10 hodín, máte jednorožca. Najhoršie dve skóre boli 260 a 291 minút, takže stále stojí za to zdôrazniť, že výdrž batérie určí váš pracovný postup.

Ukazuje, ako dobre funguje rámec správy napájania AMD. Ak robím úpravu fotografií a potrebuje spotrebovať energiu a vybiť batériu pod päť hodín, mali by ste očakávať, že za okolností, keď sa výdrž batérie zvýšila na 13 hodín, by som si všimol výkon vplyv. ja nie. Fungovalo to tak, ako bolo navrhnuté.

Mali by ste si kúpiť HP Dragonfly Pro?

HP Dragonfly Pro by ste si mali kúpiť, ak:

• Váš pracovný postup je zameraný hlavne na produktivitu
• Plánujete upravovať fotografie
• Nie ste dlhší čas pripojení k napájaniu

HP Dragonfly Pro by ste si NEMALI kupovať, ak:

• Chcete niečo tenké a ľahké
• Na úpravu videa alebo hranie hier potrebujete výkon

Nerád to tu rozbíjam na AMD, ale HP Dragonfly Pro je stále zameraný na iný trh ako M1 Pro a M1 Max, ktoré Apple vyrába. The MacBook Pro zvládne úpravu videa vo vysokom rozlíšení a s vysokou snímkovou frekvenciou, zatiaľ čo Dragonfly Pro je zameraný skôr na produktivitu a nie je to žiadna hanba. AMD stanovilo, čo to znamená pri riešení problémov, ktoré urobila.

Musím kritizovať HP za to, že vyrobil tento notebook nad tri a pol libry, čo je niečo, čo nie je bežné pri 14-palcovom notebooku, ktorý stojí viac ako tisíc dolárov. Ale ak chcete niečo ľahšie, napr 13,5-palcový HP Spectre x360 váži iba 3,01 libry a obsahuje veľa našich obľúbených prvkov HP, ako je klávesnica a webová kamera.

Okrem toho je HP Dragonfly Pro skutočne fenomenálny notebook. Aby sme boli spravodliví, zdá sa, že produkty HP sú stále lepšie a lepšie, takže to nemusí byť prekvapením.