Recenzia Intel Arc A770: Toto je len začiatok

Došlo k duopolu medzi spotrebiteľmi grafických kariet príliš dlho. AMD a Nvidia mali trh celý pre seba. Veci sú stále výkonnejšie, ale aj drahšie. Vstúpte do tretieho hráča, Intel, s jeho prvým radom vyhradených GPU za dve desaťročia. Vlajkovou loďou je toto, Intel Arc A770 Limited Edition.

K dispozícii budú aj verzie GPU Intel Arc od tretích strán, ale táto je prvá z brán od samotného výrobcu. „Limited Edition“ prichádza s jedným kľúčovým rozdielom v špecifikácii oproti tomu, čo očakávame od partnerských kariet Intel. Tento má neuveriteľných 16 GB VRAM a stojí iba 349 dolárov. To je samo o sebe ohromujúce.

Intel tvrdí, že tento prvý pokus a jeho sesterské vydanie, A750, sú súčasťou Nvidia RTX 3060. GPU strednej triedy, ale stále veľmi schopný. Tento druh výkonu a schopnosť podliezť cenu vytvára dráždivý titulok, ale ako sa to v skutočnosti prejavuje v praxi? Je Arc A770 dobrý? A čo je dôležité, je to dosť dobré na to, aby konkurovalo veľkým psom na dvore?

Odpoveď je áno, ale s určitými výhradami. Ale toto je len začiatok.

Navigovať v tejto recenzii

• Ceny a dostupnosť Intel Arc A770
• Špecifikácie a hardvér Intel Arc A770
• Špecifikácie testovacieho stola
• Herný výkon Intel Arc A770
• Kódovanie Intel Arc A770
• Kto by si mal kúpiť Intel Arc A770

O tejto recenzii

Táto kontrola bola vykonaná pomocou predbežnej vzorky Intel Arc A770 Limited Edition, ktorú poskytla spoločnosť Intel. Všetky zhromaždené údaje o výkone sú naše vlastné a nikto v spoločnosti Intel nevidel ani nemal žiadny vstup do obsahu tejto recenzie.

Ceny a dostupnosť Intel Arc A770

Intel Arc A770 Limited Edition má byť dostupný od Intelu 12. októbra za maloobchodnú cenu 349 USD. Odporúčaná cena za karty s 8 GB VRAM v porovnaní so 16 GB dostupnými v limitovanej edícii je 329 dolárov.

Intel nekomentuje dostupnosť verzií A770 od tretích strán, no jeden potvrdený produkt od Acer's Predator Gaming sme už videli. Tento momentálne nemá ceny ani dostupnosť.

Špecifikácie a hardvér Intel Arc A770

Špecifikácie pre Intel Arc A770 Limited Edition sú zobrazené na obrázku vyššie, ktorý je tiež v porovnaní so sesterskou kartou A750 (recenzia čoskoro). Jediný rozdiel medzi touto a ostatnými verziami A770 je ten, že má 16GB VRAM. Očakáva sa, že tretie strany budú väčšinou používať 8 GB. Všetky ostatné špecifikácie zostávajú rovnaké.

Pozreli sme sa na hardvér predtým v našom prvom rozbalení a je trochu prekvapujúce, aký pekný je A770. Ako kus hardvérového dizajnu je to vynikajúce. Celý dizajn je bezskrutkový, s výnimkou tých, ktoré sú potrebné na skutočné upevnenie I/O platne ku karte. Je jemný a štýlový a na A770 máte kvapku RGB, ktorá vám pripomína, že ste hráč.

Toto je najlepšie vyzerajúca grafická karta za posledné obdobie

Zadná doska je inteligentná a celá je pokrytá nenápadným matným čiernym povrchom. Nie som si istý, či je lepšie alebo horšie, že pôsobí na dotyk jemne, ale má to bez ohľadu na to. Ako súčasť hardvéru to vyzerá ako niečo, čo stojí oveľa viac ako to stojí.

V tomto smere to Intel úplne zaklincoval s A770 a skutočne s A750. Toto je pravdepodobne najlepšie vyzerajúca grafická karta, akú sme za chvíľu videli.

RGB sa ovláda prostredníctvom vyhradenej aplikácie na počítači, ale iba ak pripojíte malý kábel v krabici k zásuvke USB na základnej doske. To je asi jediná moja výhrada voči exteriéru. Kábel je dostatočne dlhý na to, aby sa cez neho dal plynule pretiahnuť, ale je to ďalší kábel visiaci na prednej strane karty. Možno vyberavý, ale je to niečo iné, aby ste sa pokúsili vyzerať reprezentatívne. Na konci to mohlo byť lepšie, možno.

A770 má štyri výstupy displeja, ktoré zahŕňajú DisplayPort a najnovší HDMI 2.1. To tiež prichádza so sprievodnou aplikáciou Intel Arc Control na správu ovládačov, monitorovania systému a výkonu ladenie.

Špecifikácie testovacej stolice

Akokoľvek je lákavé spárovať A770 s najdrahším a najrýchlejším procesorom v okolí, absolútne najrýchlejšou pamäťou a podobne, to prekáža, na aký typ konštrukcie je táto grafická karta zameraná.

Príde čas, keď to urobíme, keď tu bude 13. generácia Core i9-13900K, dáme dokopy „super zostavu Intel“, aby sme videli, čo sa tam stane. Ale A770 osloví najviac tých, ktorí majú skromnejší rozpočet, takže na testovanie som ho vložil do mojej skromnej zostavy herného počítača, ako je uvedené nižšie.

• Intel Core i5-11600K
• 32 GB GSkill Trident DDR4-3200
• Intel Arc A770 16GB
• Crucial P5 Plus PCIe 4.0 SSD

Všetky testované hry boli načítané z Crucial MX500 SATA SSD.

Tento testovací systém znamená, že zatiaľ sa väčšinou zameriavame na hry. Keďže nemám po ruke procesor Intel 12. generácie, nástroje ako Deep Link a Hyper Encode sú zatiaľ zakázané. Na tieto účely potrebujete procesor Intel 12. alebo 13. generácie s integrovanou grafikou. Po páde 13. generácie recenziu aktualizujeme o ďalšie podrobnosti o týchto funkciách.

Za zmienku tiež stojí, že na základnej doske musíte povoliť Resizeable Bar. Intel, ako hovorí, A770 bude bez neho odpad, takže pred začatím sa ponorte do svojho UEFI/BIOS. Väčšina moderných základných dosiek by ho mala mať, ak nie, možno budete musieť nainštalovať aktualizáciu. Ale sprievodný softvér Intel vás upozorní, ak ho nemáte povolený, takže to berte tak, že musí byť zapnutý.

Herný výkon Intel Arc A770

Pokiaľ ide o hranie, je potrebné hovoriť o viac než len o GPU. Intel má teraz aj svoju vlastnú upscalingovú technológiu, známu ako XeSS. Jednoducho povedané, môžete si to predstaviť ako Nvidia DLSS alebo FSR od AMD. Vykresľuje snímky v nižšom rozlíšení, prechádza ich cez svoj engine a prevzorkuje ich späť na akékoľvek rozlíšenie, v ktorom hráte. nie je celkom to isté ako pri hraní v natívnom rozlíšení, ale myšlienka je taká, že je dostatočne blízko v detailoch, pričom vaše snímky za sekundu pekne oživia.

XeSS nie je exkluzívny ani pre Intel Arc a pre porovnanie som ho testoval, kde sa dalo, na mojej Nvidia GeForce RTX 2080. Arc A770 je umiestnený okolo RTX 3060, ale bohužiaľ, moja jednotka má problémy s výstupom displeja. Ale RTX 2080 je podľa mojich skúseností podobný v hernom výkone, aj keď nejde o porovnanie medzi jablkami.

XeSS nemá úplne pokrytie DLSS alebo FSR, ale už sa zavádza v niekoľkých hrách. Shadow of the Tomb Raider a Death Stranding: Directors Cut boli nedávno aktualizované a Intel poskytol prístup k skorým zostavám Ghostwire Tokyo a Hitman 3, ktoré sa čoskoro pridajú k párty.

Syntetické benchmarky

Pomocou sady grafických benchmarkov 3DMark ukazuje tabuľka nižšie relatívny výkon v porovnaní s 2080 v benchmarkoch Fire Strike, Time Spy a DirectX Ray Tracing. Vo všetkých týchto vyššie je lepšie.

Vo všetkých týchto benchmarkoch nový A770 s prehľadom prekonáva jeden zo starších, no stále výkonných GPU od Nvidie. Ale keď sa pustíte do hrania, je to menej jasné.

hry XeSS

Poďme rozobrať hry s XeSS oddelene od tých, ktoré ho nemajú. Preto sa pozrieme na štyri tituly: Shadow of the Tomb Raider, Hitman 3, Ghostwire Tokyo a Death Stranding.

Nižšie uvedené tabuľky predstavujú výkon referenčného RTX 2080 a Arc A770. Všetky hry boli spustené na príslušných najvyšších grafických nastaveniach.

Pri týchto výsledkoch je potrebné zvážiť niekoľko vecí, v neposlednom rade to, že sa zdá, že XeSS je stále vo veľkej miere vo vývoji. Death Stranding je zjavná odľahlosť, pri mojom testovaní bola pri zapnutom režime nižšia priemerná snímková frekvencia ako pri hraní bez neho. Výsledky, ktoré prináša na RTX 2080, sú tiež veľmi pôsobivé, ale nie bez vlastných problémov. Zdá sa, že Arc A770 je oveľa vhodnejší pre XeSS, ktorý je schopný bežať vo všetkých štyroch týchto tituloch v ultrakvalitnom nastavení bez trhania a menšieho rušenia ako na RTX 2080. Karta Nvidia tiež zažila veľa trhania obrazovky (s vypnutým Vsync).

V konečnom dôsledku sa zdá, že DLSS, ak je k dispozícii, má stále výhodu, a ak máte kartu Nvidia, mali by ste si ju pravdepodobne vždy vybrať. Ale na Arc A770 sa to (väčšinou) oplatí povoliť. Poskytuje dobré zisky v niektorých hrách, najmä Hitman 3, a pomáha dostatočne na to, aby ste mohli skutočne vyskúšať a použiť sledovanie lúčov.

XeSS je stále úplne nový a bude sa naďalej zlepšovať, ale v spojení s A770 je pôsobivý. Pri ultra nastaveniach sa musíte naozaj poriadne pozerať, aby ste si všimli nejaké problémy s kvalitou obrazu. Pri rozlíšení 1440p to bežnému oku vyzerá rovnako dobre, ako keď je vypnuté. Znížte nastavenia výkonu a všimnete si niekoľko ďalších problémov, ako je zvláštne blikanie alebo mierna tvorba artefaktov, ale tvrdím, že zisky stoja za to.

Hry iné ako XeSS

V súčasnosti nie je XeSS na Arc A770 ani úplne potrebný. Výkon 1080p je výnimočný a keď zvýšite rozlíšenie na 1440p, stále dokážete maximálne využiť grafiku a užívať si dobré obnovovacie frekvencie. Opäť s niekoľkými upozorneniami, ku ktorým sa dostaneme nižšie.

V tejto časti sa pozrieme na Metro Exodus: Enhanced Edition, Forza Horizon 5, Marvel's Spider-Man Remastered a World War Z Aftermath.

Arc A770 zažiaril obzvlášť dobre vo Forza Horizon 5 a Metro Exodus: Enhanced Edition. Ten druhý nebude fungovať ani na GPU bez možností sledovania lúčov a v skutočnosti beží lepšie ako moja karta Nvidia. Spider-Man je tiež perfektne hrateľný pri 1440p, čudne pri podobných FPS ako 1080p, s grafikou maximalizované, hoci ak do mixu pridáte sledovanie lúčov, uvidíte bod mrazu a približne 20 FPS pokles.

World War Z bola jediným skutočným krachom, s hrozným výkonom DX11 a z nejakého dôvodu nemožnosťou vybrať Vulkan. Arc A770 podporuje Vulkan na hardvérovej úrovni a funguje perfektne aj v iných tituloch, ako je Doom. Intel si je vedomý problémov, ktoré som videl, a hľadá ich opravy. Zvláštnosťou je aj Control Ultimate Edition. Arc A770 podporuje sledovanie lúčov DX12 aj DXR, ale hra to odmietla povoliť ani pri manuálnom spustení spustiteľného súboru DX12. Ak by hra bežala v režime DX11, prinajmenšom by to vysvetľovalo dosť zlý výkon. Budú však problémy s prerezávaním zubov.

Bez podpory hardvéru DX9 si každý môže domyslieť, ako budú vaše hry hrať

DX11 a dokonca aj DX9 je miesto, kde A770 začína vyzerať o niečo menej pôsobivo. Už pred spustením sme vedeli, že Intel sťahuje hardvérovú podporu pre DX9, namiesto toho sa spolieha na jeho emuláciu DX12. Ale prvé testy v polovici roku 2022 vyjadrili obavy aj o výkon DX11. Okrem spomínaného WWZ som sa nestretol so žiadnymi absolútnymi hrami, ktoré bežia na DX11, no rozdiel oproti hraniu hry DX12 alebo Vulkan cítiť.

Vezmite si napríklad Zaklínača 3. A770 vám umožní maximálne rozlíšenie na 1440p a získate snímkovú frekvenciu medzi 80-90 FPS. Ale je to tiež dosť nekonzistentné, napravené buď znížením grafiky, alebo zavedením obmedzenia 60 FPS. DX9 je miesto, kde sa horská dráha opäť mení, pretože sa teraz nespoliehate na Intel, ale na Microsoft, že vôbec bude fungovať.

Spustenie Borderlands 2 bolo v poriadku, aj keď opäť divoko nekonzistentné snímkové frekvencie. A nie tak rýchlo, ako by ste si možno mysleli zo staršej hry. Ale funguje to a je to úplne hrateľné. To isté sa však nedá povedať o Batman: Arkham Asylum. Veci sa začínajú dobre, ale po pár minútach hry dostanete komplikované chybové hlásenie a totálny pád.

Pointa je, že by ste mali byť v poriadku v hrách DX11, možno aj v hrách DX9. Ale nie je to zaručené. Chýbajúca podpora DX9 je pochopiteľná, je predsa naozaj stará. Stále však existuje veľa populárnych hier, ktoré používajú DX11 a dúfam, že Intel to bude naďalej zlepšovať. Ak hra podporuje DX12 alebo Vulkan, potom ste s Arc A770 v skvelých rukách. Výkon je mimoriadne dobrý na kartu 349 dolárov v novších hrách. A dá sa povedať, že to je to najdôležitejšie.

Ladenie výkonu

Všetky vyššie uvedené benchmarky boli s Arc A770 v jeho skladových nastaveniach. Pri prvom zapnutí sa limit výkonu nastaví na 190 W a je tu nulové ladenie. Môžete si to samozrejme pohrať sami pomocou Arc Control. Výkonu je na stole určite o niečo viac, no či to stojí za to alebo nie, nie som si taký istý.

Iste, vidíte nejaké zisky v syntetických benchmarkoch. Zvýšením limitu výkonu na 225 W, pre ktorý je A770 určený, môžete skóre Fire Strike Ultra trochu zvýšiť. Použite posúvač zvýšenia výkonu a nastavte ho na 20, môžete ho zvýšiť o niekoľko stoviek bodov. Ale zvyšujete aj spotrebu energie, aj keď by sa malo povedať, že nie teplo. Arc A770 má zvukovú tepelnú úpravu a najviac, na čo som ho dokázal dotlačiť, je 75 °C s týmito miernymi vylepšeniami výkonu. Absolútny limit je 90 °C, takže je tu priestor na hranie, ak vám nevadia trochu opekané veci.

V hrách môžete získať zvýšenie o 10-15 FPS s rovnakými nastaveniami. Najlepšie reagoval Hitman 3 bez zapnutého sledovania lúčov, zatiaľ čo zisky v Shadow of the Tomb Raider boli minimálne. Bude to základ pre hru po hre, ale ak potrebujete, aby ruka získala niekoľko snímok navyše, je tu na to.

Kódovanie Intel Arc A770

Jedným z veľkých lákadiel GPU Arc pre mnohých je jeho zahrnutie hardvérového kódovania AV1. To platí aj pre základnú úroveň Arc A380. Vzhľadom na ich cenu jeden alebo dvaja tvorcovia obsahu určite vrhajú pohľad smerom k spoločnosti Intel.

AV1 je však stále veľmi novým dieťaťom v bloku. Softvér ako DaVinci Resolve teraz podporuje hardvérové ​​kódovanie AV1 na A770 a je tiež súčasťou OBS. Arc môže tiež využívať technológie Intel Deep Link a Hyper Encode, ktoré umožňujú GPU pracovať v súlade s integrovanou grafikou na vašom procesore Intel. Na to potrebujete 12th Gen alebo vyšší, ktorý momentálne nemám, takže na vyskúšanie si budeme musieť pár týždňov počkať.

Technika je v poriadku a zdá sa, že funguje. V DaVinci Resolve som vykreslil 4 minúty 30 sekúnd 4K60 klip pri 40 000 bitovej rýchlosti pomocou hardvérového kodéra AV1 za menej ako 7 minút a využil som 10 GB z 16 GB VRAM. Výsledný súbor vyzeral rovnako dobre ako kódovanie h.264, ale fyzicky skončil asi o 200 MB menší. V mojom, pravda, obmedzenom, testovaní v Resolve, AV1 neponúkol veľké zvýšenie rýchlosti v kódovaní AV1 v porovnaní s h264 pomocou rýchlej synchronizácie.

Máme a úplné vysvetlenie, prečo je AV1 veľký problém a určite by ste si to mali prečítať. Nvidia nasleduje v tesnom závese s hardvérovým kódovaním AV1 na rade RTX 40, ale Intel je v tabuľke prvý. Hoci ak spočítate aj Arc A380, Intel bol naozaj prvý. Ak je to pre vás dôležité, A770 je dobrá voľba.

\r\n https://www.youtube.com/watch? v=b7-S8S-8s_Y\r\n

Tento ukážkový klip bol zaznamenaný v OBS pri nastavení kvality Twitch (1080p, 60 FPS, 6000 bitrate) pomocou A770. Nastavenia sú trochu nešikovné, ale zdá sa, že používanie hardvérového kódovača QSV vedie k dobrej kvalite záznamu a zároveň znižuje záťaž na zvyšok systému. XSplit Gamecaster má tiež podporu pre AV1, ale kým ho nebudete môcť reálne streamovať, aplikácie sú pre hráčov obmedzené. Napriek tomu nie je nič zlé na tom, byť pripravený na budúcnosť.

Kto by si mal kúpiť Intel Arc A770?

Takže otázka za milión: Mali by ste si ho kúpiť? To je trochu zložitejšie ako jednoduché áno alebo nie.

Mali by ste si kúpiť, ak

• Staviate herný počítač s nižším rozpočtom
• Hľadáte kódovanie AV1
• Hľadáte kartu s veľkým množstvom pamäte VRAM

Nemali by ste kupovať, ak

• Sledovanie lúčov je dôležité
• Chcete hrať staršie hry
• Nie ste pripravení na nejaké problémy s prerezávaním zúbkov

Na jednej strane je konečne tretí hráč na trhu GPU. A Intel sa snaží urobiť všetko, čo je v jeho silách, aby pomohol znížiť ceny. Ak už snívate o RTX 4090 za 1 600 dolárov, toto sa tomu ani zďaleka nepriblíži. Ale je to v dôležitejšom priestore, je to v časti trhu, ktorú nakupujú masy.

Boli nám sľúbené úrovne výkonu RTX 3060 a Intel tento sľub z väčšej časti splnil. Ste pokrytí až do 1440p s vysokou snímkovou frekvenciou, vysokými detailmi a celkovo dobrým časom v novších hrách. Toto je GPU postavený pre budúcnosť, nie pre minulosť. A hoci zvládne sledovanie lúčov, niekedy s úžasnými výsledkami, ide o kartu strednej triedy. Ak je sledovanie lúčov dôležité, stále budete chcieť minúť viac.

Ak teda máte knižnicu starších hier, počet najazdených kilometrov sa bude výrazne líšiť. AMD a Nvidia tu majú určite náskok, ale tie spoločnosti majú tiež veľa, veľa rokov skúseností. Toto je prvý rok pre Intel Arc a v skutočnosti nemôžete Intel príliš kritizovať za to, že sa pozerá dopredu, nie späť.

Budete však musieť byť otvorení takýmto problémom a iným problémom. Počas tohto preskúmania spoločnosť Intel už dvakrát aktualizovala ovládač a všetky znaky poukazujú na to, že po spustení bude ešte veľa. Odhliadnuc od niekoľkých hrubých okrajov, nebolo to ani zďaleka také zlé, ako to niektoré kúty internetu predpovedali.

Je ťažké povedať, že by ste sa mali určite ponáhľať a kúpiť si jeden, aj keď pevne verím, že to stojí za to. Po prvé, ak ste naštvaní, že výber je zvyčajne medzi AMD a Nvidiou, choďte von a podporte nového chlapa. Bez podpory to nikdy nebude úspešné. Ale Arc A770 nie je zlá grafická karta. V mojom počítači to vyzerá neuveriteľne a výkon je presne ten správny pre to, čo od GPU vo všeobecnosti chcem. Nehram vyssie ako 1440p a pokial to dobre vyzera a je stabilne, som spokojny.

Ak to znie ako vy, skúste to. Pre produkt prvej generácie je Arc A770 sakramentsky dobrý, najmä za 349 dolárov. A toto je len začiatok. Vitajte na párty, kamarát.