Hlboký ponor displeja Samsung Galaxy S23 Ultra: Stále to nie je najlepší displej Samsung OLED na trhu

Nie je žiadnym tajomstvom, že Samsung Display v súčasnosti vyrába jedny z najlepších obrazoviek na akomkoľvek zariadení. Takmer každý vlajkový smartfón dnes využíva panelový hardvér spoločnosti a nezdá sa, že by sa to v dohľadnej dobe zmenilo. Prirodzene, Samsung sám vybavuje svoje vlastné telefóny týmito dokonalými obrazovkami.

V priebehu rokov však jeho povesť vytvorila príbeh, že Samsung MX – divízia zodpovedná za smartfóny Galaxy – musieť ponechať si len tie najlepšie obrazovky pre seba. To, samozrejme, nie je pravda, pretože predáva svoju poprednú technológiu obrazoviek spoločnosti Apple pre svoje telefóny iPhone (a v oveľa väčšom objeme). Ďalším bežným názorom je, že Samsung MX musieť robiť obrazovky lepšie ako iné spoločnosti len preto, že jej panely sú technológiou „Samsung“. Ak sa však pokúsime aplikovať tento spôsob myslenia na telefóny Sony, veľká časť populácie by nesúhlasila s myšlienkou, že telefóny Xperia musia mať najlepší kamerový systém využívajúci vlastné senzory Sony.

Napriek tomu všetkému mám jeden diskutabilný názor, že telefóny Samsung si už dlho nedržia titul „najlepšia obrazovka“. Počas niekoľkých posledných generácií ich často prevyšovali iní výrobcovia telefónov, pokiaľ ide o určité vlastnosti, ako je farba presnosť, orezanie čiernej alebo dokonca špičkový jas a často som našiel konzistentnejšie a spoľahlivejšie zážitky zo zobrazenia súťaž. Nie sú veľa konzistentnejšie alebo spoľahlivejšie, ale dosť na to, aby som uprednostnil používanie jednej obrazovky pred druhou.

Napriek tomu je tu úplne nový rok a Samsung Galaxy S23 Ultra je úplne nový telefón s niekoľkými pozoruhodnými vylepšeniami obrazovky. Budú stačiť na to, aby to bol môj nový top výber?

O tejto recenzii: Produkt v tejto recenzii bol zakúpený priamo od spoločnosti Samsung. Spoločnosť sa nijako nepodieľala na obsahu tohto článku.

Hardvér a funkcie

Pokiaľ ide o obrazovky, je rozumné očakávať určitý nárast jasu s aktualizáciou hardvéru. Spoločnosť Samsung však pri svojom vydaní oznámila, že maximálny jas jej novej vlajkovej lode sa oproti minuloročnému nezmenil. Po tejto správe tí, ktorí držali krok s technológiou displeja, rýchlo poukázali na to, že Samsung je najlepší Ponuka bola teraz slabšia ako ponuka spoločnosti Apple, ktorá svoje OLED pre iPhone 14 Pro získava od Samsung Display a LG Displej. To môže viesť používateľov k presvedčeniu, že Samsung teraz predáva Apple lepšie OLED ako to, čo dáva na svoje vlastné telefóny Galaxy. Ale to nie je úplne pravda – aj keď nie úplne nepravda.

Jedným z najjasnejších spôsobov, ako rozlíšiť medzi rôznymi typmi OLED, je pozrieť sa na ich spektrálnu distribúciu energie. Keď sa zmení jeden alebo viac jeho žiaričov, je zvyčajne možné vidieť tento rozdiel pomocou spektrorádiometra. Pomocou X-Rite i1Pro2 v režime s vysokým rozlíšením môžeme vidieť odchýlku medzi spektrami pre Samsung Galaxy S23 Ultra (modrá), Galaxy S22 Plus a iPhone 14 Pro Max:

V porovnaní s minuloročným Galaxy S22+ (ktorý by mal zdieľať rovnaké žiariče ako S22 Ultra) sa zdá, že S23 Ultra má jedinečné červené a zelené žiariče, ale rovnaké staré modré žiariče (460nm). Ale pretože ide len o nepatrné posuny vlnovej dĺžky, v maximálnom farebnom gamute panela sa veľa nezmení a rozdiel nie je pre dané farebné profily obrazovky realizovateľný. To nám hovorí, že žiariče používané v Galaxy S23 Ultra sú určite nové a ich rozdiel v účinnosti môžeme zmerať neskôr.

Veci sú o niečo zaujímavejšie, keď vezmeme do úvahy spektrum iPhone 14 Pro. Obsahuje obrazovku s najnovšou generáciou OLED Samsung Display s maximálnymi hodnotami jasu až o 30 % vyššími ako pri Galaxy S22 Ultra a S23 Ultra. Aj keď je to ťažké zistiť z mierky grafu, modrý žiarič iPhone 14 Pro sa mierne líši od ostatných dvoch telefónov, je o niečo užší a má nižšiu špičkovú vlnovú dĺžku. Zelený žiarič Galaxy S23 Ultra zdieľa rovnakú špičkovú vlnovú dĺžku ako iPhone 14 Pro, ale bývalý je širší, čo znamená, že nie je taký nasýtený ako iPhone, ale mal by byť o niečo viac efektívne. Napokon, iPhone 14 Pro zdieľa rovnaký starý červený žiarič ako Galaxy S22+, zatiaľ čo S23 Ultra používa inú súpravu s mierne nižšou vlnovou dĺžkou.

To znamená, že každý OLED patriaci k trom telefónom je nezávislá sada luminiscenčných prvkov materiály, takže ich nemožno kategorizovať podľa zvyčajných generačných identifikátorov (ako napríklad Samsung Display „M11“ alebo "M12"). Moja interpretácia je taká, že Galaxy S23 Ultra používa červený a zelený stoh materiálov, ktorý je novší ako iPhone 14 Pro, ale starší modrý materiál. Mohlo by to byť spôsobené nedostatkom dodávok alebo možno sú momentálne exkluzívne pre proces spoločnosti Apple.

Okrem týchto technických detailov existujú aj ďalšie drobné vizuálne rozdiely, na ktoré by som mohol poukázať medzi OLED panelmi Galaxy S23 Ultra a iPhone 14 Pro. S iPhone 14 Pro sa výrazne zlepšili jeho pozorovacie uhly a u všetkých modelov, ktoré som videl, je takmer nulový farebný posun. Na druhej strane Samsung Galaxy S23 Ultra stále nadobúda chladný odtieň pri pohľade z miernych uhlov. Čo je tu iné, je dizajn pixelov, keďže modré subpixely od Apple klesajú strmšie v jase pri uhla, aby bola optická mechanika medzi tromi subpixelmi pri zobrazovaní ekvivalentnejšia biely.

Pri zobrazovaní skutočnej čiernej mali OLED na smartfónoch zvyčajne pomalé časy odozvy pri prechode cez tmavošedú. Toto je často vnímané ako duchovná stopa, keď prechádzate okolo čierneho pozadia, niekedy nazývaného „fialové“ alebo „čierna škvrna“. Nástup OLED s vysokou obnovovacou frekvenciou výrazne znížil jeho intenzitu, ale nie úplne.

Tieto aberácie sú stále prítomné na Galaxy S23 Ultra, sú viditeľné pri strednom jase a ich závažnosť sa zvyšuje pri nižších úrovniach jasu. iPhone 14 Pro (a 13 Pro) sú jediné telefóny, ktoré som videl, že úplne eliminujú rozmazanie čiernej OLED, a to aj pri minimálnom jase. Posúvanie v tmavom režime je na iPhone jednoducho oveľa čistejšie, a preto sú to najlepšie telefóny, ktoré môžete použiť, ak máte radi čisto čierne používateľské rozhranie.

Zvýšený komfort

Novým trikom, ktorý má séria S23 v rukáve, je funkcia s názvom Enhanced comfort, ktorú nájdete v časti Eye comfort shield v nastaveniach displeja. Vylepšený komfort podstatne znižuje kontrast na obrazovke a bráni OLED v zobrazovaní čistej čiernej, čím sa obmedzuje kontrast obrazovky na 400:1. Kvôli zvýrazneným čiernym je v tomto režime väčšinou eliminovaný rozmazávanie – ale pri takmer minimálnom jase sa zodvihnuté čierne rozdrvia späť na skutočnú čiernu, čím sa obnoví čierny rozmazaný obraz. Okrem týchto vedľajších účinkov je znížený kontrast užitočný na to, aby bol text a obsah čitateľnejší v tmavom prostredí. Nepáči sa mi však, že táto funkcia je spojená s ochranným štítom pre oči, pretože tieto dva režimy slúžia na rôzne účely; Vylepšené pohodlie by bolo vhodnejšie ako samostatný prepínač, ktorý sa spustí v podmienkach s nižším jasom.

Keď už hovoríme o nízkom jase, Galaxy S23 Ultra teraz dosahuje nový rekordne nízky minimálny biely jas len 0,8 nitov. Takmer každý druhý OLED telefón dosahuje iba prirodzené minimum okolo 2 nitov a Samsung dosahuje svoju slabosť bez toho, aby musel používať filter na obrazovke. Navyše nie je zavedené žiadne ďalšie orezávanie čiernej v porovnaní s tým, čo už existuje pri jeho 2-nitovom jase. To spolu s vylepšeným komfortom sú vynikajúce doplnky pre tých, ktorí chcú čo najpohodlnejší zážitok z čítania po pracovnej dobe.

Posilňovač zraku

Počnúc Galaxy S22 spoločnosť Samsung vyzdvihuje svoje úsilie o zlepšenie tonality obrazovky pomocou toho, čo nazýva Vision Booster. Ako som už spomenul v minulých recenziách, samotné zvýšenie jasu bielej nestačí na zabezpečenie čitateľného obrazu za určitých podmienok; namiesto toho je pri zobrazovaní koherentného vzhľadu často dôležitejšia celá tónová rovnováha obrazovky. S radom S23 spoločnosť Samsung pridala do Vision Booster ďalšiu potrebnú fázu, aby vyzerala prirodzenejšie v širokých podmienkach.

Súčasť Samsungu propagačný materiál pre S23 Ultra Funkcia Vision Booster zlepšuje zážitok zo sledovania obrazovky vonku, a to aj napriek žiadnemu zvýšeniu špičkového jasu. A skutočne to robí; namiesto toho, aby bola úroveň bielej na obrazovke čo najvyššie, funkcia zdôrazňuje jas v tieňoch a stredné tóny, aby sa vyrovnalo vysoké okolité osvetlenie. Toto prerozdelenie jasu je nevyhnutné, pretože oslnenie obrazovky najviac skresľuje čierne oblasti. Po spustení táto funkcia tiež zvyšuje sýtosť farieb, čo bolo minulý rok prehnané. Ale nový prechodný stupeň Vision Booster v tomto roku je menej agresívny a ja som jeho fanúšikom.

Jas a sila

Ako sa očakávalo, výkon jasu S23 Ultra je do značnej miery identický s výkonom S22 Ultra. V praktických podmienkach môžete očakávať, že úroveň bielej v používateľskom rozhraní dosiahne až 1 150 nitov pri použití automatického jasu vonku alebo približne 750 nitov pri použití manuálneho jasu s Extra jas povolené. Pri sledovaní médií na celej obrazovke alebo používaní aplikácií v tmavom režime môžu byť svetlá oveľa jasnejšie v oboch režimoch: až 950 nitov v manuálnom režime alebo 1 550 nitov s automatickým jasom. Jedna vec, ktorú som si všimol, je, že S23 Ultra má niekedy silnejší ABL účinok po 50 % APL a môžete si všimnúť obrazovka mierne stmavne pri prechode do aplikácie, ktorá je takmer úplne biela, ako je napríklad vytáčanie vo svetle režim.

Ľudia pri porovnávaní jasu často poukazujú na špičkové inzerované špecifikácie spoločnosti. V porovnaní s iPhone 14 Pro Samsung uvádza maximálne 1 750 nitov, zatiaľ čo Apple uvádza 2 000 nitov. Pri nominálnej hodnote sa rozdiel medzi týmito dvoma nemusí zdať veľký, ale tieto dve metriky nemožno priamo porovnávať. V prípade Samsungu 1 750 nitov načrtáva jeho maximálny jas pri veľkosti okna 1 %, zatiaľ čo Apple opisuje 25 % veľkosti okna, čo je vo všeobecnosti stmievajúca hodnota, ale praktickejšia pri použití ako jas meranie. Pri meraní za rovnakých podmienok sa ukazuje, že náskok Apple v jase je mierne väčší - 2 300 nits vs. 1 750 nitov pri použití 1 % APL od Samsungu alebo 2 000 nitov vs. 1500 nits pomocou 25% APL od Apple. V každom prípade je iPhone schopný zvýrazniť svetlá, ktoré sú až o 35 % jasnejšie ako Samsung pri prezeraní videa na celej obrazovke alebo v tmavom režime.

Na druhej strane, aplikácie so svetlou tematikou na Galaxy S23 Ultra môžu byť o niečo jasnejšie ako iPhone. Dôvodom je to, že iPhone 14 Pro kladie prísny limit na svoj jas s veľkosťou okien väčšou ako 50%, čím ho obmedzuje na 1 050 nitov, zatiaľ čo spoločnosť Samsung necháva na výstupe Galaxy S23 Ultra 1 100 – 1 300 nitov.

Pri použití automatického jasu dosiahne Galaxy S23 Ultra svoj maximálny jas, keď jeho predný svetelný senzor zaznamená najmenej 20 000 luxov, čo zodpovedá nepriamemu slnečnému žiareniu. Priame slnečné svetlo začína dosahovať intenzitu okolo 40 000 luxov, takže je dobré vidieť, ako telefóny dosahujú svoj vrchol už predtým. V aplikáciách so svetlou tematikou dosahuje iPhone 14 Pro svoj vrchol o niečo skôr a má agresívnejšiu krivku nahor ako Galaxy S23 Ultra. Z tohto dôvodu sa iPhone 14 Pro zvýši jasnejšie ako Galaxy S23 Ultra pod 15 000 luxov; ale po nej dosahuje Galaxy S23 Ultra vyššiu špičkovú úroveň bielej v používateľskom rozhraní. Veci sú prevrátené s tmavším obsahom, pričom iPhone vyžaduje takmer 30 000 luxov, aby dosiahol svojich 2 000 nitov.

Panel OnePlus 11 som pridal ako ďalší dátový bod, pretože pri 40 000 luxoch nedosahuje ani 500 nitov. To ma podnietilo začať robiť tieto typy meraní, pretože aj keď 800 nits nie je tak slabé, OnePlus 11 potrebuje asi 7x viac okolitého svetla na dosiahnutie tohto jasu – ani raz za niekoľko týždňov, čo som ho skúmal, som ho nevidel prirodzene dosiahnuť 800 hnidy. Nestačí brať do úvahy iba maximálny výkon panelu; musíme vedieť, akým podmienkam zodpovedá výstup.

Podobne musíme zvážiť aj spotrebu energie na výstup týchto panelov, aby sme to nezopakovali problémy s Google Pixel 7 Pro.

V súčasnosti je primárnym ovládačom pre inováciu technológie OLED v smartfónoch zlepšenie spotreby energie. Materiály použité na konštrukciu emisnej vrstvy zohrávajú veľkú úlohu v životnosti smartfónu. Aj keď nemám zaznamenané údaje pre S22 Ultra, mám údaje o výkone pre S22 Plus, ktorý by mal používať rovnaké materiály, s výnimkou technológie backplane. Plocha obrazovky Galaxy S23 Ultra je tiež o 9 % väčšia ako S22 Plus, takže ak je všetko ostatné rovnaké, vo svojej podstate spotrebuje viac energie.

V porovnaní s S22 Plus sme svedkami zmysluplných vylepšení výkonu pre stredné až vysoké úrovne jasu pre Galaxy S23 Ultra. Tento okraj sa stáva zanedbateľným v blízkosti maximálneho jasu, kde je S22 Plus, napodiv, mimoriadne efektívny – dokonca viac ako iPhone 14 Pro. Domnievam sa však, že je to skôr prípad iPhone neefektívne blízko svojho maximálneho jasu na celú obrazovku, čo je charakteristické tým, že krivka výkonu sa zdanlivo klenie nahor, možno ako vedľajší efekt obmedzovača jasu na pevnej stene.

Ako sa očakávalo, výkon jasu S23 Ultra je do značnej miery identický s výkonom S22 Ultra.

V každom prípade sa zdá, že S23 Ultra vydáva rovnaký jas ako S22+, ale s oblasťou jasu výkonu, ktorá je o 14 % menšia – a to je predtým zohľadňujúc ich rozdiel vo veľkosti displeja. Ak znormalizujeme plochu obrazovky medzi týmito dvoma, S23 Ultra má pôdorys, ktorý je teraz približne o 21 % menší. Podľa najnovších trendov mnohé generačné inovácie zaznamenali približne 15% zlepšenie výstupnej účinnosti, čo sa zdá byť zhruba v súlade s tým, čo tu vidíme.

Aby som vylúčil základnú dosku ako operatívny zdroj efektívnosti, pridal som do grafu aj Google Pixel 7 Pro OLED, ktorý má hybridný oxidový panel. Ako je zrejmé, Pixel jednoducho nesúťaží v rovnakej lige, pokiaľ ide o svetelnú účinnosť, a je jasne najmenej o dve celé generácie za ostatnými tromi v tabuľke.

Nakoniec, zatiaľ čo iPhone 14 Pro je potenciálne jasnejší, na vysoký výkon spotrebuje podstatne viac energie. Je to efektívnejšie ako minuloročný S22+ pod 500 nits, ale nakoniec spotrebuje abnormálne viac, keď sa blíži k svojmu vrcholu. Tohtoročný S23 Ultra mierne prekonáva iPhone pri stredných úrovniach jasu, pričom má výraznejší náskok v blízkosti maximálneho výkonu. Celkovo je energetická stopa S23 Ultra asi o 11 % menšia ako pri iPhone 14 Pro.

Pri pohľade na biele spektrálne rozloženie energie pre S23 Ultra a iPhone 14 Pro súčasne jasu, odhaľujeme, že Galaxy S23 Ultra má prirodzenú výhodu v efektívnosti zobrazovania biely. Jednoducho povedané, žiariče S23 Ultra musia byť poháňané iba približne 90% relatívnej intenzity v porovnaní s iPhone 14 Pro, aby sa dosiahol rovnaký jas bielej farby D65. Je to výsledok širšieho zeleného spektra S23 Ultra a jeho červeno/modrých žiaričov, ktoré sú bližšie k stredu. Všimnite si, že to nezohľadňuje jednotlivé účinnosti žiaričov, ale dá sa bezpečne predpokladať, že sú aspoň také, ak nie efektívnejšie, ako tie, ktoré sa používajú na iPhone 14 Pro.

Kontrast a tónová odozva

Za posledné desaťročie mala štandardná tónová odozva každého displeja zhruba nasledovať a gama výkon 2,2. Ak je osvetlenie miestnosti ovládateľné, gama-2,4 je priaznivé pre výraznejší obraz kontrast. Keďže smartfóny sa používajú vo všetkých druhoch prostredí, gama-2.2 je správna základná odozva a práve to používa S23 (spolu s takmer každým iným telefónom a počítačovým monitorom).

V minulosti Exynos varianty telefónov Samsung používali menej konvenčnú tónovú odozvu (známu ako "piecewise sRGB"), čo malo za následok sivé tiene v porovnaní s gama-2.2, použitým v Snapdragon obrazovky. Keďže Samsung už pre svoje vlajkové lode neponúka variant Exynos, tento nesúlad v tonálnej kalibrácii bol odstránený, takže sa teraz používa iba gama-2.2.

Pokiaľ ide o presnosť kalibrácie, Galaxy S23 Ultra dokonale sleduje gama-2,2 v režime Natural, od vysokého jasu až po minimálny jas. Väčšinou je to v poriadku aj v režime Vivid, ale pri vysokých úrovniach jasu sa mierne líši, pretože profil nerovnomerne zvyšuje jas bielej.

Pri špičkovom automatickom jase Vision Booster aktivuje a podstatne zosvetlí tiene a stredné tóny obrazovky, aby sa zlepšila čitateľnosť vonku. V porovnaní s minuloročnými zariadeniami má Vision Booster teraz dva stupne vysokého jasu namiesto jedného. Predtým sa Vision Booster naštartoval iba nad 50 000 luxov, čo si vyžaduje priame slnečné svetlo dopadajúce na okolitý senzor. Teraz sa spustí nový medzistupeň pri 20 000 luxoch so slabšou intenzitou a medzi bodmi zlomu už nie sú veľké rozdiely v kontraste obrazu.

Na opačnej strane spektra zmenil Samsung kalibráciu kontrastu pri nízkom jase. Na sérii S22 by sa tónová odozva posunula z gama-2,2 na gama-1,8 smerom k minimálnemu jasu, čo pomohlo pri sledovaní pri slabom osvetlení a znížilo orezávanie čiernej. Teraz si S23 Ultra zachováva svoju hodnotu 2,2 gama pri minimálnom jase a kalibráciu 1,8 gama presunie do funkcie Enhanced Comfort. Ako som už spomenul, nepáči sa mi táto spojka, pretože by som radšej povolil iba plochší tón automatická kalibrácia pri nízkom jase, čo nie je možné, keď je štít pre pohodlie očí nastavený na Adaptívny.

Pokiaľ ide o kalibráciu pri slabom osvetlení, spracovanie orezania čiernej a detailov tieňov na Galaxy S23 Ultra je dobré, ale nie najlepšie, čo som videl. Prvé dva 8-bitové stupne šedej z čiernej sú úplne orezané, od minimálneho jasu až po stredne vysoký jas. Keďže minimálny jas S23 Ultra môže byť oveľa nižší, uistil som sa, že som meral aj pri obvyklých 2 nitoch, ale stále je tam rovnaký výrez.

Zariadenia Galaxy opäť zostávajú jedny z jediných vlajkových lodí, ktoré som videl, že vykazujú gradientné pruhovanie, dokonca aj s 10-bitovými signálmi. To je najdôležitejšie pri obsahu s vysokým jasom, ako sú filmy HDR, kde prechody jednoducho nie sú najplynulejšie na telefónoch Galaxy. Tu by mohol pomôcť natívny 10-bitový panel, ale rozhodne to nie je potrebné; efektívne dithering s 8 bitmi môže byť na nerozoznanie od natívneho 10-bitového pre obrazovky tejto veľkosti (à la Google Pixel alebo iPhone).

Farebná presnosť a presnosť

Medzi nadšencami displeja musí byť jednou z najviac prehrávaných metrík zobrazenia presnosť farieb. Samotný pojem je extrémne široký, ale v tomto prípade hovorím konkrétne o chybe chromatickosti, často kvantifikovanej nejakou hodnotou delta-E. Niekoľkí výrobcovia smartfónov, ako aj recenzenti, radi robia veľkú vec, keď obrazovka nového telefónu uvádza nový rekord pre najnižšiu nameranú hodnotu delta-E. Nie je tiež nezvyčajné vidieť, že ľudia skúmajú hodnoty delta-E 2,0–3,0 ako „nepresné“ v porovnaní s delta-E 1,0 alebo menej, čo je úplne falošné.

Pravdou je, že tieto „vylepšenia“ presnosti farieb smartfónov boli za posledných približne päť rokov úplnou hrou s číslami takmer bez hmatateľného rozdielu. Pokiaľ sa nevyskytnú žiadne mimoriadne prehnané farebné chyby, priemerná hodnota delta-E 3,0 je už skvelá; pokiaľ nie ste profesionálny kolorista, získate veľmi málo zásahom do väčšej presnosti. Okrem kritických pamäťových farieb (ako sú biele alebo telové tóny) sú pri farebnej práci tolerovateľné aj mierne chyby vo farbe (delta-E < 8).

Napriek tomu je stále veľmi úctyhodný výkon zvládnuť smiešne nízke hodnoty delta-E pomocou továrenskej kalibrácie. Je však potrebné zdôrazniť význam presnosti farieb – takmer každé zlepšenie kvalita farieb obrazovky bola v posledných rokoch výsledkom nových možností jasu alebo vylepšenia tónov odozva, nie kvôli nižším hodnotám delta-E.

Ako sme už uviedli, Galaxy S23 Ultra je vybavený úplne novými žiaričmi a nové žiariče často znamenajú odlišné charakteristiky farebného gamutu. Pokiaľ ide o maximálnu plochu, natívny OLED gamut Galaxy S23 Ultra bol mierne znížený v porovnaní s S22+ a iPhone 14 Pro. To znamená nižšie pokrytie pre farebný gamut BT.2020, aj keď na tom v skutočnosti nezáleží, pretože v BT.2020 je prakticky nulový obsah pre spotrebiteľov. Napriek tomu v súčasnosti žiadne smartfóny nespravujú farby pre BT.2020 (vrátane telefónov Xperia od Sony, ktoré ich ako také uvádzajú na trh); obrazovky, ktoré sú schopné pokryť viac ako 100 % P3, stále obmedzujú svoj rozsah správy na P3. Takže napriek miernemu zníženiu farieb S23 Ultra OLED stále poskytuje úplné pokrytie gamutu DCI-P3, na čom záleží.

Živé režim je farebný profil telefónu zlepšujúci farby, ktorý poskytuje mierne zvýšenie sýtosti farieb s chladnejším vyvážením bielej 7000 K. Na rozdiel od niektorých názorov, profil nie je kalibrovaný pre DCI-P3 a ani nie je zamýšľaný, pretože jeho červené a modré primárne časti sú dosť odlišné. V priebehu rokov spoločnosť Samsung mierne obmedzila živosť svojho profilu Vivid, hoci režim Vivid modelu S23 Ultra je identický so sériou S22. Stojí za zmienku, že toto pomalé zmäkčovanie farieb je zámernou voľbou kalibrácie, pretože celý natívny gamut mobilných OLED sa za posledné desaťročie v skutočnosti príliš nezmenil.

Prirodzené režim je farebne presný profil, ktorý ponúka správu farieb pre obsah sRGB a Display P3. Zameriava sa na štandardný biely bod D65, aj keď bohužiaľ neposkytuje žiadne prostriedky na podrobné vyladenie vyváženia bielej. Spoločnosť Samsung poskytuje posúvač teploty farieb, ale táto funkcia je dostupná iba pre profil Vivid. Takáto možnosť by bola vynikajúcim doplnkom pre každého, kto pracuje s farbami, pretože továrenská kalibrácia nemusí byť vždy úplne presná. OLED vyváženie bielej je tiež náchylné na posun farieb v priebehu času, čo môže vyžadovať opätovné nastavenie. A napokon, všetky RGB OLED so širokým gamutom trpia zlyhaním metamérie, vďaka čomu vyzerajú viac žltozelené ako správne kalibrovaný LCD displej, aj keď merajú presne to isté. Na kompenzáciu tohto efektu sú rozhodujúce ovládacie prvky vyváženia bielej RGB.

Prirodzená kalibrácia robí fantastickú prácu pri sledovaní bieleho bodu D65 / 6504 K, pričom dosahuje najnižšiu hodnotu 6400 K s priemernou hodnotou delta-E pod 1,0 pre bielu. Pri špičkovom automatickom jase je vyváženie bielej v profile zdieľané s profilom Vivid, ktorý má chladnejšiu bielu farbu 7 000 K. Toto je zaujímavé rozhodnutie, pretože spoločnosť Samsung v minulosti poskytovala samostatné kalibrácie špičkového jasu pre režimy Natural a Vivid. Z hľadiska stálosti farieb má priame slnečné svetlo oveľa teplejší odtieň ako denné svetlo nad hlavou, takže by nedávalo zmysel, ak by to bolo z adaptačných dôvodov. S najväčšou pravdepodobnosťou je to len Samsung, ktorý šetrí čas a používa jeden kalibračný profil pre oba.

Pokiaľ ide o presnosť vyváženia bielej, Galaxy S23 Ultra odvádza skvelú prácu takmer za každých podmienok jasu. Existuje jedna malá škvrna so zelenkavými bielymi farbami pri maximálnom jase, ale nie je príliš výrazná. Väčšina telefónov mala pred približne Note20 Ultra oveľa väčší problém so sfarbením v odtieňoch sivej, pretože dokonca aj vlajkové lode OLED mali zeleno alebo purpurovo zafarbené sivé. Keď smartfóny začali používať LTPO OLED, situácia sa výrazne zlepšila a pripisujem to zlepšenému spracovaniu napätia, ktoré umožnila modernizácia technológie backplane a súvisiacich obvodov. Zdá sa, že to tiež napravilo problémy s jednotnosťou panelov tmavošedej a ešte som nevidel, že by panel LTPO zápasil s niektorým z týchto aspektov.

Merania presnosti farieb v porovnaní s našimi referenčnými cieľmi saturácie sRGB a P3D65 ukazujú slušný výkon pre Galaxy S23 Ultra v jeho prirodzenom režime. Zdá sa však, že primárna sRGB červená má abnormálne veľkú farebnú chybu 13, aj keď sa jej nižšie hodnoty sýtosti zdajú byť v poriadku. Keďže sa zdá, že susedné farebné zmesi nie sú ovplyvnené, nemal by to byť veľký problém, ale vyvoláva to otázku, odkiaľ táto chyba pochádza. Červená primárna časť P3 nemá problém a je vo všeobecnosti presnejšia ako kalibrácia sRGB.

Pri špičkovom automatickom jase sa aktivuje Vision Booster a drasticky zvýši sýtosť farieb celého panelu, aby zabránil strate sýtosti v dôsledku oslnenia slnečným žiarením. Galaxy S23 Ultra to dosahuje bez toho, aby došlo k vážnemu orezaniu farieb alebo skresleniu odtieňa, čo je vynikajúce. Celkovo má Galaxy S23 Ultra veľmi spoľahlivý farebný výkon, a to aj napriek tomu, že nenameral žiadne rekordné hodnoty delta-E.

Výkon HDR10: Krok späť?

Minulý rok som Galaxy S22+ ocenil ako najvýkonnejšie zariadenie so systémom Android, pokiaľ ide o prehrávanie videa HDR10. Nielenže predstavil väčšinu obsahu s farbami a kontrastom na referenčnej úrovni, ale ponúkol dodatočný priestor pre jas pre tých, ktorí chcú sledovať obsah HDR v jasnejších prostrediach.

Najväčší problém väčšiny telefónov s Androidom s HDR videom je ten, že poskytujú iba jednu kalibráciu HDR10 pre štandardnú referenčnú špecifikáciu, ktorá je určená na sledovanie v tmavej miestnosti. Je to analogické s normálnym videom SDR obmedzeným na jas displeja 100 nitov, ktorý môže byť veľmi slabý v závislosti od toho, odkiaľ sa pozeráte, najmä na telefóne. S22 to zmiernil umiestnením referenčného video signálu na nižší jas systému, zatiaľ čo vyššie úrovne jasu systému vykreslili signál jasnejší ako referenčný. Jednoduché riešenie zdanlivo jednoduchého problému, ale bohužiaľ to nie je úplná oprava.

Súvisiacim problémom je, že telefóny Samsung stále potrebujú, aby bol displej nastavený na maximálny jas alebo blízko neho, aby expozícia videa HDR vyzerala porovnateľne s verziou SDR. Nie je to žiadne prekvapenie; keďže obsah HDR môže mať oveľa jasnejšie zvýraznenia, jas displeja musí byť nastavený vyššie, aby bolo možné tieto zvýraznenia vykresliť. Ale pri prelínaní medzi obsahom SDR a HDR môže byť nekoherentné vystavenie obsahu nepríjemné. To je dôvod, prečo veľa telefónov s Androidom spustí HDR iba na celej obrazovke, pričom automaticky zvýši jas, aby to kompenzovalo.

Zatiaľ iba najnovšie zariadenia Google Pixel a iPhone OLED dokážu správne skladať HDR. Tieto dva telefóny zvládajú prehrávanie videa HDR oveľa hladšie a nevyžadujú, aby video fungovalo na celej obrazovke, čo umožňuje aspekty ako obraz v obraze HDR alebo náhodne umiestnené HDR v informačnom kanáli aplikácie. Toto je funkcia, ktorá bola v skutočnosti predstavená v systéme Android 13, ale vyžaduje si manuálnu integráciu od výrobcu OEM, aby ste získali plnú podporu. Bol som sklamaný, keď som zistil, že spoločnosť Samsung sa neobťažovala pridať to do série Galaxy S23, pretože to robí zážitok zo sledovania HDR oveľa príjemnejším.

Zdá sa tiež, že S23 Ultra už neposkytuje dodatočný priestor pre jas prostredníctvom manuálneho jasu, čo bola jedna z kľúčových výhod S22+. Referenčná úroveň HDR je teraz nastavená na maximálny jas systému, rovnako ako ostatné telefóny s Androidom, a jasnejšie ju možno vyladiť len vtedy, keď sa Vision Booster spustí pri slnečnom svetle s automatickým jasom.

Keď sa pozrieme na skutočný výkon, HDR10 Galaxy S23 Ultra nie je najlepší, aký by mohol byť, a považujem to za krok nadol oproti S22+. V prvom rade sa zdá, že mapovanie maximálneho jasu nového telefónu je mierne narušené, čo bol ďalší kľúčový faktor vynikajúceho výkonu HDR10 S22+. Pre obsah HDR s rozlíšením 1 000 nitov je potrebné povoliť možnosť „Extra jas“, inak budú tiene príliš tmavé a svetlá budú preexponované. Pri sledovaní obsahu HDR s rozlíšením 4 000 nitov však ironicky musí byť „Extra jas“ zdravotne postihnutých pretože v súčasnosti obmedzuje špičkové zvýraznenia HDR na 1 000 nitov, keď S23 Ultra môže získať až 1 650 nitov využiteľného priestoru HDR. Dúfajme, že sa to vyrieši budúcimi aktualizáciami softvéru.

Presnosť farieb nameraná pre P3D65 v BT.2100 HDR je dobrá, iba s malými chybami v purpurovo modrej. Šírenie v odtieňoch sivej je trochu rozptýlené, vrátane tých istých zelených tónov, aké sme našli v SDR. Pri pohľade cez tmavé testovacie vzory som zistil mierne odchýlky v odtieňoch medzi strednými a takmer čiernymi odtieňmi, hoci v skutočnom obsahu to bolo ťažké si všimnúť.

Celkovo možno povedať, že zatiaľ čo zážitok z HDR na Galaxy S23 Ultra nie je taký prepracovaný ako minulý rok, stále patrí medzi najlepšie, ale môže rýchlo zaostávať za konkurenciou, ak bude naďalej skĺznuť pri svojej kalibrácii a spracovaní. V súčasnosti je iPhone stále kráľom pre video HDR so značným rozdielom, pričom Pixel sa chce podeliť o korunu, ak Google niekedy dosiahne paritu svojho hardvéru.

Záverečné myšlienky

Tento rok bola hviezdou výstavy jednoznačne energetická účinnosť OLED žiaričov nového Galaxy. Hoci zmeny v jase a kvalite farieb boli prinajlepšom jemné, vylepšenia autonómie S23 Ultra sú nepopierateľné, najmä ak sú spárované s procesorom Snapdragon 8 Gen 2. V skutočnosti to muselo vyžadovať skutočnú odvahu, aby sme neporovnali maximálne hodnoty jasu spoločnosti Apple s takým efektívnym panelom, namiesto toho sa zamerali na udržanie maximálnej spotreby energie displeja pod kontrolou.

Naopak, jeden detail, ktorý som prehliadol, je, že S23 Ultra stále má dodatočnú spotrebu energie (~ 200 miliwattov) v scenároch so slabým osvetlením. V takýchto podmienkach OLED udržiava tranzistory pohonu v prevádzke na 120 Hz, aby sa zabránilo blikaniu takmer čiernych farieb. Takmer všetky OLED smartfónov s vysokým obnovením stále používajú tento druh bezpečnostnej siete, s výnimkou iPhonu, ktorý sa takémuto blikaniu akosi vyhýba. A pre tých, ktorí sú citliví na blikanie v dôsledku modulácie šírky impulzov OLED, S23 Ultra stále reguluje svoj jas na 240 Hz, čo patrí medzi najpomalšie pre moderné telefóny.

Celkovo oceňujem všeobecný smer, ktorým sa Samsung uberá s Galaxy S23 Ultra. Je zrejmé, že úsilie bolo čiastočne presmerované zo špecifikácií na zlepšenie spoľahlivosti zariadenia, ktoré si vždy zaslúži hovor. Ale to rozhodne nie je najlepšie zobrazenie na akomkoľvek telefóne. Čo sa týka čistého optického výkonu, mám pocit, že iPhone 14 Pro OLED ho stále prekonáva, hoci celkový balík S23 Ultra má veľa ďalších vecí. Softvér, podobne ako mobilné fotoaparáty, zohráva v celkovom obraze kľúčovú úlohu. A ako je to v súčasnosti, iné spoločnosti berú OLED Samsung Display a integrujú ich lepšie ako Samsung MX. V blízkej budúcnosti nemusí Samsungu stačiť jeho najlepší hardvér.