Používanie notebookov Intel môže byť v modernom svete frustrujúce, ale jeho konkurenti nerobia dosť, aby nám poskytli alternatívy.
Po účasti na konferencii MediaTek Executive Summit v kalifornskom meste Sonoma som si zbalil kufre a vydal sa na konferenciu Qualcomm's Snapdragon Technology Summit na Maui. Tesne predtým, ako som išiel na letisko, som si išiel niečo vziať z tašky. Potom som mal ten strašný, no zároveň známy pocit.
Vnútro tejto tašky je cítiť naozaj teplý.
Samozrejme, laptop Razer Blade, ktorý som nosil, sa nejako prebudil v mojej taške a vybila sa batéria. Keďže som výkonný notebook, nemohol som niekde na ceste použiť bežnú 65W nabíjačku USB Type-C. Notebook bol mŕtvy a bol čas vyraziť na cestu.
Po rozhovore so spoločnosťou MediaTek a na ceste k rozhovoru so spoločnosťou Qualcomm som mal čerstvo v pamäti, že s notebookmi Arm sa to nestáva. Ale bohužiaľ, ak sa chcem zbaviť Intelu, jednoducho neexistujú žiadne solídne alternatívy systému Windows.
Problémy s notebookmi Intel
Je zrejmé, že Intel je štandardom, pokiaľ ide o Windows; nikto nikdy nedostal výpoveď za kúpu notebooku Intel. Všetko, čo je vyrobené pre Windows, funguje dobre na čipe Intel, a to je zámerné. Intel vlastní väčšinu trhu Windows a niektoré z nich
Napriek svojej dominancii nie je produkt dokonalý. Výdrž batérie zostáva výzvou a je to dôležitý bod s každou novou generáciou. Microsoft Surface Pro z roku 2013 bol skutočne kritizovaný za slabú výdrž batérie a tretiu generáciu Procesory Intel a Surface Pro 2 mali dostať veľkú podporu so štvrtou generáciou spoločnosti Intel Haswell spracovateľov. Tento bod rozprávania však stále nezmizol, pretože úprimne povedané, veci sa príliš nezlepšili.
Notebooky Intel, ktoré skúmam, majú výdrž batérie medzi štyrmi a šiestimi hodinami, čo znamená, že pokiaľ ide o používanie v reálnom svete, od čias Haswella sa toho veľa nezmenilo. Scenár, ktorý som opísal vyššie, nie je nezvyčajný. Intel sa už takmer desaťročie snaží uviesť do prevádzky spánok pomocou funkcií, ako je okamžité prebudenie, pripojený spánok atď., no nedarí sa mu to. Bez ohľadu na prenosný počítač, ak necháte veko zatvorené pri zapnutom napájaní, občas budete počuť roztočenie ventilátora a nikdy nebudete vedieť prečo.
Intel sa snaží robiť lepšie, hlavne preto, že je ohrozený zo strany Qualcommu. Preto vidíme hybridnú architektúru v procesoroch 12. generácie, nápad, ktorý si Intel požičal od čipov Arm pre lepšiu správu napájania. Stále sa však zdá, že zakaždým, keď počujeme o nových funkciách, ide o snahu zakryť skutočnosť, že Intel jednoducho nedokáže zabezpečiť dobrú výdrž batérie.
The Surface Pro 8, napríklad prišiel so 120Hz displejom, ktorý zabíja batériu na počítačoch Intel. Štandardne sa dodávala pri 60 Hz, takže ste si museli vybrať medzi dobrým zážitkom a dlhšou výdržou batérie. Spoločnosť Microsoft neskôr povolila dynamickú obnovovaciu frekvenciu medzi 60 Hz a 120 Hz prostredníctvom aktualizácie softvéru. Napriek tomu poháňa Qualcomm Surface Pro 9 s 5G štandardne sa dodáva pri 120 Hz a výdrž batérie je úžasná.
Existujú všetky druhy trikov na šetrenie energie. Niektoré prenosné počítače používajú senzory na zistenie, keď odídete od počítača, a to buď prepnutím do režimu spánku, alebo stlmením. Spoločnosť Dell má funkciu, ktorá vám umožní povedať, aké aplikácie používate najčastejšie, a podľa toho vyladí vašu batériu.
Takže vidíte, prečo je frustrujúce, že nemôžeme používať iba notebook Intel s funkciami, ktoré zlepšujú zážitok zapnutý bez obáv o výdrž batérie. Toto je problém, ktorý sa rieši pomocou čipsetov Arm.
AMD nie je riešenie
Aj keď by sme radi prešli na AMD, má to svoje vlastné problémy. Skúsenosti s notebookmi AMD sú skvelé – pokiaľ ste pripojení k napájaniu. Po odpojení výkon výrazne klesne, takže je ťažké odporučiť tieto notebooky. Koniec koncov, ak ste neustále pripojení k napájaniu, pravdepodobne by ste dostali iba pracovnú plochu. Z tohto jedného kritického dôvodu to nemôže byť životaschopná alternatíva.
Qualcomm nerobí dosť
Cesta k systému Windows on Arm bola hrboľatá, so zjavnými chybnými krokmi všetkých zúčastnených. Myšlienka bola prvýkrát oznámená na Snapdragon Summit 2016, pričom zariadenia sa dodávajú s čipovou sadou Snapdragon 835 po Snapdragon Summit 2017. Krátko po spustení Snapdragon 850 a v čase, keď sa konal Snapdragon Summit 2018, Qualcomm bol pripravený uviesť na trh Snapdragon 8cx, svoj prvý čip, ktorý bol postavený od základov pre notebooky. ("x" znamená extrém!)
Zatiaľ čo Snapdragon 8cx mal konkurovať vtedajšiemu Intel Core i5 radu U, nedodával sa ďalší rok, a preto rýchlo zaostal. Až na Snapdragon Summit 2021 sme dostali riadne obnovenie čipu, Snapdragon 8cx Gen 3 (Gen 2 bola zrýchlená a bola by nazývaná „+“ model pod iným značka).
Snapdragon 8cx Gen 3 bol ohlásený na rovnakom podujatí ako Snapdragon 8 Gen 1, bol však už rok pozadu. Používa jadrá Cortex-X1 namiesto Cortex-X2, nepodporuje USB4 a nepodporuje pamäte DDR5/LPDDR5.
A Qualcomm to tento rok neosvieži.
To znamená, že ak chcete a Windows na počítači Snapdragon, s dvojročnými jadrami ste zaseknutí na ďalší rok, čo znamená, že kým sa k nim dostanete, budú mať tri roky. AMD a Intel, ako to bolo v roku 2022, budú jediné, ktoré budú ponúkať USB4 a LPDDR5 až do roku 2023.
Hodnotová ponuka spoločnosti Qualcomm bude aj naďalej spočívať v výdrži batérie, no momentálne nie je nič iné. Zdá sa, že rok 2024 bude pre Windows on Arm veľkým rokom a v podstate sa šetrí na vydanie veľkého tresku.
Osobne som dúfal v čip Cortex-X3 s podporou USB4 a LPDDR5, no na nový si budeme musieť ešte počkať Oryonové jadrá, čo sú vlastné dizajny Arm, podobne ako Apple vyrába svoje vlastné čipy série M.
Na MediaTek Summit 2021 spoločnosť potvrdila svoju túžbu byť v priestore Windows. Na tohtoročnej konferencii to urobilo ešte o krok ďalej s tým, že má na to konkrétne plány.
Na mieste však zostáva rovnaká zátarasa. Microsoft a Qualcomm uzavreli prísne tajnú dohodu, vďaka ktorej je Qualcomm jediným dodávateľom čipov pre zariadenia Windows on Arm. Platnosť tejto dohody vyprší, ale nikto nevie kedy.
V skutočnosti, keď táto dohoda vyprší, podnikanie by sa malo začať zahrievať (nie doslova, pretože počítače by boli v skutočnosti chladnejšie). Iní výrobcovia čipov Arm by sa mohli zapojiť a Microsoft by pravdepodobne otvoril Windows tam, kde by sa dal ľahšie použiť na Apple Silicon Mac.
V súčasnej podobe je však MediaTek laserovo zameraný na Chromebooky. Ukázalo sa, že môže konkurovať počítačom, ale zatiaľ nie je prítomný v priestore Windows.
Medzitým... kúpiť si Mac?
Aby bolo jasné, ja si Macy nekupujem. Som používateľom systému Windows. Ale urobme si rýchly kontrolný zoznam vecí, ktoré chcete od skvelého počítača:
- Výkon
- Životnosť batérie
- Termálky
- Kompatibilita s aplikáciami a perifériami
- Tenký a ľahký tvarový faktor
Intel skutočne znižuje výkon a kompatibilitu, no bojuje so všetkým ostatným. Existujú tenké a ľahké tvarové faktory, ale stále majú hlasné ventilátory a rôzne triky na udržanie chladu. Qualcomm dokáže zabezpečiť skvelú výdrž batérie, zateplenie, ktoré znamená, že sa počítač nezohrieva, a tenké a ľahké tvary, ktoré s Intelom jednoducho nemožno urobiť.
Apple je jediný, kto robí všetko vyššie uvedené. Pozrite sa na Mac Studio s Apple M1 Ultra. V takomto šasi s procesorom Intel a dedikovanou grafikou nemôžete postaviť počítač s takým výkonom.
Toto sú počítače, ktoré musíme vidieť. Potrebujeme mini desktopy s maximálnym výkonom a notebooky, ktoré sú tenké a bez ventilátora bez obetovania výkonu.
Žiaľ, rok 2023 na to nie je. Qualcomm tento rok neoznámil nový čipset, ale budúci rok to bude veľké vydanie, takže zostaňte naladení. Používatelia systému Windows si budú môcť užiť všetky výhody, ktoré počítače Mac vidia.