Teraz, keď Google potvrdil Pixel 4, poďme sa pozrieť na displej na Google Pixel 3 XL a uvidíme, kde sa Google ešte musí zlepšiť.
Do spustenia Google Pixel 4 zostáva už len niekoľko mesiacov a tento rok Google rozbehol hype vlak mimoriadne skoro, zverejnenie renderov zadnej časti smartfónuštyri mesiace vopred svojho očakávané vydanie. Predná strana telefónu je stále predmetom špekulácií, ale vieme, že Google sa pokúša zvýšiť úroveň svojho oddelenia obrazovky. Google je na ne nesmierne hrdý Hodnotenie DisplayMate A+ z Pixel 3 XL, dokonca sa uchýliť vychvaľovať to ako PR reakciu na zobrazenie problémov (s ktorými som sa stretol aj ako predpripravená odpoveď zákazníckeho servisu). Recenzia DisplayMate jasne posilnila ego spoločnosti Google – tu je môj názor na displej.
Fóra Google Pixel 3 XL
Google je tak blízko na výrobu smartfónu s displejom, ktorý by sa dal považovať za jeden z najlepších. V interiéri je displej Google Pixel 3 XL absolútne hviezdny s kvalitou podobnou iPhonu X(S) – farby, kontrast, pozorovacie uhly a podobne. Silueta na prednej strane zariadenia je mimoriadne elegantná s peknou plochou tmavou doskou, ktorá dobre skryje zárez vane a bradu, keď vypnutý displej (výsledok kvalitných antireflexných absorpčných vrstiev) a displej, ktorý vyzerá rovnako dobre laminovaný ako iPhone Séria X. Rovnako ako Apple, aj Google sa rozhodol použiť flexibilný substrát na plochej obrazovke – čo ja vysoko uprednostňujeme — na dosiahnutie omietnutého vzhľadu obrazovky (preto „flexibilné OLED“, aj keď sa obrazovka javí ako plochá). Ak by Google implementoval režim vysokého jasu svojho panela, dal by som displeju Pixel 3 XL „A“ hodnotenie, ale Google musí ísť ešte ďalej, keďže konkurencia sa môže pochváliť 600+ nits displejom jasy. Kým tak Google neurobí, jeho displeje budú vždy pôsobiť nevýrazne, pretože existujú doslova desiatky z nás ktoré v skutočnosti idú von, kde sa displeje telefónov Pixel v porovnaní s konkurenciou jednoducho zdajú nepríjemne tmavé.
Na opačnom spektre musí Google vylepšiť aj kalibráciu tieňov na svojich displejoch. V niektorých našich pôvodných biotopoch – v čierny ako uhoľ — Displeje telefónov Pixel vykazovali vyššie orezanie čiernej ako väčšina ostatných mobilných telefónov, vďaka čomu sú tmavé scény čiernymi škvrnami. Google Pixel 3 XL si v tomto ohľade počínal lepšie ako ostatné zariadenia Pixel, ale je zrejmé, že problém spočíva v kalibrácii spoločnosti Google. V natívnom širokom gamute každého telefónu Pixel je zreteľne menej rozdrvenia čiernej, čo naznačuje nízku šírku LUT alebo chybu v krivke odozvy tónu / matici transformácie na sRGB.
Ak chcete pridať k nuansám nízkeho jasu, kroky jasu na spodnom konci sú skokové a nie hladké. Pri minimálnom jase má Google Pixel 3 XL výstup 2,1 nitov a v ďalšom kroku vyskočí až na 3,5 nitu. Toto je 67% nárast z predchádzajúceho kroku. Pre porovnanie, na to, aby bola viditeľná zmena jasu, je potrebné približne 5 % zvýšenie alebo zníženie veľkosti (v nasledujúcich patchoch), takže 67 % je veľmipovšimnuteľný skok. Ďalší krok poskytuje 5,0 nitov (43 % nárast), potom 6,4 nitov (28 % nárast), potom 8,0 nitov (25 % nárast). Stáva sa to pri väčšine nižšieho rozsahu jasu displeja a pri používaní automatického jasu môže byť pre displej nepríjemné občasné zasekávanie jasu. Znižuje tiež dostupný rozsah hodnôt jasu, z ktorých si môžete vybrať v tmavých prostrediach; v noci je skok z 2,1 nits na 3,5 nits dosť veľký a možno budete chcieť nastavenie medzi.
Ďalej je tu správa farieb. ja predtým napísal podobný segment v moja recenzia displeja Google Pixel 3 (iný ako XL). ktorú by som chcel, aby si ju prečítali moji čitatelia, pretože všetko je stále aktuálne. S Pixel 3 a Pixel 3 XL prešiel Google z predvoleného nastavenia na presný farebný profil a prešiel na nový „Adaptívny“ profil rozširujúci sýtosť farieb. Tento profil nemá žiadnu formu správy farieb, takže používanie tohto profilu neumožňuje prezeranie fotografií v iných farebných priestoroch pri akejkoľvek správnej vernosti. To je úplne kontraproduktívne voči nedávnemu oznámeniu spoločnosti Google, že sú prináša široké farebné fotografie do Androidu. V príspevku Google vysvetľuje dôležitosť správy farieb a správnosti farieb v aplikáciách a ako pripraviť a implementovať nápady, čo by všetko v Adaptívnom profile bolo zbytočné.
Okrem toho som si celkom istý, že Google Pixel 4 bude prvý, kto debutuje širokouhlou farebnou fotografiou v systéme Android. Zachytil som náznak tento minulý rok počas Pixel 3 XL uniká keď som si všimol, že vzorky fotografií z únikov mali vložený farebný profil Display P3 pochádzajúci z testovacej verzie aplikácie Google Camera. Bol som sklamaný, keď som videl, že je to vynechané z produktu na vydanie, ale nedávne oznámenie spoločnosti Google o širokej farebnej fotografii ma nenechá na pochybách, že prichádza s Google Pixel 4. Len ich nebude možné správne zobraziť v adaptívnom profile, takže som zvedavý, čo Google urobí. Google je tiež pravdepodobný implementácia funkcie automatického vyváženia bielej podobne ako TrueTone od Apple, čo naznačuje prinajmenšom niektoré zamerať sa na displej – či už je to len funkcia – pre ďalší Pixel.
Rozprávajte sa.
Metodológia ▼
Farebné profily
The Adaptívny Profil je výraznejší profil s rozšírením sýtosti farieb a je predvolene nastavený na Google Pixel 3 XL. Nepodporuje žiadnu formu automatickej správy farieb a podľa môjho použitia nie je na tomto profile farieb nič „adaptívne“.
The Prirodzené Profil je farebne presný profil, ktorý sa štandardne zameriava na priemyselný štandard sRGB farebný priestor. Profil tiež podporuje systém automatickej správy farieb Android 8.0 Oreo, teda aplikácie, ktoré správne podporujú vykresľovanie obsah s vloženými farebnými profilmi (ktorých je v súčasnosti málo a sú veľmi vzdialené) môže zobrazovať obsah v príslušnej farbe priestor.
The Posilnené Profil je prirodzený profil s neprekvapivo miernym zvýšením sýtosti. Podľa Google profil zvyšuje saturáciu vo všetkých smeroch o 10%. Sumu navýšenú môžete zmeniť adb a root.
Jas
Dno hlavne; slabá viditeľnosť na slnku - D
Naše porovnávacie tabuľky jasu displeja porovnávajú maximálny jas displeja Google Pixel 3 XL v porovnaní s inými displejmi, ktoré sme namerali. Štítky na vodorovnej osi v spodnej časti grafu predstavujú multiplikátory rozdielu vo vnímanom jase v porovnaní s displejom Google Pixel 3 XL, ktorý je pevne stanovený na „1ד. Veľkosť jasu displejov, meraná v kandelách na meter štvorcový alebo nits, je logaritmicky škálovaná podľa Steven's Power Zákon využívajúci exponent modality pre vnímaný jas bodového zdroja úmerný jasu Google Pixel 3 XL displej. Je to spôsobené tým, že ľudské oko má logaritmickú odozvu na vnímaný jas. Iné grafy, ktoré prezentujú hodnoty jasu na lineárnej stupnici, nereprezentujú správne rozdiel vo vnímanom jase displejov.
Pri meraní zobrazovacieho výkonu OLED panela je dôležité pochopiť, ako sa jeho technológia líši od tradičných LCD panelov. LCD vyžadujú podsvietenie, aby prešlo svetlo cez farebné filtre, ktoré blokujú vlnové dĺžky svetla a vytvárajú farby, ktoré vidíme. OLED panel je schopný mať každý z jeho jednotlivých subpixelov vyžarovať svoje vlastné svetlo. To znamená, že OLED panel musí zdieľať určité množstvo energie s každým rozsvieteným pixelom zo svojho maximálneho pridelenia. Čím viac subpixelov je teda potrebné rozsvietiť, tým viac je potrebné rozdeliť výkon panelu medzi rozsvietené subpixely a tým menej energie každý subpixel dostane.
APL (priemerná úroveň pixelov) obrázka je priemerný podiel jednotlivých zložiek RGB každého pixelu na celom obrázku. Napríklad úplne červený, zelený alebo modrý obrázok má APL 33 %, pretože každý obrázok pozostáva z úplného rozsvietenia iba jedného z troch subpixelov. Kompletné farebné zmesi azúrová (zelená a modrá), purpurová (červená a modrá) alebo žltá (červená a zelená) majú APL 67 % a úplne biely obraz, ktorý úplne rozsvieti všetky tri subpixely, má APL 100%. Okrem toho, obrázok, ktorý je z polovice čierny a z polovice biely, má APL 50 %. Napokon, v prípade panelov OLED platí, že čím vyšší je celkový obsah APL na obrazovke, tým nižší je relatívny jas každého z rozsvietených pixelov. LCD panely nevykazujú túto vlastnosť (okrem lokálneho stmievania), a preto majú tendenciu byť oveľa jasnejšie pri vyšších APL ako OLED panely.
V typickom móde Google patrí displej na Pixel 3 XL medzi najtmavšie zo všetkých dostupných vlajkových lodí smartfónov, dokonca je zatienený mnohými zariadeniami strednej triedy. Hlavným dôvodom je to, že Google na svojich displejoch nevyužíva režimy vysokého jasu, ktoré dokážu všetky telefóny Pixel od spoločnosti Google. Na prepnutie vyžaduje root, ale už dávno má Google túto funkciu bezproblémovo implementovať do systému automatického jasu. S režimom vysokého jasu môže Google Pixel 3 XL dosiahnuť 525 nitov pri 100 % APL, čo sa zdá byť o 16 % jasnejšie ako bez režimu vysokého jasu. Aj keď 525 nitov stále nie je príliš konkurencieschopné s inými vlajkovými displejmi, stále mierne pomáha pri sledovaní Google Pixel 3 XL za jasnejších podmienok.
Ak chcete na svojom zariadení Pixel aktivovať režim vysokého jasu, musíte byť najskôr rootovaní a potom zadať nasledujúci príkaz adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
Väčšina OLED zvyčajne šetrí energiu znížením jasu displeja so zvyšujúcim sa celkovým vyžarovaním displeja. Displej v Google Pixel 3 XL takmer úplne deaktivuje tento mechanizmus a mení svoj jas takmer na nulu s obsahom APL, čo je potrebné pre presnú tónovú odozvu.
Na najnižšej úrovni sa Google Pixel 3 XL dostane až na 2,1 nitov, čo je v poriadku, ale ešte nižšie by pomohlo niektorým ľuďom pohodlnejšie používať telefón v noci. Displeje ako Apple iPhone XS a Samsung Galaxy S10 môžu klesnúť na 1,7 nits, čo je výrazne slabšie.
Kroky jasu v Google Pixel 3 XL sú stále zmätené ako vo všetkých predchádzajúcich Pixeloch. Pôvodne som o tom písal v mojom Recenzia displeja Google Pixel 3 (iný ako XL)., a celok beta aktualizácia OS a uvoľnenie zariadenia neskôr spoločnosť Google stále neopravila rozdelenie ich krokov jasu. Zjednodušene povedané, Google nemá dostatok krokov jasu v dolnom rozsahu posúvača jasu, aby umožnil plynulé prechody pri zmene úrovní jasu. exponent, ktorý spoločnosť Google používa (2.5) na mapovanie nastavenia jasu na výstupný jas je príliš vysoký, čo vedie k príliš pomalému zvyšovaniu, ktoré je príliš pomalé na slabom konci a príliš intenzívne blízko vrchol. Žiadne iné slúchadlá, ktoré som v poslednej dobe testoval, nemajú ani jeden z týchto problémov.
Presnosť farieb
vynikajúce; obsahuje podporu širokého gamutu — A+
náš grafy presnosti farieb poskytnúť čitateľom približné posúdenie farebného výkonu a trendov kalibrácie displeja. Nižšie je znázornený základ pre ciele presnosti farieb, vynesené na stupnici chromatickosti CIE 1976, pričom krúžky predstavujú cieľové farby.
V nižšie uvedených grafoch presnosti farieb predstavujú biele bodky polohu nameraných farieb Google Pixel 3 XL. Príslušná koncová farba predstavuje závažnosť farebnej chyby. Zelené stopy znamenajú, že nameraný farebný rozdiel je veľmi malý a že farba na obrazovke vyzerá presne zobrazenie, zatiaľ čo žlté stopy označujú viditeľné farebné rozdiely, s vyššou závažnosťou pri oranžovej a červenej chodníky.
Vo svojom profile Natural patrí Google Pixel 3 XL medzi smartfóny s najpresnejšou chromatickosťou a zdieľa vrchol s ostatnými telefónmi Pixel a telefónmi iPhone. Všetky zariadenia Google Pixel podporujú automatickú správu farieb systému Android, takže môžu zobrazovať obsah aj v iných širších farebných priestoroch, ak to aplikácia podporuje. Pri testovaní Google Pixel 3 XL vyniká nielen v reprodukcii farebného priestoru sRGB, ale je rovnako presný aj pri vykresľovaní obsahu P3: oba gamuty sú zamerané s priemerom ΔE 0,9 s veľmi nízkym rozptylom. Maximálna chyba pre oba gamuty je pri vykreslení 100 % modrej pri nízkom jase, hlási a ΔE 2,7 a 3,0 pre gamuty sRGB a P3. Obe maximálne chyby sú jednoducho nepostrehnuteľné, čo znamená, že Google Pixel 3 XL má displej, na ktorom sa všetky farby zobrazujú presne pri všetkých úrovniach jasu (okrem veľmi nízkeho, <10 nitov).
Kontrast a tónová odozva
Mierne obmedzené vykresľovanie tieňov s inak vynikajúcou odozvou tónov — A
Gama displeja určuje celkový kontrast obrazu a svetlosť farieb na obrazovke. Priemyselný štandard gama, ktorý sa má použiť na väčšine displejov, má funkciu napájania 2,20. Vyššie gama sily displeja budú mať za následok vyšší kontrast obrazu a tmavšie farebné zmesi, akou je filmový priemysel napreduje smerom k, ale smartfóny sa zobrazujú v mnohých rôznych svetelných podmienkach, kde nie sú vyššie výkony gama vhodné. náš gama zápletka nižšie je log-log znázornenie svetlosti farby, ako je vidieť na displeji Google Pixel 3 XL, v porovnaní s pridruženou úrovňou vstupného signálu. Namerané body, ktoré sú vyššie ako čiara 2,20, znamenajú, že farebný tón sa javí jasnejší ako štandard, zatiaľ čo body nižšie ako čiara 2,20 znamenajú, že farebný tón sa zdá byť tmavší ako štandard. Osi sú škálované logaritmicky, pretože ľudské oko má logaritmickú odozvu na vnímaný jas.
Väčšina moderných vlajkových displejov smartfónov sa teraz dodáva s kalibrovanými farebnými profilmi, ktoré sú chromaticky presné. Avšak vzhľadom na vlastnosť OLED znižovať priemernú svetlosť farieb na obrazovke so zvyšujúcim sa obsahom APL, hlavný rozdiel v celkovej presnosti farieb moderných vlajkových OLED displejov je teraz vo výslednom gama displej. Gama tvorí achromatický (zložka sivej zložky) obraz alebo štruktúru obrazu, ktorú ľudia vnímajú citlivejšie. Preto je veľmi dôležité, aby sa výsledná gama displeja zhodovala s gama obsahu, ktorý sa zvyčajne riadi priemyselnou štandardnou funkciou napájania 2.20.
Chroma presnosť je len jedna polovica rovnice. Ďalšou, pravdepodobne dôležitejšou zložkou na farbenie, je jej svietivosť a Google Pixel 3 XL to tiež potvrdzuje. Gamma displeja Pixel 3 XL sa pohybuje od 2,20 do 2,31 a v priemere je približne 2,25, čo je vynikajúce a zdá sa úplne presný pre takmer všetky farebné zmesi okrem tých s úrovňou signálu pod 10 %. Práve pri týchto nízkych úrovniach signálu má displej Pixel 3 XL problémy s vykresľovaním farieb vo svojom prirodzenom profile a ničí čiernu na úrovni signálu a pod 3 % (hodnoty kanálov pod 9 v 8-bitoch). Vo svojom adaptívnom profile je však vykresľovanie tieňov Google Pixel 3 XL vynikajúce a znižuje prah orezania čiernej z 3% úrovne signálu na 1,6%, čím získava 5 plných kanálových 8-bitových hodnôt kanála.
Drive Balance
Väčšinou konzistentný vzhľad — B
Teplota farby zdroja bieleho svetla popisuje, ako „teplé“ alebo „studené“ svetlo vyzerá. Farba zvyčajne potrebuje na opísanie aspoň dva body, zatiaľ čo korelovaná teplota farby je jednorozmerný deskriptor, ktorý pre jednoduchosť vynecháva základné informácie o farebnosti.
Farebný priestor sRGB sa zameriava na biely bod s farebnou teplotou D65 (6504 K). Zameranie bieleho bodu pomocou farebnej teploty D65 je nevyhnutné pre presnosť farieb, pretože biely bod ovplyvňuje vzhľad každej farebnej zmesi. Upozorňujeme, že biely bod s korelovanou farebnou teplotou blízkou 6504 K sa nemusí nevyhnutne javiť ako presné! Existuje veľa farebných zmesí, ktoré môžu mať rovnakú korelovanú farebnú teplotu (nazývané izo-CCT čiary) – niektoré sa dokonca nezdajú biele. Z tohto dôvodu by sa teplota farby nemala používať ako metrika pre presnosť farieb bieleho bodu. Namiesto toho ho používame ako nástroj na znázornenie hrubého vzhľadu bieleho bodu displeja a jeho posunu nad jasom a odtieňmi šedej. Bez ohľadu na cieľovú farebnú teplotu displeja, ideálne jeho korelovanú farebnú teplotu biela by mala zostať konzistentná na všetkých úrovniach signálu, čo by sa v našom grafe zobrazilo ako priamka nižšie.
Grafy vyváženia pohonu ukazujú, ako sa intenzita jednotlivých červených, zelených a modrých LED mení s jasom displeja, prekrývajú s korelovanou farebnou teplotou bielej farby displeja a odhaľujú „tesnosť“ farebnej kalibrácie displej. Tabuľky zobrazujú oveľa viac informácií o farbách ako jednorozmerná tabuľka teploty farieb. V ideálnom prípade by červené, zelené a modré LED diódy mali zostať čo najviac konzistentné v celom rozsahu jasu displeja.
Vyváženie pohonu profilu Natural je dobré. Tri OLED sú pevne spojené bez znateľného rozdielu od 10 % do 100 % úrovne signálu, s miernym červeným skreslením v tieni, potom sa otáčajú za studena pri ešte nižších úrovniach signálu. Zdá sa, že Adaptívny profil má jemnejšiu LUT, ale o niečo vyšší rozptyl v červenej OLED, sfarbenie displeja mierne teplejšie pre stredné tóny a tiene.
Prehľad displeja Google Pixel 3 XL
Dobre
|
Zlé
|
STUPEŇ ZOBRAZENIA XDA B+ |
| Špecifikácia | Google Pixel 3 XL | Poznámky |
|---|---|---|
| Typ | Flexibilné diamantové pixely OLEDPenTile | |
| Výrobca | Spoločnosť Samsung Display Co. | |
| Veľkosť | 5,8 palca x 2,7 palca6,4-palcová uhlopriečka15,2 štvorcových palcov | |
| Rozhodnutie | 2960 × 1440 pixelovPomer strán 18,5:9 pixelov | Skutočný počet pixelov je o niečo menší kvôli zaobleným rohom a výrezom |
| Hustota pixelov | 370 červených subpixelov na palec523 zelených subpixelov na palec370 modrých subpixelov na palec | Displeje PenTile Diamond Pixel majú menej červených a modrých subpixelov v porovnaní so zelenými subpixelmi |
| Vzdialenosť pre Pixel Acuity | <9,3 palca pre plnofarebný obraz<6,6 palca pre achromatický obraz | Vzdialenosti pre práve rozlíšiteľné pixely s videním 20/20. Typická pozorovacia vzdialenosť smartfónu je približne 12 palcov |
| Jas |
388 nits @ 100 % APL393 nits @ 50 % APL398 nits @ 1 % APLChudobný(HBM) 525 nits @ 100 % APL 3% rozptyl s APL |
Dynamický jas je zmena jasu obrazovky v reakcii na zobrazovaný obsah APL |
| Uhlový posun | -26% pre posun jasuΔE = 6,8 pre farebný posun | Merané v 30-stupňovom sklone |
| Black Clipping Threshold | <3,1 % pre Natural/Boosted<1,6 % pre adaptívne | Úrovne signálu, ktoré sa majú orezať na čierno. Merané pri 10 cd/m² |
| Špecifikácia | Prirodzené | Adaptívny | Poznámky |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,20–2,31 Priemer 2,25Výborne | 2,21–2,30 Priemer 2,26Presné na štandard | Štandardná je priama gama 2,20 |
| Biely bod | 6523 KΔE = 1.5Výborne | 6576 KΔE = 1.1Presné na štandard | Štandardná hodnota je 6504 K |
| Farebný rozdiel | Priemerná ΔE = 0,9 ± 0,5 Maximum ΔE = 2,7 pri 100 % blue pre sRGB Priemerná ΔE = 0,9 ± 0,5 Maximum ΔE = 3,0 pri 100 % modrej pre P3Výnimočne presnéMaximálne chyby sa zdajú byť presné |
Priemerná AC = 7.3AC = 10,6 pre červenú / ΔH = 0,1 smerom k purpurovejAC = 12,9 pre zelenú / ΔH = 4,9 smerom k azúrovejAC = 4,0 pre modrú / ΔH = 1,3 smerom k azúrovej | ΔE hodnoty pod 2,3 sa zdajú byť presnéΔE hodnoty pod 1,0 sa zdajú byť na nerozoznanie od perfektnýchAC meria rozdiel len v sýtosti v porovnaní s farbami sRGBΔH meria rozdiel v odtieni v porovnaní s farbami sRGB |
Fóra Google Pixel 3 XLStránka produktu Google Pixel 3 XL