Analýza displeja Google Pixel 4 a 4 XL – prekonali seriózni výrobcovia telefónov

Blíži sa koniec roka 2019 a väčšina výrobcov smartfónov už predstavila svoju vlajkovú loď pre tento rok. Vlajková loď spoločnosti Google prichádza pomerne neskoro v tomto roku, no v technologickom svete môže pár mesiacov znamenať úplne novú generáciu hardvérových schopností.

Pixely však nie sú obzvlášť známe svojim špičkovým hardvérom – namiesto toho radi využívajú softvér, aby sa odlíšili pomocou užitočných optimalizácií a šikovných funkcií. V prípade displejov sa softvérová stránka zvyčajne obmedzuje na kalibráciu a subjektívne prispôsobenie, takže očakávame, že práve tu zažiari Google.

XDA DISPLAY GRADEB.

Minulý rok spoločnosť Google získala svoj displej Pixel 3 od spoločnosti LG, zatiaľ čo displej Pixel 3 XL získaval od spoločnosti Samsung. Google tento rok pokračuje v rovnakom získavaní panelov, pričom na Pixel 4 umiestnil displej LG, zatiaľ čo Pixel 4 XL je vybavený displejom Samsung. Bohužiaľ, ani jeden telefón nepoužíva OLED panely súčasnej generácie – displej Samsung na Pixel 4 XL je rovnaký ako na OnePlus 7 Pro, ktorý je panel Samsung poslednej generácie a Pixel 4 používa rovnaký panel ako na Huawei Mate 30 Pro, ktorý v porovnaní s najnovším displejom Samsungu bledne. panelov. Súčasná generácia zobrazovacích panelov Samsung podporuje nový modrý žiaričový materiál a zlepšenie energetickej účinnosti a jasu displeja. Tieto výhody nevidí žiadne zariadenie Pixel 4.

Tieto dve veľkosti majú tiež rozdielnu hustotu pixelov: Pixel 4 má hustotu pixelov 444 pixelov na palec (FHD+), zatiaľ čo väčší Pixel 4 XL je ostrejší s 537 pixelmi na palec (QHD+). Pre moje oči je tento rozdiel badateľný pri prezeraní textu. Aj keď sa Google Pixel 4 javí ako štrukturálne ostrý, niekedy dokážem rozoznať červené a zelené farby lemované vedľa textu kvôli usporiadaniu pixelov OLED PenTile. Na druhej strane sa Google Pixel 4 XL javí ako dokonale ostrý a nedokážem rozoznať farebné lemovanie bez ohľadu na to, ako blízko som k displeju. Pre väčšinu ľudí by však nižšie rozlíšenie na menšom Pixeli 4 nemalo predstavovať problém.

AmbientEQ

Google implementoval nový systém dynamického vyváženia bielej na displeji Pixel 4 s názvom AmbientEQ, ktorý využíva nový RGB senzor okolitého svetla na zmenu vyváženia bielej na displeji bližšie k farebnej teplote okolia svetlo. Cieľom tejto funkcie je, aby displej vyzeral viac ako prirodzene odrážajúci povrch, ako napríklad kus papiera. Dôvodom je, že naše vnímanie akejkoľvek danej farby sa mení v závislosti od teploty farby nášho okolitého prostredia. Napríklad farba bielej na vašom smartfóne môže vyzerať výrazne chladnejšie pri pohľade pod teplým, tlmeným okolitým osvetlením niektorej hipsterskej reštaurácie. Ak zmeníte vyváženie bielej na displeji bližšie k okolitému osvetleniu, môže vám to pomôcť, aby sa displej telefónu zobrazoval pôsobiť „prirodzenejšie“ a šetrnejšie k očiam, ako aj pomôcť, aby vyzeralo konzistentnejšie medzi rôznymi svetlami podmienky. Táto funkcia je obdobou funkcie True Tone od Apple. AmbientEQ od Google je však oveľa jemnejší ako True Tone a podľa môjho názoru nie je ani zďaleka taký účinný ako True Tone. AmbientEQ je limitovaný medzi 6300 K a 7450 K teplotou farieb displeja, čo je oveľa užšie ako rozsah True Tone. Google tiež predtým implementoval AmbientEQ do svojho displeja Home Hub (teraz Nest Hub) a funguje na tom oveľa lepšie ako na Pixel 4. Našťastie sme schopní zmeniť správanie AmbientEQ a vytvarujte ho tak, aby lepšie reagoval na okolité osvetlenie.

Pozorovacie uhly LG OLED

Pixel 4 XL (vľavo), Pixel 4 (vpravo); Zdroj: /u/zootia

Jedným z nedocenených aspektov panelu LG v Pixel 4 sú jeho pozorovacie uhly – LG OLED majú najmenší farebný posun zo všetkých mobilných OLED. Spoločne s AmbientEQ a plochým displejom Pixelov pozorovacie uhly skutočne pomáhajú zlepšiť ich laminovaný „papierový“ vzhľad, pretože displej nemení farby pod rôznymi uhlami. Prial by som si však, aby mal Pixel 4 displej s vyšším rozlíšením, čo by ešte viac zlepšilo papierovú ilúziu.

Pozorovacie uhly na Pixeli 4 XL môžu byť pri miernych uhloch mierne modré. Je však na rovnakej úrovni ako to najlepšie na najnovších displejoch Samsungu, ktoré sa za posledných pár generácií príliš nezmenilo. Zaujíma ma, či rozdiel v pozorovacích uhloch medzi týmito dvoma predajcami spočíva v dizajne dutiny žiaričov alebo v zostave polarizátora.

Hladký displej

A nakoniec, hlavnou novou funkciou Google pre Pixel 4 je jeho 90Hz „hladký displej“. Vyššie obnovovacie frekvencie podporujú výrazné vylepšenia plynulosti používateľského rozhrania a odozvy na dotyk a očakávajú, že sa budúci rok stanú väčším trendom mobilný trh. Žiadny mobilný OLED však v súčasnosti nepodporuje variabilnú obnovovaciu frekvenciu a myslím si, že je chybou implementovať systém s vyššou obnovovacou frekvenciou, kým nebudú dostupné panely s variabilnou obnovovacou frekvenciou. V súčasnosti mobilné OLED s vysokou obnovovacou frekvenciou používajú diskrétne režimy zobrazenia pre rôzne obnovovacie frekvencie a používajú softvér na prepínanie medzi režimami zobrazenia s vyššou a nižšou obnovovacou frekvenciou, aby sa šetrila batéria. Každý z rôznych režimov zobrazenia vyžaduje svoje vlastné kalibračné tabuľky a nie je pravdepodobné, že by sa navzájom dokonale zhodovali. Tieto nedokonalosti si môžete všimnúť, keď sa displej prepne z jedného režimu zobrazenia do druhého a Softvéroví inžinieri spoločnosti Google to uznali ako obmedzenie tohto softvérovo založeného systému dynamickej obnovovacej frekvencie.

Zobrazovacie profily a farebný gamut

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Farebná škála pre. Google Pixel 4.

Farebný rozsah pre Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 má tri rôzne profily zobrazenia: Adaptívny, Prirodzené, a Posilnené. Všetky tri profily zdieľajú rovnaký biely bod, rovnaké prenosové charakteristiky a všetky podporujú systém správy farieb systému Android.

The Adaptívny profil je predvolený profil zobrazenia zariadenia Google Pixel 4. Ide o profil rozširujúci sýtosť farieb, ktorý má v porovnaní so štandardným sRGB zvýšenú živosť červenej a zelenej. Presnejšie povedané, červené farby sú merané asi o 10 % viac nasýtené, zatiaľ čo zelené sú asi o 20 % viac nasýtené. Červené sú tiež mierne posunuté do oranžova, zatiaľ čo zelené sa javia len o niečo žltšie. Modré farby nezvýšia sýtosť, ale upravené primárne farby vedú k mierne svetlejším modrým tónom. Zameriava sa na štandardný 2,20 gama a biely bod D67 (6700 K), ako ostatné dva profily.

Aktualizovaný adaptívny profil

Na predchádzajúcich zariadeniach Pixel Adaptívny profil nepodporoval správu farieb, ale v prípade Pixel 4 Google aktualizoval Adaptívny profil, aby ju podporoval. Nový Adaptívny profil teraz používa ako svoj farebný priestor Display P3 namiesto sRGB premapovaného na širší gamut. To umožňuje, aby bol adaptívny profil konečne konzistentný medzi rôznymi pixelovými displejmi a konzistentný v bielom bode s profilmi displeja Natural a Boosted. Pre predchádzajúce generácie Pixel to tak nebolo. Výsledkom je, že Google Pixel 4 aj Pixel 4 XL majú teraz vizuálne identické adaptívne profily a prirodzené a adaptívne profily zdieľajú biele body. V prípade obsahu so správou farieb si adaptívny profil zachováva svoj zámer vykresľovania a vykresľuje obsah so správou farieb so zvýšenou živosťou. Adaptívny profil však klipuje na primárnych úrovniach P3 a orezáva obsah P3 s vysokou saturáciou.

The Prirodzené profil je presný profil zobrazenia, ktorý spĺňa priemyselné štandardy (hoci interne je zameraný na biely bod D67). Toto je profil, ktorý sa má použiť na získanie čo najpresnejších farieb z displeja Google Pixel 4.

The Posilnené profil je podobný profilu Natural, ale poskytuje mierne zvýšenie celkovej sýtosti farieb. Google hovorí že farby vnímame ako menej živé na menších obrazovkách, ako sú telefóny, čo je ich základom pre zahrnutie tohto profilu.

Jas Pixela 4

Porovnávací graf jasu.

Zariadenia Pixel boli historicky nevýrazné, pokiaľ ide o jas displeja. Ani tento rok tomu nie je inak. Zatiaľ čo každý ďalší významný výrobca smartfónov výrazne rozjasnil svoje OLED, Google ukázal malý až žiadny pokrok. Google dokázal tento rok zvýšiť jas svojich najnovších telefónov z približne 400 nitov na 450 nitov, no stále ich ponecháva ako jedny z najslabších vlajkových smartfónov za posledné roky.

Nedostatok režimu vysokého jasu

Dôvodom, prečo je Google tak ďaleko, je to, že odmietajú začleniť stav jasu s vyšším výkonom pre jas svojho systému. Okrem toho Google používa zobrazovacie panely poslednej generácie, ktoré nemôžu konkurovať najnovším panelom Samsungu v energetickej účinnosti ani v menovanom jase. Zaujímavosťou je, že Google má v rámci svojich telefónov režim vyššieho jasu, do ktorého môžu ťukať počas prehrávania HDR (alebo s rootom). Z dôvodov pravdepodobne súvisiacich s batériou však spoločnosť Google nepovoľuje ich telefónom používať tento dodatočný jas na bežné používanie. Režimy s vyšším jasom vyžadujú podstatne viac energie na pohon – stav maximálneho jasu 800 nitov výrazne klesá viac energie ako dvojnásobok oproti stavu jasu 400 nitov – ale ak je konkurencia schopná podporovať vyššie úrovne jasu a udržiavať lepšiu výdrž batérie ako zariadenia Pixel, potom Google výrazne zaostáva v oboch oddeleniach.

Keď v Pixel 4 povolíte režim vysokého jasu, ich displeje sa priblížia k prijateľným úrovniam jasu. S hodnotou 600 nitov to radí displejom Google Pixel 4 v jase konkurencieschopnosť s minuloročnými OLED. Ale v roku 2019 je 600 nits približne základná hodnota pre každú veľkú spoločnosť zaoberajúcu sa smartfónmi, zatiaľ čo tí najlepší tlačia 800 nitov (100 % APL). Toto sú jednoducho limity zastaraných panelov Google, pretože rovnaké panely, ktoré nájdete v Huawei Mate 30 Pro a OnePlus 7 Pro, majú rovnaké úrovne jasu — až na to, že tieto telefóny skutočne posúvajú tieto úrovne jasu pri bežnom používaní.

Potenciál hľadáčika fotoaparátu

Ako spoločnosť, ktorá zameriava svoj marketing a identitu telefónov na svoj fotoaparát, by Google profitoval zo svojej kampane tým, že by mal jasnejšiu obrazovku. To môže zlepšiť zážitok z fotoaparátu zlepšením presnosti hľadáčika. Kompozícia fotografie je kľúčovým faktorom dobrého obrazu, čomu napomáha predovšetkým to, čo vidíte v hľadáčiku. Google implementoval Live HDR+ do hľadáčika Pixel 4, aby to, čo vidíte pred odfotením, vyzeralo bližšie k nasnímanému a spracovanému obrázku. Počas snímania za denného svetla však môže hľadáčik vyzerať ako vyblednutý, ak sa displej nedokáže dostatočne rozjasniť, aby presne reprodukoval scénu. Toto je jedna z kľúčových výhod optických hľadáčikov v zrkadlovkách, ktoré zobrazujú scénu s jasom a kontrastom, ktorý by vaše oko videlo. Ďalším spôsobom, ako môžu výrobcovia telefónov vylepšiť svoje hľadáčiky fotoaparátu, je použitie absolútneho hľadáčika HDR aplikácia fotoaparátu, ktorá by mapovala hľadáčik fotoaparátu na displeji telefónu na rovnaký absolútny jas ako má scéna.

Upravená odozva jasu na APL

Minulý rok bol DDIC v Pixel 3 XL upravený tak, aby obmedzil jeho jas pri nižších úrovniach emisií (APL) na jas na celej obrazovke (100 % APL). Aj keď sa to môže zdať ako ochromujúci krok, v skutočnosti je to nevyhnutný krok pre OLED, aby mohli mať konzistentnú gama kalibráciu. Panel LG v menšom Pixeli 3 mal premenlivú odozvu jasu na APL a mal nepresný a dramaticky variantný rozsah gama. Teraz s novým panelom LG v Pixel 4 má obmedzený jas nižších emisií, takže by mal mať výrazné vylepšenia v gama kalibrácii. Panel Samsung v paneli Pixel 4 XL si túto vlastnosť naďalej zachováva.

Pixel 4 Presnosť odtieňov sivej

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

Grafy v odtieňoch sivej pre Pixel 4, 60 Hz.

Grafy v odtieňoch sivej pre Pixel 4, 90 Hz.

• 60 Hz
• 90 Hz

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy v odtieňoch sivej pre Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy v odtieňoch sivej pre Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Displeje telefónov Pixel boli tiež historicky slabé, pokiaľ ide o konzistenciu odtieňov sivej, pričom často nadobúdali odtieň pre tmavšie farby a nižší jas displeja. Kalibračný proces v továrni dokáže opraviť len toľko, ba môže to ešte zhoršiť. Displej s konzistentnými odtieňmi sivej možno zvyčajne pripísať prísnym výrobným toleranciám OLED a vyspelému výrobnému procesu na výrobnej linke displejov. Google má povesť, že neposkytuje najlepšiu kontrolu kvality hardvéru svojich telefónov, a to z dobrých dôvodov. Hlavným previnilcom boli panely LG, ktoré Google používal vo svojich telefónoch a tento rok je to podobný príbeh. Google používa panel LG pre menší Pixel 4 a aj keď ide o jasné zlepšenie oproti predchádzajúcim generáciám, stále vykazuje vyšší rozptyl v odtieňoch šedej v porovnaní s niektorými panelmi Samsung. Google Pixel 4 XL používa panel Samsung a jasne ukazuje vynikajúcu konzistenciu odtieňov sivej na našich grafoch vyššie. V porovnaní s dokonalými grafmi v odtieňoch šedej na iPhone 11 Pro však stále existuje priestor na zlepšenie.

„blikanie“ medzi obnovovacími frekvenciami

Keďže panely Pixel 4s nemajú skutočne variabilnú obnovovaciu frekvenciu, Google používa samostatné režimy zobrazenia s rôznym časovaním zobrazenia pre 60 Hz a 90 Hz (čo je normálne pre akúkoľvek nemennú obnovovaciu frekvenciu displej). Výsledkom sú odlišné charakteristiky zobrazenia pre dva režimy a na to, aby oba režimy vyzerali podobne, sú potrebné individuálne kalibračné tabuľky. Dokonalá kalibrácia je však v sériovej výrobe takmer nedosiahnuteľná. V prípade OLED sú chybné kroky kalibrácie a posun/variancia signálu veľmi zreteľné pre tmavé odtiene pri nízkej úrovni signálu, podobne ako pri zvýšenom šume fotoaparátu pri slabom osvetlení. V zariadeniach Google Pixel 4 a Pixel 4 XL sú rozdiely v kalibrácii dvoch obnovovacích frekvencií zrejmé v ich tmavších odtieňoch. Pre oba telefóny je režim zobrazenia 90 Hz sfarbený viac do zeleno-azúrovej farby ako v režime zobrazenia 60 Hz. Rozdiel je najvýraznejší pri nízkom jase pre tmavé farby, pričom najzávažnejší je medzi 10-20 nits. Tento rozdiel je dôvodom Problémy Google s implementáciou ich systému automatického prepínania Smooth Display. Upozorňujeme, že Google nie je jediným OEM s týmto problémom. rozdiely v kalibrácii sú prítomné aj medzi rôznymi režimami obnovovacej frekvencie v iných OLED paneloch s vysokou obnovovacou frekvenciou, ako sú najnovšie telefóny OnePlus alebo ROG Phone II.

Presnosť farieb Pixel 4

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Displej P3

• Priemerná
• Maximálna intenzita
• Vysoká intenzita
• Stredná intenzita
• Nízka intenzita
• Veľmi nízka intenzita

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy priemernej presnosti farieb sRGB pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb sRGB maximálnej intenzity pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb sRGB s vysokou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb sRGB strednej intenzity pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb sRGB s nízkou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb sRGB s veľmi nízkou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

• Priemerná
• Maximálna intenzita
• Vysoká intenzita
• Stredná intenzita
• Nízka intenzita
• Veľmi nízka intenzita

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy priemernej presnosti farieb P3 pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb P3 s maximálnou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy s vysokou intenzitou presnosti farieb P3 pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb P3 so strednou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb P3 s nízkou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafy presnosti farieb P3 s veľmi nízkou intenzitou pre Google Pixel 4, prirodzený profil[/caption]

• sRGB
• Displej P3

• Priemerná
• Maximálna intenzita
• Vysoká intenzita
• Stredná intenzita
• Nízka intenzita
• Veľmi nízka intenzita

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná presnosť farieb sRGB pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálna intenzita sRGB presnosť farieb pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Vysoká presnosť farieb sRGB pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Stredne intenzívna presnosť farieb sRGB pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Presnosť farieb sRGB s nízkou intenzitou pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Presnosť farieb sRGB s veľmi nízkou intenzitou pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

• Priemerná
• Maximálna intenzita
• Vysoká intenzita
• Stredná intenzita
• Nízka intenzita
• Veľmi nízka intenzita

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná presnosť farieb P3 pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálna intenzita farieb P3 presnosti pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Vysoká presnosť farieb P3 pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Stredne intenzívna presnosť farieb P3 pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Presnosť farieb P3 s nízkou intenzitou pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Presnosť farieb P3 s veľmi nízkou intenzitou pre Google Pixel 4 XL, prirodzený profil[/caption]

Jednou z oblastí, v ktorej Google zvyčajne exceloval, je presnosť farieb. Ich telefóny boli každý rok konkurencieschopné v presnosti farieb a Googlu sa darí v tomto trende pokračovať aj v roku 2019. Naša skúšobná stanica pre presnosť farieb pozostáva z 37 bodov konštantného jasu v piatich rôznych úrovniach stimulu v rámci rozsahu jasu displeja. Väčšina farieb v obrázkoch a filmoch má intenzitu 15 – 40 %, zatiaľ čo farby v dizajne aplikácií/webov a používateľskom rozhraní bežne pozostávajú z tónov s intenzitou nad 50 %, preto je dôležité merať farby pri každom podnete úrovne. Nové ΔETP Metrika rozdielu farieb sa zlepšuje na týchto hodnotách s nižším stimulom, ktoré teraz používame na posúdenie celkovej presnosti farieb displeja.

Presný biely bod?

Naše jednotky Google Pixel 4 aj Pixel 4 XL majú biele body, ktoré sú pozoruhodne presné podľa štandardu D65. Priemerná hodnota bielych bodov nášho Google Pixel 4 je 6586 K (ΔETP = 1,3), zatiaľ čo náš Pixel 4 XL meria presnejšie pri 6477 K (ΔETP = 0.4). Aj keď by som sa rád pochválil, aké presné sú tieto biele body, Google interne cieli na biely bod D67 (6700 K), takže nemôžem povedať, že dosiahli svoju značku. Chcel by som však poznamenať, že biely bod D67 pre OLED môže byť v skutočnosti presnejší ako zacielenie na D65, pretože moderné OLED podliehajú metamerickým zlyhanie (v dôsledku úzkych primárnych spektrálnych pásiem zo širokej expanzie farieb) a javí sa teplejšie ako LCD alebo CRT pri rovnakom spektrálnom výkone distribúcia.12 Z tohto dôvodu si skutočne želám, aby sa na tento biely bod pre OLED displeje zameralo viac výrobcov OEM. Väčšina z nich má aj tak tendenciu posielať biele body teplejšie ako ich cieľ.

Vylepšená svetlosť farieb

Niektoré predchádzajúce zariadenia Pixel, hoci boli chromaticky presné, vykazovali problémy s kontrastom a tmavšie farby ako štandardné. Bol to bežný problém so všetkými OLED panelmi až do Samsungu Galaxy S9, ktorý bol prvým displejom smartfónu, ktorý ovládal odozvu jasu-APL. Google to opravil na Pixel 3 XL, ale panel LG na Pixel 3 mal stále problém. S novým panelom LG na Pixeli 4 Google tiež vylepšil svoju odozvu jasu-APL a teraz majú Pixel 4 aj Pixel 4 XL vynikajúcu celkovú presnosť farieb. Oba displeje majú priemer ΔETP nižšia ako 3,0 pre sRGB a Displej P3 s malými maximálnymi chybami. Pri zvažovaní chyby jasu však vidíme, že menší Google Pixel 4 má zrejme ďalšie problémy so svetlosťou farieb nad rámec gama. Aj keď je kontrast na menšom Google Pixel 4 celkom presný, niektoré farby sa stále zdajú byť o niečo tmavšie, ako sa očakávalo, najmä v červených a modrých farbách. Mohlo by to byť spôsobené jeho bielym bodom, ktorý sa plazí smerom k purpurovej, preč od zelenej, ktorá tvorí väčšinu jasu v zmesiach farieb RGB. Stále ide o jasné zlepšenie oproti Pixelu 3 a tieto problémy s ľahkosťou by si väčšina nemala všimnúť, pretože je pod naším referenčným prahom (ΔEI = -2.8)

Špičková presnosť farieb

Na displeji Samsung v Pixel 4 XL ukazuje Google špičkovú absolútnu presnosť a vykazuje najnižšie farebné chyby, aké som videl na ktoromkoľvek z najnovších smartfónov v našom dôkladnom testovacom prostredí. Pixel 4 XL meria priemernú celkovú presnosť farieb ΔEITP 1,7, čo je výrazný skok pred ostatnými vlajkovými loďami roku 2019. Pre maximálnu intenzitu farieb ukazuje Pixel 4 XL výkon presnosti farieb, ktorý konkuruje a dokonca prekonáva mnohé profesionálne referenčné monitory, s priemerným ΔETP 0,9, čo je pod naším vizuálnym prahom (ΔETP < 1).

Zatiaľ čo displeje na iPhone 11 Pro a Galaxy Note10 sú stále najlepšie vo svojej triede, majú dve chyby: obe majú teplejšie biele body ako štandardné a obe vykazujú presýtenie pri nižších intenzitách [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Väčšina recenzií displejov sa netýka farieb s nižším stimulom (DisplayMate testuje iba testovacie farby maximálneho jasu a maximálnej intenzity) a väčšina recenzií displejov používa staršie ΔE2000 metrika farebnej chyby, ktorá nedostatočne uvádza farby s nižšou intenzitou, pretože metrika predpokladá vizuálne prispôsobenie konkrétnej úrovni bielej. Teda staršie ΔE2000 metrika nie je taká efektívna pre obsah s nižšou úrovňou obrazu (väčšina filmov; farby v aplikáciách v tmavom režime) alebo na posúdenie presnosti farieb HDR. Google Pixel 4 a Pixel 4 XL vykazujú mierne podsýtenie pri nižších intenzitách farieb, ale celkovo si zachovávajú veľkú presnosť pri všetkých intenzitách.

Pixel 4 Contrast & Tone Response

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

• Priemerná
• Maximálny jas
• 64% jas
• 36% jas
• 16% jas
• 4% jas
• Minimálny jas

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná gama pre Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálny jas gama pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % gama jasu pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % gama jasu pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % gama jasu pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % jas gama pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimálny jas gama pre Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

• Priemerná
• Maximálny jas
• 64% jas
• 36% jas
• 16% jas
• 4% jas
• Minimálny jas

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná gama pre Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálny jas gama pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % gama jasu pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % gama jasu pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % gama jasu pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % gama jasu pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimálny jas gama pre Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

• 60 Hz
• 90 Hz

• Priemerná
• Maximálny jas
• 64% jas
• 36% jas
• 16% jas
• 4% jas
• Minimálny jas

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná gama pre Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálny jas gama pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % jas gama pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % gama jasu pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % gama jasu pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % jas gama pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimálny jas gama pre Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

• Priemerná
• Maximálny jas
• 64% jas
• 36% jas
• 16% jas
• 4% jas
• Minimálny jas

[caption align="aligncenter" width="400"] Priemerná gama pre Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximálny jas gama pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % gama jasu pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % jas gama pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % gama jasu pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % jas gama pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimálny jas gama pre Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Kontrast displeja a gama sa zvyčajne považujú za najdôležitejšie faktory presného zobrazenia. Keďže Google získava ich displeje od dvoch rôznych predajcov, medzi nimi budú určite rozdiely. Najdôležitejšie rozdiely sa zvyčajne nachádzajú v ich gama stupniciach a gama správanie medzi panelmi Google Pixel 4 a Pixel 4 XL je v skutočnosti celkom odlišné.

Nestabilný Pixel 4 XL gama

Gamma kalibrácia Pixel 4 XL je trochu znepokojujúca. Pri maximálnom jase je kontrast displeja Google Pixel 4 XL takmer dokonalý – je to úplne rovný výkon 2,20 gama. So znížením jasu displeja sa však gama zariadenia Pixel 4 XL mení. Okolo 50 % jasu (~ 200 nitov), ​​gama stupnica Pixela 4 XL už nie je rovná a dochádza k prudkému poklesu tmavých odtieňov. Pri približne 70 nitoch Pixel 4 XL zdanlivo preberá inú kalibráciu displeja so zubatou gama, ktorá sa blíži k vysokému výkonu 2,43 gama. Farby s intenzitou pod 10 %, ktorá pokrýva veľkú časť tieňov na obrázkoch, sú také tmavé, že sú do značnej miery orezané. Pri strednom až nízkom jase displeja je kontrast v Pixel 4 XL miernou regresiou oproti Pixelu 3 XL, okrem toho, že Google opravil minimálne hrubú nesprávnu kalibráciu prítomnú v Pixel 3 XL jas. Nemôžem si pomôcť, ale myslím si, že Google sa zameral predovšetkým na spresnenie maximálneho jasu gama, aby získal vysokú známku od DisplayMate, ktorého testovacia plocha meria gamu iba pri maximálnom jase. Nielen v gama, ale aj v presnosti farieb. Je to podobné ako pri Galaxy S10 a Galaxy Note10 (Snapdragon), kde iba maximálny jas má rovný výkon 2,20 gama a postupne sa zhoršuje pri nižšom jase displeja.

Normálne (vľavo), chybné gama (vpravo)

Zdá sa, že existuje aj chyba exkluzívna pre Google Pixel 4 XL, ktorá má za následok otrasnú kalibráciu displeja. Z môjho testovania Pixel 4 XL používa nesprávnu gama kalibráciu pri prebúdzaní displeja s povolenou frekvenciou 90 Hz a zakázaným Always-On Display. Režim 90 Hz aj režim AOD majú svoje vlastné kalibrácie displeja a Pixel 4 XL sa niekde zmätene zisťuje, akú kalibráciu displeja použiť pri prebudení displeja. Chyba nie je príliš viditeľná nad 50% jasu, ale stále mierne ovplyvňuje biely bod a sýtosť displeja. Problém sa stáva čoraz závažnejším pri nižšom jase, pričom gama displeja sa premieta cez strechu pri minimálnom jase a výrazne orezávajú farebné tóny.

Pixel 4: Najviac vylepšený (LG) displej

Na druhej strane, menší Google Pixel 4 má fantasticky kalibrovaný kontrast displeja, za čo možno čiastočne vďačiť jeho pevnej odozve jasu na APL. Má pôsobivo nízky rozptyl pre horný rozsah jasu displeja, ktorý sa pohybuje len medzi 2,21 a 2,23 priameho gama výkonu. Pre nižšie úrovne jasu Google Pixel 4 zdvihne svoje tiene, čo má za následok nižšiu gamu displeja. To je požehnaním aj prekliatím, keďže Google Pixel 4 ukazuje ukážkové vykreslenie OLED takmer čiernej farby za cenu zníženého kontrastu obrazu pri nižšom jase displeja. Google Pixel 4 je prvý Android OLED displej, o ktorom som videl, že dokáže vykresliť svoju prvú 8-bitovú intenzitu hĺbky (1/255, #010101), a jeho schopnosti vykresľovania takmer čiernej zostávajú vynikajúce až do minimálneho jasu, kde stále dokáže vykresliť 2,4 % intenzitu (6/255) sivá. Až doteraz to dokázali na mobilnom OLED iba iPhony. Aj iPhone OLED zdvíha tiene na slabom konci pre lepšie takmer čierne vykreslenie; v súčasnosti je to nevyhnutný kompromis, aby sa zachovala vernosť obrazu aj v tmavých podmienkach. Pri minimálnom jase sú však telefóny Apple iPhone a OnePlus 7 Pro stále lepšie v čiernej farbe ako Google Pixel 4.

Ide o prekvapivý vývoj, pretože panel LG v Pixel 2 XL bol známy abnormálne vysokým čiernym orezaním. Pixel 3 mal tiež panel LG a vykazoval vylepšenia v čiernej farbe, ale stále bol výrazne vyšší ako typický panel Samsung. Očakával som len okrajové zlepšenie s panelom LG na Pixel 4, ale v skutočnosti som dosť šokovaný tým, o koľko sa tentoraz panel LG zlepšil.

Prehrávanie Pixel 4 HDR10

Zatiaľ čo obsah HDR na smartfónoch je zvyčajne stále obmedzený len na Netflix a niektoré krátke filmy na YouTube, vždy je zábavné vidieť špičkové možnosti našich malých vreckových počítačov. Podpora dobrej presnosti HDR10 teraz môže pridať peknú vrstvu zabezpečenia do budúcnosti šírenie obsahu HDR – aj keď to, či bude dominantný štandard HDR10, ešte nie je jasné byt videny. Podarilo sa mi len otestovať HDR10 v Google Pixel 4 XL (a to iba v 8-bitových intervaloch) a robí to proste dobre.

Pri špičkovom jase 600 nitov spĺňa Google Pixel 4 XL štandardný jas HDR minimálne 540 nitov. OLED. Ale v porovnaní s 1 200+ nits nárokovanými na Galaxy Note10 a iPhone 11 Pro, to najlepšie na Pixel 4 XL zdať matné. Okrem toho sa zdá, že Google Pixel 4 XL pozoruhodne podceňuje dolných 15 % svojho rozsahu signálu, vďaka čomu sú tieto kritické tmavé scény oveľa tmavšie, ako bolo zamýšľané. Poskytuje však plynulý prechod do maximálneho jasu, namiesto toho, aby len orezával.

Vpred sa dokonalosť presnosti farieb Google Pixel 4 XL rozširuje aj na jeho HDR Rec. Presnosť 709. Aj keď to nie je referenčná úroveň, ΔETP 3,4 je stále veľmi dobrý. Väčšina obsahu HDR10 však siaha až po DCI-P3, čo je oveľa náročnejšie na presnú reprodukciu. Štandard pre HDR DCI-P3 je zvyčajne nominálna úroveň bielej 1 000 nitov a Pixel 4 XL ani nie je schopný dosiahnuť taký jasný jas. Takže ako sa očakávalo, Pixel 4 XL nedokáže pokryť veľkú časť gamutu HDR DCI-P3 a pokazí sa pri reprodukcii vyšších vnútorných farebných zmesí (oranžová, ružová a fialová).

Záverečné myšlienky

Tento rok Google zacelil priepasť medzi týmito dvoma displejmi viac ako kedykoľvek predtým. Ich kalibrácie sa zhodujú oveľa rovnomernejšie, ale teraz majú obe individuálne vlastnosti, ktoré bránia tomu, aby bol jeden displej jednoznačne lepší. Hoci Pixel 4 XL môže mať farby, ktoré merajú presnejšie, je pre mňa ťažké vidieť rozdiel v týchto mierkach. Okrem toho sa domnievam, že kontrast je najdôležitejším faktorom presného obrazu a Pixel 4 neustále funguje lepšie ako Pixel 4 XL v celom rozsahu jasu. Pixel 4 má tiež vynikajúce vykresľovanie tieňov, ktoré konkuruje telefónom iPhone, a ja som spotrebiteľom veľkého množstva obsahu, kde na tom záleží. Nekonzistencie v odtieňoch sivej sú však viditeľné a nepríjemné a odrádzajú ma od toho, aby som Pixel 4 videl rôzne sivé prvky používateľského rozhrania s rôznymi odtieňmi. Našťastie môj Pixel 4 mal vynikajúcu jednotnosť zobrazenia pre tmavosivú farbu, ale už som videl veľa príspevkov týkajúcich sa regionálnych odtieňov obrazovky. A to vedie do lotérie displeja, o ktorej som si istý, že tento rok bude pre panel LG na Pixeli 4 stále veľkým problémom.

Spotrebitelia platiaci 800 a viac dolárov by sa v roku 2019 nemali obávať niečoho ako slabý displej alebo lotéria, ale zdá sa, že ide o opakujúcu sa tému pre zariadenia Pixel.

A ako sa dalo očakávať, moja najväčšia výčitka voči obom displejom je ich slabý jas. Žijem v Kalifornii - jasný displej je absolútna musieť počas leta. Počas šoférovania tiež zvyčajne nechávam telefón na držiaku v aute a zistil som, že všetky telefóny Pixel sú na to dosť slabé, pretože majú jas. Jasná obrazovka je len celkovo oveľa lepším zážitkom vonku a najlepšia kalibrácia na svete nie je zbytočná, ak máte problémy ju vidieť. To by tiež zlepšiť zážitok z fotoaparátu, čo sa zdá byť hlavným predajným argumentom Google. Iste, jeho jas nemusí byť problémom pre ostatných v závislosti od toho, čo od svojho telefónu očakávajú, ale to neruší tento problém pre mnohých, ktorí ho tak vnímajú.

"Je lepšie mať a nepotrebovať, ako potrebovať a nemať."

-Nie Google

OnePlus, spoločnosť oveľa menšia ako Google, dokázala zabezpečiť panely novej generácie od spoločnosti Samsung, ktoré sú rovnako dostupné jasné ako Galaxy Note10 a iPhone 11 Pro a vydali OnePlus 7T približne v rovnakom čase ako Pixel 4. iPhone 11 Pro, čo je telefón, ktorému sa Google snaží priamo konkurovať, bol vydaný skôr ako Pixel 4 s najnovšími panelmi Samsungu. Google by určite mal byť schopný urobiť to isté, ak by skutočne vynaložil poctivé úsilie pri používaní tých najlepších častí, ktoré môžu. Zdá sa, že Google je skutočne hrdý na to, že hľadá riešenia pre hardvérové ​​„úzke miesta“, ale niekedy sa zdá, že je to chyba – a v takýchto prípadoch by sa mali používať lepšie hardvér.

Fóra Google Pixel 4 ||| Fórum Google Pixel 4 XL

Kúpte si Google Pixel 4 alebo Pixel 4 XL