Qualcomm Snapdragon 845 Hands On: benchmarky a prvé dojmy

The Qualcomm Snapdragon 845 bol oficiálne ohlásený vlani v decembri, hoci jeho odhalenie na výročnom Snapdragon Tech Summit nám zanechalo takmer toľko otázok ako odpovedí. Aj keď sa nám podarilo získať povrchový popis jej architektúry a možností, doteraz sme sa museli spoliehať na interné údaje spoločnosti – konkrétne jej kótované medziročné percentuálne prírastky – na odhadnutie novej platformy výkon. Teraz máme referenčné skóre.

Tento týždeň bola skupina novinárov, analytikov a osobností YouTube pozvaná na podujatie Qualcomm 5G Day, kde spoločnosť zverejnila ďalšie informácie o svojom úsilí o pripojenie a budúcnosti mobilných telefónov internet. Niektorí z nás potom museli zostať na porovnávacej relácii s referenčným zariadením so Snapdragonom 845 a ďalšími špičkovými komponentmi. Zatiaľ čo sme mali so zariadením len asi dve až tri hodiny času – a to aj napriek tomu, že referenčné zariadenie bolo skonštruované na jediný účel testovania (a teraz predvádzania) platformy – podarilo sa nám získať prehľad o tom, čo môžeme očakávať od pripravovaných vlajkových zariadení, ktoré budú obsahovať Snapdragon 845.

Predtým, ako vám ukážeme niektoré z výsledkov, ktoré sme zhromaždili, tu je rýchle pripomenutie si Snapdragon 845, vrátane toho, čo sa zmenilo a čo je nové, pokiaľ ide o dizajn a implementáciu CPU a GPU.

Vezmi ma do benchmarkov

---

Trochu pozadia

Čipová architektúra série Snapdragon, ktorá historicky obsahovala kombináciu vlastných a poloprispôsobených jadier založených na dizajnoch ARM, sa za posledné desaťročie dramaticky zlepšila. Po jadre CPU Scorpion od Qualcommu nasledovalo vlastné jadro CPU Krait, počnúc Snapdragonom S4 v roku 2012. V roku 2015 Qualcomm prešiel na kombináciu 64-bitových sériových jadier ARM Cortex-A57 a Cortex-A53 s Snapdragon 810 a 808, pričom Krait odchádza do dôchodku. Ale len o rok neskôr bol Qualcomm späť vo vlastnej hre CPU s jadrom Snapdragon 820. Znamenalo to debut Kryo (uvedený v porovnaní nižšie), ktorý kládol veľký dôraz na IPC s pohyblivou rádovou čiarkou (Instructions Per Clock) v jednovláknovom výkone.

Výkon CPU Kryo a energetická efektívnosť sa zlepšili vďaka pomerne neobratnej implementácii ARM Cortex-A57 od Qualcommu. Snapdragon 808 a 810, ale benchmarky ukázali, že sa nemôže rovnať jadru ARM z roku 2016, Cortex-A72, pokiaľ ide o celé číslo. IPC. To znamená, že to bolo vykupujúce vydanie pre Qualcomm; jeho predchodca poškodil povesť spoločnosti medzi niektorými recenzentmi ktorí v mnohých prípadoch nemohli ignorovať problémy s teplom a škrtením, ktoré sa vyskytujú na mnohých zariadeniach Snapdragon 810, najmä na starších modeloch, ako je HTC One M9 a LG G Flex 2.

S Snapdragon 835, Qualcomm veci opäť zmenil s „polovlastnými“ jadrami CPU, ktoré využili licenciu „Built on ARM Cortex Technology“. Snapdragon 835 obsahuje „výkonné“ jadrá Kryo 280 založené na dizajne ARM A73, ktoré sú rýchlejšie ako posledná generácia spoločnosti. plne prispôsobení predchodcovia z hľadiska celočíselných inštrukcií na hodiny (IPC), ale vracajú sa, pokiaľ ide o matematiku s pohyblivou rádovou čiarkou (FPM). Napriek tomu Snapdragon 835 zostáva jedným z najrýchlejších systémov na čipoch na trhu Android a je to podstatný skok vpred. z technologického hľadiska prináša lepšiu energetickú účinnosť a tepelnú stabilitu, ako aj pokrok v periférnych zariadeniach komponentov.

---

Prehľad vylepšení Snapdragon 845

Ako ste si mohli všimnúť, Snapdragon 845 je prvý čip Qualcomm vo viacerých generáciách ktorá nebola architektonicky prepracovaná v prechode z jadier na zákazku na semi-custom, alebo naopak. Znovu využíva licenciu „Built on ARM“ v stopách minuloročného Snapdragon 835. Je to prvýkrát po rokoch, čo sme dva roky po sebe videli vlajkové lode Qualcommu držať sa vlastného alebo poloprispôsobeného dizajnu jadra, a nie je to neopodstatnené. Snapdragon 845 obsahuje osem jadier CPU Kryo 385 a hoci ich názov naznačuje homogenitu, v skutočnosti pozostáva zo štyroch výkonových jadier Cortex-A75 a štyroch jadier s účinnosťou Cortex-A55. Prechod na novšie jadrá by sám o sebe naznačoval zdravé zvýšenie výkonu, rovnako ako prijatie druhej generácie 10nm LPP (low power plus) FinFET procesu spoločnosti Samsung, na ktorom je čip postavený. Tieto aktualizácie a ďalšie vylepšenia prispievajú k uvedenému 30 % zvýšeniu výkonu oproti minuloročným 835 a celkovému zlepšeniu energetickej účinnosti o 25 % až 30 %.

Výkonnostné („zlaté“) jadrá Kryo 385 sú taktované až na 2,8 GHz, oproti 2,4 GHz na Kryo 280. Dizajn A75 vylepšuje A72 a A73 palcov z predchádzajúcich rokov z hľadiska výkonu, pričom prechádzame na architektúru ARMv8.2, ktorá prináša vylepšený pamäťový model, škálovateľné vektorové rozšírenia (SVE) a ďalšie vylepšenia. Jadrá tiež pridávajú funkcie, ako je podpora pre ARM DynamIQ, vylepšený štandard ARM pre heterogénne výpočty.

A72 a A73 sa výrazne zamerali na zlepšenie tepelnej stability a energetickej účinnosti a A75 tieto výhody prenáša (napríklad udržiavaním prediktora vetvy A73 s minimálnym ladením) pri súčasnom vykazovaní spoločného zlepšenia výkon.

A75 má 22% nárast oproti Cortex-A73 na rovnakom procesnom uzle a pri rovnakej rýchlosti hodín. Zaznamenáva o viac ako 20 % lepší celočíselný výkon jadra a o 33 % vyšší výkon s pohyblivou rádovou čiarkou a NEON (s pridaním podpory pre FP16 spracovanie s polovičnou presnosťou) a vylepšenia výkonu strojového učenia prostredníctvom zahrnutia inštrukcie INT8 bodového produktu pre 8-bitové Algoritmy neurónovej siete (aj keď by ste pravdepodobne chceli vykonávať úlohy strojového učenia na GPU Adreno 630 Snapdragon 845 alebo vypočítať DSP). Keď bol A75 pôvodne predstavený a podrobný, ARM navrhol, že by sme mohli očakávať 34% nárast Výkon Geekbench v porovnaní s Cortex-A73, ktorý zaznamenal nízke dvojciferné percentuálne zlepšenia oproti A72 najviac. V niekoľkých ďalších odsekoch uvidíme, ako sa to premieta do Snapdragon 845.

Výhody heterogénnej výpočtovej techniky. (Zdroj: Qualcomm)

DynamIQ je tiež sľubný pokrok, ktorý stavia na veľkom. MÁLO, aby ste čo najlepšie využili kombináciu A75 + A55, ktorá sa nachádza na Snapdragon 845. DynamIQ riadi zoskupovanie klastrov CPU a ich vzájomnú komunikáciu pre heterogénne výpočty. Podporuje až osem CPU na klaster s až ôsmimi napäťovými/frekvenčnými doménami na klaster CPU – Snapdragon 845 má známe nastavenie dvoch klastrov s tromi hodinovými a napäťovými doménami. Premostenie medzi klastrami vykonáva zdieľaná jednotka DynamIQ alebo DSU, ktorá môže hostiť voliteľnú zdieľanú Cache L3 (pričom A75/A55 má teraz súkromné ​​vyrovnávacie pamäte L2) a Snapdragon 845 plne využíva to. DynamIQ tiež umožňuje jemnejšie riadenie rýchlosti hodín CPU, čo 845 šikovne využije.

Keď už sme pri téme zdieľaných vyrovnávacích pamätí, najmä Snapdragon 845 ponúka samostatnú 3 MB systémovú vyrovnávaciu pamäť pre všetky SoC bloky, o ktorých Qualcomm tvrdí, že môžu pomôcť znížiť prístupové transakcie až o 75 %, čo zase prináša určitý výkon a úsporu energie vylepšenia.

Zdroj: ARM

Klaster Kryo 385 („Strieborný“) obsahuje „účinné“ jadrá založené na Cortex-A55 od ARM a taktované na 1,8 GHz. Qualcomm tvrdí, že výsledný zvýšenie výkonu je okolo 15 % a spoločnosť tiež poznamenala, že jadrá zohrávajú kľúčovú úlohu v celkovom výkone heterogénnej výpočtovej platformy. efektívnosť. Skutočne sme videli skvelé výsledky s efektívnejšími jadrami predchádzajúcej generácie vo vlajkových čipsetoch Qualcommu, ale aj v stredný rad (Snapdragon 625, ktorý obsahoval výlučne jadrá A53 a mal legendárnu výdrž, je prvotriedny príklad). A55 vidí očakávané vylepšenia, ako sú vyššie uvedené rozšírenia architektúry ARMv8.2, vyhradené strojové učenie inštrukcie a súkromná vyrovnávacia pamäť L2 (až 256 kB) a tiež prepracovaná mikroarchitektúra, ktorá sľubuje 18% zlepšenie výkonu výkon s o 15 % lepšou energetickou účinnosťou (Budeme musieť vidieť, ako sa Qualcomm rozhodol vyladiť tieto gombíky, ale pravdepodobne to bude v prospech výdrže).

Tento 18% referenčný nárast výkonu sa odráža v 18% lepšom celočíselnom výkone, o 20% vyššej výkonnosti s pohyblivou rádovou čiarkou, 40% vyšší výkon v NEON SIMD a o 15 % rýchlejší JavaScript, spolu s masívnym zvýšením až 200 % záťaže viazanej na pamäť podľa ARM. Znížená latencia vyrovnávacej pamäte a optimalizácia výkonu z neho robia celkovo lepšiu verziu energeticky úsporného jadra za minuloročnými pozoruhodnými kráľmi odolnosti a 845 s mierne nižšou frekvenciou v klastri účinnosti (o 100 MHz v porovnaní s 835), očakávame, že toto usporiadanie A55 bude veľkým prínosom pre výdrž batérie úspory.

V neposlednom rade Snapdragon 845 prináša očakávané vylepšenia vlastnej rady GPU od Qualcommu, s novým Adreno 630 sľubuje o 30 % rýchlejší výkon a zároveň zostáva o 30 % úspornejší. Na rozdiel od CPU založených na ARM na 845 bolo výzvou odhaliť špecifiká o tom, čo je nové a vylepšené. výkonové čísla – vieme, že má napríklad dvakrát toľko výpočtových jadier ako predchádzajúca generácia GPU Adreno... ale nie veľa iného.

V minulosti sme sa dočkali väčších medziročných proporcionálnych vylepšení GPU, ale stojí za zmienku, že Qualcomm Najmä GPU stoja nad konkurentmi v priestore Androidu, čo sa nedá vždy povedať o jeho CPU ponuky. Mali-G72 (variant s 12 jadrami) v HiSilicon 970 a Mali-G71 (variant s 20 jadrami) nachádzajúci sa v Exynos 8895 začali túto výkonnostnú medzeru premosťovať, ale na úkor energetickej účinnosti. Pre Qualcomm je to dôležité vzhľadom na to, že spoločnosť sa zameriava na heterogénne výpočty v a zjednotená platforma a vylepšenia energetickej účinnosti vo všeobecnosti zohrávajú veľkú úlohu že. Zapadá tiež do zamerania spoločnosti na virtuálnu realitu (nie je prekvapením, že čipsety Snapdragon sú cestujú k náhlavným súpravám VR) a úsilie o strojové učenie na zariadení (jeho súpravy SDK umožňujú vývojárom podľa potreby distribuovať pracovné zaťaženie medzi CPU, GPU a výpočtové DSP).

---

Testovacia jednotka, metodika a úskalia

Keď prišiel čas otestovať Snapdragon 845, vzali nás do malej konferenčnej miestnosti v sídle spoločnosti Qualcomm v San Diegu, kde sme mali niekoľko hodín s najnovším hardvérom od spoločnosti Qualcomm. Referenčný dizajnový program. Táto jednotka pripomínala niečo, čo sa v skutočnosti dalo predávať v obchode, na rozdiel od hrubej, lesklej tehly, ktorá bola Referenčný model Snapdragon 835 (MDP/S). Je vybavený 5,5-palcovým QHD displejom a výkonnými komponentmi vrátane skromného snímača fotoaparátu, ktorý je podrobne uvedený v tabuľke nad týmto odsekom. Qualcomm sa zameriava na vývoj tepelne stabilnejšej platformy, čo bolo zrejmé z referenčného dizajnu výkon — zariadenie bolo pôsobivo tepelne stabilné a udržalo si skóre v rámci očakávaných rozsahov aj pri vyšších teploty.

Používal Android 8.0.0 Oreo bez úprav, ale zariadenie malo povolené ladenie USB, keď sme a zdanlivo bol povolený aj prístup root (nemohli sme to využiť práve vtedy). Pred našou reláciou bol niekoľkokrát použitý na porovnávanie, pričom skóre bolo niekoľko týždňov dozadu výrazne nižšie ako tie, ktoré sme získali.

Pár slov k metodológii: S referenčným zariadením Snapdragon 845 sme mali len pár hodín a treba poznamenať, že ROM, na ktorej bežal, mala ďaleko od produkčného balíka. Vopred sme boli informovaní o niektorých anomáliách testovania, na ktoré sme si museli dávať pozor, takže výsledky, ktoré sme získali, by nemali byť ovplyvnené softvérom zariadenia. Ako už bolo povedané, niektoré testy ako PCMark sa spoliehajú na volania rozhrania Android API, a preto môžu byť náchylnejšie cudzie správanie zavedené ROM a naše testy plynulosti sú tiež silne závislé od ROM optimalizácia. Očakávame, že niektoré z týchto čísel sa budú mierne líšiť od tých, ktoré ohlásime v budúcnosti, keď budeme môcť Snapdragon 845 otestovať na skutočných výrobných jednotkách. Výrobcovia OEM zavedú svoje vlastné zmeny jadra a regulátora a nakoniec budú diktovať, ako bude procesor vykonáva na svojich zariadeniach (potenciálne nepoužívajú rovnaký regulátor škálovania CPU schedutil ako referenčné zariadenie použitia). Napriek tomu by nám tieto referenčné hodnoty mali poskytnúť informovaný náhľad toho, čo môžeme očakávať.

Pretože sme mali s týmito zariadeniami obmedzené množstvo času a každý z nás dostal iba jeden jednotku na testovanie, nemohli sme si dovoliť dôkladne overiť, či mätúce prvky v skutočnosti nemenia skóre. Nemáme však dôvod domnievať sa, že tieto skóre nie sú spoľahlivé: nezávisle sme zakázali niekoľko aplikácií v zariadení, aby sme im zabránili bežiace na pozadí (a značne, ale minimálne ovplyvňujúce bodové skóre) a všetky naše výsledky boli v rámci (alebo vyššie) navrhovaného Qualcomm rozsahy. Jedným problémom, ktorému sme sa určite nemohli vyhnúť, bolo teplo, pretože časové obmedzenia nás prinútili spustiť väčšinu benchmarkových testov postupne. Po dlhších graficky náročných testoch sme však nechali zariadenie vychladnúť, a ako sme už povedali, Myslíme si, že teplo spôsobilo výrazné škrtenie (nepozorovali sme výrazné zmeny vo frekvencii CPU grafy).

Každý test sme vykonali trikrát, s výnimkou Geekbench (štyrikrát) a PCMark (jedenkrát). Aby sme porovnali zmeny medzi generáciami systému na čipe, vykonali sme rovnaké porovnávacie testy rovnaký počet krát na OnePlus 3T (6 GB) a OnePlus 5 (6 GB). Obe tieto zariadenia majú displeje s rozlíšením 1080p, takže do tohto porovnania sme zahrnuli iba testy grafiky mimo obrazovky. Na konci článku však nájdete odkaz na všetky údaje, ktoré sme použili pre tento článok, kde tiež uvidíte na obrazovke výsledky 1440p pre SDM845. Bez ďalších okolkov, tu sú čísla!

---

Výsledky benchmarkového testu

Najprv sa na to pozrieme Geekbench 4, jeden z lepších (ak nie najlepší) test na hodnotenie výkonu procesora na zariadeniach so systémom Android a naprieč platformami. Tento benchmark je medzi nadšencami mimoriadne populárny už mnoho rokov a tím, ktorý za tým stojí, počúva používateľov aj spoločnosti optimalizovať presnosť a maximalizovať užitočnosť svojich testov. Geekbench 4 predstavil novú stupnicu skóre normalizovanú okolo Intel Core i7-6600U (ktorá má základné skóre 4 000), ako aj niektoré prestávky medzi pracovným zaťažením, aby sa minimalizoval účinok tepelného škrtenia (v dôsledku toho má dlhší čas dokončenia ako Geekbench 3). Aktualizácia 4.1 tiež zlepšila škálovateľnosť viacerých jadier a vykonala zmeny v záťaži latencie pamäte, aby sa zabránilo zásahom do vyrovnávacej pamäte na systémoch na čipoch s jadrami Cortex-A72 a A73. (toto je jeden z dôvodov, prečo sme museli znova otestovať niektoré z našich skóre pre tento článok, pretože jednojadrové a viacjadrové skóre zaznamenalo mierny nárast približne o 2 % a 5 % v uvedenom poradí). Geekbench 4 používa testy, ktoré implementujú populárne algoritmy a pracovné zaťaženie homológne s tými v zákulisí v mnohých populárnych aplikáciách, takže jeho skóre je veľmi poučné. Podrobný rozpis nám pomôže posúdiť niektoré vylepšenia novej čipovej sady Qualcomm.

So Snapdragonom 845 vidíme vylepšenia vo všeobecnosti, niečo, čo sa nedá povedať o minuloročnom vlajkovom systéme na čipe. Skóre s jedným jadrom zaznamenalo priemerný nárast o 25 %, zatiaľ čo skóre s viacerými jadrami zaznamenalo menší nárast o 24 %. Tieto čísla sa pohybujú okolo očakávaných zlepšení o 25 % až 30 % a z väčšej časti vidíme zvýšenie každého z čiastkových skóre v Geekbench (pozri graf nižšie). Ďalším zaujímavým pozorovaním je, že skóre s pohyblivou rádovou čiarkou na MHz aj celočíselné skóre na MHz vykazujú zlepšenie v porovnaní so Snapdragonom 835. Jadrá v minuloročnom Snapdragon 835 zaznamenali zvýšenie celočíselného skóre na MHz, ale pokles skóre s pohyblivou rádovou čiarkou na MHz v porovnaní s jadrami Krait v Snapdragon 821. Tentoraz je tu menej kompromisov (a aby bolo jasné, kompromis tu nechceme) z jednej generácie na druhú kategórie a vyššia rýchlosť hodín 845 znamená, že táto výhoda na MHz by sa mala premietnuť do očakávaného výkonu pozdvihnutie.

Celkovo Geekbench 4 vykazuje zdravé (aj keď nepozoruhodné) medziročné zlepšenie. Najdôležitejšie však je, že skóre nestačia na to, aby porazilo systém Apple A11 Bionic na čipe, ktorý dosahuje viac ako 4 200 bodov v testoch s jedným jadrom a viac ako 10 100 v testoch s viacerými jadrami. Odkedy Apple pred niekoľkými rokmi začal utekať s benchmarkmi čipov, priepasť medzi ním a Qualcommom sa len zväčšila až do bodu, keď tvrdenia o 25 % až 30 % medziročných zlepšení s každou revíziou Snapdragon sa stali znakom jeho neschopnosti zvrhnúť vlastný kremík od Apple v tomto ohľad.

Samozrejme, existujú určité protiargumenty, ktoré toto porovnanie podkopávajú. Zdanlivo neprekonateľná priepasť medzi Qualcomm a Apple systémom na čipoch sa zmenšuje, keď vezmete do úvahy metriky ako je napríklad výkon na štvorcový milimeter, alebo keď sa pozriete na konkrétne ciele každého z nich spoločnosti. Qualcomm zamýšľa, aby mal Snapdragon 845 pomer výkonu k wattu ku štvorcovému milimetru, ktorý najlepšie poslúži aplikácie nielen na smartfónoch, ale aj na náhlavných súpravách virtuálnej reality, pripojených zariadeniach a Windows počítačov. Apple navrhuje svoje čipsety primárne a takmer výlučne s ohľadom na jedno zariadenie: iPhone.

Okrem argumentov a protiargumentov v tomto bode je prírastok výkonu pre Snapdragon 845 okolo toho, čo sme očakávali a čo tvrdil Qualcomm. Len neočakávajte, že schopnosti procesora 845 (a určite nie jeho skóre Geekbench) budú zodpovedať súčasným a pripravovaným čipsetom Apple.

Pokračujeme, máme výsledky benchmarkov z AnTuTu, mimoriadne populárny a holistický test, ktorý často dostáva zmysluplné revízie. Zatiaľ čo AnTuTu je možno najlepšie známy pre svoj prominentný výsledok testu s jedným skóre, je to individuálne čiastkové skóre rozdelenie, ktoré nám vo väčšine prípadov a v tomto prípade najlepšie umožňuje posúdiť rozdiely medzi čipmi najmä.

Testy UX a pamäte zahŕňajú komponenty a faktory mimo CPU a GPU, na ktoré sa zameriavame, takže odchýlky od našich predpokladaných výsledkov nie sú úplne neočakávané. Napriek tomu je priemerné zvýšenie skóre pre Snapdragon 845 pohodlne v očakávanom rozsahu 25 %, rovnako ako priemerné skóre GPU a CPU. Test UX, ktorý simuluje používanie aplikácií v reálnom svete (napr. posúvanie zoznamu, načítavanie textu a obrázkov prvky a tak ďalej), zaznamenáva obrovské zvýšenie oproti nášmu skóre špecifickému pre OnePlus 5, zatiaľ čo zaťaženie pamäte zníženie. Vzhľadom na to, že konečné skóre je súčtom všetkých nezávislých skóre, je to práve tento test UX, ktorý neúmerne ovplyvňuje konečný výsledok v prospech 845. Keďže ide o test výrazne ovplyvnený správaním systému, odporúčame mu venovať menšiu pozornosť.

Ďalším testom, ktorý simuluje reálne aplikácie a scenáre použitia a ktorý úplne závisí od ROM a ladenia jadra/regulátora, je PCMark. Nevieme veľa o celkovom správaní referenčného dizajnu Qualcomm, takže nemôžeme komentovať, do akej miery môže byť frekvenčné škálovanie referenčného dizajnu spoločnosti homológne s maloobchodnou jednotkou. Ako sme videli v recenziách, skóre PCMark sa zvyčajne líši od telefónu k telefónu, aj keď uvedené telefóny majú podobné alebo rovnaké špecifikácie. Napriek všetkému, väčšina testov zaznamenala výrazný dvojciferný nárast na Snapdragon 845, s výnimkou testu na úpravu fotografií. (Úplné zverejnenie: v tomto teste sme mohli zaznamenať iba jedno skóre, pretože sme mali určité problémy s inštaláciou a spustením benchmarku na niekoľkých testovacích jednotkách.)

Keď prejdeme ku grafickým benchmarkom, pozreli sme sa na to GFXBench's populárne testy Manhattan (ES 3.1) a Car Chase a 3DMMark's Prak Neobmedzený test (ES 3.1). (Neprešli sme Vulkan a do tohto porovnania sme nezahrnuli výsledky testov grafiky na obrazovke, aj keď budete môcť nájsť skóre na obrazovke v našej tabuľke.) Práve v týchto testoch vidíme niektoré z lepších údajov o výkonnosti, ktoré priniesol Qualcomm Adreno 630 GPU. Konkrétne vidíme dvojciferné vylepšenia blížiace sa (a v niektorých prípadoch presahujúce) 50% výkon zvýšenie v testoch GFXBench na Manhattane a Car Chase mimo obrazovky, zatiaľ čo 3DMark zaznamenal celkový nárast o 18 %. skóre. Najväčšie zlepšenie zaznamenalo skóre fyziky so 75 % vyšším skóre a variabilným zvýšením v troch častiach testu.

Uskutočnili sme aj test Manhattan ES 3.1 Endurance / Life na Snapdragon 845, 30-minútový test, ktorý posúva tepelnú obálku akéhokoľvek zariadenia, na ktorom je spustený (so Snapdragonom 845 v konkrétne sme videli absurdnú maximálnu povrchovú teplotu 47°C | 117 °F) a napriek tomu, že sa jednotka neznesiteľne zahrievala, snímková frekvencia klesla len o 16 % a stabilizovala sa vyššie na konci test. To určite nie je zlé, ak vezmeme do úvahy, že tento test zvyčajne začíname pri chladnej teplote 28 °C | 82,4 °F, luxus, ktorý sme si nemohli dovoliť v (doslova) horúcej benchmarkingovej relácii. Poskytli sme niekoľko grafov porovnávajúcich škrtenie medzi 821 a 835, ale majte na pamäti, že tieto výsledky boli získané v oveľa kontrolovanejších testovacích prostrediach -- z týchto konkrétnych by som nerobil silné závery výsledky.

V neposlednom rade na zozname syntetických benchmarkov máme skupinu testov prehliadačov: Octane, Kraken, Jetstream a Sunspyder. Našťastie Snapdragon 845 v týchto testoch ukázal medziročné zlepšenie konečného skóre v porovnaní so Snapdragonom 835. Úplný rozpis skóre sme zahrnuli do tabuľky v spodnej časti tohto článku a my odporúčame vám pozrieť sa na tento hárok, pretože sme mohli zaznamenať oveľa viac skóre pre každý konkrétny pracovná záťaž. Je pre nás jednoducho nemožné zahrnúť všetky tieto rozdelenia do tohto článku bez ovplyvnenia čitateľnosti, preto sme sa rozhodli zamerať na populárnejšie skóre a testy.

Uskutočnili sme niekoľko ďalších testov, ktoré nepriniesli významné výsledky. Skóre RenderScript Geekbench 4 ukázalo obrovský 100% nárast oproti Snapdragon 835 so Snapdragonom 845 dosiahol skóre 14 353 a zariadenia Razer Phone a Exynos S8 dosiahli skóre v rozsahu 8 000. Niekoľko zástupcov tlače na benchmarkingovom stretnutí, vrátane FudzillaFuad Abazovic sa na to pýtal a bol informovaný, že to môže súvisieť s dvojnásobným zvýšením počtu výpočtových jadier v Snapdragone 845 (bolo nám povedané, že grafický výkon je však obmedzený pevným potrubím, takže neočakávajte také dramatické zlepšenie vo väčšine pracovné zaťaženie). Spustili sme aj jeden z našich testov plynulosti na Snapdragon 845, len aby sme zistili, či je Oreo ROM referenčného zariadenia dobre optimalizovaná a/alebo či je 845 ukázal merateľnú výhodu vo výkone používateľského rozhrania... samozrejme, je to zbytočné, pretože nie je možné určiť, či je pravdivé jedno, obe alebo žiadna. To znamená, že test posúvania v Obchode Play (jednoduchá niekoľkosekundová sada rýchlych pohybov cez vopred nahratý zoznam „Top Chart“) ukázal skôr úžasné výsledky (grafy vyššie).

---

Benchmarks Giveth a Benchmarks Taketh

Prešli sme množstvom benchmarkov a dokázali sme nahliadnuť do výkonu Snapdragon 845. Stále je však čo odhaliť a ako bude systém na čipe nakoniec fungovať, bude závisieť od implementácií výrobcu. Dúfame, že to bolo užitočné, aj keď nedokonalé porovnanie. Určite sa vrátime k Snapdragonu 845 - a jeho inštancii v zariadeniach v roku 2018 - keď sa začnú uvádzať vlajkové telefóny.

S množstvom referenčných informácií, ktoré sme rozbalili, existuje niekoľko kľúčových poznatkov. Tvrdenia spoločnosti Qualcomm o 30 % zlepšení výkonu CPU aj GPU sú zdanlivo správne. peňazí, s určitými výkyvmi nad a pod touto hodnotou v rôznych benchmarkoch a ich individuálnych čiastkové skóre. Môžeme usúdiť, že Snapdragon 845 vhodne využíva architektonické vylepšenia, ktoré tento krok poskytuje. k jadrám A75 a A55 a že rad Adreno GPU opäť prináša úctyhodný rok čo rok zlepšenie. To všetko prichádza aj s veľkými zlepšeniami energetickej účinnosti, ktoré sú síce ťažšie merateľné, no mali by viesť k hmatateľnejším výhodám pre koncového používateľa. Môžeme tiež očakávať výkonnostné výhody od prijatia DynamIQ, jedného z najvýznamnejších pokrokov v čipsetoch založených na ARM v poslednej dobe. Pridajte k tomu zdieľanú vyrovnávaciu pamäť systému Snapdragon 845 a dostupnosť súprav SDK, aby ste mohli správne využívať všetky SoC bloky a môžeme začať vidieť, ako zložené zameranie Qualcommu na heterogénne výpočty bude formovať Platforma Snapdragon hýbať sa vpred. Je výstižné, že zatiaľ čo účelom minulotýždňového tlačového podujatia bolo primárne porovnať CPU a GPU Snapdragon 845, väčšina prehliadok a rozhovorov sa v skutočnosti týkala periférnych komponentov, ktoré spoločnosť neustále zdokonaľuje generácie.

V skutočnosti mnohé z najzaujímavejších vývojov na Snapdragon spočívajú v blokoch systému na čipe obklopujúcich CPU a GPU. Napríklad na fronte konektivity Qualcomm vylepšuje svoj modem a spolupracuje s partnermi s cieľom urýchliť a uľahčiť prechod na 5G. Spoločnosť tiež zdvojnásobuje strojové učenie a zatiaľ čo jeho Hexagon 685 DSP zaostáva za dedikovanou procesorovou jednotkou, stále má trojnásobný výkon oproti predchádzajúcej generácii. Zvukový kodek Aqstic (audio kodek s nízkou spotrebou, ktorý podporuje štandardy s vysokým rozlíšením a integrované DAC), správa napájania Qualcomm a rýchle nabíjanie riešenie, Spectra ISP a nová jednotka Secure Processing Unit sú všetko pridané hodnoty, ktoré ovplyvňujú používateľskú skúsenosť jedným spôsobom alebo ďalší. Zároveň však bolo pre spoločnosť nesmierne ťažké oznámiť, ako sa všetok tento extra kremík nakoniec dostane do používateľskej skúsenosti konkrétnymi a sledovateľnými spôsobmi. CPU a GPU zostávajú najdôležitejšími komponentmi v mysliach väčšiny používateľov.

Čo ma privádza k bodu, ktorý som uviedol v roku 2016: Všimol som si rozširujúca sa medzera medzi Apple a Qualcomm a spôsoby, akými konkurenti ako Huawei a Samsung začali spochybňovať korunu výkonnosti spoločnosti v priestore Androidu. V skutočnosti sa táto škrtiaca klapka ešte neuvoľnila – sprísnila sa iba vtedy, keď A11 Bionic predbehol Snapdragon 835 aj nevydaný 845 v jedinej revízii. Ako raz povedal John Poole, tvorca Geekbench 4 rozhovor s XDA: „Akokoľvek nesúťažia s Apple, súperia s Apple“. Platí to najmä v očiach nadšencov a tých, ktorí pozorne sledujú mobilné technológie – je to tak je čoraz očividnejšie, že konkurenti dobiehajú a v niektorých (alebo dokonca mnohých) oblastiach ich predbiehajú Qualcomm. Spoločnosť Samsung napríklad sľubuje gigantické dvojnásobné zvýšenie výkonu jedného jadra s nadchádzajúcim čipom Exynos Spoločnosť HiSilicon minulý rok predstavila prvú vyhradenú procesorovú jednotku špecifickú pre neurónovú sieť, veľká časť pozornosti tlače sa priťahuje inam.

Iste, Qualcomm bude tvrdiť, že jeho Hexagon DSP je vlastne platforma AI tretej generácie; že ich čipy sú bezkonkurenčné vo výkone na watt, výkon na štvorcový milimeter alebo výkon na watt na štvorcový milimeter; že majú väčšiu, širšiu a rôznorodejšiu zákaznícku základňu, ktorá využíva platformu mnohými rôznymi spôsobmi; a tak ďalej a tak ďalej. Môžu to byť solídne vyvrátenia a náhodou vidím opodstatnenosť niektorých z týchto bodov. Zároveň som však toho názoru, že internet vo všeobecnosti je stále laserovo zameraný na čísla CPU a GPU a trh s kremíkom je v tejto sfére čoraz ostrejší. To samozrejme neznamená, že výskumné a vývojové tímy Qualcommu robia nesprávnu vec, keď tak veľa investujú do všetkých komponentov. ktoré prispievajú k používateľskej skúsenosti, či už priamo, alebo tým, že umožňujú výrobcom OEM ušetriť náklady prijatím štandardizovaných implementácií, ako je Quick Nabite.

Na konci dňa ste pravdepodobne klikli na tento článok, pretože ste si prečítali slovo „benchmark“ v názve. Pri pohľade na naše vlastné štatistiky a výkonnosť článkov konkurenčných stránok o týchto témach si nemyslím, že by som sa mýlil, keby som povedal, že menej pravdepodobné, že si prečítate článok s titulkom o audio kodeku Aqstic, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP alebo Secure Processing Jednotka. Toto je jedna z výziev spoločnosti Qualcomm do budúcnosti, ak má v najbližších rokoch pokračovať v „iba“ zlepšovaní výkonu rádovo o 30 %. Zväčšujúca sa priepasť v benchmarkových skóre, o ktorej internet tvrdí, že sa o ňu zaujíma tak málo alebo tak veľmi, ale v žiadnom prípade nemôže Zdá sa, že prestali diskutovať, budú si naďalej odčerpávať zaslúženú pozornosť, ktorú mnohé z prelomových objavov spoločnosti zaslúžiť.

---

Ak máte záujem dozvedieť sa viac o tom, čo Snapdragon 845 ponúka, pozrite si naše minulé pokrytie:

• Spectra ISP druhej generácie od Qualcommu prináša masívne vylepšenia fotografovania smartfónom
• Qualcomm Hexagon 685 DSP je prínosom pre strojové učenie
• Secure Processing Unit Snapdragon 845 chráni vaše dáta pred útočníkmi

SDM845 BENCHMARK ScoreSHEET