Porovnávacie hodnoty Qualcomm Snapdragon 865 vs Snapdragon 855 vs Kirin 990

Takmer pred dvoma týždňami Qualcomm pozval technických novinárov na Maui 2019 Snapdragon Tech Summit. Na podujatí spoločnosť predstavila svoj najnovší špičkový SoC pre mobilné zariadenia: mobilnú platformu Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm hovorí, že nový Snapdragon 865 sa môže pochváliť 25% zvýšením výkonu CPU a 20% zvýšením výkonu GPU v porovnaní s predchádzajúcou generáciou Snapdragon 855. Nový SoC tiež podporuje pamäť LPDDR5 a je vyrobený novším 7nm procesom. Najnovší kremík od Qualcommu sa dostane do vlajkových lodí roku 2020, ako je napr Xiaomi Mi 10,OPPO Find X2a mnoho ďalších špičkových smartfónov.

Ale o koľko je rýchlejší ako predchádzajúce generácie? Na podujatí sme porovnali referenčné zariadenie Snapdragon 865 od Qualcommu, aby sme to zistili. Postavíme nový SoC proti Snapdragon 855+, Snapdragon 855, Snapdragon 845 a Kirin 990 od Huawei HiSilicon. Radi by sme otestovali Snapdragon 865 proti MediaTek Dimensity 1000 alebo Samsung Exynos 990, ale žiaľ, neexistujú žiadne nové zariadenia. MediaTek a Samsung SoC. Keď dostaneme do rúk skutočné zariadenia so Snapdragonom 865, budeme testovať skutočný výkon mimo benchmarkov, tiež.

---

Špecifikácie Qualcomm Snapdragon 865, Snapdragon 855, Snapdragon 845 a Kirin 990

---

Rýchly prehľad každého benchmarku

Vysvetľovač benchmarku od Mario Serrafero

• AnTuTu: Toto je holistický štandard. AnTuTu testuje výkon CPU, GPU a pamäte, pričom zahŕňa abstraktné testy a najnovšie aj relevantné simulácie používateľskej skúsenosti (napríklad čiastkový test, ktorý zahŕňa rolovanie cez a ListView). Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra.
• GeekBench: Test zameraný na CPU, ktorý využíva niekoľko výpočtových zaťažení vrátane šifrovania, kompresie (text a obrázky), vykresľovanie, fyzikálne simulácie, počítačové videnie, sledovanie lúčov, rozpoznávanie reči a odvodenie konvolučných neurónových sietí na obrázkoch. Rozdelenie skóre poskytuje konkrétne metriky. Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra, pričom veľký dôraz sa kladie na celočíselný výkon (65 %), potom na pohyblivý výkon (30 %) a nakoniec na kryptomeny (5 %).
• GFXBench: Cieľom je simulovať vykresľovanie grafiky videohier pomocou najnovších rozhraní API. Veľa efektov na obrazovke a vysokokvalitných textúr. Novšie testy používajú Vulkan, zatiaľ čo staršie testy používajú OpenGL ES 3.1. Výstupom sú snímky počas testu a snímok za sekundu (druhé číslo vydelené v podstate dĺžkou testu), namiesto váženého skóre.

  Vysvetlenia čiastkového skóre GFXBench. Kliknutím rozbalíte.

  • Aztécke ruiny: Tieto testy sú výpočtovo najťažšie, ktoré ponúka GFXBench. V súčasnosti špičkové mobilné čipsety nedokážu vydržať 30 snímok za sekundu. Konkrétne test ponúka skutočne vysoký počet polygónov geometriu, hardvérovú teseláciu, textúry s vysokým rozlíšením, globálne osvetlenie a množstvo tieňového mapovania, bohaté časticové efekty, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti účinky. Väčšina týchto techník zdôrazní výpočtové schopnosti shadera procesora.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tento test zostáva relevantný vzhľadom na to, že moderné hry už dosiahli navrhovanú grafickú vernosť a implementujú rovnaké druhy techník. Vyznačuje sa komplexnou geometriou využívajúcou viaceré vykresľovacie ciele, odrazy (kubické mapy), sieťové vykresľovanie, mnoho odložených svetelných zdrojov, ako aj rozkvet a hĺbku ostrosti v prechode po spracovaní.

  čítaj viac

• Rýchlomer, Jetstream: Javascript, funkcie základného jazyka a výkon pri rôznych operáciách; Výkon matematických, kryptografických a vyhľadávacích algoritmov Javascript.
• 3DMark (Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1/Vulkan): Test prebieha na vykresľovacom mechanizme optimalizovanom pre mobilné zariadenia pomocou OpenGL ES 3.1 a Vulkan (v systéme Android) alebo Metal (v systéme iOS). Dodáva sa s dvoma čiastkovými skóre, z ktorých každé obsahuje viacero čiastkových skóre, pričom všetky v konečnom dôsledku používajú snímky za sekundu ako svoju metriku v rámci viacerých testovacích scenárov. Tento benchmark otestuje celú škálu funkcií API, vrátane transformačnej spätnej väzby, viacerých cieľov vykresľovania a vykresľovania inštancií, jednotných vyrovnávacích pamätí, a funkcie, ako je osvetlenie častíc, objemové osvetlenie, odložené osvetlenie, hĺbka ostrosti a rozkvet v postprocese, všetko pomocou výpočtov shadery. Testy mimo obrazovky používajú pevný časový krok medzi snímkami a vylučujú akýkoľvek vplyv spôsobený vertikálnou synchronizáciou, zmenou rozlíšenia displeja a súvisiacimi parametrami operačného systému. Konečné skóre je vážené podľa úvah dizajnéra.
• PCMark 2.0: Testuje zariadenie ako kompletnú jednotku. Simuluje každodenné prípady použitia, ktoré môžu implementovať abstraktné algoritmy a veľa aritmetiky; rozdiel je v tom, že tieto sú odosielané v rámci aplikačného prostredia s konkrétnym praktickým účelom a ovládané volaniami API a knižnicami Android spoločnými pre viaceré aplikácie. Výsledkom testu budú rôzne skóre zodpovedajúce rôznym podtestom, ktoré budú podrobne uvedené nižšie; zložené skóre práce 2.0 je jednoducho geometrickým priemerom všetkých týchto skóre, čo znamená, že všetky testy majú rovnakú váhu.

  PCMark 2.0 Subscore Vysvetlenia. Kliknutím rozbalíte.

  • Prehliadanie webu 2.0 simuluje prehliadanie sociálnych médií: vykreslenie webovej stránky, vyhľadávanie obsahu, opätovné vykreslenie stránky pri pridávaní nových obrázkov atď. Tento čiastkový test používa natívny Android WebView na vykreslenie (WebKit) a interakciu s obsahom, ktorý je lokálne uložený – to znamená môžete ho spustiť offline, ale plne nesimuluje prehliadanie webu, pretože vylučuje faktory internetového pripojenia (latencia, sieť rýchlosť). Ide konkrétne o sledovanie snímkové frekvencie a čas dokončenia v siedmich úlohách, pričom ich skóre je násobkom ich geometrického priemeru.
  • Strih videa simuluje výkon pri úprave videa: aplikácia efektov na video pomocou fragmentových shaderov OpenGL ES 2.0, dekódovanie snímok videa (odoslané do zariadenia Android GLSurfaceView) a vykreslenie/kódovanie videa v H.264/MPEG-4AVC pri niekoľkých snímkových frekvenciách a rozlíšeniach vyššie na 4K. Ide konkrétne o sledovanie snímkové frekvencie na používateľskom rozhraní, s výnimkou záverečného testu sledovania čas dokončenia kanála na úpravu videa.
  • Písanie simuluje všeobecnú prácu s dokumentom a textom: pridávanie alebo úprava textov a obrázkov v dokumente, kopírovanie a vkladanie textu atď. Používa natívne zobrazenie Android EditText, ako aj rozhrania API PdfRenderer a PdfDocument. Otvorí sa komprimovaný dokumenty, presúvať textové telá, vkladať obrázky do dokumentu a potom ich uložiť ako PDF, aby ste ich potom zašifrovali a dešifrovali (AES). Špecificky sleduje časy dokončenia úloh pre procesy otvárania a ukladania súborov, pridávanie obrázkov a presúvanie textových telies, šifrovanie/dešifrovanie súboru a vykresľovanie stránok PDF na ImageViews.
  • Úprava fotografií simuluje výkon pri úprave fotografií: otváranie obrázkov, aplikovanie rôznych efektov pomocou filtrov (zrnitosť, rozmazanie, reliéf, zaostrenie atď.) a ukladanie obrázka. Používa 4MP zdrojové obrázky JPEG a manipuluje s nimi vo formáte bitmapy pomocou android.media.effect API, android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs a natívne android.graphics API na kreslenie proces na obrazovke. Toto je mimoriadne komplexný test v tom, že bude ovplyvnený prístupom k úložisku, CPU výkon, výkon GPU a závisí od mnohých rôznych rozhraní Android API. Test konkrétne opatrenia časy prístupu do pamäte a úložiska, časy kódovania a dekódovania, časy dokončenia úloh. Rôzne filtre a efekty pochádzajú z rôznych rozhraní API.
  • Manipulácia s údajmi simuluje operácie správy databázy: analýzu a overenie údajov zo súborov, interakciu s grafmi atď. Otvorí (dátum, hodnota) n-tice zo súborov CSV, XML, JSON a potom vykreslí animované grafy pomocou knižnice MPAndroidChart. Konkrétne sleduje časy analýzy údajov ako aj ťahov za sekundu každej animácie grafu (podobná snímkovej frekvencii, ale špecifická pre aktualizovanú tabuľku).

  čítaj viac

Zdrojové odkazy pre každý benchmark nájdete na konci článku.

---

Testovacie zariadenia

*Režim výkonu na Snapdragon 865 QRD spôsobí, že plánovačovi sa pracovné zaťaženie javí o 20 % „ťažšie“. To znamená, že CPU, ktoré je zaťažené na 80%, sa v plánovači javí ako 100% nabité, čím rýchlejšie narastie takt a rýchlejšie migruje úlohy z malých na veľké jadrá. Rýchlosť hodín CPU sa však nezvýši.

---

Výsledky porovnávania

Hlavné skóre

Vedľajšie skóre

Porovnávacia tabuľka podhodnotenia. Kliknutím rozbalíte.

Benchmark	Podskóre	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855+	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845
AnTuTu	CPU	182,101	118,473	117,500	77,245
Matematické operácie CPU	47,555	33,101	35,852	19,449
Spoločné algoritmy CPU	40,260	23,468	20,400	13,203
Viacjadrový procesor	94,286	61,904	61,248	44,593
GPU	218,496	193,905	160,291	117,022
GPU Terracotta - Vulkan	54,634	49,080	40,874	33,176
GPU Coastline - Vulkan	77,022	68,847	49,274	36,549
Refinery GPU – OpenGL ES3.1+AEP	86,840	75,978	70,143	58,356
MEM	81,392	65,011	56,889	46,041
Prístup k MEM RAM	37,450	27,154	25,031	19,153
Aplikácia MEM ROM IO	4,876	4,785	4,914	4,539
Sekvenčné čítanie MEM ROM	22,039	20,046	13,240	9,499
Sekvenčný zápis MEM ROM	3,513	3,309	2,891	3,328
Náhodný prístup k MEM ROM	13,514	9,718	10,813	9,523
UX	83,396	48,573	51,818	38,339
Bezpečnosť údajov UX	13,788	8,835	9,384	6,041
Spracovanie údajov UX	28,615	9,852	9,088	5,959
UX spracovanie obrazu	14,473	9,799	12,741	10,192
Používateľská skúsenosť UX	26,520	20,088	20,605	16,147
3DMark	Grafické skóre Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	8,158	7,092	5,631	3,384
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 Physics Score	4,693	4,308	4,401	3,623
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	8,224	6,557	4,845	3,425
Sling Shot Extreme Vulkan Physics Score	3,674	3,246	3,177	2,835
PCMark	Skóre prehliadania webu 2.0	11,680	6,427	6,985	7,806
Skóre úpravy videa	6,575	5,894	5,611	6,638
Zápis skóre 2,0	14,389	11,475	10,945	9,364
Úpravy fotografií 2.0 skóre	36,868	18,247	22,159	17,516
Skóre manipulácie s údajmi	7,880	7,732	7,361	6,902
Geekbench	Jednojadrové krypto skóre	1,435	1,055	873	838
Jednojadrové celočíselné skóre	878	736	578	513
Jednojadrové skóre s pohyblivou rádovou čiarkou	956	762	604	488
Viacjadrové krypto skóre	5,594	3,874	3,746	3,703
Viacjadrové celočíselné skóre	3,304	2,764	2,410	2,093
Viacjadrové skóre s pohyblivou rádovou čiarkou	3,412	2,831	2,482	1,930

čítaj viac

Porovnanie hlavných skóre

Porovnanie čiastkových skóre

Porovnávacia tabuľka benchmarkových čiastkových skóre. Kliknutím rozbalíte.

Benchmark	Podskóre	Oproti Snapdragonu 865	Oproti Snapdragonu 855+	Oproti Snapdragonu 855	Oproti Snapdragonu 845
AnTuTu	CPU	1x	1,54x	1,55x	2,36x
Matematické operácie CPU	1x	1,44x	1,33x	2,45x
Spoločné algoritmy CPU	1x	1,72x	1,97x	3,05x
Viacjadrový procesor	1x	1,52x	1,54x	2,11x
GPU	1x	1,13x	1,36x	1,87x
GPU Terracotta - Vulkan	1x	1,11x	1,34x	1,65x
GPU Coastline - Vulkan	1x	1,12x	1,56x	2,11x
Refinery GPU – OpenGL ES3.1+AEP	1x	1,14x	1,24x	1,49x
MEM	1x	1,25x	1,43x	1,77x
Prístup k MEM RAM	1x	1,38x	1,5x	1,96x
Aplikácia MEM ROM IO	1x	1,02x	0,99x	1,07x
Sekvenčné čítanie MEM ROM	1x	1,1x	1,66x	2,32x
Sekvenčný zápis MEM ROM	1x	1,06x	1,22x	1,06x
Náhodný prístup k MEM ROM	1x	1,39x	1,25x	1,42x
UX	1x	1,72x	1,61x	2,18x
Bezpečnosť údajov UX	1x	1,56x	1,47x	2,28x
Spracovanie údajov UX	1x	2,9x	3,15x	4,8x
UX spracovanie obrazu	1x	1,48x	1,14x	1,42x
Používateľská skúsenosť UX	1x	1,32x	1,29x	1,64x
3DMark	Grafické skóre Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1	1x	1,15x	1,45x	2,41x
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 Physics Score	1x	1,09x	1,07x	1,3x
Sling Shot Extreme Vulkan Graphics Score	1x	1,25x	1,7x	2,4x
Sling Shot Extreme Vulkan Physics Score	1x	1,13x	1,16x	1,3x
PCMark	Skóre prehliadania webu 2.0	1x	1,82x	1,67x	1,5x
Skóre úpravy videa	1x	1,12x	1,17x	0,99x
Zápis skóre 2,0	1x	1,25x	1,31x	1,54x
Úpravy fotografií 2.0 skóre	1x	2,02x	1,66x	2,1x
Skóre manipulácie s údajmi	1x	1,02x	1,07x	1,14x
Geekbench	Jednojadrové krypto skóre	1x	1,36x	1,64x	1,71x
Jednojadrové celočíselné skóre	1x	1,19x	1,52x	1,71x
Jednojadrové skóre s pohyblivou rádovou čiarkou	1x	1,25x	1,58x	1,96x
Viacjadrové krypto skóre	1x	1,44x	1,49x	1,51x
Viacjadrové celočíselné skóre	1x	1,2x	1,37x	1,58x
Viacjadrové skóre s pohyblivou rádovou čiarkou	1x	1,21x	1,37x	1,77x

čítaj viac

---

Hlavné body na záver

Analýza podľa Mario Serrafero:

• Pre AnTuTuV konečnom skóre sme zaznamenali veľký nárast o 33 % oproti modelu 855+ a výrazné zlepšenie o približne 45 % oproti modelu 855. Čiastkové testy CPU ukazujú masívne vylepšenia so zvýšením každého čiastkového skóre v rozmedzí od 15 % do 97 %. Tieto výsledky sú prekvapujúce vzhľadom na to, že Qualcomm zaznamenal úctyhodný 25% nárast výkonu CPU v porovnaní s Snapdragonom 855, no vidíme, že všetky čiastkové skóre CPU vzrástli o viac ako 40% a dokonca o 70%. GPU strana čiastkových skóre však zaznamenala oveľa zdržanlivejší nárast v priemere o 13% v porovnaní s 855+, alebo 24% až 56% v porovnaní s našimi 855 skóre z Google Pixel 4.
• Populárne PCMark 2.0 zaznamenala obrovský skok o takmer 40 % vo svojom konečnom skóre „Práca 2.0“ v porovnaní s 855+. Pri pohľade na čiastkové skóre sa zdá, že väčšina zlepšení spočíva v podteste Úprava fotografií 2.0, ktorý takmer zdvojnásobil skóre, po ktorom nasleduje zlepšenie skóre pri prehliadaní webu o približne 80 %. Konečné skóre je jednoducho priemer medzi všetkými čiastkovými skóre, takže tieto masívne nerovnosti nakoniec sú vyrovnávanie konzervatívnejších čísel ostatných čiastkových skóre, ktoré zostávajú konštantné alebo stúpajú o menej ako 25 %.
• Geekbench 5 čiastkové skóre nám poskytlo slušný pohľad na to, odkiaľ pochádza výsledný ~20% nárast skóre s jedným a viacerými jadrami. Kryptotesty (ktoré majú pri výpočte konečného skóre najmenšiu váhu) mali zvýšenie výkonu o 36 % a 44 % (jedno a viacnásobné, v porovnaní s našimi výsledkami 855+, pričom celočíselný výkon a výkon s pohyblivou rádovou čiarkou vzrástli len o približne 19 % až 25 %, čo je úplne v súlade s Údaje Qualcommu. Rozdiel je oveľa väčší, ak porovnáme 865 s našimi 855 výsledkami z Pixel 4, keďže kryptomeny vzrástli o 66 % zatiaľ čo vylepšenia v celočíselných a pohyblivých rádových bodoch sú viac ako 50 % pre jednojadrové testy a viac ako 35 % pre viacjadrové testy. Vzhľadom na to, že 865 má rovnaké rýchlosti hodín ako 855, vidíme nárast výkonu celého čísla a plávajúceho skóre na MHz.
• 3DMark Skóre tiež padá viac-menej v súlade s očakávaným o 20 % rýchlejším vykresľovaním grafiky, ktorým sa Qualcomm pochválil na technologickom summite Snapdragon. Grafické a fyzikálne skóre zaznamenalo nárast o 15 % a 11 % (v uvedenom poradí) oproti 855+ pre test OpenGL ES 3.1 a 25 % a 22 % pre test Vulkan. To naznačuje, že 865 je zdravý upgrade pre hráčov.
• GFXBench V porovnaní s modelom 855+ došlo len k zvýšeniu výkonu o 5 % až 15 %, hoci pri porovnaní s bežným modelom 855 tieto čísla vyskočili nad 20 % medziročné prírastky zverejnené spoločnosťou.

Odporúčané čítanie

• Qualcomm oznamuje Snapdragon 865 s podporou 5G, 200MP fotoaparátov a 144Hz displejov
• Huawei predstavuje Kirin 990 s integrovanou 5G pre Mate 30
• MediaTek oznamuje Dimensity 1000, 7nm high-end SoC s integrovaným 5G
• Samsung oznamuje 7nm Exynos 990 SoC a 5G Exynos Modem 5123
• Ako Qualcomm zlepšuje výkon, hry a AI na Snapdragon 855
• Qualcomm predstavuje Snapdragon 855 Plus s pretaktovaným CPU a GPU
• Testy Qualcomm Snapdragon 855: Porovnanie výkonu CPU, GPU a AI s Kirin 980 a Snapdragon 845
• Testy a porovnanie Qualcomm Snapdragon 845: Výkonný, ako sľúbil, lepší alebo horší

---

Referenčné zdroje

CPU, GPU a pamäť

CPU a pamäť

Systém

GPU

Skladovanie

Prehliadač

Rýchlomer 2.0 ||| JetStream 1.1

---

Vďaka TK Bay pre odporúčaný obrázok. Vďaka Max Weinbach za poskytnutie výsledkov Kirin 990 z jeho Huawei Mate 30 Pro.