Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Súboj prémiového mobilného hardvéru!

Xiaomi sa k tomu možno verejne nepriznáva, ale jeho séria Ultra je jednoznačne zameraná na to, aby prevzala vlastnú líniu Samsungu s rovnakým menovcom a je to hodné porovnanie každý rok. Toto hovorím nie iba pretože znaku „Ultra“. sakra, ZTE má Ultra telefón tiež a nepovažoval by som tento telefón za skutočného konkurenta Samsung Galaxy S22 Ultra. Ak chcete získať porovnanie s najlepším psom Androidu, nový telefón musí priniesť najnovšiu špičkovú technológiu a podložiť ju vylešteným softvérom pre celkový špičkový zážitok. Musíte kráčať v reči, aby ste boli Ultra, a Xiaomi 12S Ultra robí tak.

Viem, že toto porovnanie nemožno považovať za skutočného sprievodcu kupujúcim pre väčšinu čitateľov, pretože telefón Xiaomi sa zatiaľ predáva iba v Číne. Ale mám pocit, že 12S Ultra sa nakoniec dočká globálneho debutu. A aj keď 12S Ultra nie je široko dostupný, stále stojí za porovnanie kvôli zvedavosti, pretože pokiaľ ide o slabé telefóny, Xiaomi 12S Ultra a Samsung Galaxy S22 Ultra ponúkajú najlepší a „najviac“ hardvér. teraz. Intenzívne používam oba telefóny a mám veľa myšlienok vrátane veľmi podrobnej časti fotoaparátu s desiatkami vzoriek. Poďme sa ponoriť.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Xiaomi 12S Ultra: Špecifikácie

O tomto porovnaní: Toto porovnanie sa uskutočnilo po mesiacoch a týždňoch testovania Samsung Galaxy S22 Ultra a Xiaomi 12S Ultra. Každý telefón bol poskytnutý spoločnosťou na účely recenzie, ale ani Samsung, ani Xiaomi nemali v tomto článku žiadne pripomienky.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Hardvér a dizajn

Dva Ultra telefóny majú skutočne veľa spoločného, ​​pokiaľ ide o filozofiu fotoaparátu a softvérové ​​funkcie, takže najväčšie oblasti, v ktorých sa tieto dve zariadenia líšia, môžu byť v skutočnosti tu v dizajne. Galaxy S22 Ultra je krabicový, s tvrdými rohmi a minimalistickým dizajnom kamerového systému bez ostrovčeka fotoaparátu – šošovky jednoducho sedia na tele telefónu. Xiaomi 12S Ultra je medzitým zakrivený so zaoblenými rohmi a obrovským modulom fotoaparátu, ktorý kričí o pozornosť.

Samozrejme aj zadný materiál je iný. Samsung používa matný sklenený panel, ktorý je studený na dotyk. Xiaomi používa povrchovú úpravu z umelej kože, ktorá je textúrovaná, priľnavá a teplá na dotyk. Mne osobne sa páči vzhľad krabicového dizajnu Galaxy S22 Ultra viac, pretože zariadeniu dodáva impozantný, vyzretý, monolitný doskový šmrnc v podobe okrúhlych desaťcentov. Ale nachádzam pocit v ruke krabicového dizajnu je nepohodlný, pretože sa mi rohy zarývajú do dlane. Použitie puzdra však väčšinou problém eliminuje.

Ďalší hlavný rozlišovací faktor: Galaxy S22 Ultra má dotykové pero, ktoré je súčasťou zariadenia, uložené vo vnútri zariadenia cez silo v spodnej časti zariadenia. Xiaomi Ultra nemá takúto ponuku, takže prirodzene stráca aj všetky tieto funkcie.

Displej

Okrem toho tieto dva telefóny začínajú zdieľať veľa podobností. Napríklad zobrazovacie panely sú technicky relatívne podobné, aj keď majú rôzne tvary. Oba sú WQHD+ 120Hz AMOLED vyvinuté spoločnosťou Samsung a oba sú úplne nádherné panely. Pre zaujímavosť: Galaxy S22 Ultra sa trochu rozjasní, ale je to viditeľné iba vtedy, ak telefón používam pod horiacim slnečným žiarením bez akéhokoľvek krytu, napríklad na pláži. V Hong Kongu s množstvom vysokých budov, ktoré neustále poskytujú nejaký tieň, som takmer nikdy nepotreboval displej telefónu na plný jas.

SoC

Xiaomi 12S Ultra beží na Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, najlepšom procesore dostupnom v súčasnosti v priestore Androidu. Telefón Samsung, pretože je o niekoľko mesiacov starší, beží buď na staršom Snapdragon 8 Gen 1 alebo na vlastnom Samsung Exynos 2200, v závislosti od oblasti nákupu. Exynos 2200 som vôbec nepoužíval, ale podľa môjho kolegu Adama Conwaya a ďalších mediálnych kolegov Exynos 2200 je problematický SoC, ktorý je dosť horší ako čip Snapdragon 8 Gen 1. Takže ak má váš región prístup iba k Exynos 2200, medzi Xiaomi 12S Ultra a Samsung Galaxy S22 Ultra je pravdepodobne veľká medzera vo výkone a efektivite.

Ak máte prístup k verzii Snapdragon Galaxy S22 Ultra, potom je výkon medzi týmito dvoma telefónmi bližšie. Snapdragon 8 Plus Gen 1 zjavne prináša malé zlepšenie výkonu CPU, ale všimli by ste si to iba v benchmarkoch. Skutočné používanie pre 99 % ľudí jednoducho nikdy nebude dostatočne tlačiť na stroje. Kde je Snapdragon 8 Plus Gen 1 výrazne lepší ako Snapdragon 8 Gen 1, je účinnosť batérie. Teraz som použil dva telefóny s čipom Snapdragon 8 Plus Gen 1 a oba telefóny ponúkajú výrazne lepšiu výdrž batérie ako predchádzajúce telefóny Snapdragon 8 Gen 1 alebo Snapdragon 888. Moje zvyky pri používaní sú konzistentné, všetky tieto telefóny majú 120Hz OLED obrazovky, takže verím, že môj záver má váhu.

Batéria, pamäť, ďalšie hardvérové ​​​​bity

Galaxy S22 Ultra má väčšiu 5000 mAh batériu ako 12S Ultra 4 860 mAh, ale pre mňa je Xiaomi telefón ponúka lepšiu výdrž batérie, pretože Snapdragon 8 Plus Gen 1 je efektívnejší ako Snapdragon 8 Gen 1. RAM je rovnaká pre oba telefóny, buď 8 GB alebo 12 GB RAM, ale Samsung ponúka vyššiu možnosť úložiska až do 1 TB okrem štandardných 256 GB/512 GB variantov, ktoré sú teraz vlajkovou loďou. Xiaomi 12S Ultra sa dodáva iba v posledných dvoch.

Haptické reproduktory sú skvelé na oboch telefónoch. Povedal by som, že Galaxy S22 Ultra má o niečo lepšiu haptiku (iba o niečo presnejšiu), ale 12S Ultra má o niečo lepší systém reproduktorov (len trochu plnší zvuk).

Dobre, táto časť si zaslúži svoju vlastnú sekciu a je dlhá, pretože kamerový systém je podľa mňa najväčšou devízou oboch telefónov.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Fotoaparáty

Hlavný fotoaparát

Hlavným strelcom Samsungu je 108MP fotoaparát využívajúci vlastný snímač ISOCELL HM3. Má primerane veľkú veľkosť 1/1,33 palca, ktorá v spojení s technológiou nona-binning (spája deväť pixelov hodnota dát do jedného pre 12MP obrázok) vytvára veľmi schopnú strieľačku, ktorá zachytáva veľa svetla a zároveň zachováva kontrast.

Hlavný fotoaparát Xiaomi je však technicky pôsobivejší: je to 50MP fotoaparát SonyIMX 989 s 1-palcovým obrazovým snímačom, ktorý je O 86% väčší než 1/1,33-palcový Samsung. Tiež využíva technológiu pixel binning (iba štyri v jednom v porovnaní s deväť v jednom od Samsungu) na vytvorenie snímky s rozlíšením 12,5 MP. Fotoaparát je tiež krytý osemvrstvovým objektívom, ktorý (aspoň podľa marketingu spoločnosti) vyvinula Leica špeciálne pre tento fotoaparát.

Za posledné dva týždne som urobil viac ako 100 fotografií s oboma telefónmi vedľa seba pri všetkých svetelných podmienkach a všimol som si dva kľúčové rozdiely medzi dvoma hlavnými snímačmi.

• Väčší snímač Xiaomi vytvára ešte užšiu rovinu zaostrenia, čo vedie k výrazne silnejšiemu poklesu zaostrenia, známemu ako bokeh efekt
• Farebná veda spoločnosti Xiaomi dôsledne udržuje tiene tmavšie, čo sa zjavne robí zámerne, aby sa dosiahol vzhľad Leica. V porovnaní so spracovaním Samsungu, ktoré sa snaží napumpovať do scén viac svetla, je to nepríjemné

Pri digitálnom zobrazovaní je veľkosť snímača pravdepodobne najdôležitejším hardvérovým faktorom

Mal by som vysvetliť, čo znamená väčší obrazový snímač pre čitateľov, ktorí možno nepoznajú: v digitále zobrazovanie, veľkosť snímača je pravdepodobne najdôležitejším hardvérovým faktorom, viac ako megapixely alebo clona. Väčší obrazový snímač zachytí viac svetelných informácií, čo umožňuje zábery s väčšími detailmi a dynamickým rozsahom. Väčší snímač zvyčajne znamená aj silnejší bokeh a to je zrejmé z prvej sady vzoriek nižšie. Všimnite si, že záber od Xiaomi nevykazuje len bokeh medzi fotoaparátom a rastlinou za ním, ale aj medzi objektívom fotoaparátu a telom fotoaparátu. Obraz od Samsungu má bokeh iba na pozadí, pričom telo fotoaparátu a objektív vyzerajú úplne zaostrené. Ani jeden záber nie je sám o sebe nesprávny, ale obraz Xiaomi má pocit, že má väčšiu hĺbku, zatiaľ čo obraz Samsungu je trochu plochý.

Je to rovnaký príbeh ako v nižšie uvedenom súbore, nasnímaný za zlých svetelných podmienok. Všimnite si jemný pokles zaostrenia na záberoch Xiaomi – bokeh má vrstvy. Plastová polička za oranžovou fľašou s vodou je mierne rozmazaná, potom vzadu v miestnosti vykazuje silnejší bokeh. Zaostrovacia tabla Samsungu je oveľa širšia, takže zaostrí aj veci vzdialené až päť stôp. Zatiaľ ste si mohli všimnúť, že obrázky Samsungu sa zdajú byť o niečo jasnejšie a farby sú o niečo výraznejšie. Je to preto, že 12S Ultra má dva farebné profily: Leica autentický alebo Leica živý. Authentic zachováva farby o niečo bližšie k skutočnému životu, ale s hlbšími tieňmi ako zvyčajne pre tento kontrastný vzhľad Leica. Leica Vibrant zvýrazní farby a trochu rozjasní scénu, ako to robí Samsung pri každom zábere. Väčšinou som fotil s Leica autentickou a zatiaľ sú všetky vzorky Xiaomi v Leica autentickej.

Ak prejdeme k všeobecnejším vzorkám hlavného fotoaparátu, môžeme vidieť na displeji rôzne farebné vedy.

Ak si však priblížime 100 % orezanie na pixelový pohľad, môžete vidieť, že Galaxy S22 Ultra robí veľa digitálneho doostrovania až do tej miery, že to nevyzerá prirodzene. To samozrejme súvisí s menším obrazovým snímačom, ale aj so skutočnosťou, že je zabalené 108 miliónov pixelov do menšieho snímača znamená, že jednotlivý pixel na obrázku S22 Ultra má nižšiu kvalitu ako na 12S Ultra pixelov. Spoločnosť Samsung používa technológiu binning, aby to vyriešila, ale stále to nestačí. Ak sa pozriete na nižšie uvedené 100% plodiny, obrázky Xiaomi vykazujú vynikajúce detaily.

Mimochodom, viem o mnohých čitateľoch, ktorí si chcú sami prezerať ukážky v plnej veľkosti a pixel peep. Neboj sa, mám ťa. Nahral som pôvodné verzie všetkých fotografií v tomto článku v plnej veľkosti do albumu Flickr nižšie.

Väčšina vzoriek boli doteraz veľmi jednoduché zábery, zachytené pri dostatočnom osvetlení a otočené správnym smerom. Skúsme náročnejšie zábery. Tu som zámerne strieľal proti veľmi ostrému slnečnému žiareniu

Spoločnosť Samsung tu podľa môjho názoru jednoznačne vyhrala, pretože jeho HDR dokázalo aspoň nájsť tvar horiaceho slnka, pričom zatienené oblasti zostali stále trochu viditeľné. Obrázok Xiaomi rozžiari oblohu a zatienené oblasti sú oveľa tmavšie. Obidva zábery som tiež v pixeloch prezrel v 100% veľkosti. Detaily a ostrosť sú virtuálne viazané.

Ale prejdením na inú sadu zložitých kontrastných scén a výsledky sa prevrátia. Tentokrát je to Xiaomi, ktoré zvládlo náročnú expozíciu, zvládlo svetlo prichádzajúce cez okno a rôzne svetlá vyžarujúce z Nothing Phone 1 a mojich obrazoviek.

A ak priblížime na 100% veľkosť, obraz Xiaomi je citeľne ostrejší a menej zrnitý.

Pokiaľ ide o obrázky pri slabom osvetlení, prvá vec, ktorú treba poznamenať, je, že Xiaomi 12S Ultra nepoužíva nočný režim ani zďaleka tak často ako Samsung, pretože opäť väčší snímač dokáže prirodzene zachytiť viac svetla. Napríklad v trojici ukážok pri slabom osvetlení nižšie iba v poslednej sade Xiaomi zapol nočný režim, prvé dve sady boli len normálne zachytené. Samsung však pri všetkých troch fotografiách použil nočný režim.

Výhoda nočného režimu je zrejmá na niektorých z týchto záberov. V prvej ukážke, zatiaľ čo záber Xiaomi je napriek nepoužívaniu nočného režimu stále „svetlejší“, spracovanie Samsungu vyprodukovalo podľa mňa vizuálne príťažlivejší záber. Farby v tomto parku boli v reálnom živote oveľa bližšie k záberu Xiaomi, ale kvôli silnému fluorescenčnému svetlu sú príliš žlté. Spracovanie obrazu od Samsungu schladilo záber, vďaka čomu scéna vyzerá lepšie. Voda v jazierku v skutočnosti vyzerá ako voda namiesto toho, aby vyzerala ako žltá tabuľa skla na zábere Xiaomi.

Táto druhá sada nižšie bola nasnímaná v relatívne tmavej uličke a opäť, 12S Ultra hneď urobil fotografiu, zatiaľ čo Galaxy S22 Ultra vyžadoval jeden a pol sekundový nočný režim. Pozrel som sa na túto sadu pixelov a úprimne povedané, je to kvalitatívne veľmi blízke. Existuje niekoľko jemných rozdielov vo vedeckom farebnom prevedení (Samsung opäť ochladzuje záber), ale je to virtuálna remíza. Majte však na pamäti, že nočný režim vyzerá dobre len vtedy, ak snímate statické objekty ako stena, pretože zachytenie záberu trvá jednu celú sekundu.

Xiaomi konečne potrebovalo nočný režim v tejto poslednej sade, ktorá bola urobená v mojom byte o 2:00 s vypnutými svetlami. Vidíme, že záber Xiaomi je o niečo svetlejší.

Pixel vykukujúci obrázok v nočnom režime zachytený v tmavej miestnosti je trochu nezmyselný, ale ak to urobíme, vidíme, že obraz Samsungu je hlučnejší, ale obsah na mojom pracovnom stole vidíte o niečo lepšie.

Nakoniec uvádzam poslednú vzorku pri slabom osvetlení. Nižšie 12S Ultra opäť nepoužíval nočný režim, zatiaľ čo Galaxy S22 Ultra áno. Vidíme, že záber Xiaomi je celkovo tmavší, ale presne odhaľuje jasné svetlá zo stánku s občerstvením.

Čo je pre Samsung hrozivejšie, ak budeme pixel peep, obraz Samsungu je zašumený a zrnitý, zatiaľ čo obraz Xiaomi je tmavší, ale čistejší.

Ak sa pozriem na tieto ukážky plus tucet ďalších, ktoré som nafotil, musel by som vyhrať kategóriu hlavného fotoaparátu na Xiaomi 12S Ultra pre konzistentné vytváranie obrázkov, ktoré sú menej hlučné a silnejšie hĺbka ostrosti. Je to len organickejší záber v porovnaní so silne spracovanými obrázkami od Samsungu. To mimochodom neznamená, že fotoaparát Galaxy S22 Ultra je zlý. Stále je to špičková strieľačka. Ver mi, aj ja urobil tie isté zábery s iPhone 13 Pro a trvalo to skončilo vzdialenú tretinu. Je však ťažké poraziť snímač, ktorý je o 86 % väčší, pokiaľ vaše softvérové ​​spracovanie výrazne nepredbieha, a to u Samsungu nie je.

---

Ultraširokouhlý fotoaparát

Ultraširokouhlý fotoaparát Xiaomi 12S Ultra je 48MP s clonou f/2,2, zatiaľ čo Samsung Galaxy S22 Ultra obsahuje 12MP fotoaparát aj s clonou f/2,2. To znamená, že ultraširoký od Xiaomi bude využívať technológiu binningu, zatiaľ čo ultraširoký od Samsungu bude strieľať normálne.

Prvá vec, ktorú treba skontrolovať, je, či ultraširokouhlý fotoaparát produkuje farby, ktoré sú v súlade s hlavným fotoaparátom, a v nižšie uvedenom súbore vidíme, že Galaxy S22 Ultra odvádza lepšiu prácu. V hlavných a ultraširokouhlých fotoaparátoch Xiaomi je badateľný farebný posun v červenej a žltej.

Ultraširokouhlé zábery plné pixelov skutočne nemajú zmysel, pretože cieľom snímania ultraširokouhlých záberov je prezerať široký záber, ale len kvôli hnilobe urobíme jednu sériu. Pri pohľade na 100% vidím, že stred ultraširokého záberu Xiaomi vyzerá oveľa čistejšie ako Samsung, čo opäť ukazuje ten výrazne spracovaný, digitálne zaostrený vzhľad. Presuňte sa však na okraje fotografie do štyroch rohov a ultraširoký S22 Ultra stratí menej detailov ako Xiaomi. Všetky ultraširokouhlé fotoaparáty budú ostrejšie v strede ako v rohoch, no najmä od Xiaomi.

Scény so slabým osvetlením sú miestom, kde ultraširokouhlé fotoaparáty vo všeobecnosti trpia, pretože zvyčajne nie sú podporované veľkými snímačmi, ktoré majú hlavné fotoaparáty. Z diaľky sú tieto zábery akési vyrovnané. Myslím si, že ultraširoký model od Xiaomi vyzerá lepšie v prvej sade stánku s občerstvením, zatiaľ čo ultraširoký Samsung vyzerá lepšie v parku so štruktúrou typu pagody. Ak však nahliadnete do pixelov, ultraširokouhlý displej Galaxy S22 Ultra je výrazne hlučnejší a jemnejší na detaily.

Samsung si zaslúži rekvizity, aby udržal ultraširokouhlé farby konzistentné s hlavným fotoaparátom, ale ultraširoký od Xiaomi zvláda dynamický rozsah o niečo lepšie

Ale opäť, ako som povedal, naozaj nemá zmysel približovať sa k ultraširokému a hnilobe, takže pointa je väčšinou sporná. Ktorýkoľvek z týchto záberov je oveľa lepší ako to, čo dokáže väčšina iných ultraširokých telefónov.

Samsung si zaslúži rekvizity, aby udržal ultraširokú farbu konzistentnú s hlavným fotoaparátom, ale ultraširoký od Xiaomi zvláda dynamický rozsah o niečo lepšie. Môžeme to nazvať kravata?

---

Fotoaparáty so zoomom

Tu by mal Samsung vyhrať. Galaxy S22 Ultra má nielen dva zoomové objektívy (oba 10MP), ale jeho periskop je aj objektív s 10-násobným optickým zoomom, ktorý mi za posledného pol roka používania neustále padal. Jediným periskopickým zoomovým objektívom Xiaomi je 48MP strieľačka s 5-násobným rozsahom optického priblíženia.

Vzorky skutočne dávajú spoločnosti Samsung víťazstvo. Môže byť ťažké zistiť, či si obrázky v tomto článku len prezeráte na telefóne, ale ak si ich prezeráte v plnej veľkosti obrázky na obrazovke, môžete vidieť Xiaomi 12S Ultra s 10-násobným zoomom ponúka digitálne ostrenie a ťažšie spracovanie. Rovnaké výhody sa prenášajú aj do slabého osvetlenia. Softvér Samsung má navyše veľmi inteligentný automatický zámok objektu, ktorý umožňuje, aby hľadáčik zostal stabilnejší ako zvyčajne, a to aj pri 20-násobnom alebo väčšom priblížení.

Zoom periskopu Xiaomi 12S Ultra je naozaj dobrý, ale periskopový zoom Galaxy S22 Ultra je najlepší v tomto odbore.

Ako už bolo spomenuté, Galaxy S22 Ultra má tiež kratší teleobjektív s 3-násobným priblížením, zatiaľ čo 12S Ultra nie. To znamená, že Galaxy S22 Ultra je tiež o niečo všestrannejší.

Portréty

Pretože objektív Xiaomi s 5-násobným priblížením je príliš dlhý na portrétne snímky, telefón nasníma portréty pomocou hlavného fotoaparátu, ale digitálne orezané tak, aby sa podobali ohniskovej vzdialenosti 50 mm. Galaxy S22 Ultra medzitým dokáže fotografovať portréty pomocou 3X teleobjektívu alebo hlavného fotoaparátu.

Myslím si, že portréty Galaxy S22 Ultra sú stále o niečo estetickejšie, s o niečo presnejšou detekciou hrán. Najmä v nižšie uvedenom súbore môžeme vidieť, že umelý bokeh Xiaomi 12S Ultra je skutočne nepríjemný a kazí rozmazanie okolo druhej sochy leva. V skutočnosti by druhá socha leva nemala byť tak zaostrená kvôli jej umiestneniu za prvým levom. Portrétny záber od Samsungu má oveľa realistickejší pokles zaostrenia. Takže ak si držíte skóre doma: prirodzený bokeh Xiaomi 12S Ultra je lepší ako u Samsungu, ale umelý bokeh od Samsungu je oveľa lepší ako u Xiaomi.

---

Video

Oba telefóny dokážu nahrávať videoklipy v rozlíšení až 8K, ale ja som sa držal 4K/30, pretože to je celkovo najlepší formát. Počas dňa sa mi zdá, že zábery krku a krku končia virtuálnou kravatou, ale v noci sa zdá, že stabilizácia Galaxy S22 Ultra je o niečo náchylnejšia na mikro-jittery pri každom mojom kroku. Zvuk Galaxy S22 Ultra je však lepší, zachytáva môj hlas a o niečo lepšie izoluje hluk v pozadí. Presvedčte sa sami.

---

Selfie kamera

Ach, moja najmenej obľúbená kategória na testovanie, ale bohužiaľ, musí sa to urobiť. 32MP fotoaparát Xiaomi 12S Ultra je jedným slovom ohromujúci. Dôsledne zachytáva obrázky s vyfúknutými odleskami a náhodným vyhladením mojej pleti, aj keď som si myslel, že som to vypol. 40-megapixelová selfie strieľačka od spoločnosti Samsung bude tiež používať ťažký filter krásy (ázijské značky, prestaňte s tým), ale aspoň je tam konzistentne. Viem, čo dostanem s Galaxy S22 Ultra selfie. Kvalita selfie fotografií Xiaomi 12S Ultra sa líši od záberu k záberu.

Keď si uvedomíte, že 12S Ultra tiež nedokáže natáčať 4K selfie videá, ale Galaxy S22 Ultra áno, potom je táto kategória pre Samsung jasnou výhrou.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Ktorý fotoaparát je lepší?

Podľa môjho odhadu som Xiaomi vyhral boj o hlavný fotoaparát, zatiaľ čo ultraširoký je nerozhodný. Samsung vyhráva objektív so zoomom, portréty a selfie. Výkon videa je blízko, ale dal by som prednosť Xiaomi, pretože má krémovejší a silnejší bokeh. Technicky Samsung vyhral tri kategórie oproti dvom Xiaomi, ale tvrdil by som, že hlavná kategória má najväčšiu váhu a je najdôležitejšou výhrou.

Oba tieto fotoaparáty sú naozaj, ale naozaj dobré -- a v mojom celkovo štyri najlepšie fotoaparáty smartfónov (spolu s Vivo X80 Pro a Google Pixel 6 Pro). Zatiaľ čo sa mi zoomový objektív od Samsungu ukázal ako veľmi užitočný, som očarený 1-palcovým snímačom v Xiaomi 12S Ultra. Prirodzený bokeh je taký dobrý, v skutočnosti som urobil niekoľko záberov produktov s 12S Ultra namiesto môjho obvyklého fotoaparátu. Napríklad v tomto Recenzia Xiaomi 12 Lite Napísal som minulý týždeň, väčšinu produktových záberov v ňom zachytil 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Softvér a výkon

Oba telefóny používajú Android 12 s Androidom každej značky navrchu: OneUI pre Samsung, MIUI pre Xiaomi. Obidve sady softvéru nie sú príliš vzdialené, pokiaľ ide o estetiku, farebné ikony, viac ako niekoľko aplikácií „bloatware“ špecifických pre značku (Samsung a Xiaomi chcú, aby ste používali napríklad ich vlastný prehliadač) a vo všeobecnosti sa správajú rovnako, pokiaľ ide o to, čo urobí potiahnutie prstom nadol, atď. Obidva vzhľady Androidu sú skvelé v multitaskingu, čo umožňuje aplikáciám bežať v režime rozdelenej obrazovky a plávajúceho okna. MIUI aj OneUI väčšinou ponúkajú dostatok bonusových funkcií a možností prispôsobenia oproti bežnému Androidu bez toho, aby vám prekážali.

Ale ak si všimnem, tak Galaxy S22 Ultra má lepší softvér ako konkrétne 12S Ultra. Po prvé, telefón Xiaomi sa predáva iba v Číne, takže ide o čínsku verziu MIUI ROM, ktorá je menej optimalizovaná pre západných používateľov. Aplikácie Google sa napríklad nedodávajú s 12S Ultra po vybalení; musíte si ich nainštalovať sami. Aj keď je tento proces dostatočne jednoduchý, stále trvá dobrých päť až desať minút, kým budete mať základné aplikácie Google, ktoré používa väčšina sveta mimo Číny.

OneUI od Samsungu ponúka aj Samsung DeX pre Galaxy S22 Ultra, ktorý umožňuje telefónu výstup na externý monitorujte používateľské rozhranie podobné pracovnej ploche systému Windows, ktoré značne uľahčuje prácu, ak máte ďalšiu klávesnicu a myš/trackpad ruka.

Potom je tu samozrejme ďalší stylus S-Pen, ktorý umožňuje Galaxy S22 Ultra robiť viac vecí. Pomocou dotykového pera môžete skicovať alebo ho použiť ako diaľkové ovládanie Bluetooth na fotenie bez použitia rúk.

Pokiaľ ide o všeobecný výkon, oba telefóny sú skvelé – za predpokladu, že používate verziu Snapdragon Galaxy S22 Ultra. Ale ako som povedal, Xiaomi 12S Ultra mi dáva lepšiu výdrž batérie. Som náročný používateľ so všetkými funkciami nastavenými na maximum a natáčam veľa videí a dokonca ich upravím na mieste (cez aplikáciu Power Director) a zdieľam na Instagrame, tiež dostávam a odpovedám na niečo ako 50-80 správ denne cez Slack, WeChat, WhatsApp, atď.

Ak si pomyslím, tak Galaxy S22 Ultra má lepší softvér ako konkrétne 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra mi na jedno nabitie ledva, sotva škrípe 12 hodín denne. Xiaomi 12S Ultra môže trvať ďalšiu hodinu alebo dve dlhšie. Na tomto druhu záleží, pretože v sobotu zvyknem byť celý deň vonku a väčšina Snapdragon 888 alebo Snapdragon 8 Gen 1 vlajkovým lodiam s obrazovkami s frekvenciou 120 Hz/WQHD+ sa do konca môjho života buď minie šťava, alebo ledva vydrží doživotne. deň. Xiaomi 12S Ultra je jedinou vlajkovou loďou Androidu s obrazovkou 120 Hz/WQHD+, ktorá mi počas poslednej časti dňa nerobila starosti s batériou. Nabíjacia situácia je tiež oveľa lepšia na Xiaomi 12S Ultra ako na Samsung Galaxy S22 Ultra, žiadna konkurencia.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Ktorý telefón je pre vás?

Toto je trochu triková otázka, pretože iba jeden z týchto telefónov je široko dostupný na celom svete. Áno, existujú možnosti importu, ale import zvyšuje cenu a navyše pravdepodobne nebudete mať záruku a nie je zaručené, že Xiaomi 12S Ultra bude fungovať na vašom operátorovi. Takže pre väčšinu ľudí mimo Číny by ste mali dostať Galaxy S22 Ultra.

Tento kúsok však nikdy nemal byť typickým sprievodcom kupujúcich. Tento kúsok je pre nadšencov gadgetov, pre tých, ktorí sa starajú o mobilné technológie a ich pokroky. Toto porovnanie je určené pre mobilných zberateľov a telefónnych expertov. Ide o odpoveď na otázku: „Je Galaxy S22 Ultra stále najúžasnejším hardvérom v smartfónoch“ a „záleží na 1-palcovom snímači?“

Dúfam, že tento článok pomohol vyriešiť tieto otázky.

Pre prípad, že by ste si nedokázali urobiť vlastný záver, môžem vám požičať nejaké svoje, ale všimnite si, že tieto závery sú silne stlačené, a tak zbavené mnohých nuancií, ktoré sme namaľovali v článku vyššie. Xiaomi 12S Ultra má lepší fotoaparát, lepší výkon, lepšiu batériu a nabíjaciu situáciu a lepší pocit z ruky. Samsung si zachováva mierny náskok v softvérovej situácii s častejšími bezpečnostnými aktualizáciami a dlhším prísľubom aktualizácií, ako aj s vychytávkami ako DeX a pribalenými Stylus pera S Pen a funkcie okolo neho. Pre väčšinu kritérií, na ktorých prakticky záleží, vychádza Xiaomi 12S Ultra ako lepší smartfón ako Samsung Galaxy S22 Ultra. Opäť však poznamenávame, že rozdiel medzi týmito dvoma zostáva veľmi, veľmi malý a oba zostávajú vynikajúcimi smartfónmi.