Názvy nie sú len mätúce, ale hranične zavádzajúce, a to zámerne.
Oznámenie mobilného Ryzen 7000 a série GTX 40 pre notebooky nás privádza do novej generácie čipov, ale aj na koniec éry, kde boli schémy pomenovania a nomenklatúra pre procesory notebookov presné, intuitívne a relatívne jednoduché rozumieť. Nebudeme to cukrovať: mená, ktoré AMD, Nvidia a Intel vymysleli pre svoje nové čipy, sú hrozné. Zistili sme, že dvakrát kontrolujeme, čo procesor vlastne je, pretože jeho názov už nehovorí nič užitočné alebo informatívne. Mysleli sme si, že po rokoch príšerných konvencií pomenovaní vidíme zlepšenia, ale ideme späť. Takže, čo sa stalo?
Koniec éry otvorenosti
Za starých čias boli procesory notebookov a schémy pomenovania GPU hrozné. Možno si myslíte, že GeForce GTX 980M bola len mobilná verzia GeForce GTX 980, no v skutočnosti mala len 75 % jadier. Medzitým procesory Intel a AMD mali úplne inú nomenklatúru v porovnaní s ich desktopovými čipmi. To zabránilo predpokladom o vzťahoch medzi podobne pomenovanými časťami pre stolné počítače a mobilné zariadenia, no znamenalo to, že ste sa museli naučiť dve rôzne schémy pomenovania pre každú značku.
Veci sa začali meniť v roku 2016. So svojou sériou GTX 10 začala Nvidia pomenovávať GPU notebookov podobne, ako pomenovala svoje desktopové GPU. GTX 1080 bola GTX 1080, či už bola vo vašom stolnom počítači alebo notebooku, s rovnakým počtom jadier a pamäťou čiastka. Keď Intel v roku 2017 uviedol na trh svoje CPU Coffee Lake, spoločnosť predstavila aj ôsmu generáciu CPU triedy H, ktoré väčšinou dodržiavali rovnakú schému pomenovania ako stolové čipy ôsmej generácie. AMD nikdy úplne nezjednotilo nomenklatúru svojich častí pre stolné počítače a notebooky, ale urobilo významný pokrok vo vývoji slušnej schémy pomenovania.
GTX 1080 bola GTX 1080, či už bola vo vašom stolnom počítači alebo notebooku.
Samozrejme, tento systém nebol dokonalý. GTX 1080 v notebooku je vždy pomalšia ako GTX 1080 v stolnom počítači, pretože notebooky majú prísnejšie limity výkonu a tepla. To znamená, že rýchlosť hodín sa musí znížiť, čo vedie k nižšiemu výkonu. Rôzne notebooky majú rôzne možnosti napájania a chladenia, takže napríklad jeden notebook 1080 nebol vždy rovnaký ako iný. Toto bola kľúčová sťažnosť na mobilné komponenty, keď spoločnosti zrušili predpony M a úplne jedinečné názvoslovie.
Silne nesúhlasím s týmito sťažnosťami, pretože schémy pomenovania nie sú len o výkone, ale aj o tom, čo kupujete. Môžete a mali by ste očakávať, že zaplatíte veľa peňazí za špičkový GPU RTX 3080, či už je to v stolnom počítači alebo notebooku, a môžete tiež očakávať, že to bude GPU vyššej triedy v porovnaní s inými možnosťami. Pomenovanie bolo jasné aj úprimné a fungovalo.
To je však teraz po oznámení novej generácie CPU a GPU mŕtve. Mobilný telefón RTX 4090 je pravdepodobne jedným z najvýznamnejších príkladov tejto novej nomenklatúry. Je to len RTX 4080! Intel za svoju situáciu s 13. generáciou nezískal veľa nedôvery, ale to je pravdepodobne preto, že iba vyššie verzie CPU ako 13900H (ktorý má o 10 jadier menej ako Core i9-13900K a 13900HX) majú veľmi zlé mená. Obávam sa najmä toho, že sa schéma názvov AMD uchytí, pretože zahmlievanie architektonických rozdielov je obzvlášť zavádzajúce. AMD dokonca vyrobilo celú generáciu výhradne pre svoje APU len aby sme sa vyhli nejasnostiam v súvislosti s architektúrou a názvami sérií, a teraz väčšina mobilných CPU Ryzen 7000 nepoužíva Zen 4, namiesto toho používa staršie architektúry Zen 2 a 3. Presnosť vypadla z okna a ako používateľ už nie sú názvy intuitívne.
Firmy chcú svoj koláč zjesť a tiež si ho dať
Existuje niekoľko dôvodov, prečo Nvidia, AMD a Intel súčasne ustupujú od dobrej nomenklatúry. Predovšetkým je čoraz ťažšie vytlačiť z každej generácie nového hardvéru zvýšenie efektívnosti. Notebooky žijú a umierajú podľa toho, ako efektívne sú, pretože, ako už bolo uvedené, existujú limity energie a tepla. To je dôvod, prečo sa výkon nových desktopových CPU a GPU zvyšuje, čo je jediný spôsob, ako splniť očakávania neustále rastúceho výkonu na vyššej úrovni.
Jednoducho nie je ekonomické vložiť do notebooku celý 4090, pretože jeho taktovacia rýchlosť sa musí výrazne znížiť, aby splnila obmedzenia napájania a tepla. Keď je výkon obmedzený, špičkové procesory si nedokážu natiahnuť nohy a v konečnom dôsledku sú približne také rýchle ako modely nižšej triedy. To bol vždy problém, ale teraz je to horšie ako kedykoľvek predtým, čo sa stáva obrovským problémom, keď pomenúvate časti stolného počítača a notebooku podobne.
Prečo sa teda Nvidia neobmedzí len na 4080 a nenechá 4090 zo stola? Nebolo by to nezvyčajné - neexistovali 1080 Ti, 2080 Ti alebo 3090 pre notebooky. V rovnakom duchu Intel nepotreboval pomenovať 14-jadrový procesor rovnako ako ten, ktorý je spojený s 24-jadrovým procesor a AMD nemusí používať značku Ryzen 7000 pre procesory, ktoré patrili iným séria.
Tieto spoločnosti chcú používať špičkovú značku, ktorú používajú už roky, a nenechajú sa prekážať technickými špecifikáciami.
V konečnom dôsledku ide len o značku. Tieto spoločnosti chcú používať špičkovú značku, ktorú už roky používajú na komponenty stolných počítačov a notebookov, a nedovolia, aby im to bránili technické špecifikácie. Môžu dokonca voľnejšie používať značku vyššej kategórie pre komponenty, ktoré by inak nespĺňali požiadavky. Pravdepodobne bolo nevyhnutné, aby to skončilo týmto spôsobom, bez ohľadu na to, aké veľké alebo malé boli zisky z efektívnosti, ale neustále sa znižujúce generačné zlepšenia určite urýchlili veci.
Výsledkom je najhorší systém pomenovania, aký sme kedy videli. Je to podobné tomu, čo sme mali v období pred rokom 2016, ibaže bez predpôn, ktoré hovoria, že mobilné časti nie sú to isté ako časti pre stolné počítače. Namiesto toho zdanlivo malé rozdiely v počte a znakoch teraz označujú úplne odlišné procesory tými najdôležitejšími spôsobmi. Nakoniec sa všetci pýtame, či to, za čo platíme, skutočne stojí za peniaze.
Pridajte M alebo zmeňte mená
Chápem, pomenovať procesor je ťažké. Je ťažké vyjadriť všetky malé zložitosti v mene so štyrmi alebo piatimi číslicami a písmenom alebo dvoma. To však nie je oprávnenie správať sa, akoby mená nič neznamenali. Prinajmenšom očakávam, že názvy produktov budú vyjadrovať hodnotu príslušného dielu. Náklady na výrobu RTX 4080 sú oveľa nižšie ako náklady na RTX 4090, ale som si istý, že cena GPU notebooku RTX 4090 (čo je vlastne RTX 4080) bude založená na jeho názve, nie na jeho špecifikáciách.
Ak chcú Nvidia, AMD a Intel používať tieto špičkové názvy a názvy súčasnej generácie, musia pridať jasnú značku, ktorá označuje, čo je čo. Myslím, že všetci by sme boli v pohode s RTX 4090M, aj keď to stále stojí ruku a nohu. Práve teraz sme na tom najhoršie z oboch svetov a najviac sa bojím, že tento systém bude taký ziskový, že bude trvalý. Na druhej strane, veľa hrozných rozhodnutí bolo zvrátených alebo opravených s dostatočnou kritikou a dúfam, že ďalšia generácia, uvidíme zmenu kurzu.