WhatsApp žaluje vládu v súvislosti s novými pravidlami pre sprostredkovateľov a tvrdí, že prelomí end-to-end šifrovanie svojej služby. Pokračuj v čítaní!
WhatsApp bol nedávno v správach o svojich nových zásadách ochrany osobných údajov. Zatiaľ čo WhatsApp neochvejne tvrdí, že súkromie používateľov je v nových zásadách ochrany osobných údajov naďalej podporované, čelí právne problémy v regiónoch ako Nemecko a prekážky v Indii tiež ktoré zabrániť tomu, aby vykonal donucovacie opatrenia. WhatsApp teraz žaluje indickú vládu v snahe chrániť súkromie používateľov v Indii a službu môže byť v skutočnosti na tejto pravej strane.
Podľa a správa z ReutersWhatsApp podal právnu sťažnosť na Najvyšší súd v Dillí s cieľom zablokovať nové nariadenia, ktoré prichádzajú nadobudne účinnosť v stredu, čo by inak prinútilo WhatsApp porušiť ochranu súkromia služby. Žaloba údajne žiada Súd, aby vyhlásil, že jedno z nových pravidiel je porušením práv na súkromie zakotvených v indickom ústava, pretože vyžaduje, aby spoločnosti sociálnych médií na žiadosť vlády identifikovali „prvého pôvodcu informácií“. orgány. Nové nariadenia to vyžadujú v rámci demaskovania ľudí obvinených z previnenia, no takýto krok nie je možný bez prelomenia end-to-end šifrovania pre všetkých jeho používateľov.
Poďme trochu zálohovať, aby sme pochopili, čo sa tu deje a čo spochybňuje WhatsApp.
25. februára 2021 vydali indické ministerstvo elektroniky a informačných technológií a ministerstvo informácií a vysielania nový Pravidlá pre informačné technológie (smernice pre sprostredkovateľov a etický kódex digitálnych médií), 2021 [skrátene "pravidlá sprostredkovateľov"]. Podľa týchto pravidiel mali platformy sociálnych médií, ktoré sú klasifikované ako „významní sprostredkovatelia sociálnych médií“, niekoľko povinností, ktoré musia splniť. Lehota na splnenie týchto povinností bola 3 mesiace odo dňa oznámenia, t.j. 25. mája 2021. Stručne povedané, tieto nové pravidlá vstupujú do platnosti dnes.
Definícia „významných sprostredkovateľov sociálnych médií“ je viac technická, ale pre pochopenie ich považujte za platformy sociálnych médií. s viac ako 5 miliónmi registrovaných používateľov (nezamieňať s dennými aktívnymi používateľmi alebo mesačnými aktívnymi používateľmi – iba registrovanými používateľmi a registráciami účtov všetkých čas). V skutočnosti definícia zachytáva platformy ako Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube a mnohé ďalšie.
Compliance
Zákon je opäť dosť technický, ale tu je zhrnutie súladu predpokladaných podľa nových pravidiel:
- Zrušenie imunity voči súdnym sporom za obsah uverejnený na platforme.
- Kratšie lehoty na riešenie žiadostí o zastavenie šírenia a pomoc od vládnych agentúr.
- Potenciálne trestné stíhanie úradníka pre sťažnosti v súvislosti s nedostatočným včasným riešením takýchto žiadostí.
- Založenie indických rezidentov zamestnaných v rámci služby/spoločnosti ako:
- Chief Compliance Officer pre zabezpečenie súladu s indickými zákonmi.
- Nodálna kontaktná osoba pre 24x7 koordináciu s orgánmi činnými v trestnom konaní.
- Úradník pre sťažnosti za dodržiavanie harmonogramu žiadostí o zastavenie šírenia a pomoci.
- Umožniť používateľom dobrovoľne overiť svoju identitu na takýchto platformách pomocou vládou vydaných dokladov totožnosti.
- Umožniť vysledovateľnosť pôvodcu správ na ich platforme a umožniť vláde, aby požadovala obsah správy.
- Povoľte automatické nástroje na identifikáciu a odstránenie niekoľkých typov nežiaduceho obsahu a akýchkoľvek informácií, ktoré sú presne identické s informáciami, ktoré boli predtým odstránené.
Ako vidíte, niektoré zo súladu sú dosť náročné a ťažko implementovateľné bez toho, aby sa výrazne zmenil spôsob, akým funguje internet, sociálne médiá a okamžité správy v Indii.
Nová žaloba WhatsApp a námietky proti „sledovateľnosti“
Nová žaloba WhatsApp je proti týmto novým pravidlám, s veľkým zameraním na bod číslo 5 uvedený vyššie, t. j. sledovateľnosť. Žaloba sa údajne odvoláva na rozsudok indického najvyššieho súdu z roku 2017 (KS Puttaswamy vs Union of India), ktorý potvrdil, že právo na súkromie je základným právom už zakotveným v ústave Indie. Súd rozhodol, že súkromie musí byť zachované, s výnimkou prípadov, keď proti nemu stojí zákonnosť, nevyhnutnosť a proporcionalita.
WhatsApp tvrdí, že zákon zlyhá vo všetkých troch týchto testoch, počnúc nedostatkom explicitnej parlamentnej podpory.
Okrem žaloby WhatsApp tiež vydal Časté otázky o sledovateľnosti, tvrdiac, že vysledovateľnosť vyžaduje služby zasielania správ na ukladanie informácií, ktoré možno použiť na zistenie obsah správ ľudí, čím sa prelomia samotné záruky, ktoré poskytuje end-to-end šifrovanie.
Aby bolo možné sledovať čo i len jednu správu, museli by služby sledovať každú správu.
Neexistuje účinný spôsob, ako vystopovať jednu konkrétnu správu bez zavedenia mechanizmu na sledovanie všetkých správy na platforme, pretože nie je možné predpovedať, ktorú správu by vláda chcela preskúmať v budúcnosti. WhatsApp dokonca v častých otázkach tvrdí, že vláda, ktorá sa rozhodla nariadiť vysledovateľnosť, účinne nariaďuje novú formu hromadného sledovania. Na to, aby služby na odosielanie správ vyhoveli, by museli uchovávať obrovské databázy každej správy, ktorú pošlete, alebo pridať trvalú pečiatka totožnosti -- ako odtlačok prsta -- do súkromných správ s priateľmi, rodinou, kolegami, lekármi a podniky. Spoločnosti by zhromažďovali viac informácií o svojich používateľoch v čase, keď ľudia chcú, aby o nich spoločnosti mali menej informácií.
Vysledovateľnosť tiež porušuje ľudské práva, pretože núti súkromné spoločnosti uvádzať mená ľudí ktorí niečo zdieľali, aj keď to nevytvorili, zdieľali to z obavy alebo poslali, aby to skontrolovali presnosť. Vďaka takémuto prístupu by sa nevinní ľudia mohli dostať do vyšetrovania alebo dokonca ísť do väzenia za zdieľanie obsahu to sa neskôr stáva v očiach vlády problematickým, aj keď tým, že sa o to prvýkrát podelili, nemysleli žiadnu škodu miesto.
Ďalej nič nenasvedčuje tomu, že vysledovateľnosť by fungovala aj na zamýšľané účely. Sledovanie správ by bolo neúčinné a veľmi náchylné na zneužitie. Predstavte si to ako strom s mnohými vetvami – pohľad na jednu vetvu vám nepovie, koľko ďalších vetiev tam je.
Časté otázky WhatsApp potom pokračujú prezentáciou názorov niekoľkých rôznych odborníkov vrátane Mozilly, Stanfordského internetového observatória, Electronic Frontier Foundation a Internet Freedom Foundation. Skrátka, každý je presvedčený, že nové pravidlá pre sprostredkovateľov prelomia end-to-end šifrovanie v Indii.
Čo bude ďalej?
Podrobnosti o žalobe nie sú v tejto chvíli úplne k dispozícii. Ale hovoríme zo skúseností, Najvyšší súd v Dillí uvedie záležitosť na budúci dátum a umožní WhatsApp a vláde predložiť svoje argumenty. Medzitým by sa Najvyšší súd mohol rozhodnúť poskytnúť súdny príkaz a zabrániť nadobudnutiu platnosti požiadaviek na dodržiavanie predpisov až do ukončenia súdneho sporu. Upozorňujeme, že WhatsApp nie je prvou osobou, ktorá podala žalobu proti týmto pravidlám sprostredkovateľa, pretože záležitosti sú v štádiu riešenia na niekoľkých ďalších najvyšších súdoch v Indii. Ale rozhodne je to jedno z najväčších mien, ktoré stoja v právnej opozícii voči novým pravidlám sprostredkovateľov.
Upozorňujeme tiež, že tento konkrétny súdny spor je úplne oddelený od akéhokoľvek regulačného vyšetrovania a prebieha súdne konanie proti WhatsApp o jej vlastných nových zásadách ochrany osobných údajov, ktoré počítajú so zdieľaním určitých údajov Facebook.
Pred uplynutím lehoty na dodržiavanie pravidiel sprostredkovateľa sa na Facebooku, Twitteri, Instagram a WhatsApp, že všetky tieto služby budú v Indii na konci dňa 25. mája zakázané, 2021. Ako už môžeme vidieť, išlo o nepodložené fámy. Služby nie sú zakázané, aspoň nie okamžite. Nové pravidlá pre sprostredkovateľov boli nesprávne interpretované pre clickbait zo strany SEO fariem a influencerov.
Nové sprostredkovateľské pravidlá zbavujú tieto platformy sociálnych médií imunitu voči trestnému stíhaniu, ale samy osebe neumožňujú okamžitý „zákaz“.