V tomto úvodníku skúmame, prečo je sklo pri konštrukcii vlajkových smartfónov horšou voľbou ako hliník a plast.
Dizajnové trendy smartfónov prichádzajú a odchádzajú, ale jedným z trendov, ktorý pretrváva už niekoľko rokov, je prechod na prémiové materiály používané pri konštrukcii smartfónov. Aj keď sa zdalo, že každý jeden telefón s Androidom je vyrobený z plastu, dizajnové paradigmy sa od roku 2013 pomaly, ale neustále menia.
HTC bol OEM, ktorý bol priekopníkom hliníkových unibody telefónov v roku 2010 s HTC Legenda, a potom opäť inovovaný s diskrétnymi značkami antén na Jedna M7 vydaný v roku 2013. Väčšinu rokov 2013 a 2014 sa však zdalo, že HTC a niekoľko čínskych OEM boli jediní, ktorí brali materiály na výrobu smartfónov vážne. Bolo to preto, že slon v miestnosti sveta Android – Samsung – sa stále rozhodol tvrdohlavo udržiavať polykarbonátový dizajn v jeho vlajkových lodiach série smartfónov Galaxy S a Galaxy Note, až kým nezačali flirtovať s kov cez Galaxy Note 4 a Galaxy Alpha.
Zlom nastal s vydaním
Galaxy S5 v roku 2014, ktorý bol silne kritizovaný za to, že má opäť celoplastovú konštrukciu (zhoršenú vzhľadom a pocitom „Band-Aid“). Galaxy S5 sa nedokázal predávať tak dobre ako jeho predchodcovia a veľkú vinu za to niesol dizajn interne vo firme. Aby sme to napravili, Samsung začali odznova s Project Zero, ktorý sa nakoniec stal Galaxy S6 keď vyšla v apríli 2015.Hoci Apple začal ustupovať od skla s iPhone 5 (ktorý sa vyznačoval unibody hliníkovým telom v kombinácii so sklenenými výrezmi v hornej a dolnej časti) a pokračoval úplne odstúpte od neho s iPhonom 6 v roku 2014 (celé hliníkové telo s oddelenými anténnymi pásmi), spoločnosť Samsung sa rozhodla vydať pre Galaxy S6 a S6 sendvičový dizajn kovu a skla. Hrana. Na rozdiel od Apple použil Samsung na rám namiesto nerezovej ocele hliník.
Samsung to možno v tom čase nepredpovedal, ale základná črta tohto dizajnu - hliníkový a sklenený sendvič - je to, čo sa väčšina súčasných vlajkových smartfónov snaží napodobniť a zdokonaliť.
Tí výrobcovia OEM smartfónov, ktorí vyrábali plastové telefóny, prešli na telefóny z kovu a skla. Tí, ktorí vyrábali plastové telefóny pre lacný trh smartfónov, prešli na výrobu telefóny s hliníkovou zadnou stranou a plastovými rámami a potom dokonca prešli na celohliníkové unibody výstavby. Nakoniec výrobcovia OEM smartfónov, ktorí vyrábali smartfóny s celohliníkovými unibody, prechádzajú na sendvičový dizajn kovu a skla.
Stav dizajnu smartfónu
Tieto rozsiahle zmeny spôsobili, že je čoraz ťažšie (aj keď určite možné) nájsť unibody kov Vlajková loď smartfónu so systémom Android a je takmer nemožné nájsť vlajkovú loď smartfónu so systémom Android plast. Aj keď smrť plastov v konštrukcii smartfónov je niečo, čo si nenecháme ujsť príliš veľa (najmä lacný, lesklý plast Používané Samsungom a LG v minulosti), pomalá a hroziaca smrť jednoliatej hliníkovej konštrukcie je skutočným dôvodom na obavy, keďže dochádza k tomuto celoodvetvovému posunu.
Samsung napríklad stále používa hliníkový rám s Galaxy S8, S8+ a Note 8, ale hliníkový rám bol vyleštený, aby vyzeral a pôsobil ako sklo (najviditeľnejšie v „orchidovej sivej“ modely). Už nemá ani tradičný pieskovaný hliníkový povlak.
Apple sa začal odkláňať od hliníka s Jet Black verziou iPhonu 7, ktorá vyzerala a pôsobila ako sklo. S iPhone 8 a iPhone X spoločnosť prestala vyrábať hliníkové unibody telefóny v prospech sendvičového dizajnu kovu a skla. iPhone 8 používa hliníkový rám série 7000, zatiaľ čo iPhone X používa remienok z nehrdzavejúcej ocele, ktorý pripomína iPhone 4.
Vo svete Androidu samotný priekopník hliníkových unibody smartfónov vydal sendvič kovu a skla ako svoj vlajkový smartfón pre rok 2017. Zatiaľ čo HTC 10 bol typický telefón HTC s celokovovou konštrukciou a kvalitou konštrukcie pripomínajúcej tank predstavuje HTC U11 koniec jednej éry keďže tu nie je unibody kovová konštrukcia (ingot); namiesto toho sa používa 3D sklo v spojení s hliníkovým rámom. Okrem niekoľkých OEM, ako je OnePlus s OnePlus 5, HMD Global s Nokia 8, Motorola s Moto Z2 Force a Google s Pixel 2 má niekoľko významných medzinárodných výrobcov OEM na predaj hliníkový unibody telefón.
Prečo výrobcovia OEM prechádzajú na sklenené chrbty? Existuje na to niekoľko dôvodov. Po prvé, podľa nich vďaka tomu zadná časť telefónu „vyzerá prémiovejšie“. Po druhé, je jednoduchšie navrhnúť rádiové rozhrania cez sklo ako cez kov. Po tretie, imitácia je názov hry v priemysle smartfónov, pretože výrobcovia majú tendenciu nasledovať úspešné filozofie dizajnu. V tomto prípade to Samsung vyradil z parku s dizajnom Galaxy S6, S7 a S8, takže je napodobňovaný.
Je však tento trend pozitívny alebo negatívny? Správna odpoveď na to je, samozrejme, taká záleží na osobných preferenciách, ale to nie je všetko. Zdá sa, že obrovský dopyt po telefónoch so sklenenou zadnou stranou, ako sú Galaxy S8 a Galaxy Note 8, ako aj nadchádzajúci iPhone X, dokazujú, že spotrebitelia majú sklenenú zadnú stranu v poriadku.
Existujú však objektívne dôvody, prečo je jeden typ konštrukcie (v tomto prípade kov z jedného tela) lepší ako iný typ konštrukcie smartfónu (sendvič kovu a skla). Pozrime sa na tieto argumenty jeden po druhom:
Prečo platiť viac za vlajkové lode, keď lacné telefóny a telefóny strednej triedy majú teraz hliníkovú unibody konštrukciu?
Telefóny ako Xiaomi Mi A1, Xiaomi Mi Max 2, Moto G5S Plus a ďalšie majú teraz celokovové telo konštrukcia, čo znamená, že v mnohých prípadoch majú lepšiu konštrukčnú tuhosť ako sklo telefónov. Ich strih a povrchová úprava je bezchybná, až do bodu, kedy nemôžete určiť cenu telefónu iba na základe jeho dizajnu. Napríklad Mi A1 vyzerá a je nápadne podobný OnePlus 5 (a zase iPhone), ktorý stojí viac ako dvakrát toľko ako Mi A1.
Pred niekoľkými rokmi sa spotrebitelia cítili nútení prejsť na vlajkové smartfóny kvôli zlepšeniu kvality zostavy oproti rozpočtu a smartfónom strednej triedy. Aj keď displeje s pomerom strán 18:9 s menšími rámikmi a zakrivené obrazovky so zaoblenými rohmi plnia svoju úlohu ktoré kedysi spĺňala kvalita zostavy (keďže prijatie tohto konštrukčného prvku je pomalé pri nižšej cene segmenty), je ešte ťažšie dokázať postup nahor len na základe dizajnu.
Kov ako chladič
Videli sme to znova a znova: smartfóny s kovovým telom môžu pri dlhodobom používaní fungovať lepšie ako smartfóny, ktoré majú sklenenú zadnú stranu. Sklenené zadné strany nie sú vodičmi tepla. Zachytávajú teplo vo vnútri a nútia procesor stlačiť plyn. Na druhej strane, kovové unibody umožňuje lepšie odvádzanie tepla a umožňuje procesoru bežať pri vysokých rýchlostiach hodín po dlhšiu dobu. OnePlus 3 zverejnil fantastické výsledky v sekcii výkonnosti v priebehu času svojej recenzie XDA (pred benchmarkovým podvádzaním), čím prevyšujú svojich konkurentov so skleneným krytom pomocou rovnakej čipovej sady.
Škrtenie má veľmi reálny vplyv na odozvu zariadenia počas predĺžených relácií, a hoci sa najnovšie SoC zameriavajú na trvalý výkon, stále je pred nami dlhá cesta. Aj keď sa zameriavame na dosiahnutie dlhodobého cieľa, je dôležité mať na danú prácu tie správne nástroje a v tomto prípade to môže znamenať len kovovú unibody konštrukciu. V špecifických scenároch používania, ako je hranie hier, majú kovové telefóny prirodzenú (aj keď nie nevyhnutne obrovskú) výhodu, ktorá môže časom viesť k lepšiemu výkonu.
Odolnosť skla Gorilla Glass voči poškriabaniu stále nie je dostatočná
S každou novou generáciou Corning podporuje vylepšenú odolnosť skla Gorilla Glass voči poškriabaniu. Aj keď je Gorilla Glass účinné na ochranu displeja, nerobí takú skvelú prácu, pokiaľ ide o ochranu zadnej časti telefónu (najmä vzhľadom na to, ako sú telefóny bežne položené). Väčšina vylepšení, ktoré sme videli v Gorilla Glass 4 a 5, bola zameraná na odolnosť proti nárazom namiesto odolnosti proti poškriabaniu.
Odporúčané čítanie: Gorilla Glass 5 a rozbité očakávania: Prehodnotenie starých riešení súčasných problémov
Na konci dňa je Gorilla Glass stále sklo a sklo sa poškriabe do tej miery, že po opotrebovaní budú viditeľné mikroškrabance. Odolnosť skla Gorilla Glass proti poškriabaniu sa nezhoduje s vnútornými vlastnosťami hliníka a hliníkové telefóny majú tendenciu sa veľmi ťažko poškriabať, pokiaľ je použitý povrch vysokokvalitný rozmanitosť.
Zbierka odtlačkov prstov na sklenených chrbtoch
Kým predné sklo telefónov ako Galaxy S8 je relatívne bez odtlačkov prstov, zadné sklo je spleť odtlačkov prstov, ktoré sa budú musieť často čistiť, aby telefón stále vyzeral nedotknutý.
Na druhej strane hliníkové unibody telefóny nemajú problém s odtlačkami prstov. Hliníkové telefóny čiernej farby urobil máme problém s čistením odtlačkov prstov, ale tento rok sme svedkami uvedenia unibody zariadení s povrchmi odolnými voči rozmazaniu, ktoré fungujú celkom dobre.
Hlavný problém: odolnosť proti rozbitiu
Zjednodušene povedané, hliník sa po páde nerozbije - v najhoršom prípade sa pretlačí a zanechá nepohodlnú stopu (to vám bude navždy pripomínať, aby ste boli pri nákupe opatrnejší). Sklo má na druhej strane veľkú šancu rozbiť sa. Môžete zlepšiť odolnosť proti rozbitiu, ale problém nemôžete úplne vyriešiť. Môžete znížiť šance na katastrofické rozbitie skla, ale nemôžete vylúčiť možnosť, že k tomu dôjde. O telefónoch ako Galaxy S8, G6 a U11 sa hovorí, že sú jedny z najkrehkejších zariadení vôbec – môžu prejsť testami ohybu, ale pri pádoch sa im nedarí tak dobre.
Vysoké náklady na opravu robia z náhodného smartfónu nočnú moru
Na náhodné poškodenie sa nevzťahuje záruka. V Indii a iných rozvojových krajinách je to obzvlášť problematické, pretože musíte poslať telefón na opravu a zaplatiť náklady na opravu sami. Keďže tieto náklady na opravu sú neuveriteľne vysoké, to, čo bolo náhodné spadnutie, sa ukáže ako nočná mora. Vyskytlo sa mnoho prípadov, keď kúpa úplne nového telefónu nižšej strednej triedy bola lacnejšia ako oprava vlajkového telefónu.
Servisné strediská väčšiny OEM tiež poskytujú v Indii úsmevné služby. Je to také zlé, že zákazníci na celom webe zdieľali hororové príbehy skúseností v oficiálnych servisných strediskách. Problém nie je v množstve servisných stredísk, ale skôr v kvalite poskytovaných služieb. Predstavte si, že váš smartfón so sklom praskne a čakáte až jeden mesiac na jeho opravu. Ale to sa deje v Indii. Stáva sa to, žiaľ, s depresívnou pravidelnosťou.
Argument „použiť prípad“ je neplatný
Keď sú zástancom sklenených chrbtov na smartfónoch prezentované vyššie uvedené argumenty, majú a jednoduchá odpoveď: "Stačí použiť puzdro." Samotné použitie puzdra však nevyrieši vnútorné problémy skla chrbty.
Po prvé, úradné puzdrá sú drahé v Indii a mnohých krajinách tretieho sveta, kde sú bežné aj falošné puzdrá od „populárnych“ značiek. Apple, Google a ďalší sú vinní z predaja prípadov za premrštené ceny v porovnaní s oficiálnymi západnými cenami a dovozné clá robia mnohé alternatívy neživotaschopnými. Môžu obviňovať menové prevodné kurzy, ako sa im páči, ale spotrebiteľa to v konečnom dôsledku nezaujíma. Spotrebiteľ vidí iba to, že tieto spoločnosti zvýšili ceny príslušenstva až do bodu, keď uvádzajú na trh puzdro za 60 dolárov, keď môžete získať, povedzme, úplne nový Xiaomi Redmi 4 za 110 dolárov.
Používanie puzdra by nikdy nemalo byť nevyhnutné; namiesto toho by malo byť voliteľné poskytnúť ďalšiu vrstvu ochrany. So sklenenou zadnou stranou sú obaly skôr nevyhnutnosťou, ak chcete chrániť svoj vlajkový telefón za 1000 dolárov.
Hliník vs. Plast vs. sklo
Sklenená zadná strana je učebnicovým príkladom voľby formy pred funkciou; môže to vyzerať dobre, môže to vyzerať okázalo, ale prichádza so skutočnými kompromismi. Vzhľadom na narastajúcu krehkosť celoobrazovkových zariadení z roku 2017, keď sa približujeme k budúcnosti bez rámčeka, bolo by lepším rozhodnutím zvoliť jednotný model a minimalizovať riziko poškodenia. Čím silnejšia je konštrukcia, tým je menej pravdepodobné, že dôjde k poškodeniu, a tým menej pravdepodobné, že používatelia budú musieť trpieť bolesťami hlavy, najmä vo veľkej časti rozvojového sveta.
Čo si myslíte o tomto posune paradigmy smerom k skleneným chrbtom vo vlajkových lodiach? Uprednostňujete ho pred kovovým unibody alebo polykarbonátovým dizajnom?