Porovnávacie hodnoty Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980

Rok 2018 bol pre nadšencov smartfónov vzrušujúcim rokom. Videli sme začiatky takmer bezrámového dizajnu, inovácie s viacerými fotoaparátmi, výpočtové fotografické techniky na výrobu vreckových dlhá expozícia praktické, smiešne rýchle káblové nabíjanie, opätovné zavedenie bezdrôtového nabíjania do bežného prúdu atď. viac. Smartfóny so systémom Android majú toľko funkcií, ktoré ich odlišujú, no všetky sú stále poháňané čipsetmi od Qualcomm, HiSilicon, Samsung alebo MediaTek. Väčšina vlajkových lodí Androidu v roku 2018 bola poháňaná Qualcomm Snapdragon 845, ale v roku 2019 bude väčšinou poháňaná Qualcomm Snapdragon 855. Hoci nová mobilná platforma Qualcomm bola ohlásená už v decembri počas r Snapdragon Tech Summit, Qualcomm čakal, kým CES 2019 minulý týždeň, aby sme mohli porovnať Snapdragon 855.

Očakávame, že mnohí naši čitatelia sa tešia na tieto výsledky benchmarkov. Koniec koncov, Qualcomm Snapdragon 855 bude veľmi pravdepodobne použitý v zariadeniach ako Google Pixel 4,

LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, a oveľa viac. Ako si každé z týchto zariadení poradí s graficky náročnými mobilnými hrami? Ako rýchlo môžu tieto zariadenia prejsť pracovným zaťažením AI? Ako budú tieto zariadenia v porovnaní so smartfónmi poháňanými Kirinom 980, ako je Huawei Mate 20, Honor View 20a nadchádzajúce Huawei P30? Aj keď nemôžeme odpovedať na to, ako bude nadchádzajúce zariadenie so Snapdragonom 855 fungovať v hre ako PUBG Mobile alebo Fortnite, benchmarky čo sme urobili, by vám malo poskytnúť dobrú predstavu o tom, ako sa nový Snapdragon 855 porovnáva vo výkone so Snapdragonom 845 a Kirinom 980 platformy.

Testovali by sme nové Exynos 9820, ale Samsung Galaxy S10 ešte nie je k dispozícii. Budeme musieť počkať, kým februára pre to.

Špecifikácie Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 a Kirin 980

Podrobný prehľad o HiSilicon Kirin 980 si prečítajte tento článok. Viac podrobností o mobilnej platforme Qualcomm Snapdragon 855 nájdete v našom článku prvý podrobný článok a náš hĺbkový článok.

---

Rýchly prehľad referenčných hodnôt, ktoré sme použili

• AnTuTu: Toto je holistický štandard. AnTuTu testuje výkon CPU, GPU a pamäte, pričom zahŕňa abstraktné testy a najnovšie aj relevantné simulácie používateľskej skúsenosti (napríklad čiastkový test, ktorý zahŕňa rolovanie cez a ListView). Konečné váhy skóre sú podľa úvah dizajnéra.
• GeekBench: Test zameraný na CPU, ktorý využíva niekoľko výpočtových úloh, ako je kompresia, vyhľadávanie, vykresľovanie, fyzika a sledovanie lúčov, HDR/rozmazanie. Zahrnuté sú aj niektoré pracovné zaťaženia pamäte pre latenciu a šírku pásma. Rozdelenie skóre poskytuje konkrétne metriky. Konečné váhy skóre sú podľa úvah dizajnéra.
• GFXBench: Cieľom je simulovať vykresľovanie grafiky videohier pomocou najnovších rozhraní API. Veľa efektov na obrazovke a vysokokvalitných textúr. Novšie testy používajú Vulkan, zatiaľ čo staršie testy používajú OpenGL ES 3.1. Metriky sú snímky počas testu a snímky za sekundu ( iné číslo vydelené dĺžkou testu, v podstate), obe sú špecifické a nie nejaké vážené skóre, čo v skutočnosti je užitočné.
• Oktánový, Rýchlomer, Prúdový pohon: Javascript, funkcie základného jazyka a výkon pri rôznych operáciách; Matematický, kryptografický a vyhľadávací výkon Javascriptu.
• 3DMark: Intenzívny grafický benchmark s množstvom efektov a fyziky, ktorého cieľom je výrazne zvýšiť rýchlosť snímok. Konečné váhy skóre sú podľa úvah dizajnéra (t. j. nie FPS atď.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Testuje rôzne implementácie umelých neurónových sietí (ANN). Medzi základné operácie patria bodové súčiny a maticové násobenie a nelineárne funkcie. Paralelizácia je kľúčová a tieto benchmarky používajú DSP (najmä Hexagon Vector eXtensions [HVX], ale nie Tensor Accelerator).

Zdrojové odkazy pre každý benchmark nájdete na konci článku.

---

Výsledky porovnávania

Testovacie zariadenia

• Referenčné zariadenie Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (softvér AOSP prispôsobený Qualcomm)
  • 6 GB RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (softvér Google Pixel OEM s opravou zabezpečenia z januára 2019)
  • 4 GB LPDDR4X RAM
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (softvér OEM Magic UI 2.0/EMUI 9.0 s bezpečnostnou opravou z decembra 2018)
    • "Režim výkonu" v nastaveniach batérie bol vypnutý
  • 8 GB LPDDR4X RAM

Výsledky benchmarku Qualcomm Snapdragon 855

*Qualcomm predinštaloval niekoľko benchmarkov na referenčné zariadenia Snapdragon 855. Tieto benchmarky boli upravené z verzií Obchodu Play, aby sa údaje neodovzdávali do cloudu. Niektoré z týchto benchmarkov sú v porovnaní s verziami Obchodu Play zastarané.

**Údaje zo skúšania nebolo možné získať z dôvodu obmedzeného času.

*** Qualcomm nám poskytol súbor očakávaných benchmarkových skóre na základe vlastného testovania. Použili sme to len ako referenciu. Qualcomm neposkytol žiadne referenčné výsledky pre 3DMark.

Výsledky benchmarku Qualcomm Snapdragon 845

Výsledky benchmarku HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Zhrnutie Kirin 980

---

Záver

Tu je niekoľko vecí, ktoré by ste si mali odniesť z výsledkov benchmarku Snapdragon 855 oproti Snapdragonu 845:

• Qualcomm tvrdí, že výkon procesora sa zlepšil o 45 %. Prechod na jadrá založené na ARM Cortex-A76 by určite mal priniesť výrazný nárast výkonu. 48 % a 35 % vylepšenia v jednojadrovom a viacjadrovom skóre GeekBench sú pôsobivé. väčšina pracovných zaťažení profituje z vylepšení výkonu jedného jadra, tu dáme víťazstvo Qualcommu.
• Ako tvrdil Qualcomm, GPU Adreno 640 v Qualcomm Snapdragon 855 ponúka približne 20% skok vo výkone oproti Adreno 630 GPU v Qualcomm Snapdragon 845. (Pozri: Výsledky 3DMark a GFXBench bez zastaraného testu T-Rex.)
• Keďže PCMark meria výkon systému, nie je prekvapujúce, že uvidíte vyleštený Google Pixel 3 XL softvér mierne prevyšuje takmer-AOSP softvér na referenčnom Qualcomm Snapdragon 855 zariadenie.
• V našich rozhovoroch s Travisom Lanierom, Garym Brotmanom a Ziadom Asgharom z Qualcommu sme hovorili o ťažkostiach pri porovnávaní výkonu AI. Bez ohľadu na to Qualcomm použil verejne dostupné benchmarky AI vo svojom marketingu pre Snapdragon 855. Qualcomm tvrdí, že Snapdragon 855 ponúka 3-násobné zlepšenie výkonu AI oproti Snapdragonu 845. V závislosti od toho, aké benchmarky AI/ANN používate, Snapdragon 855 určite ponúka podstatné zlepšenie výkonu AI pri využívaní výhod HVX.
• Snapdragon 855 ponúka vylepšenia výkonu pamäte, o čom svedčí podskóre AnTuTu RAM. Pixel 3 XL dosiahol priemerné skóre približne 3400, zatiaľ čo referenčné zariadenie Snapdragon 855 získalo priemerne približne 4300.

A tu sú naše myšlienky na porovnávacie výsledky Snapdragon 855 verzus Kirin 980:

• Nie je prekvapením, že výkon procesora Snapdragon 855 nie je o toľko lepší ako Kirin 980. Obe platformy používajú jadrá CPU ARM Cortex-A76 a ARM Cortex-A55, hoci Qualcomm ich trochu prispôsobuje a obe platformy majú rôzne konfigurácie klastrov jadra a rýchlosti hodín.
• Vlastný GPU Adreno 640 od ​​Qualcommu v Snapdragon 855 poráža GPU ARM Mali-G76MP10 na platforme Kirin 980. Dokonca aj GPU Adreno 630 v Snapdragon 845 prekonáva GPU Kirin 980. Nemali sme možnosť otestovať skutočné hry, ale z týchto výsledkov vyplýva Snapdragon 855 by mal byť lepšou platformou pre mobilné hranie.
• Na Snapdragon Summite Qualcomm tvrdil, že ich nová mobilná platforma ponúka 2-násobné zlepšenie AI v porovnaní s „konkurenciou“, o ktorej predpokladáme, že je Kirin 980. Napriek tomu, že nemá vyhradený blok na spracovanie AI (čo Huawei nazýva „NPU“), vylepšenia Qualcommu v oblasti výpočtov vo všeobecnosti umožňujú Snapdragon 855 porazí Kirin 980 v dvoch benchmarkoch AI ktoré sme testovali.

Odporúčané čítanie:

• Travis Lanier od Qualcommu na CPU Kryo 485 Snapdragon 855 a marketing Hexagon 690 DSP
• Gary Brotman a Ziad Asghar z Qualcommu na AI a Snapdragon 855 Hexagon 690 DSP

---

Benchmarky, ktoré sme použili

CPU, GPU a pamäť

CPU a pamäť

Systém

Grafika

AI

Prehliadač

Oktán 2,0Rýchlomer 1.0JetStream 1.1

---

Hlavný obrázok od Max Weinbach. Vysvetlenia pre každý z benchmarkov poskytol Mario Serrafero. Mario Serrafero tiež pomáhal s analýzou výsledkov benchmarkingu.