Rýchlosť UX a plynulosť používateľského rozhrania: Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

Svet Androidu je hrdý na možnosti, ktoré môže ponúknuť koncovému používateľovi, pričom rok čo rok ponúka rôzne možnosti v celom spektre. Zatiaľ čo existencia voľby je sama osebe dobrá, variácie v základnom hardvéri môžu viesť k situáciám, kedy skúsenosti, ktoré telefóny ponúkajú, často nie sú porovnateľné napriek podobnostiam a odchýlkam v špecifikáciách list. Tento nepomer bol do značnej miery viditeľný na staršom hardvéri so staršími verziami systému Android a OEM vzhľadmi, keď aj tie najmocnejšie vlajkové lode skončili v obchode Google Play.

Nakoľko je toto tvrdenie teraz pravdivé?

Aby sme videli, aká je súčasná situácia medzi kľúčovými vlajkovými hardvérmi v najnovšej verzii Androidu, rozhodli sme sa spustiť náš súbor testov plynulosti používateľského rozhrania a používateľského rozhrania na Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro a Honor 20 Pro, pričom každý z nich predstavuje niektoré z najlepších hardvérových rozhodnutí od ich príslušných výrobcov OEM.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

Tieto tri zariadenia predstavujú zaujímavé porovnanie, pokiaľ ide o časy spúšťania aplikácií: Samsung Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro obidva majú rovnaký Snapdragon 855, ale OnePlus 7 Pro je vybavený úložiskom UFS 3.0, ktoré zdvojnásobuje šírku pásma za pruhu v porovnaní s tri roky starým riešením UFS 2.1 nájdeným v S10+, vďaka čomu je výrazne rýchlejšie sekvenčné čítanie a zápis rýchlosti. Ako už všetci vedia, používateľské rozhrania Samsungu sú už tradične nabúchané, a zatiaľ čo toto bolo im v minulosti priniesli výkonnostné nedostatky, trend bol obrátené a opravené s najnovšími vydaniami. Na druhej strane OnePlus 7 Pro je dedičom a dedičstvo spoľahlivých najvyšších rýchlostí OnePlus bol na čo hrdý, dokonca si osvojil rýchle schopnosti ako hlavný marketingový bod pre svoje vlajkové telefóny. Napokon, Honor 20 Pro so systémom Magic UI 2.1.0 ponúka množstvo výhod, s vylepšeným softvérom (vrátane vylepšení zameraných na výkon, ktoré podrobne popíšeme v nadchádzajúcom článku), konkurenčný čipset Kirin 980 a úložisko UFS 2.1. Ako sa tieto zariadenia ukladajú pri otváraní niektorých bežných aplikácií? Prešli sme ich testom na otvorenie aplikácie, aby sme na túto otázku odpovedali jasnými číslami.

---

Metodológia: Merali sme výkonnosť spúšťania aplikácií Gmail, Play Store a YouTube pri studenom štarte na Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro a Samsung Galaxy S10+. Majte na pamäti, že sme nie meranie času potrebného na úplné vykreslenie aplikácie so všetkými jej prvkami nakreslenými na obrazovke. Namiesto toho používame proxy na zaznamenávanie času, ktorý aplikácia potrebuje na vytvorenie hlavnej aktivity aplikácie. Časová miera, ktorú zaraďujeme, zahŕňa spustenie procesu aplikácie, inicializáciu jej objektov, vytvorenie a inicializácia aktivity, nafúknutie rozloženia aktivity a prvé nakreslenie aplikácie. Ignoruje inline procesy, ktoré nebránia úvodnému zobrazeniu aplikácie, ktorá zase znamená, že zaznamenaný čas nie je ovplyvnený vonkajšími premennými, ako je napríklad načítanie rýchlosti siete aktíva. Majte tiež na pamäti, že testované telefóny buď majú tendenciu alebo sú nútené okamžite dopĺňať frekvenciu procesora pri každom spustení aplikácie, čím sa minimalizujú prekážky procesora.

Prešli sme tieto tri aplikácie a každú z nich sme otvorili 150-krát, aby sme sa pozreli na to, ako fungujú možnosti spúšťania aplikácií týchto telefónov v priebehu času. Všetky zariadenia boli nakonfigurované tak, aby po obnovení továrenského nastavenia fungovali v rozlíšení 1080p a obnovovacej frekvencii 60 Hz, spustenie najnovších verzií každej aplikácie a testy sa začali, keď vnútorná teplota dosiahla 30 °C/86 °F. Scenár používania uvedený v tomto teste je nekonvenčný a telefón sme posunuli ďaleko za hranice, s ktorými by ste sa stretli v prípade použitia v reálnom svete. scenáre (aspoň pokiaľ ide o otváranie aplikácií), ale ani potom nie je žiadny z telefónov postihnutý závažným znížením výkonu test.

---

Tento prvý súbor výsledkov sa presne zhoduje s mojimi subjektívnymi skúsenosťami pri používaní týchto troch zariadení. Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro sú k sebe najbližšie, pričom prvý z nich má pri otváraní YouTube mierne navrch, no v testoch Gmailu a Obchodu Play prehráva s malým náskokom. Z veľkej časti sú výsledky modelov 7 Pro a Honor 20 Pro prakticky totožné. To isté sa nedá povedať o načasovaniach zverejnených Galaxy S10+, ktoré sú vo všetkých účtoch nižšie ako Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro. Napriek tomu, že má rovnaký čipset a úložisko, predstavuje Snapdragon Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro rôzne časy, hoci obe sú stále dostatočne rýchle, aby počas dňa nepredstavovali žiadne zvláštne obťažovanie použitie. Navyše, vzhľadom na to, že obe zariadenia sú dodávané s dostatkom pamäte RAM, väčšinou nebudete svoje obľúbené aplikácie spúšťať za studena, ale skôr ich načítate z pamäte.

Aj keď sa ich výsledné časy otvorenia aplikácie líšia, vyznačujú sa veľmi podobným nárastom teploty v priebehu testu s lineárnym nárastom, ktorý neprekročí 30 °C/102,2 °F. Teplota Honor 20 Pro stúpa s diskrétnymi krokmi, ktoré zodpovedajú extrémne nízkym rýchlostiam otvárania aplikácií, a tieto vonkajšie odľahlé hodnoty zase mierne narúšajú rozptyl skóre testov. Bez ohľadu na odľahlé hodnoty má Honor 20 Pro stabilitu času otvorenia aplikácie podobnú (a dokonca lepšiu) ako ostatné dve zariadenia. Ako bolo povedané, telefón dostal podstatne teplejšie, čím prekročila hranicu 42 °C/107,6 °F. To sa zhoduje s našimi skúsenosťami s prevádzkou telefónu po dlhšiu dobu, aj keď nie do takej miery, keďže, ako už bolo spomenuté, test posúva otváranie aplikácií nad rámec bežných prípadov použitia.

---

Hladkosť používateľského rozhrania

V plynulých používateľských skúsenostiach je určite oveľa viac, než len surový hardvérový potenciál, niečo, čo sa v histórii Androidu znovu a znovu ukazuje. Nadupané OEM ROM boli zvyčajne kritizované pre ponúkajúci podpriemerný výkon, či už ide o pomalé spúšťanie aplikácií alebo vážne zasekávanie pri posúvaní a prechodoch. V súčasnosti máme extrémne výkonný hardvér a verzie systému Android sa v jadre stále viac optimalizujú, napriek tomu sme stále schopní hodnotiť „výkonnosť smartfónov v reálnom svete“ medzi zariadeniami. Napríklad spoločnosť Samsung bola v istom bode známa pomalým výkonom a koktavými animáciami, ale vylepšenia hardvéru a nová skúsenosť Samsungu, ktorú ponúka One UI, to do značnej miery napravili nedostatky. OnePlus, hoci je známy tým, že ponúka rýchle zariadenia, nie vždy ponúkol najplynulejšie telefóny, ale OnePlus 7 Pro ponúka 90 Hz displej, ktorý mu sám o sebe poskytuje značné citeľné zvýšenie plynulosti používateľského rozhrania. Upozorňujeme však, že v tomto článku budeme testovať OnePlus 7 Pro pri 60 Hz, aby sme lepšie porovnali výkon týchto telefónov na rovnakej úrovni. Komplexnejšia analýza v poradí preskúma výhody výkonu displejov s vyššou obnovovacou frekvenciou a porovná ich so štandardom 60 Hz. Nakoniec, vlajková loď Honor nesklamala plynulosťou a tento najnovší softvér do značnej miery pokračuje v tomto trende, čo sa odráža v našom testovaní. Tu je návod, ako sa tieto zariadenia ukladajú v aplikáciách tretích strán.

---

Metodológia: Aby sme otestovali plynulosť v reálnom svete, nebudeme prezentovať iba GIF alebo snímky obrazovky zobrazujúce pruhy profilovania GPU, ale namiesto toho vám ukážeme extrahované časy snímok vykreslené v histogramoch naprieč zariadeniami pri rovnakom použití scenár. Zostavili sme nástroj na extrahovanie a analýzu údajov rámca a systém automatizácie používateľského rozhrania, ktorý nám umožnil zostaviť makrá, ktoré napodobňujú reálne prípady použitia simuláciou dotykového vstupu – rolovanie, načítanie nových aktivít alebo okien a zložené testy s komplexným používateľským rozhraním navigácia. Tieto testy prebehli na modeloch Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro a Galaxy S10+ s rozlíšením 1080p a obnovovacou frekvenciou 60 Hz; to znamená, že OnePlus 7 Pro nevyužíva svoju obnovovaciu frekvenciu 90 Hz, ale táto konfigurácia umožňuje priame porovnanie medzi grafmi a jednoduchú interpretáciu údajov.. Ubezpečili sme sa, že testy boli dokonale synchronizované naprieč zariadeniami, pričom sme merali rovnaké akcie v rovnakom čase, pričom sme na každom zariadení overili naše výsledky viacerými testami. Opakované testy nepretržite vykazujú minimálne rozdiely v počte zachytených snímok, hoci celkový počet snímok zachytených v každom teste sa medzi zariadeniami výrazne líši. Je to preto, že tieto zariadenia sa správajú odlišne v zrýchlení/konečnej rýchlosti rolovania a nastavujú rôzne základné rýchlosti pre mnohé akcie a prechody (dokonca aj pri rovnakom nastavení 1x).

Najprv sa pozrieme na naše tradičné testy posúvania zoznamu v rebríčkoch Top Charts Obchodu Play a v zozname e-mailov Gmailu. Od predchádzajúcej analýzy sa toho veľa nezmenilo, okrem toho, že tieto aplikácie dostávajú mierne vizuálne inovácie. Dlhé zoznamy Obchodu Play plné miniatúr boli mojím obľúbeným miestom na testovanie plynulosti nového telefónu, keďže v istom čase vykazoval notoricky známe koktanie aj na najnovšom hardvéri. Našťastie to tak už nie je, pretože Galaxy S10+ a OnePlus 7 Pro účinne odstraňujú vypadnuté snímky v tento test, výkon, ktorý je dnes takmer univerzálny naprieč vlajkovými loďami, no v istom bode bol zdanlivo exkluzívny pre náš test Pixel výsledky. To isté sa nedá povedať o Honor 20 Pro, ktorý stále vykazuje rovnaký vzor frekvencie snímkovania, aký sme zaznamenali v dvojročných zariadeniach, ako sú Note 8 a OnePlus 5. Pokiaľ ide o posúvanie zoznamu Gmail, všetky zariadenia fungovali obdivuhodne, prakticky bez vypadnutých snímok.

Náš zložený test používateľského rozhrania Obchodu Play prechádza na zložitejšiu navigáciu v používateľskom rozhraní a prechádza aplikáciou pohybom po kartách, posúvaním nahor a zoznam, nafúknutie zoznamov aplikácií a návšteva sekcie recenzií, prístup na bočný panel a ďalší podobný typický používateľ interakcie. Toto je pravdepodobne oveľa presnejšia reprezentácia správnej interakcie s používateľským rozhraním ako jednoduché posúvanie z vopred načítaného zoznamu pevnou rýchlosťou, a ako takému prikladáme oveľa väčšiu váhu test. Dobrou správou je, že všetky zariadenia fungovali v tomto teste vynikajúco, s konzistentne hladkými výsledkami aj vo viacerých testoch. Stále však existujú mierne rozdiely, pričom OnePlus má 2 % poklesnutých snímok, zatiaľ čo S10+ nasleduje s 3 % a Honor 20 Pro s 5 %. Zodpovedá to aj našej subjektívnej skúsenosti a stojí za zmienku, že vzhľadom na zoskupenie vypustených snímok spolu s konkrétnymi interakciami používateľského rozhrania (napríklad prechod, ku ktorému dôjde vždy, keď sa rozbalí záznam aplikácie), rozdiely v percentách žonglovania sú o niečo výraznejšie, ako by mohla byť číselná delta navrhnúť.

Posledný zložený test prebieha v najnovšej aplikácii Gmail a pomerne prirodzeným spôsobom prechádza medzi doručenými, zoznamami, otváraním a zatváraním e-mailov s vloženými prvkami a obrázkami. Tentoraz vidíme Galaxy S10 v oveľa priaznivejšej pozícii s iba 2 % vypustenými snímkami v pomerne prepracovanom teste. Honor 20 Pro je opäť posledný s 5 % poklesnutými snímkami, čo je síce lepšie ako výsledky, ktoré sme dosiahli pre prémiové vlajkové lode v predchádzajúcich rokoch, stále však zaostáva za konkurenciou. Celkovo sa však všetky zariadenia vyznačujú vynikajúcim výkonom v rámci týchto bežných aplikácií a ich rôznych prechodov, pričom vznikajúce hodnotenie opäť zodpovedá našej subjektívnej skúsenosti.

Nižšie nájdete tabuľku so sumárom percent vynechaných snímok zobrazených vyššie. Aj keď sme tentoraz nemali možnosť vykonať komplexnejšie testy v širších prípadoch použitia, tieto vzorky postavili zariadenia Snapdragon 855 v podstate na rovnakú úroveň, pričom Honor 20 Pro mierne zaostával pozadu. Ešte raz stojí za to pripomenúť, že OnePlus 7 Pro nebol testovaný pri nastavení 90 Hz – zatiaľ čo samotné čísla histogramu môžu pri testovaní s nastavením 90 Hz sa príliš nelíšili, ponúka výrazné zlepšenie plynulosti používateľského rozhrania, ktoré je viditeľné vedľa seba a je taký významný, že je ťažké vrátiť sa k 60 Hz vždy, keď si človek zvykne na 90 Hz alebo vyššiu obnovovaciu frekvenciu smartfóny. Dúfame, že sa neskôr vrátime k téme panelov s vyššou obnovovacou frekvenciou v komplexnejšej analýze.

---

Záver

Po tom, čo sme s každým z týchto telefónov strávili nejaký čas a vykonali sme niektoré z našich testov, sme dospeli k záveru zrejmé: všetky tieto výkonné vlajkové lode ponúkajú hviezdny výkon s výraznými zlepšeniami oproti predchádzajúcim rokom vo väčšine prípadov. Naše výsledky však ukazujú, že si v niektorých kategóriách vymieňajú rany, pričom Honor 20 Pro a OnePlus 7 Pro prekonali Galaxy S10+ v našom teste otvárania aplikácie; Honor 20 Pro sa však pri rovnakej záťaži vyšplhal na vyššie teploty. Pokiaľ ide o plynulosť používateľského rozhrania, všetky zariadenia fungovali v testoch posúvania pomerne dobre, aj keď Honor 20 Pro má rovnaký nedostatok v teste posúvania v Obchode Play, na ktorý sme si zvykli v starších verziách vlajkové lode. V rámci kompozitných testov sú OnePlus 7 Pro a Galaxy S10+ neúprosné, zatiaľ čo Honor 20 Pro mierne zaostáva.

Fóra Honor 20 Pro XDA

OnePlus 7 Pro XDA fóra

Samsung Galaxy S10+ XDA fóra

Celkovo sú však všetky telefóny konkurencieschopné, každý vo svojom vlastnom ohľade. Po zohľadnení obnovovacej frekvencie 90 Hz sa OnePlus 7 Pro javí ako jasný víťaz, pokiaľ ide o každodennú používateľskú skúsenosť. Výkon je však viac než len navigácia v používateľských rozhraniach, takže si určite pozrite naše herné recenzie pre OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro a Galaxy S10+ ako aj náš porovnanie benchmarkov medzi 855 a Kirin 980.

Ďakujeme HONOR za sponzorovanie tohto príspevku. Naši sponzori nám pomáhajú hradiť mnohé náklady spojené s prevádzkou XDA, vrátane nákladov na servery, vývojárov na plný úväzok, autorov správ a oveľa viac. Aj keď vedľa obsahu portálu môžete vidieť sponzorovaný obsah (ktorý bude vždy takto označený), tím portálu nie je v žiadnom prípade zodpovedný za tieto príspevky. Sponzorovaný obsah, reklamu a XDA Depot spravuje úplne samostatný tím. XDA nikdy neohrozí svoju novinársku integritu tým, že bude prijímať peniaze za priaznivé písanie o spoločnosti alebo akýmkoľvek spôsobom meniť naše názory alebo názory. Náš názor sa nedá kúpiť.