Opätovné spustenie operačného systému Wear OS zlyhalo

click fraud protection

Wear OS strávil roky v pozadí spoločnosti Google, kým spoločnosť Samsung nespolupracovala na jeho opätovnom spustení s Wear OS 3. Platforma však naďalej bojuje.

V dobrom aj zlom, som fanúšikom inteligentných hodiniek už od Motoroly Motoactv v roku 2011 a odvtedy môj záujem neprestal. Zatiaľ čo som fušoval s nositeľnými zariadeniami na iných platformách, ako je Tizen OS s hodinkami Samsung, Zepp OS na Amazfit zariadení a watchOS na Apple Watch 7, na platforme Wear OS od spoločnosti Google je niečo, čo ma stále priťahuje späť.

S jeho opätovným spustením Wear OS 3 Pred dvoma rokmi, v rámci ktorých sa Google a Samsung spojili pre novú éru nositeľných zariadení, som ja a mnohí ďalší pocítili záblesk nádeje. Bohužiaľ, z väčšej časti sa nič nezmenilo okrem toho, že Samsung teraz používa OS pre svoje nositeľné zariadenia. Teraz, keď je Wear OS 4 oficiálne spustený na novom Zariadenia Galaxy Watch 6, opäť s veľmi malou zmenou (mínus niekoľko malých, ale vítaných funkcií), je jasné, že opätovné spustenie Wear OS bolo neúspešné. Existuje mnoho spôsobov, ako mohla platforma uspieť, no neurobila žiadny z nich, namiesto toho sa opiera o stratégie, ktoré riedia nositeľný priestor Androidu a sťažujú používateľom výber.

Wear OS by sa mal oprieť o jednu veľkú silu

V čase, keď používam všetky tieto rôzne nositeľné zariadenia, môžem s istotou povedať, že je to zrejmé. Žiadny z nich nie je dokonalý, pretože žiadny produkt nie je vhodný pre každého. Aj keď som s watchOS strávil najmenej času, oceňujem jeho tesnú integráciu s ekosystémom Apple. Nehovoriac o rozsiahlom súbore dostupných služieb na plné využitie funkcií zdravia a kondície. Ale aj keď existujú Funkcie systému watchOS, ktoré by som chcel vidieť v systéme Wear OS, ešte má nejaké nedostatky.

Apple sa však teší popularite, ktorej sa Wear OS ani nepriblížil. Je to ironické, pretože najväčšia sila Wear OS môže byť v skutočnosti slabosťou: rozmanitosť zariadení a značiek, ktoré ponúkajú nositeľné zariadenia. Na rozdiel od používateľov Apple Watch, ktorí mali až donedávna na výber iba jeden štýl hodiniek Apple Watch Ultra Wear OS je k dispozícii na širokej škále zariadení pre rôznych používateľov a mohol by to využiť a zároveň zefektívniť skúsenosti rôznych značiek.

Zľava doprava: Samsung Galaxy Watch 4 Classic, Watch 6 Classic, Watch 5 Pro

Až do Wear OS 3 mali všetky hodinky rovnaké rozhranie s možno niekoľkými funkciami špecifickými pre značku. Wear OS 3 priniesol hlbšie možnosti prispôsobenia značky, ktoré na platforme predtým neexistovali. Táto zmena viac zodpovedá tomu, čo najlepšie telefóny s Androidom dostať sa s rôznymi skinmi. Napríklad Samsung si pri prechode na Wear OS do značnej miery ponechal rovnaké používateľské rozhranie, aké ponúkal na svojich hodinkách založených na Tizen, okrem toho, že teraz mali používatelia prístup do obchodu Google Play. aplikácie Wear OS. Google má svoj vlastný štýl Pixel Watch, zatiaľ čo Mobvoi zostal pri tradičnom vzhľade, ktorý ponúkal roky, keď uviedol na trh svoj najnovší TicWatch Pro 5.

Teoreticky to umožňuje väčší výber vášho nositeľného zariadenia z hľadiska tvarového faktora aj používateľského rozhrania. Variácie sa však prenášajú na sledovanie zdravia a kondície a v niektorých prípadoch aj na prístup k špecifickým funkciám. Niektoré príklady som uviedol v mojom Recenzia Samsung Galaxy Watch 6 Classic, pričom jedným z nich je, že funkciu EKG nemôžete používať, pokiaľ hodinky nespárujete s telefónom Samsung. Aj keď Google nezablokoval funkcie vo svojom nositeľnom zariadení, aby fungoval iba s telefónmi Pixel, nebol by som prekvapený, keby sa to stalo v budúcnosti.

Wear OS je k dispozícii u mnohých značiek s jedinečnými možnosťami prispôsobenia rozhrania, ale to je tiež to, čo spôsobuje fragmentáciu v priestore.

Keď výrobcovia OEM podporujú iba funkcie na prácu s konkrétnymi telefónmi, trpí tým platforma ako celok. Navyše, hlavní hráči v USA, Samsung a Google, sú tiež tí, ktorí vytvárajú platformu. Tieto spoločnosti zaujali prístup spoločnosti Apple tým, že uprednostňovali svoje zariadenia na nositeľnom aj smartfónovom fronte. Áno, viem, že to je niečo, čo na Apple obdivujem, ale prijatie tohto prístupu v zárodku obnovenej platformy je tiež pádom jej veľkosti – skutočnej voľby.

Wear OS si musí osvojiť staré motto Androidu

Som za možnosť voľby takmer vo všetkom, ale dokážem oceniť aj značku, ktorá sa snaží čo najlepšie optimalizovať celkový zážitok pre tých, ktorí už v tomto ekosystéme sú. Keď však základ nositeľnej platformy a platformy smartfónov ešte nie je optimalizovaný na plné využitie oboch, môže to negovať obe. Google Fit mal byť platformou pre zdravie a kondíciu, ktorú si môže užiť celý Android, no stalo sa zdanlivo opustené, pretože spoločnosť pracuje na tom, aby sa Fitbit dostal hlbšie do záhybu pre Pixel Watch plošina. Google sa pokúša povoliť filtrovanie údajov o vašom zdraví a kondícii do jedinej platformy Health Connect, ktorá dokáže komunikovať s inými aplikáciami, ale tá je stále v plienkach. A Google Fit je medzitým v porovnaní s Apple Fitness stále len barebones.

Podobný problém je aj u Samsungu. Samsung Health je robustná platforma, ktorá je v určitej forme k dispozícii na akomkoľvek smartfóne s Androidom, ale je užitočnejšia, keď je spárovaná s nositeľným zariadením značky Samsung. V podstate zdieľam rovnaký názor ako môj kolega Karthik Iyer: skončil čakanie, kým Android dobehne úsilie spoločnosti Apple o zdravie a wellness, a ja tiež.

Párovanie Google a Samsungu ešte nenaplnilo humbuk, ktorý mnohí mali, keď bolo ohlásené. Nestačí byť len nositeľným operačným systémom, ktorý funguje na Androide.

Nehovorím, že Wear OS je zlý. Stále je to moja preferovaná platforma pre inteligentné hodinky, aj keď sú aj iné operačné systémy, ktoré ma bavia. Wear OS jednoducho nenašiel svoju základňu a roky sa hľadali. Párovanie Google a Samsungu ešte nenaplnilo humbuk, ktorý mnohí mali, keď bolo ohlásené. Nestačí byť len nositeľným operačným systémom, ktorý funguje na Androide. Musí nájsť spôsoby, ako vziať to, čo je na Androide jedinečné, a spojiť to s integráciou, ktorú Apple ponúka.

Wear OS beží na mnohých z najlepších inteligentných hodiniek a Wear OS 4 prináša niekoľko pekných funkcií, ako je implementácia Materiál vás spoločnosti Google, lepšie nástroje na vytváranie ciferníkov, a veľmi potrebná funkcia zálohovania, ale tie nevyriešia preklenujúce problémy, ktorým OS čelí. Skutočné zdravie a kondícia naprieč službami, prepojená komunita pre ciele v oblasti wellness, konzistentná aplikácia skúsenosti a ďalšie je len niekoľko vecí, ktoré je potrebné zmeniť na platforme pre celý Wear OS značka rásť. Dovtedy uspejú len veľkí hráči, každý po svojom. Ale celkovo v neprospech platformy.