Láska Xiaomi k Snapdragon 625 nám dala ďalšieho nástupcu, ktorý je objektívne horší ako jeho predchodca. Čítajte ďalej a dozviete sa viac!
Keď som mal príležitosť na recenziu Xiaomi Redmi Note 3, Išiel som do toho s nízkymi očakávaniami. Potom, čo som začal svoju púť so systémom Android so zariadením nižšej triedy a niekoľko rokov som sa snažil získať lepší smartfón, určite nie tešiť sa na prechod na staršiu verziu z môjho OnePlus One (vtedy považované za vlajkovú loď) na zariadenie konkurujúce v segmente rozpočtu.
Ale moje vtedajšie predsudky ako amatérskeho recenzenta nemohol sa viac mýliť.
Redmi Note 3 bolo fantastické zariadenie, ktoré výrazne prevýšilo jeho predajnú cenu. Celkový zážitok, ktorý ponúkal, vôbec nepripomínal zariadenie „vstupnej úrovne“. Niektoré aspekty zariadenia sa dokonca približovali k zážitku z vlajkovej lode a niektoré, ako napríklad výdrž batérie, dokonca presahovali tento rámec. Ako príležitostný hráč, Redmi Note 3 bola tiež radosť používať - žiadne známky tepelného škrtenia, aj keď ste vystavení intenzívnym herným scenárom počas dlhých a nepretržitých relácií, a batéria, ktorá vám umožní natiahnuť tieto herné relácie ešte dlhšie ako zvyčajne. To nakoniec
Veľkú časť zásluh za pozoruhodný výkon a skúsenosti Redmi Note 3 patril SoC v ňom. Redmi Note 3, ktorý sa predával v Indii, bol dodávaný s Qualcomm Snapdragon 650, šesťjadrovým procesorom strednej triedy so 4x Jadrá Cortex-A53 pre každodenné úlohy a energetickú účinnosť a 2 jadrá Cortex-A72 pre prípad, že to potrebujete navyše výkon. to bol postavený na chrumkavom 28nm procese, ale to mu v tom čase nezabránilo preraziť nad svojím segmentom. Táto konkrétna kombinácia viedla k hladkému a efektívnemu výkonu pri každodenných úlohách, ktorý sa udržal aj v ťažších prípadoch použitia.
Takže keď bol ohlásený Redmi Note 4, bol som sklamaný výberom SoC, pre ktorý sa Xiaomi rozhodlo. Snapdragon 660 vtedy ešte nebol oficiálny, a tak sa do toho zapojilo aj Xiaomi Snapdragon 625 - osemjadrový SoC s duálnym klastrom Cortex-A53.
Opäť som bol prekvapený výsledným výkonom zariadenia v reálnom svete, hlavne preto, že som očakával, že nedostatok ťažkého klastra bude mať hlboký vplyv na intenzívne používanie zariadenia. Ako je uvedené v mojej recenzii, Redmi Note 4 je stále teoretický downgrade, keď vezmete do úvahy, kde sedel Redmi Note 3, pretože inak sa Note 4 dokáže udržať v reálnom svete. Ale aj tak to bol výrazný, doslovný downgrade z roka na rok a od jednej revízie k ďalšej, s miernymi výhodami v energetickej účinnosti (ale aj tak bola výdrž batérie výnimočná u jeho predchodcu).
Dokonca aj na konci GPU mal Snapdragon 625 s GPU Adreno 506 horší výkon v porovnaní s Adreno 510 na Snapdragon 650. Adreno 506 má vyššiu rýchlosť hodín (650 MHz vs 600 MHz) a je postavený na 14nm výrobe proces, ale má menší počet ALU (96 vs. 128) a dokáže dosiahnuť nižšie GFLOPS (130 vs. 180). Skóre benchmarkingu umiestňuje Adreno 506 výrazne pod Adreno 510, pretože sa mu podarilo dosiahnuť približne ⅔ snímkovej rýchlosti v rovnakých benchmarkoch, čo poukazuje na výrazné zníženie grafického výkonu.
Podobná situácia alebo „downgrade“ sa vyskytuje pri Xiaomi Mi Max a Xiaomi Mi Max 2. The originál Mi Max prišiel s mohutným Qualcomm Snapdragon 652 na vyšších verziách - SoC, ktorý bol miernym krokom v porovnaní s 650 pridaním ďalších 2x Cortex-A72 do výkonového klastra.
Ale s Xiaomi Mi Max 2, vidíme Xiaomi prepínať jazdné pruhy, keď sa Qualcomm Snapdragon 625 opäť objaví v tomto zariadení. opakujeme, Snapdragon 625 sám o sebe nie je zlý SoC -- najmä ak je spárovaný so slušným softvérom, ale výkonnostný rozdiel medzi Mi Max a Mi Max 2 by bol väčší ako medzi Redmi Note 3 a Redmi Note 4. To okamžite robí z Mi Max 2 jednoznačný downgrade z hľadiska špičkového výkonu. Spotrebitelia, ktorí chcú kúpiť Mi Max 2, by sa museli spoliehať na iné zmeny zariadenia, napríklad na väčšie batérie a funkcie rýchleho nabíjania 3.0 cez port USB Type-C, aby ste odôvodnili nákup cez Mi Max. Xiaomi, rovnako ako všetci ostatní OEM, má tiež tendenciu zastaviť výrobu a predaj starších zariadení, keď sú novšie verzie vydala, aby jej súčasné produkty nečelili konkurencii hodnotových návrhov z minulosti Produkty.
Výber Snapdragon 625 na Mi Max 2 je väčší problém ako na Redmi Note 4 kvôli existencii (alebo tesnej blízkosti) alternatív. Redmi Note 4 bol ohlásený, keď možnosti SoC, ktoré má Xiaomi k dispozícii, spočívali v presune pozdĺž zostavy 65x a výbere Snapdragon 652 alebo novší 653 s výhradou, že boli postavené na 28nm výrobnom procese, teraz staré a hrdzavé. Alebo si Xiaomi môže vybrať SoC postavené na novom 14nm výrobnom procese a rozhodnúť sa pre Qualcomm Snapdragon 625 alebo novší 626. Výber 625 vtedy, aby sa zameral na výdrž batérie, bol stráviteľnejší, ale opäť týmto telefónom naozaj nechýbala ani výdrž batérie.
Ale s Mi Max 2 väčšina klebiet a únikov okolo zariadenia naznačovala, že zariadenie prichádza so SoC Qualcomm Snapdragon 660 -- oveľa vzrušujúcejšie SoC s osemjadrovým nastavením Kryo na 14nm výrobnom procese. V spojení s väčšou batériou a cenovo dostupnou cenovou stratégiou Xiaomi by Mi Max 2 bol tým brutálnym phabletom, na ktorý si treba dávať pozor. pre vlajkovú loď s rozpočtom pre Xiaomi, ktoré by bolo jedným z prvých zariadení s modelom 660 a ukázalo nám, čo dokáže z Myslím, že to samo o sebe by vyvolalo veľký záujem.
Snapdragon 660 bol ohlásený začiatkom mája 2017 a Mi Max 2 vyšiel len pred pár dňami. Časová medzera medzi nimi naznačuje, že Mi Max 2 smieť už prekonali rysovaciu dosku a začali sa vyrábať, keď Qualcomm predstavil svoj upgrade SoC na OEM [Všimnite si, že verejné vydania sa zjavne nezhodujú s odhalením partnerov]. Pre Xiaomi by teda upgrade na 660 z 625 znamenalo začať od nuly v rôznych aspektoch vývoja produktov.
Je tiež pravdepodobné, že Xiaomi vedelo o existencii Snapdragon 660 a aj tak pokračovalo s Mi Max 2 a Snapdragonom 625. Mohlo to byť spôsobené kvapkajúcimi účinkami výrobných problémov, ktoré trápia Snapdragon 835. Keďže Qualcomm intenzívne tlačí dopredu a sústreďuje zdroje na Snapdragon 835, nemuselo byť dosť vybudovala zásoby Snapdragon 660 pre Xiaomi, aby mohla pokračovať vo výrobe v plnom rozsahu bez zdržania svojho produktu uvoľniť. Mohlo to byť nepriame okolnosti, mohlo to byť vypočítané, ale v každom prípade to viedlo k jednej z tých zriedkavých v mobilných technológiách, kde môžete ukázať jasný krok späť (alebo dozadu) v novom zariadení špecifikácia.
Rozhodnutie spoločnosti Xiaomi použiť Snapdragon 625 na Mi Max 2 môže tiež úplne nesúvisieť s Qualcommom. Xiaomi je známe polročnými „aktualizáciami produktov“, ktoré zvyčajne zahŕňajú pridanie abecedy C, S alebo I k názvu poslednej vydanej generácie. Takže zatiaľ čo Mi Max 2 prichádza so Snapdragonom 625 SoC, Xiaomi by sa mohlo pozerať na polročnú inováciu s Mi Max 2C/I/S (alebo inou abecedou v tomto prípade) so Snapdragon 660 SoC. Polročné obnovenie by mohlo obsahovať aj vlastný interný SoC Xiaomi, ale na to by sme sa nespoliehali.
Rozhodnúť sa pre Snapdragon 625 môže byť tiež vedomé rozhodnutie od začiatku. Snapdragon 625 je dobrý SoC pre bežných spotrebiteľov a prináša so sebou vyvážený kompromis výkonu a výdrže batérie. 14nm výrobný proces umožňuje vyššiu efektivitu spôsobom, ktorý by mohol bežný spotrebiteľ cítiť a oceniť a zároveň ubrať zo špičkového výkonu, ktorý by mainstreamoví spotrebitelia len zriedkakedy dosah. Priemerný Joe nepozná rozdiely medzi 625 a 650, alebo sa o to nezaujíma, takže výmena by bola vypočítaným manéverom. Napriek tomu je zriedkavým javom, že spoločnosť ochotne ide na „nižšie čísla“ v takých dôležitých líniách, najmä v tých, ktoré sú chválené za svoju hodnotu alebo za babku.
Výber 625 by tiež pomohol udržať náklady na produkt na nízkej úrovni, čo by umožnilo spoločnosti Xiaomi preniesť výhody na spotrebiteľa prostredníctvom nižších predajných cien alebo iných doplnkov, ktoré zvyšujú hodnotu produktu. Časť z toho sa prejavila v Xiaomi Redmi Note 4, ktorý sa začal predávať za rovnakú cenu ako jeho predchodca, pričom stále ponúkal viac základného úložiska.
Na konci dňa je Xiaomi Mi Max 2 so Snapdragonom 625 tým, čo zatiaľ máme. Max 2 a Redmi Note 4 vo mne nevyvolali toľko vzrušenia ako ich predchodcovia. Všetky produkty smartfónov Xiaomi majú skvelý pomer ceny a hodnoty, ale Redmi Note 3 a Mi Max nastavili latku príliš vysoko na to, aby Xiaomi prekonalo svoje predchádzajúce úsilie. Je čiastočne sklamaním, keď vidíme, že nástupcovia niektorých z najlepších smartfónov Xiaomi vychádzajú s objektívne horšími čipsetmi a nie sú pravdivými a úplnými medziročnými vylepšeniami. Uspokojiť sa s týmto vysoko konkurencieschopným smartfónom môže predstavovať vzácnu príležitosť pre iného OEM využiť tieto stratégie.
Dúfame, že s ich budúcimi vydaniami, ktoré už obsahujú vysokokapacitné batérie, sa Xiaomi vráti k SoC viac zameraným na výkon a využije výnimočne vyzerajúci rad procesorov z roku 2017.
Aký je váš názor na nedávne prijatie Snapdragon 625 spoločnosťou Xiaomi? Čo by mala spoločnosť Xiaomi urobiť pre budúce verzie? Dajte nám vedieť v komentároch nižšie!