Fotografovanie smartfónov RAW: Pohľad na rozdiel, ktorý robí úprava RAW (Ft. OnePlus 3T)

Napodiv, moje prvé transformačné skúsenosti s fotografovaním sa spočiatku odohrávali cez objektív HTC Incredible 2, niekedy koncom roka 2011. Ako začínajúci technologický závislý a s Incredible 2 ako mojím prvým skutočným smartfónom som chcel preskúmať celú šírku jeho užitočnosti a možností.

Rýchlo som si osvojil zvyk jazdiť po okolí na longboarde s telefónom v ruke a počas posledných jesenných mesiacov som urobil desiatky alebo niekedy aj stovky obrázkov denne. Incredible 2 mal na tú dobu pôsobivý 8MP zadný fotoaparát s laserovým automatickým zaostrovaním a zistil som, že je viac než schopný produkovať nádherné obrázky. v správnych svetelných podmienkach. Dokonca mal schopnosť fungovať primerane aj v situáciách so slabým osvetlením, za predpokladu, že človek má veľmi pevnú ruku. Nižšie sú uvedené niektoré zábery z tohto spoľahlivého malého zariadenia:

Skočte o päť rokov dopredu a smartfóny sa výrazne líšia, možno k lepšiemu. V skutočnosti sú to stále v podstate pravouhlé dosky zo skla, plastu a kovu. Vnútorné zariadenia sa však drasticky zlepšili a ponúkajú spotrebiteľom oveľa schopnejšie zariadenia za v podstate rovnakú cenu. Môj aktuálny denník, a

OnePlus 3T, je závan čerstvého vzduchu, aj keď pochádza z pomerne nedávnej doby LG G4. Čo sa týka fotoaparátu, je minimálne na rovnakej úrovni ako G4, za predpokladu, že fotíte s RAW výstupom. Podľa mojich skúseností G4 a G3, na to príde, poskytla nádherné fotoaparáty smartfónov so solídnym spracovaním JPEG a jedným z najlepších manuálnych režimov pre telefón tej doby, najmä s G3. 3T má dosť slabý výkon JPEG mimo fotoaparátu, ale túto slabinu ľahko prekonáte snímaním do RAW a využitím jeho rovnako užitočného manuálneho režimu. V skutočnosti, ako sa pokúsim demonštrovať, 3T je schopný obdivuhodne konkurovať môjmu (síce starnúcemu) mirrorless Sony NEX-5 v rôznych podmienkach.

Aby som pomohol porovnaniu, navštívil som Point Defiance Park v Tacoma, WA, ako aj slávny národný park Mount Rainier. Point Defiance je zhodou okolností jeden z najväčších metropolitných parkov v Spojených štátoch, druhý po Central Parku v New Yorku. Je to nádherný husto zalesnený polostrov s výhľadom na Puget Sound, most Tacoma Narrows Bridge a niekoľko miestnych ostrovov, ktoré sa nachádzajú hneď vedľa pobrežia. Vlhké podnebie severozápadného Pacifiku v skutočnosti znamená, že väčšina lesov štátu Washington sú dažďové pralesy, pokrytý smaragdovo zelenými machmi a s priezračnými potokmi a riekami vďaka topeniu snehu a odtoku z olympijských hier hory. Krásna scenéria určite nezaručuje lepšie obrázky, ale vo väčšine situácií môže slúžiť iba na zlepšenie konečného produktu.


Prečo RAW?

Keď sa rozhodnete snímať vo formáte RAW, jedinečnú zásadnú výhodu, ktorú možno dúfať, získate prístup k tomu, čo je v podstate bezstratová, nekomprimovaná kópia údajov, ktoré váš fotoaparát zhromažďuje pri každom snímaní fotografiu. Aj keď je vo všeobecnosti pravdepodobné, že výsledok priamo z fotoaparátu bude menej ostrý a možno plochejší ako alternatíva JPEG, vyhýbajte sa vedľajšie účinky agresívnej kompresie, vďaka ktorým sa vyššie uvedený typ súboru stal ťažkým závažím v oblasti online fotografických štandardov. Za predpokladu, že sa vyznáte v editore fotografií kompatibilnom s RAW, ako je Adobe Lightroom, Apple’s Aperture (R.I.P.) alebo Affinity Fotografia, prechod na fotografiu vo formáte RAW môže používateľovi ponúknuť možnosť extrahovať oveľa viac detailov prevažne vo forme rozšírenej dynamiky rozsah. To zvyčajne znamená, že je možné obnoviť údaje v prepálených tieňoch a svetlách, pričom zároveň umožňuje editorovi vytvárať snímky s kontrolovanejšími a jednotnejšími úrovňami dynamického rozsahu. Aj keď pokus o úpravu stratových formátov, ako sú JPEG, môže viesť k extrémnym kompresným artefaktom a nadmernej úrovni šumu, úprava rovnakého obrázka nasnímaného vo formáte RAW môže výsledkom je konečný produkt, ktorý si zachováva vysokú výrobnú hodnotu vďaka pridanej schopnosti zohľadniť nedokonalú kameru, svetelné podmienky a kombináciu určitého množstva oboje.

Samozrejme, absolútne najlepšie, v čo môžete dúfať, je zachytiť pôvodný záber vo fotoaparáte, a teda vyžadovať čo najmenej následného spracovania. Ani pri súboroch RAW nedôjde k žiadnemu zázračnému obnoveniu skutočne chybných záberov. Ak je výsledkom jemných úprav obrázok, s ktorým môžete byť spokojní, nemusíte už nevyhnutne robiť nič. V (pravdepodobnom) prípade, že osvetlenie alebo farebný profil sú niekedy nepríjemné aj pri mnohých pokusoch o úpravu fotografie, je rozumné začať zvažovať filtre, ktoré môžu často vynikať pri zatemňovaní podpriemerných podmienok snímania alebo práce s kamerou s vecami, ako je prehnaný kontrast a vyblednutie filtrov, ako aj rôzne farby profilov. Esteticky príjemné kompozície nemusia byť vždy vyradené kvôli iným určitým nevyhnutným chybám vďaka filtrom a náročnejšiemu prístupu k úprave. VSCOCam pravdepodobne ponúka najlepší súčasný zážitok pre každého, kto chce pridať filter s relatívne jemným široký výber možností a obdivuhodne plne vybavený balík úprav s množstvom základných možností pre mobilné zariadenia fotografov. Dokonca ponúka doplnky pre Adobe Lightroom, ak si to želáte využívať jeho mnohé filtre mimo mobilného ekosystému VSCO. Okrem toho používatelia iOS nedávno dostali možnosť upravovať súbory RAW prostredníctvom samotnej aplikácie VSCOCam, čo umožnilo tým, ktorí si to želajú, funkčný spôsob výhoda možností fotografie RAW systému iOS 10 pri zachovaní možnosti rýchlej úpravy a nahrávania formátu súboru RAW bez potreby prístupu k počítačovej triede editor fotiek. Táto funkcia nepochybne dorazí na Android v blízkej budúcnosti, takže nikdy nebol používateľsky príjemnejší a pohodlnejší čas na prechod na RAW.


Výsledky RAW na OnePlus 3T a Sony NEX-5

Čiastočne kvôli použitiu proprietárneho formátu RAW spoločnosťou Sony a rozhodnutiu OnePlus používať open source od Adobe Formát DNG, OnePlus demonštruje plochosť a tlmené farby snímania RAW v oveľa väčšej miere rozsahu. Môže to byť vnímané ako požehnanie aj prekliatie, pretože ponecháva používateľovi možnosť buď sa pokúsiť vmasírovať obrázok do niečo rozpoznateľné naspamäť alebo sa rozhodnúť pre čistý prístup a zmeniť ho spôsobom, ktorý je jednoducho estetický potešujúce. Navyše, keďže sa niekto extrémne prispôsobil procesu úpravy JPEGov a iných stratových formátov, je tu niečo Nesmierne uspokojivé, ak začínate s obrázkom RAW, ktorý je veľmi vyblednutý (niečo, čo formát DNG všeobecne Trpí). Umožňuje vám znížiť úrovne čiernej, tiene a celkový jas, pričom nemusíte trpieť opačným osudom ako pri pokusoch o záchranu. podexponovaný obraz v stratovom formáte, proces, ktorý v mnohých prípadoch nevyhnutne povedie k neudržateľným úrovniam šumu a kompresie artefakty. Je tu tiež niečo, čo treba povedať o zážitku začať s fotografiou, ktorá pravdepodobne vyzerá ohavne, a premeniť tú istú fotografiu na niečo úplne ohromujúce. Zatiaľ čo rozdiely pred a po úprave formátu ARW od Sony sú malé, DNG ponúkajú priam absurdný kontrast pri porovnaní konečného výsledku s obrázkom mimo fotoaparátu.

Čo sa týka samotných fyzických kamier a senzorov, samozrejme existujú určité vrodené rozdiely, ktorým sa nedá vyhnúť. Vďaka výrazne väčšiemu snímaču v NEX-5 má tiež väčšie jednotlivé pixely, čo umožňuje zhromaždiť viac svetla. Vo všeobecnosti to vedie k oveľa lepšiemu výkonu pri slabom osvetlení jednoduchým zhromaždením väčšieho množstva svetla a zároveň umožňuje použitie vyššieho ISO s menším výsledným šumom. Pevná clona OnePlus 3T tiež zabraňuje určitým záberom a bráni používateľovi zvýšenie clonového čísla, ktoré môže poskytnúť fotografovi možnosť zachovať viac obrazu ostrejšie zaostrenie.

Aby bolo možné čo najlepšie porovnať výsledky oboch kamier, vo všeobecnosti som sa snažil udržať hracie pole rovnomerné a som sa vyhol (ak je to rozumné) používaniu príliš veľkého množstva 18-55 mm objektívu môjho NEX-5, keďže 3T nemá analógový zoom schopnosti. Vo všeobecnosti som s ním zaobchádzal ako s hlavným objektívom s malou variabilitou. Konečné výsledky boli presne také, aké by som očakával od fotoaparátu, ktorým som fotil už viac ako pol desaťročia, so slušným zachovaním detailov a rozumnou clonou f.3.5. So 14,1-megapixelovým snímačom vo formáte APS sa celkom rovnomerne spáruje so 16-megapixelmi 3T. Pokiaľ ide o možnosti automatického zaostrovania, 3T nepochybne skočí dopredu s ľahkosťou, ako to využíva automatické zaostrovanie s fázovou detekciou, ktoré šikovne prekonáva detekciu kontrastu NEX-5 z roku 2010 alternatíva. Ako taký používam takmer univerzálne ovládanie prstenca manuálneho zaostrovania umiestneného na samotnom objektíve. S každým fotoaparátom som fotil aj v manuálnom režime, aby som udržal 3T okolo rovnakého ISO (až viac objektívne porovnať hladiny šumu) a skrotiť dosť skokové automatické zaostrovanie pri fotení makro záberov 3T.


Sony NEX-5

Zatiaľ čo môj sériový 18-55 mm objektív Sony začína ukazovať svoj vek v menej než ostrom bokehu a ostrosti, fotoaparát fungoval skvele. Formát ARW mi tiež umožnil lepšie obnoviť preexponované, zašumené a mierne neostré obrázky. na čo som zvyknutý v dôsledku nutnosti používať malý a trochu tmavý LCD displej ako a hľadáčika. Záverečná fotografia s vodnými chodníkmi je ukážkou niečoho, čoho 3T jednoducho nie je schopný počas dňa, pretože jasné okolité svetlo vyžadovalo niečo ako clonu f.32, aby sa zabránilo tomu, že obrázok bude vystavený. Je tiež podstatne jednoduchšie nastaviť malý fotoaparát na poleno na dlhé expozície, keď si zabudnete statív doma! Vo všeobecnosti slušné svetelné podmienky znamenali, že šum bol pre NEX-5 počas dvoch dní, keď som natáčal, takmer bez problémov. Jedným z najväčších prínosov pre každý fotoaparát s analógovým zoomom sú oveľa flexibilnejšie možnosti rámovania, ktoré som nakoniec použil pri záberoch Puget Soundu. Lepšie zarámovanie vo fotoaparáte znamená, že na nájdenie peknej kompozície je potrebné menšie orezanie a samozrejme zabraňuje tomu, aby editor musel obetovať priveľa rozlíšenia a detailov zloženie.


OnePlus 3T

Po krátkej skúsenosti s fotografovaním vo formáte RAW na OnePlus 3T som neuveriteľne ohromený jeho výkonom a čistou kvalitou fotografií, ktoré dokáže produkovať. Odhliadnuc od všetkých inherentných slabín, je jasné, že 3T je viac než schopný konkurovať špecializovanému bezzrkadlovému fotoaparátu, akým je Sony NEX-5. Nielenže je schopný konkurovať, ale bolo viac ako niekoľko prípadov, kedy prenosnosť, pohodlie, automatické zaostrovanie s fázovou detekciou a veľká obrazovka ma viedli k tomu, aby som skutočne uprednostňoval fotografie, ktoré vytvoril, ako aj zážitok z fotografovania tie fotky. Na 90 % fotografií, ktoré som nasnímal, mal 3T nepochybne o niečo viac šumu a samozrejme nedokázal odstrániť žiadny celodenné expozície, ale trvalo ponúkal aspoň taký dynamický rozsah ako môj NEX-5 a niekedy aj viac. Extrémna desaturácia a plochosť súborov DNG produkovaných 3T bola menej ako optimálna, ale to je čiastočne len nepohodlné kvôli mojej neskúsenosti s úpravou fotografie RAW. S trochou skúseností by bolo nepochybne ľahké dôsledne dospieť k hotovým fotografiám, ktoré ponúkajú prirodzenejšiu sýtosť a farebné profily. Ak by to bol môj cieľ, mohol som porovnať konečné výsledky a vylepšiť, kým to tak nebolo, ale môj Cieľom bolo viac preskúmať rozdiely a slabé stránky fotoaparátov a rôznych RAW formátov.

V budúcnosti budem k svojmu OnePlus 3T pristupovať s oveľa väčšou dôverou, než akú by som si normálne dovolil s fotoaparátom smartfónu. sa nepochybne stane ústredným aspektom mojej budúcej fotografie, a nie doplnkovým druhotriednym nástrojom, ako som narábal s fotoaparátmi smartfónov v minulosti. Je samozrejmé, že toto porovnanie medzi 6-ročným NEX-5 a mojím špičkovým 3T by nemalo byť rozšírené nad rámec tohto konceptu v tom zmysle, že úplne nový kompaktný fotoaparát by veľmi pravdepodobne prekonal rovnako nový smartfón. V budúcnosti samozrejme s radosťou preskúmam presne túto otázku, pretože môj spoľahlivý NEX-5 veľmi potrebuje upgrade, a vylepšenia v mobilnom fotografovaní budú pravdepodobne aj naďalej jednou z mojich osobných obľúbených vecí na preskúmanie a skúsenosti.

Kresba fotografie RAW smartfónom

Vzhľadom na to, ako dobre fungoval môj 3T, existuje niekoľko záverov, ktoré možno na túto tému vyvodiť. Jednou z najdôležitejších vecí, ktoré treba zvážiť, je, že v podstate som zistil, že moderný smartfón za 450 dolárov je úplne schopný fungovať na rovnakej úrovni. ako špecializovaný bezzrkadlový fotoaparát, ktorý v čase uvedenia na trh stál viac ako 500 USD, za predpokladu, že používateľ sníma vo formáte RAW na smartfón. Vzhľadom na neodmysliteľnú užitočnosť smartfónu v porovnaní so špeciálnym fotoaparátom je to takmer samozrejmé že pre niekoho, kto má záujem o fotografovanie s približne 500 dolármi na investovanie, by bolo najlepšie kúpiť si OnePlus 3T. Nielenže by mohli mať vo vrecku jeden z najlepších dostupných smartfónov, ale aj fotoaparát schopný priamo na mieste upravujú obrázky, ktoré nasnímajú, pričom majú tiež výrazne lepšiu výdrž batérie ako samostatné zariadenia fotoaparát. Napríklad po nasnímaní asi 100 fotografií na každom zariadení v priebehu hodiny skončilo moje 3T okolo 80% a môj NEX-5 okolo 50%. S 3T's Dash Charging som mohol vymeniť stratenú batériu za približne 5 minút, zatiaľ čo NEX-5 vyžaduje nepohodlná nástenná nabíjačka, do ktorej vložíte batériu a jej nabitie by trvalo aspoň hodinu na polceste.

Musím zopakovať, že schopnosť 3T konkurovať tak efektívne pramení takmer výlučne zo skutočnosti, že je schopná snímať vo formáte RAW. Smartfóny majú niektoré z najznámejších agresívnych spracovaní obrazu vo fotoaparáte, aby sa ďalej komprimoval obrázky, ktoré produkujú, pričom často obsahujú aj náročnú redukciu šumu a ostrenie, ktoré nie je bežné zdravotne postihnutých. Fotografovanie vo formáte RAW v podstate odovzdáva všetky tieto rozhodnutia používateľovi, čo mu dáva možnosť prispôsobiť si konečný produkt úroveň jemnosti takým zhovievavým spôsobom, že je takmer ťažké uveriť, že fotografie, ktoré upravujete, pochádzajú z smartfón.

Samozrejme, existujú nepochybne prekážky vstupu do sféry snímania RAW, najmä na mobilnom zariadení. Pre amatérskych fotografov, ktorí sa spoliehajú hlavne alebo úplne na svoje telefóny, je to ešte ťažšie. Napriek tomu sú prekážky ľahko prekonateľné. Hlavným problémom mobilných používateľov je jednoduchosť úprav a ukladania. Keďže fotografie vo formáte RAW sú v podstate nekomprimované kópie údajov, ktoré fotoaparát prijíma, vo svojej podstate sú aspoň niekoľkonásobne väčšie, ako by inak vytlačili fotoaparáty so súbormi JPEG. V prípade formátu DNG, ktorý používa režim RAW 3T, má každá fotografia v podstate 30 MB, čo znamená, že bežná hodina alebo dve relácie môže viesť k vytvoreniu 2 až 3 GB fotografií. Našťastie OnePlus 3T ponúka minimálne 64 GB úložného priestoru, pričom 128 GB je k dispozícii len za 40 dolárov navyše. Pre mnohé ďalšie telefóny, ktoré ponúkajú režimy RAW, je však 32 GB často spoločným menovateľom základných úrovní. Karta microSD by bola optimálna pre každého, kto má telefón, ktorý má málo vnútornej pamäte, ale stále má záujem vyskúšať si fotografie vo formáte RAW. Najdôležitejšie je, samozrejme, možnosť upravovať fotografie RAW na prvom mieste, ako takmer všetky fotografie mimo kamery bude vyzerať menej ako optimálne a bude vo formáte, ktorý nemožno zdieľať v žiadnom z bežných miest. V súčasnosti majú používatelia iOS k dispozícii tie najlepšie možnosti, pretože môžu fotografovať v RAW a upravovať tieto fotografie vo VSCOCam. Android bude nepochybne mať túto funkciu nakoniec zníženú, ale momentálne nemá možnosť tak urobiť. V prípade používateľov systému Android, ktorí potrebujú alebo chcú upravovať na svojom telefóne, bude najlepšie, ak sa prihlásite na odber služby Adobe Fotografická služba Creative Cloud. Za 10 dolárov mesačne získate prístup k mobilnej aj desktopovej verzii Lightroom a Photoshop, čo sú plnohodnotné a vysoko schopné sady úprav. Toto je možnosť, pre ktorú som sa rozhodol, aj keď stále uprednostňujem úpravu fotografií na svojom stolnom počítači. Napriek tomu je OnePlus 3T stále veľmi silnou voľbou pre mobilných editorov, vzhľadom na jeho 6 GB RAM a voliteľný farebný profil sRGB.

S mobilnou verziou Lightroom a jej aktivovaným režimom RAW môžem s čistým svedomím odporučiť 3T na fotografovanie úplne namiesto špecializovanej kamery, najmä pre tých, ktorí možno zvažovali kúpu kamery alebo sa vo všeobecnosti viac zapojili fotografovanie. Nielenže skončíte s niečím, čo je užitočnejšie a prenosnejšie ako dedikovaný fotoaparát, ale fotením a úpravou RAW už budete o krok vpred pred mnohými kolegami fotografmi. Aj keď je konečným výsledkom niečo také jednoduché, ako sú vylepšené fotografie na použitie v sociálnych médiách, ponorenie sa do fotografie po hlave je takmer zaručené, že bude veľmi obohacujúce a kreatívne uspokojujúce.

Nakoniec pre tých, ktorí nemajú skúsenosti alebo všeobecné pochopenie, pokiaľ ide o úpravu fotografií alebo dokonca proces fotenia, sledujte XDA pre jeden alebo dva budúce články v ktorej poskytnem úvody do editačného softvéru, ako je Adobe Lightroom, a preskúmam môj osobný pracovný postup všeobecné tipy a návrhy na snímanie a úpravu fotografií RAW!

Odfotili ste smartfónom, na ktorý ste hrdí? Podeľte sa o výsledky v komentároch nižšie!

Pre čitateľov, ktorí chcú verziu niektorej z vyššie uvedených fotografií v plnej veľkosti, som odovzdal samostatné albumy pre OnePlus 3T a Sony NEX-5 na mojom Flickri a odkaz na môj profil VSCOCam nájdete tu. Správne uvedenie zdroja by sme ocenili, ak ich plánujete nahrať inde, ale pokojne ich použite na osobné použitie, ako len chcete!

Všetky fotografie nafotil Eric Ralph, 2011-2017.