Prestrelka a porovnanie fotoaparátu Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Súboj tam a späť

iPhone je najbežnejší telefón, vďaka čomu je takmer považovaný za „predvolený smartfón“. To znamená kedykoľvek a prichádza hlavný Android smartfón, treba ho porovnať s iPhonom, aj keď neoslovujú rovnaké trhu. Tak je to aj v tomto prípade Xiaomi 12S Ultra upútal veľkú pozornosť 1-palcovým snímačom fotoaparátu s optikou Leica, aj keď sa telefón zatiaľ predáva iba v Číne. To znamená, že toto porovnanie je skôr pre nadšencov a tých, ktorí sa zaujímajú o smartfóny, ako skutočný sprievodca nákupom. Za zmienku stojí aj to, že menšie iPhone 13 Pro má presne rovnaký hardvér fotoaparátu ako iPhone 13 Pro Max, takže všetky výsledky fotoaparátu tu platia aj pre tento telefón.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Špecifikácie

O tomto porovnaní: Táto verzus kamera bola vykonaná po mesiacoch a týždňoch testovania Apple iPhone 13 Pro Max a Xiaomi 12S Ultra. Každý telefón bol poskytnutý spoločnosťou na účely recenzie, ale ani Apple ani Xiaomi nemali v tomto článku žiadne pripomienky.

---

Prehľad hardvéru fotoaparátu

Apple, podobne ako Google, sa tradične príliš nestaral o hardvér fotoaparátu tak, ako to robia ázijské značky telefónov, namiesto toho sa spoliehal na vylepšenia a optimalizácie softvéru. Ale so sériou iPhone 13, najmä s modelmi Pro, si Apple dal záležať na skutočne marketingovom fotoaparáte vykonané vylepšenia, ktoré zahŕňali väčší snímač hlavného fotoaparátu, rýchlejšiu clonu pre ultraširokouhlé a dlhší 3X teleobjektív zoom. Väčší snímač hlavného fotoaparátu, ktorého rozmery sa ukázali ako 1/1,66 palca, dáva iPhonu 13 Pro Max veľkosť pixelov 1,9 µm.

Tieto čísla sú však stále slabé v porovnaní s Xiaomi 12S Ultra, ktorý sa môže pochváliť 50MP hlavným fotoaparátom s 1-palcovým snímačom, ktorý po zlúčení pixelov vedie k veľkosti pixelov 3,2 µm. Pohľad na fyzický rozdiel medzi 1-palcovým snímačom Sony IMX989 v Xiaomi 12S Ultra a snímačom iPhone 13 Pro Max je v skutočnosti hrozivý.

Ultraširokouhlý fotoaparát 12S Ultra je 48-megapixelový fotoaparát, f/2,2 a systém troch šošoviek dopĺňa 48-megapixelový objektív s 5-násobným zoomom Periscope, ktorý ponúka 5-násobný optický zoom.

iPhone 13 Pro Max je vybavený dodatočným skenerom LIDAR (detekcia svetla a rozsah), zatiaľ čo telefón Xiaomi má 3D ToF (time-of-flight) senzor. Obaja robia podobné veci, ale LIDAR je o niečo pokročilejší z predchádzajúcich skúseností. Pre selfie používa Xiaomi 12S Ultra 32 MP f/2,4 fotoaparát na 12 MP f/2,2 strieľačku iPhonu 13 Pro Max.

Ako som už povedal, nedá sa poprieť, že Xiaomi 12S Ultra má bohatšie hardvérové ​​​​čísla fotoaparátu, ale ako Google dokázal v minulosti, fotoaparát softvér je rovnako dôležitý, takže tieto čísla nebudú znamenať nič, ak bude spracovanie obrazu Xiaomi výrazne slabšie ako Apple Let's find von.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Hlavný fotoaparát

Prvá vec, ktorú treba poznamenať, je, že Xiaomi 12S Ultra má dva farebné profily fotoaparátu: „Leica Authentic“ alebo „Leica Vibrant“, zatiaľ čo iPhone 13 Pro Max má tri farebné profily: „Vibrant Cool“, „Warm“ a "V pohode."

Robia presne to, čo názov napovedá, hoci rozdiel je v predvolenom nastavení úplne minimálny. Fotil som väčšinou vo farebných profiloch, ktoré preferujem, čo je autentický režim pre 12S Ultra a živý chlad pre iPhone 13 Pro Max. Vidíme, že obrázky iPhonu 13 Pro Max sú v skutočnosti o niečo výraznejšie - červené sú jasnejšie, obloha zaliata neónovým svetlom je fialovejšia, ťažké tiene sú tmavšie atď. Povedal by som, že skutočná scéna bola niekde uprostred. Apple sa počínajúc sériou 13 rozhodne začal hrať s farbami o niečo viac v spracovaní po snímke a „Leica Authentic“ od Xiaomi je možno až príliš prirodzené. Ale napriek tomu sú všetky tieto zábery vynikajúce, najmä pri prezeraní na obrazovke telefónu alebo v ňom formulár fotogalérie na webovej stránke (to je to, čo by ste videli, keby ste to čítali na a počítač).

Ale výrazne väčší obrazový snímač fotoaparátu 12S Ultra úplne vyhrá, akonáhle priblížite na skutočnú veľkosť a nahliadnete do pixelov. Väčší obrazový snímač získava informácie o svetle, čo vedie k väčšiemu dynamickému rozsahu a detailom. Nižšie sú 100% výrezy záberov, všimnite si, že obraz iPhonu 13 Pro Max je hlučnejší, jemnejší na detaily a na posledných dvoch záberoch je výrazné digitálne preostrenie.

Ak sa chcete nahliadnuť do pixelov, umiestnil som niekoľko ukážok fotografií v plnej veľkosti do tejto galérie Flickr tu.

Pri typických záberoch s objektom v normálnej vzdialenosti a určitej vzdialenosti od pozadia vyzerajú obrázky iPhonu 13 Pro Max ploché v porovnaní so zábermi Xiaomi 12S Ultra.

Ďalšou črtou väčšieho obrazového snímača je, že sníma s a oveľa plytšia rovina zaostrenia. Ak je medzi objektom a pozadím vzdialenosť, môžete na snímkach Xiaomi vidieť hĺbku oveľa jasnejšie vďaka výraznému bokehu. Plytká tabla zaostrenia nie je vždy lepšia, pretože robí zábery zblízka zložitejšie, ale pri typických fotografiách, na ktorých je objekt v normálnej vzdialenosti, to zvyčajne vyzerá lepšie. Všetky obrázky iPhone 13 Pro Max vyzerajú plocho v porovnaní so snímkami Xiaomi 12S Ultra.

Jedným z nedávnych veľkých prelomov v nočnom fotografovaní smartfónom bol „nočný režim“. multi-stack HDR trik, ktorý simuluje efekty snímania záberu s dlhou expozíciou skutočným fotoaparátom. Huawei a Google boli priekopníkmi okolo roku 2018 a každá značka ich v posledných rokoch nasledovala. Noc na iPhone 13 Pro Max je jedným z najlepších, pretože sa zapína automaticky a hladko a nevyžaduje, aby sa používateľ nehýbal. príliš dlho – zvyčajne sekundu a pol (na rozdiel od Pixelu 6 Pro, ktorému často zaberie až absurdné štyri sekundy, kým sa dostane do nočného režimu strela).

Xiaomi však malo s 12S Ultra iné nápady. Pretože tento väčší snímač je tak citlivý na svetlo, 12S Ultra v skutočnosti nezapne nočný režim, kým sa nedostane do takmer čiernej scény. Výsledkom je, že nočné zábery 12S Ultra často nebudú „tak jasné“ ako u konkurentov, pretože fotí normálne zábery, zatiaľ čo iní používajú nočný režim. Je to viditeľné na oboch vzorkách, najmä v druhom súbore graffiti nasnímaných v tmavej uličke.

Myslím si, že pre prvý set je záber Xiaomi 12S Ultra esteticky príjemnejší, keďže nočný režim iPhonu 13 Pro Max urobil príliš veľa a všetky svetlá boli trochu príliš jasné, ale v druhej sade obrázok iPhone skutočne ukazuje živosť graffiti farby.

Ale to je prezeranie týchto obrázkov v menšej forme. Opäť, ak sa pozrieme na pixel, zábery Xiaomi sú výrazne menej hlučné a vyzerajú prirodzenejšie, bez nadmerného spracovania, ktoré je vedľajším efektom nočného režimu.

Musím tiež spomenúť, že nepotrebovať nočný režim je samo o sebe výhodou, pretože fotoaparát dokáže zachytiť záber rýchlejšie. Fotografie v nočnom režime vo všeobecnosti nefungujú dobre pri snímaní pohybujúcich sa objektov, pretože záber trvá jednu alebo dve sekundy (alebo v prípade Pixela štyri až päť sekúnd).

Niektorí čitatelia môžu neveriť, že iPhone zatiaľ vo väčšine oblastí stráca túto kategóriu, ale nebojte sa, iPhone 13 Pro Max neskôr získa víťazstvá v iných kategóriách. Ale ak hovoríme len o hlavnom fotoaparáte, drastický rozdiel vo veľkosti snímača fotoaparátu je príliš veľký.

---

Ultra široký

Ultraširokouhlé fotoaparáty oboch telefónov sú počas dňa veľmi dobré, ultraširokouhlé fotoaparáty iPhonu sú o niečo širšie a často odhaľujú náročné scény s vysokým kontrastom o niečo lepšie ako ultraširokouhlé fotoaparáty od Xiaomi. V prvých dvoch vzorkách v nižšie uvedenom súbore sú farby iPhone a celková expozícia estetickejšie. Najmä prvý záber bol ťažký, keďže som strieľal proti veľmi ostrému slnečnému žiareniu. Nemohol som ani udržať oči úplne otvorené, keď som zdvihol zrak. Často hovoríme, že smartfóny sú nudné, no v posledných rokoch došlo k mnohým jemným vylepšeniam. Ak sa vrátime len o pár rokov späť, ultraširokouhlé telefóny iPhone 11 a Xiaomi Mi 10 Pro by tento záber úplne zničili.

Ultraširokouhlé zábery plné pixelov nemajú veľký zmysel, ale pre toto cvičenie to urobíme. Ešte raz, záber iPhonu 13 Pro, ak ho preskúmame v 100% mierke, vykazuje veľa preostrenia, pozrite sa najmä na kamene v druhej sade. Ale opäť, na tom nezáleží ani zďaleka tak ako na záberoch hlavného fotoaparátu, pretože ultraširokouhlé fotografie sú určené na skúmanie v celej ich úžasnej kráse, nie na orezávanie a hnilobu. Každý deň urobím konzistentnejšiu expozíciu oproti menšiemu zlepšeniu ostrosti v ultraširokouhlých záberoch.

Ak sa však presunieme na scény so slabým osvetlením, začne to byť zaujímavé. Tu Xiaomi zapne nočný režim (rovnako to robí aj Apple), ale pretože 12S Ultra je ultraširoký využíva aj technológiu pixel binning s o niečo väčším snímačom, jeho nočné zábery sú lepšie osvetlené. To nie je vždy dobré, myslím si, že ultraširoké tiene na iPhone sú tak tmavé, že sú náladovejšie atmosférický záber, ale obrázky iPhonu sú výrazne mäkšie v detailoch a hlučnejšie ako u Xiaomi vo všetkých troch sady nižšie.

Ultra-wide je blízko. Jasné víťazstvo by som dal iPhone počas dňa a mierne víťazstvo Xiaomi v noci, čo dáva celkové víťazstvo spoločnosti Apple.

---

Zoom

To by nemalo byť prekvapením, technológia objektívu Periscope zoom, ktorú Xiaomi používa na dosiahnutie 5-násobného optického priblíženia, je len lepšia ako nastavenie teleobjektívu, ktoré Apple používa na 3-násobné zábery. Objektív so zoomom Periscope je zložitá technológia, ktorá vidí objektív fotoaparátu umiestnený nabok telo telefónu a využíva oveľa viac vrstiev šošoviek, ktoré pomáhajú zväčšiť obraz skôr, ako dosiahne ISP. Nielenže je 10-násobný záber od Xiaomi jasne ostrejší a čistejší ako 10-násobný zoom od Apple, ale dokonca aj 5-násobný zoom 12S Ultra je tiež detailnejší ako 3-násobný zoom iPhonu, ak ich upravíme na rovnakú veľkosť.

Poviem však, že farby na záberoch zoomu iPhonu 13 Pro Max sú estetickejšie, trochu viac vyskakujú.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Portréty

Keďže iPhone 13 Pro Max má 3-násobný teleobjektív, štandardne sa používa na portrétne snímky, pretože 3-násobné priblíženie je dobrý rozsah ohniska pre portréty. Môžete ho však vymeniť a použiť hlavný fotoaparát na portréty. Xiaomi 12S Ultra, na druhej strane, bude používať iba hlavný fotoaparát na portréty, ale Xiaomi použije digitálne orezanie, aby bolo orámovanie o niečo tesnejšie, bližšie k 35 mm.

Viete, ako predtým vyzerali zábery hlavného fotoaparátu Xiaomi, akoby mali väčšiu hĺbku a bokeh ako zábery hlavného fotoaparátu iPhonu? To sú všetky rozdiely medzi hardvérovými snímačmi. Teraz, keď prejdeme na fotografie v režime na výšku, ktoré sú riadené softvérom, skript sa prevráti. Portréty iPhonu 13 Pro Max tu vykazujú silnejší a realistickejší bokeh.

Xiaomi stráca posledné dve sady obzvlášť zle. V súprave so sochou leva iPhone 13 Pro správne identifikoval list v popredí a druhého leva v pozadí a podľa toho aplikoval umelý bokeh. Obrázok Xiaomi sa snažil udržať zaostrenú aj druhú sochu leva, pričom to pokazil, pretože by to tak nemalo byť – táto socha je ďalej v rovine zaostrenia. Na mojom poslednom portréte si myslím, že môj tón pleti, štruktúra oblečenia a všeobecná farba vyzerajú na snímke iPhone realistickejšie. Obrázok Xiaomi vyzerá, akoby som bol vystrihnutý z inej fotografie a prilepený na toto pozadie.

Je to jednoznačne spôsobené vynikajúcim spracovaním v režime na výšku od spoločnosti Apple, ale možno aj vynikajúcim skenerom LIDAR zariadenia iPhone 13 Pro Max, čo umožňuje iPhonu vytvárať presné 3D mapovanie scén, zatiaľ čo snímač ToF v Xiaomi 12S Ultra pravdepodobne nič moc špeciálne.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Video

IPhone je už dlho kráľom videokamier a hoci vlajkové lode s Androidom z roku 2022 túto medzeru zaplnili, iPhone 13 Pro Max si drží titul. Tu môžeme vidieť, že farby a expozícia iPhonu 13 Pro Max sú od začiatku lepšie, a keď začnem behať, lepšie sa stabilizujú. Zábery spoločnosti Xiaomi sú tu trochu prefúknuté, pravdepodobne kvôli veľkosti snímača, ktorá zaberá toľko svetla. Spracovanie obrazu Xiaomi s tým počíta a opravuje záležitosti, ale zdá sa, že nerobí tak dobre ako vo videu.

Mikrofóny Xiaomi sú tiež príliš citlivé na hluk vetra. Pre Apple je to na každom fronte jasná výhra.

---

Makro fotografia a iné trikové zábery

Ultraširokouhlé snímače oboch telefónov môžu slúžiť ako makro objektív, ale iPhone 13 Pro Max je oveľa lepší. Nielenže sa zapína automaticky (Xiaomi vyžaduje na zapnutie dve klepnutia), ale makro iPhone 13 Pro Max sa môže dostať oveľa bližšie. Snímky od Xiaomi sa v porovnaní s tým takmer nedajú počítať ani ako makro fotografie.

Softvér fotoaparátu Xiaomi má však v rukáve niekoľko ďalších trikových fotografií, vrátane veľmi zábavného klonovaného videa a fotografie režim, ktorý umožňuje 12S Ultra a ďalším najnovším telefónom Xiaomi rýchlo spojiť dve inštancie tej istej osoby do statického obrázka alebo video. Áno, existujú softvérové ​​aplikácie tretích strán, ktoré to dokážu, ale 12S Ultra to dokáže v rámci predvolenej aplikácie fotoaparátu a len za pár sekúnd.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Ktorý fotoaparát je lepší?

Odpoveď na túto otázku spočíva v tom, ktorý fotoaparát si ceníte viac. Hlavný fotoaparát Xiaomi 12S Ultra robí jasne lepšie fotografie ako iPhone 13 Pro Max. Detailnejšie, menej šumu, vynikajúci dynamický rozsah a bokeh. Ale hlavné fotoaparáty iPhone 13 Pro Max zaznamenávajú lepšie videá. Stabilnejší, lepší zvuk, lepšia expozícia.

Myslím si, že Apple musí zväčšiť veľkosť svojho obrazového snímača, aby držal krok s hardvérom Android, zatiaľ čo značky Android by sa mali viac zamerať na konzistentnosť všetkých fotoaparátov.

Ultraširokouhlý fotoaparát je väčšinou remízový, podľa môjho názoru má miernu výhodu oproti iPhone 13 Pro Max a Xiaomi 12S Ultra vyhráva v schopnosti priblíženia. Apple sa však vracia a berie kategóriu makro a portrétnych záberov svižne.

Ktorá z týchto kategórií je pre vás dôležitejšia? Na toto môžete odpovedať iba vy. Myslím si, že spoločnosť Apple musí naďalej zvyšovať veľkosť obrazového snímača, aby udržala krok s hardvérom Android, zatiaľ čo značky Android by sa mali zamerať viac o konzistentnosti naprieč všetkými kamerami namiesto toho, aby ste zdanlivo venovali veľkú časť pozornosti hlavnému strelcovi a označili ho za deň.