Apple bude nútený povoliť externé platobné možnosti v App Store do 9. decembra po zamietnutí odvolania. Prečítajte si viac tu.
Po víťaznom súdnom spore spoločnosti Apple proti Epic Games spoločnosť Apple sa odvolal proti jednej konkrétnej časti rozsudku. Spoločnosť Apple podala odvolanie so žiadosťou o pozastavenie platnosti výsledkov súdneho sporu Apple vs Epic Games. Spoločnosť v podstate chcela, aby nebola nútená implementovať nové pravidlá proti riadeniu, argumentujúc tým, že by "umožniť spoločnosti Apple chrániť spotrebiteľov a chrániť svoju platformu, zatiaľ čo spoločnosť rieši zložité a rýchlo sa vyvíjajúce právne, technologické a ekonomické problémy“.Odvolanie spoločnosti Apple však bolo zamietnuté a spoločnosti bolo povedané, že musí povoliť externé platobné možnosti v App Store do 9. decembra.
Sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová povedala (via The Verge), že Apple musí splniť príkaz, aby umožnil vývojárom pridávať odkazy a tlačidlá k externým platobným možnostiam, čím zamietne návrh spoločnosti na prerušenie.
„Návrh spoločnosti Apple je založený na selektívnom čítaní zistení tohto súdu a ignoruje všetky zistenia, ktoré podporili súdny príkaz,“ hovorí vo svojom novom poradí.Apple tiež požiadal, aby potreboval viac času na implementáciu zmien, hoci sudca Gonzalez Rogers nebol touto požiadavkou ovplyvnený. Obvinila to z chcenia „pobyt na dobu neurčitú bez požiadavky, aby vynaložil akékoľvek úsilie na splnenie požiadaviek,“ a navrhol to "Apple neposkytol žiadny vierohodný dôvod, aby sa Súd domnieval, že súdny príkaz spôsobí údajnú devastáciu."
Povedal sudca Gonzalez Rogers „Stručne povedané, návrh spoločnosti Apple je založený na selektívnom čítaní zistení tohto súdu a ignoruje všetky zistenia, ktoré podporili súdny príkaz, menovite začínajúce antitrustové správanie vrátane superkonkurenčných províznych sadzieb, ktoré má za následok mimoriadne vysoké prevádzkové marže a ktoré nekoreluje s hodnotou jeho intelektuálnych nehnuteľnosť," Napísal Gonzalez Rogers v poradí (cez CNBC), zvolávajúc návrh spoločnosti “zásadne chybný.”
Sudca obvinil spoločnosť, že sa pokúsila oddialiť zmeny až o päť rokov tým, že žiadala o prerušenie, namiesto toho, aby žiadala o odklad za účelom zavedenia zmien. Aj to povedala „Aj keď bol zaručený dodatočný čas na dodržanie limitu Apple nepožiadal o dodatočnú lehotu okrem desiatich dní na odvolanie sa proti tomuto rozhodnutiu. Súd teda nezvažuje možnosť dodatočnej lehoty, okrem požadovaných desiatich dní.“
Apple má teraz v úmysle požiadať deviaty obvod o pobyt. V prípade, že sa neudelí, súdny príkaz nadobudne účinnosť 9. decembra.