AMD Ryzen 3rd Gen: Pokračovanie pohľadu cez Ryzen 5 3600X/3400G

Udalosť AMD Next Horizon Gaming, ktorá viedla k E3 2019, nám poskytla veľa informácií o tretej generácii Ryzenov. Počas polovice testovanie pre recenziu 3900X a 3700X, sme dostali ďalší balíček – tentokrát obsahujúci Ryzen 5 3600X a Ryzen 5 3400G. Ako by sa im darilo v porovnaní s našimi predchádzajúcimi výsledkami Ryzen tretej generácie?

Chceli sme sa tiež pozrieť na určité modely každej generácie a zistiť, ako sa počas týchto troch rokov zlepšili. Aby sme to pomohli analyzovať, rozobrali sme predchádzajúce 6-jadrové, 12-vláknové vzorky a počiatočnú generáciu Ryzen-G.

Poznámka: Ryzen 5 3400G a Ryzen 5 3600X použité v tejto recenzii boli poskytnuté spoločnosťou AMD na účely recenzie. Úplný zoznam komponentov a zdrojov je uvedený v článku.

Rozbalenie/počiatočné myšlienky – Ryzen 5 3400G a Ryzen 5 3600X

Keďže väčšinu nových komponentov sme dostali s prvotnou recenziou, tieto procesory prišli samé. Obal je podobný tým predchádzajúcim a v tomto prípade má zmysel, aby bol jednoduchý. Keďže Ryzen-G nasleduje v architektúre o rok pozadu, 3400G naďalej obsahuje grafiku Vega aj architektúru procesorov Zen+. Prejde ešte rok, kým sa presunie na grafické architektúry Zen 2 a RDNA. 3600X je však založený na Zen 2 a ponúka šancu zistiť, ako dobre funguje pri nižšom počte jadier a vlákien.

Testovacie nastavenie

Keďže zachovávame rovnaké nastavenie testovania z pôvodnej série testov, nie je potrebné zahrnúť oveľa viac. Pôvodný Ryzen 5 2400G, ktorý som použil v našej recenzii za rok 2018 zostal pozadu v Japonsku. Našťastie sa nám podarilo získať ďalšiu vďaka Shannonovi Robbovi. Shannon ponúkol podporu XDA v niektorých z nich naše ambicióznejšie projekty a snahy už niekoľko rokov. Veľmi si túto podporu vážime.

Ako sme to urobili pri predchádzajúcich recenziách, identifikujeme každý komponent a spôsob, akým bol získaný. Zoznam je takmer identický s predchádzajúcou recenziou, pretože CPU vymieňame iba v testoch vykonaných pre túto kontrolu.

Testovacia stolica/prípad (všetko zakúpené samostatne)

• Lian Li PC-O11 Dynamic (testovanie TR1950X)
• Testovacia lavica Lian Li PC-T60 (Čierna)
• Testovacia lavica Lian Li PC-T70 (Čierna)

Napájanie (všetko zakúpené samostatne)

• Rosewill Hive 1000W
• Corsair CX750M
• Corsair TX750M

Základná doska

• GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - poskytuje spoločnosť GIGABYTE
• Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - poskytuje spoločnosť GIGABYTE
• ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - zakúpené samostatne
• MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1,94/1,9 O - poskytuje AMDNote: 1,9O sa vyžadovalo pre 3700X/3900X a používalo sa aj pri testoch 1600X/2600X/3600X/2400G/3400G. Test 1800X, ale zlyhal v 1.1, 1.94 problém vyriešil.
• MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - poskytuje AMD

Procesor (všetko poskytuje Intel/AMD, jedna náhrada za inú)

• Intel i7-7700K
• Intel i7-8700K
• Intel i9-9900K
• Intel i9-7900X
• AMD Ryzen 5 2400G(Pôvodne poskytované AMD, nahradené Shannonom Robbom)
• AMD Ryzen 5 3400G
• AMD Ryzen 5 1600X
• AMD Ryzen 5 2600X
• AMD Ryzen 5 3600X
• AMD Ryzen 7 1800X
• AMD Ryzen 7 2700X
• AMD Ryzen 7 3700X
• AMD Ryzen 9 3900X
• AMD Ryzen Threadripper 1950X

Pamäť 

• Pamäť Corsair Vengeance 2x8GB - 3200 MHz, CAS 16 - Poskytuje AMD
• Apacer Blade – 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Poskytuje spoločnosť Cybermedia v mene spoločnosti Apacer
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Poskytuje AMD

GPU (všetky samostatne zakúpené)

• Sapphire RX580 8GB
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB
• HP Geforce RTX 2080 (predpokladá sa, že pochádza od PNY, štýl blower)

Úložisko M.2 NVMe (všetky zakúpené samostatne)

• Samsung MZ-VLW512A (2 rovnaké diely)

Chladenie

• ID-Cooling Chromaflow 240 mm - Ventilátory z rovnakej súpravy - Poskytuje ID-Cooling
• Deepcool Captain 240 EX - Ventilátory z rovnakej súpravy - Poskytuje Deepcool,
• Chladič Enermax TR4 AIO (Nepoužívajú sa ventilátory) - Vlastné zakúpenie
• 9 x ID-Cooling 120 mm RGB ventilátory (používa sa s Enermaxom) - Poskytuje ID-Cooling

Dodatočné komponenty (samostatne zakúpené)

• Bezdrôtová sieťová karta MSI AC905C (Používa sa so základnými doskami Z170/Z370)

Metodológia testovania a porovnanie medzi generáciami

Testy zostávajú vykonávané pomocou verejne dostupnej metodiky. Toto sme nastavili a otestovali na prvom procesore AMD a potom sme sa ho pokúsili naklonovať na testovanie Intel. To neposkytlo spoľahlivé výsledky, takže sme namiesto toho vymazali a znova vytvorili pomocou rovnakého procesu.

A súbor je k dispozícii na Disku Google ak chcete zobraziť viac poznámok. Bola tiež rozšírená tak, aby zahŕňala porovnanie troch generácií vedľa seba pri počte 6 a 8 jadier. Ryzen-G, ktorý nasleduje o rok pozadu, má podobné porovnanie, ale iba pre dve generácie, ktoré sú k dispozícii. Nie sme si istí, koľkí majú záujem o tieto rozpisy, takže to robíme ako test. Dúfame, že čitatelia nám dajú vedieť, čo si myslia a či by mali byť zahrnuté do budúcich recenzií.

• Operačný systém: Ubuntu 18.04 LTS
• Ovládače NVIDIA – najnovšie nvidia-### dostupné v štandardných PPA
• Ovládače AMD – AMDGPU (verzia s otvoreným zdrojom)

Výsledky testu z naša recenzia na Ryzen 7 3700X a Ryzen 9 3900X sa používajú ako základ pre túto recenziu. Nateraz sa vyhýbame aktualizáciám testovacieho prostredia, aby sme obmedzili premenné v našich testovacích prípadoch.

Výsledky testu

Poznámky k benchmarku: Sada CPU Phoronix Test Suite ponúka množstvo testov a nie všetky sú zahrnuté v tejto recenzii. Úplný zoznam testov a výsledkov nájdete tu, s výnimkou časov zostavenia nášho LineageOS. Tie budú uvedené neskôr v článku. Farebná schéma pre benchmarky sa naďalej riadi tradičnou farebnou schémou XDA.

Poznámky k grafu: S rastúcim počtom výsledkov testov je potrebné zmeniť formátovanie grafu. Zároveň veríme, že sa stále môžeme držať preferovaných farieb XDA a zároveň identifikovať významné skupiny. Čitatelia si v tomto článku všimnú niekoľko zmien a mali by ste očakávať, že sa tieto zmeny prejavia v budúcich výsledkoch testov CPU.

Grafy výsledkov testu CPU sú teraz nastavené ako stĺpcový graf. Intel zostáva modrý, zatiaľ čo AMD zostáva červený. HEDT zostáva žltý s modro-červeným vzorom na označenie Intel/AMD. Ryzen-G je indikovaný šachovnicovým efektom. Všetky farby zostávajú štandardným sfarbením používaným spoločnosťou XDA. Triedenie sa vykonáva manuálne a je usporiadané spôsobom, ktorý by mal čitateľom ľahko umožniť rýchlo identifikovať, čo chcú v týchto grafoch nájsť.

FFTW

Výsledky 2700X a 9900K sa stále ukazujú ako jediné odľahlé hodnoty v trende. Zdá sa, že Stock sa darí dobre a zdá sa, že pretaktovanie prináša ďalšie výhody, s výnimkou dvoch uvedených v recenzii 3700X/3900X.

GZip kompresia

Z nových výsledkov vidíme len veľmi málo rozdielov v trende. Skok 2600X medzi akciou a pretaktovaním je nezvyčajný v porovnaní s našimi ostatnými položkami, ale stále sleduje normálny trend.

SciMark 2 (Java)

Všetky nové výsledky sledujú trend s malou výnimkou. Ak niečo, tieto výsledky len zdôrazňujú, ako bol 2700X odľahlý.

John The Ripper

V skutočnosti sme našli nezrovnalosť vo výsledkoch 3400G, kde bola výrazne vyššia, ako mala byť. Po nejakom ďalšom preskúmaní sme zistili, že exportované výsledky údajov boli nesprávne a boli opravené pomocou výsledkov nespracovaných údajov z Phoronix Test Suite. 2400G je zvláštne v tom, že pretaktovanie neprinieslo také zlepšenie ako všeobecný trend.

C-Ray

Výsledky tohto testu začínajú ukazovať, kde Ryzen-G v niektorých prípadoch bojuje so svojimi srdečnejšími súrodencami. Zdá sa, že počet jadier a vlákien tu skutočne robí rozdiel a zdá sa, že 4 jadrá skutočne začínajú prekážkou. To sa odráža aj v 7700K, pretože má rovnaký počet jadier a vlákien.

To pomáha identifikovať trend väčšieho počtu jadier a vlákien, ktoré majú väčší vplyv na výsledky ako na rýchlosti, pokiaľ to neovplyvňuje niečo iné. Domnievame sa, že toto je prípad 9900K pri 5 GHz, pravdepodobne škrtené kvôli teplotným limitom. Pretaktovanie ho naďalej zlepšuje, s výnimkou 2600X, čo je pozoruhodná odľahlosť v nových výsledkoch.

Referenčné hodnoty: Budovanie výkonnosti

Test zostavy: LLVM

Pokračovaním v zobrazovaní časov zostavenia LLVM vidíme, že opäť raz záleží na jadrách a vláknach. Keďže 7700K prekonáva oba modely Ryzen-G, je jasné, že samotný počet jadier a vlákien neovplyvňuje čas zostavenia. Ale to je ohromujúci skok medzi 4 a 6 jadrami na strane AMD, ktorý sa opakuje aj inde.

Test zostavy: LineageOS lineage-16.0 Marlin

Z nových výsledkov vidíme, že Ryzen-G, bohužiaľ, funguje tak dobre, ako si myslíme, že by mal. V skutočnosti si nie som istý, že väčšina spotrebiteľov, ktorí chcú zostaviť AOSP zo zdroja, by si pre svoje zostavy vybrala APU Ryzen-G. Takže aj keď to môže vyzerať nezvyčajne, nemusí to byť životaschopný problém.

Ďalšou poznámkou o zostavách Ryzen-G bolo výrazné zvýšenie využitia pamäte RAM. V niektorých bodoch bolo využitie veľmi blízko 100 % a verili sme, že môže nastať prekážka. Na testovanie tejto teórie sme si požičali 32 GB RAM kit. Využitie pamäte RAM zostalo vysoké, ale celkové výsledky času zostavenia boli v rámci chyby pôvodných výsledkov.

Vylepšenia Ryzen v každej generácii

Keďže Ryzen má teraz 3 roky, mysleli sme si, že čitatelia by mohli mať záujem o nejaké informácie o tom, ako sa jednotlivé generácie zlepšili vo výkone. Zaradili sme a úplný rozpis každého testu podľa CPU v zverejnení našich výsledkov na Disku Google. Zdá sa, že Ryzen zhromaždil niekoľko pôsobivých vylepšení v každej generácii a zdá sa, že počet jadier / vlákien je súčasťou faktora toho, aké veľké zlepšenie je vidieť.

V prípade 8-jadrového a 16-vláknového variantu poskytla druhá generácia Ryzenu až 30% nárast výkonu oproti svojmu predchodcovi. Tretia generácia zaznamenala podobné výsledky ako druhá, a to až o 92 % oproti prvej generácii. Budovanie LineageOS sa v priemere zvýšilo o 35-42%, čo je určite pozoruhodné, ak je tento stroj postavený špeciálne pre prípady, ako je tento.

Verzie so 6 jadrami a 12 vláknami zaznamenávajú podobné nárasty, ale nie také vysoké ako výsledky s 8 jadrami. LineageOS zaznamenal zhruba 28% nárast na Ryzen tretej generácie v porovnaní s prvou. Ryzen-G, ktorý sa teraz javí ako obmedzený vo výkone vzhľadom na počet jadier a vlákien, zaznamenal oproti predchádzajúcej generácii vylepšenia približne o 5 – 10 %. Bude veľmi zaujímavé sledovať, ako to bude budúci rok s architektúrou Zen 2. Najväčším prínosom bude pravdepodobne 16-jadrový procesor s 32 vláknami, ktorý sa presunie do bežnej zásuvky AM4⁠ – za predpokladu, že výkon potrebný na prevádzku Ryzen 9 3950X môže byť správne skrotený.

Záverečné myšlienky

AMD Ryzen pokračuje vo svojom vlastnom trende ponúkania konkurencieschopných riešení v každej cenovej hladine. 3600X naďalej ponúka skvelý vstup pre tých, ktorí chcú viac jadier a vlákien. Je to skvelý stredný bod pre tých, ktorí možno chcú vystúpiť zo staršej architektúry. Pre mnohých z týchto spotrebiteľov môžu byť dodatočné úspory v CPU reinvestované inde. Hráči sa možno budú chcieť rozhodnúť pre výkonnejšiu grafickú kartu alebo rýchlejšie úložisko. Akonáhle tam je, zásuvka AM4 určite ponúka výdatný bufet upgradov CPU, ak by sa v budúcnosti rozhodli ísť pre viac.

Keď sa vrátime späť k 4 jadrám, Ryzen s integrovanou grafikou Vega sťažuje odporúčanie verzie bez grafiky. Je to veľmi konkurencieschopné riešenie oproti Intel Core i3, pričom obe ponúkajú podobný počet vlákien a jadier, ako aj integrovanú grafiku. Ak potrebujete urobiť len základné veci – prehliadanie webu, prehrávanie médií a základné aplikácie na zvýšenie produktivity – existuje len málo argumentov, ktoré by to prekračovali. V niektorých úlohách možno nie je najrýchlejší, no tí, ktorí potrebujú robiť takéto náročné úlohy, zrejme nie sú v tomto segmente zákazníkov. Pre tých, ktorí chcú prerušované používanie, bude stále robiť svoju prácu, aj keď to môže trvať trochu dlhšie.

Celkovo je to pre spotrebiteľov stále dobrá správa. Pokiaľ spotrebitelia vedia, na čo plánujú systém používať, a vopred si stanovia rozpočet, budú vedieť, kde jednoducho začať hľadať systém, ktorý vyhovuje ich potrebám. Pokiaľ majú spotrebitelia bohatý výber v každej možnej cenovej hladine, najťažšie rozhodnutia nemusia zahŕňať, či si kúpiť alebo postaviť nový počítač... ale namiesto toho, čo prichádza do toho počítača. Stále je to brána k poznaniu a všetci robíme lepšie, keď čo najviac odstraňujeme bariéry poznania.